6. ІСТОРИЧНА РОЛЬ БУРЖУАЗНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ В АНГЛІЇ [1979 Шухардін С.В., Ламан Н.К., Федоров А.С.

6. ІСТОРИЧНА РОЛЬ БУРЖУАЗНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ В АНГЛІЇ

Буржуазна революція в Англії як перша революція, що відкрила епоху переходу всього людства від феодалізму до капіталізму, становить інтерес для історії техніки. У цій революції з найбільшою повнотою і в найбільш рафінованому вигляді відображаються умови розвитку техніки в епоху переходу від феодалізму до капіталізму.

Буржуазні революції в інших країнах в XIX в. протікали в інших умовах. Вони відбувалися в періоди технічних революцій і тоді, коли буржуазія вже бачила в пролетаріат ворожу собі силу, а між буржуазією і феодалами не виникало таких антагоністичних протиріч, як це було в Англії та Франції.

Розвиток техніки в передреволюційної Англії відбувалося в суперечливих умовах. Воно стимулювалося народжується капіталізмом і гальмувалося відживаючим феодалізмом. У всесвітній історії техніки ці процеси протікали в усіх країнах, але в Англії вони були виражені найбільш чітко. Поява елементів капіталістичних відносин викликало дроблення і розчленування старих і створення нових галузей промисловості.

У мануфактурах застосовували механічні двигуни для насосів, що відкачують воду з шахт, воздухонадувних хутра в плавильнях і кузнях, використовували в'язальні машини, шовкопрядильних і шелкоткацкие верстати, машини для виготовлення голок і волочіння дроту. Однак в цілому в XVI - першій половині XVII ст. техніка розвивалася повільно.

Протидія феодального ладу розвитку техніки виражалося насамперед у численних монополії, які надавали торгово-промисловим компаніям англійські королі Яків I і Карл I. Ці монополії не були розраховані на конкуренцію, внаслідок чого не стимулювали розвиток виробництва і техніки, властиві капіталістичному виробництву, В 30- х роках XVII століття в Англії була монополізована більша частина виробництва предметів широкого споживання, що виготовлялися невеличкими мануфактурами і ремісничими цехами [42]. Монополії були дані деяким металургійним і гірським підприємцям, суднобудівникам. Надаючи привілеї і підтримуючи підприємців, англійські королі прагнули затримати розвиток капіталізму і послабити буржуазію. Але свої класові інтереси вони маскували технічними міркуваннями.

У 1623 р в Англії вперше в мпровой історії було введено патентне право на винаходи. Воно служило для англійських королів засобом, щоб під виглядом охорони технічних удосконалень і авторських прав винахідників зберігати торгово-промислові монополії, великі доходи корони і вірних їй підприємців. Лише пізніше буржуазія стала використовувати патентні права в своїх інтересах.

Уряд Карла I дуже уважно спостерігало за успіхами техніки п припиняло здаються йому шкідливими зміни в техніці виробництва. Як правило, заборонялося введення техніки, яка давала можливість заміщати велике число людей. У 1623 р наприклад, була накладена заборона на мідні пряжки, так як їх виготовлення вимагало в 10 разів менше часу, ніж залізних. Було заборонено створювати без дозволу уряду нові сурми і кузні. Гірнича справа і металургія носили характер дуже дрібного виробництва з примітивною ремісничої технікою.

Англійське королівське уряд прагнув затримати розвиток капіталістичних відносин і втручалася в соціальну структуру промислового виробництва. Для багатьох ремесел дозволялося наймати робітників не менше ніж на один рік, а термін учнівства становив сім років, причому господарі майстерень були зобов'язані мати одного підмайстри не більше як на трьох учнів. Заробітна плата для найманих робітників в ремісничих майстерень і мануфактурах визначалася місцевими суддями і затверджувалася центральним урядом.

Технічному прогресу протидіяли також цехи, які чинили опір кожному технічному удосконаленню і відступу від традиційної технології. Чи не допускалося ніякої зміни в розмірах сукна, кількості ниток в основі, вазі шматка матерії, в технології кожної операції і застосовуваних знаряддях виробництва. Все це призвело до уповільнення розвитку капіталістичних мануфактур, зниження економічного ефекту торгово-промислової діяльності [43] і застою в промисловому виробництві в Англії в першій половині XVII ст.

Перемога буржуазної революції (1640-1660 рр.) Створила в Англії сприятливі умови для розвитку капіталістичних відносин, продуктивних сил, а значить, і техніки. Революція породила величезну армію найманих робітників для капіталістичних мануфактур.

В капіталістичних мануфактурах технологічний процес розкладався на різні відокремлені операції, які відділилися і робилися «самостійними в такій мірі, що кожна з них стає винятковою функцією особливого робочого» (). Капіталістичні мануфактури ввели в процес виробництва новий поділ праці. Робочий виготовляв певну частину виробу і був, за визначенням К. Маркса, «частковим робочим» (). Поділ праці між «частковими» робочими - це розподіл праці між ремісниками однієї і тієї ж спеціальності. Такий поділ праці всередині майстерні було специфічним створенням капіталістичного способу виробництва, т. Е. Було особливістю саме капіталістичних мануфактур. Однак реміснича праця зберігся як для робітника, так і для всього промислового підприємства, тому «специфічним для мануфактурного періоду механізмом залишається сам сукупний робочий, складений з багатьох часткових робітників» ().

Капіталістичні мануфактури виникали і до буржуазної революції. Це було зародження елементів нових економічних відносин, що відбувається за об'єктивним, відкритого К. Марксом закону, згідно з яким «як технологічні умови, так і відповідна їм економічна структура підприємства - створюється в рамках попередньої форми» (), але тільки після перемоги буржуазної революції вони перетворювалися в пануючу форму суспільного виробництва.

Разом з тим це не означало переходу на новий технологічний спосіб виробництва. «У самому способі виробництва., - писав К. Маркс, - тут ще немає відмінності. Процес праці, що розглядається технологічно, відбувається точно так само, як і раніше, тільки тепер - як підлеглий капіталу процес праці. Однак в самому процесі виробництва ... отримує розвиток велика безперервність і інтенсивність праці п зростає економія в застосуванні умов праці ... »(), створюються сприятливі умови для розвитку різновидів робочої сили і диференціації видів праці ().

Буржуазна революція в Англії створила сприятливі умови для розвитку науки і техніки. Об'єктивно це розвиток визначалося тепер історичною необхідністю переходу англійської промисловості на машинно-фабричне виробництво, але сталося це через 150 років. Найближчими ж спонукальними стимулами для розвитку техніки були зацікавленість в цьому власників капіталістичних мануфактур і підтримка держави. Зацікавленість буржуазії в розвитку техніки визначалася міркуваннями конкуренції, прагненням збільшити виробництво, а разом з ним і доходи, а також історичною необхідністю для буржуазії позбавити найманого робітника засобів виробництва. Цей процес, який має вирішальне значення в первісному накопичена ванні капіталу і розвитку капіталізму, відбувався в явно вираженою соціальною і суспільної форми (розорення ремісників, розпродаж їх майна, фактичне позбавлення їх знарядь праці), а також в «технічної» формі. Введення в мануфактурах машин, а також і більш досконалих, але дорогих ручних знарядь праці викликало швидке моральне старіння зберігалися у ремісника засобів виробництва і робило його праця мало ефективним. Завдяки цьому хоча знаряддя праці і залишалися у ремісника, але вони не забезпечували його існування і він змушений був шукати заробітку в капіталістичних мануфактурах.

Англійська буржуазна революція-найважливіший етап в історії техніки, так як вона створила нові, винятково сприятливі умови для її розвитку. Однак вплив цієї революції на техніку було складним, в ньому поєднувалися національні та інтернаціональні особливості технічного прогресу і опосередкування її зв'язку із загальним розвитком суспільства. Буржуазна революція в Англії створила соціальні умови і передумови для технічної і промислової революцій, в результаті яких згодом склалося капіталістичне машинно-фабричне виробництво.

Англійська буржуазна революція хоча і не вивела відразу Англію на перше місце в технічному розвитку, але вона сприяла технічному прогресу в феодальних країнах. В кінці XVII - початку XVIII ст. Англія з розвитку техніки продовжувала відставати від Німеччини, Голландії, Франції, Швеції і навіть Росії (в XVIII в.).

Вплив буржуазної Англії на розвиток техніки в феодальних країнах другої половини XVII - початку XVIII ст. легко простежити, якщо звернутися до історії дипломатії. Дипломатія феодальних держав XVI - першої половини XVIII ст. була розрахована на збереження історично сформованого співвідношення сил між європейськими державами і створення противаги швидко посилюється Англії. У переговорах, нотах і договорах фігурували територіальні, союзницькі і династичні питання. Буржуазна Англія ввела в дипломатію питання економіки, виробництва, торгівлі та навіть техніки, в зв'язку з чим феодальні держави були? включені нею в коло цих проблем, а отже, і питань техніки виробництва і транспорту.

Договори, які Кромвель укладав з Голландією, Португалією. Францією та іншими країнами, багато в чому носили характер економічного підпорядкування цих держав буржуазної Англії. Але оскільки вони не зачіпали традиційних династичних інтересів, то королі феодальних держав не чинили Кромвелю великого опору і йшли на підписання таких угод. У деяких випадках вони змушені були підписувати договори в результаті військової поразки. У 1653-1654 рр. вигідні для англійської буржуазії економічні договори були укладені зі Швецією, Данією і Португалією. Договір з Голландією дав підставу Корнелію де Вітте заявити Генеральним штатам Сполучених провінцій: «Мій обов'язок сказати вам, що тепер і ми і моря у владі Англії» [44, с. 225].

Вплив Англії і укладаються з нею договорів знайшли своє відображення, наприклад, у доповідній записці, яку Кольбер 1661 р подав французькому королю Людовику XIV: «Якщо до природного могутності Франції король зможе приєднати силу, яку дають промисловість і торгівля, то велич і могутність короля зростуть до небувалих розмірів »[44, с. 213]. Кольбер привернув до Франції велике число голландських, італійських та інших ремісників, допоміг їм організувати різні виробництва, надаючи державні кредити, запровадив митні тарифи, почав робити підвищені вимоги до якості виробів і т. Д.

Буржуазна Англія надавала певний, правда, не дуже виражений вплив на розвиток промисловості та техніки в Італії, Німеччині, країнах Східної Європи, включаючи Русское Держава, хоча договори з Олексієм Михайловичем Кромвелю укласти не вдалося.

Таким чином, буржуазна революція в Англії зробила панівною формою виробництва капіталістичну мануфактуру і безпосередньо вплинула на промислове і технічне розвиток феодальних європейських держав. В економічному і технічному відношеннях в другій половині XVII і на початку XVIII ст. Англія при збереженні мануфактурного виробництва не могла вийти вперед, незважаючи на свій передовий тоді соціальний лад. Однак тільки в цій країні в той час були сприятливі умови для виникнення і розвитку техніки, революціонізувати виробництво, і тільки в Англії вже склалися умови для технічної і промислової революції, після яких вона стала найбільш передовою в технічному і промисловому відношенні стра-иой в світі.