А. Фомін - Докази існування Бога. Аргументи науки на користь створення світу

Як небеса повідають славу Божу, так і людина, пізнаючи світ, все краще бачить сяйво Божества в Його творінні. Але, володіючи свободою волі, людина може противитися Богові, робити вигляд, що Його не бачить.

Скільки разів ми з вами чули, що «довести існування Бога неможливо, як неможливо довести і Його відсутність». Але якщо з другої фразою можна погодитися (довести відсутність Бога дійсно неможливо), то на користь існування Творця є численні наукові аргументи, лише невелика частина з яких наведена в цій книзі.

Знамените заяву наших радянських космонавтів про те, що Бога немає, тому що в космосі вони Його не бачили, є найкращим прикладом логіки, за допомогою якої невіруючі виправдовують свою невіру. У відповідь на це космонавт іншої країни зауважив, що також Його не бачив, але бачив сліди Його присутності.

Неправильне переконання в тому, що «наука довела, що Бога немає», продовжує зберігатися і в 21-му столітті, незважаючи на те, що нові наукові дані в різних областях природознавства явно вказують на цілком цілеспрямований характер природних процесів і структур (Всесвіту як цілого , галактик, зірок, Сонця, планет, оболонок Землі, властивостей мікросвіту і - особливо чітко - живих організмів). При абсолютно неупередженому, т. Е. Нейтральному (як і повинно бути в науці) відносно до досліджуваних об'єктів, у дослідників зовсім мимоволі виникає ідея про Творця і промислителя, Який надав світу впорядкованість, ієрархічність і свідомість, дав природі Свої закони, створив неймовірно складні системи і безперервно підтримує їх існування.

У навчально-освітніх закладах, в «науково-популярної» масовій літературі і телепрограмах ці погляди вчених, однак, повністю ігноруються і замовчуються, і замість них нав'язуються плоско-матеріалістичні і еволюціоністські концепції, давно вже спростовані сучасною наукою.

Ось, що пише кандидат фізико-математичних наук Сергій Вертьянов в книзі: «Походження життя: факти, гіпотези, докази»:

«Ще вчора ми вважали себе ті, що вийшли з речовини всесвіту болісним еволюційним процесом. Здавалося, що у нас за спиною мільярди років таємничого результату з надр космосу, і ніби навіть відчувалися пережитими загадкові процеси переродження неживої матерії в найпростіші організми, появи жахливих динозаврів, виникнення самосвідомості у мавп і перетворення їх в людини ... Нам було звично мислити, що всесвіт існував завжди, в надзвичайно складні явища зоряної еволюції породжуючи осередки розуму, що спалахують яскравим світлом і трагічно згасаючі в космічних катастрофах - вічний океан матерії, іноді викидає на берег часу дивовижної краси цивілізації, щоб знову їх поглинути, зберігаючи в мовчанні свою таємницю ... Такий космічний пейзаж матеріалізму, в якому наше життя - випадковий каприз природи, наш жереб народитися, щоб потім померти і назавжди зникнути в космічних глибинах. А як влаштований світ насправді? Чи не поверхнево ми знаємо сучасну науку? У природознавстві, особливо останнім часом, накопичилося безліч фактів, які не вписуються в звичні теорії ...

Факти молекулярної фізики, генетики та біохімії повністю доводять неможливість випадкового самопроісхожденія живих істот ... Чи може мавпа, човгаючи по клавішах, випадково набрати «Війну і мир»? .. Чекаючи випадкового появи однієї найпростішої клітини навіть в ідеальних гіпотетичних умовах, ми сподіваємося на то, що мавпі вдасться 20 ТОВ раз поспіль і без єдиної помилки набрати "Війну і мир»! Смішно розраховувати на подібні події ... Якщо ми поглянемо на скульптури Мікеланджело, то з упевненістю скажемо, що їх створила людина, і притому надзвичайно талановитий. Нікому і в голову не прийде, що такі твори мистецтва випадково утворюються самі в результаті того, що кам'яні брили, зриваючись з вершин гір і падаючи в прірву, так чудно обтісують. Чомусь ніхто не нишпорить по прірви в пошуках геніальних творів мистецтва. Чому ж ми, дивлячись на цей дивний і чудовий світ, не стверджуємо з упевненістю, що цей світ - найпрекрасніше творіння Вищого Розуму !?

Сьогодні, коли Росія заново відкриває для себе істинність і красу Святого Письма і знову замислюється над сенсом свого старого і доброго імені «Русь Свята», ми переосмислюємо еволюційну теорію і з подивом запитуємо себе: як таке оману взагалі могло трапитися? З втратою віри впав авторитет Писання і Святих отців, стали здаватися прогресивними виникають матеріалістичні ідеї. Ще в 1885 році наш знаменитий співвітчизник Н. Я. Данилевський писав, що «теорія еволюції не стільки біологічне, скільки філософське вчення, купол на будівлі матеріалізму, ніж тільки й можна пояснити її фантастичний успіх, науковими достоїнствами ніяк не обгрунтований». Гіпотеза Дарвіна є абсолютною необхідністю атеїзму, провідного уявну родовід всього живого від випадково зародилася в світовому океані молекули. Недарма батьки історичного матеріалізму так любили Дарвіна ... Він закінчив богословський інститут знаменитого Кембриджа, але його погляди сильно «еволюціонували». Наведемо одне з його світлих висловлювань, яке, можливо, остудить запал сучасних еволюціоністів. Хоча деякі з них і стверджують, що слова ці написані ним в хвилини відчаю, натхненний тон автора свідчить за себе: «Неможливість визнання, що великий і чудовий світ з нами самими, як свідомими істотами, виник випадково, мені здається головним доказом існування Бога! ».

Теорія еволюції ... залишиться в пам'яті поколінь вельми цікавої і повчальною фантазією на тему: «як могла б відбутися життя на Землі без Творця, якщо б це було можливо». Історією глибокодумних міркувань і правдоподібних доводів, неймовірних одкровень і скандальних сенсацій, - марних зусиль бентежного людського духу, який побажав обійтися без свого Творця ».

Питання про походження тісно пов'язаний з питанням про сенс, цілі, гідність і надії. Чи є сенс у людському житті? Чи варто продовжувати жити, коли життя втрачає свою привабливість? Чи володіємо ми, людські істоти, цінністю і гідністю? Чи є у нас надія перед лицем зла, страждання і смерть? Відповідь на всі ці питання залежить від відповіді на питання «чому ми існуємо», чому існує Всесвіт, земля, життя, ми самі?

Ми віримо в те, що все існуюче - до останнього атома - створено і підтримується в бутті особистісним, всемогутнім, і морально благим Богом. Світ створений з нічого, Ex Nihilo, як кажуть по латині. Єдина причина існування світобудови - в тому, що Бог його створив, і єдина причина, по якій воно продовжує існувати - в тому, що Бог підтримує його існування. Всесвіт подібно симфонії, картині або поемі - у нього є Автор. Більшості людей - в тому числі невіруючих - знайоме почуття захоплення перед творами мистецтва, почуття здивованого поваги, яке ми відчуваємо по відношенню до великим художникам, поетам або композиторам. Нерідко схоже почуття ми відчуваємо, споглядаючи красу природи або красу людей; християнство говорить, що і у цієї краси є Автор. Віруючі Біблійних часів здивовано вигукували «дивні діла Твої, Господи, і душа моя відає вельми про це».

Ми, як людські істоти, володіємо невід'ємною цінністю і гідністю; наше життя має глибокий сенс; наші вчинки мають абсолютної моральної значимістю; у нас є надія - все це грунтується не на чомусь, що могло б змінитися, але на реальності Творіння.

Глава 1 ТАЄМНИЦЯ ПОХОДЖЕННЯ ВСЕСВІТУ

НІ В СВІТІ ВИПАДКУ

Нині вважають вже порожнім і вульгарним той старий, античний аргумент, який визнавав немислимим, що двадцять чотири літери грецького алфавіту могли самі собою зробити Іліаду, а між тим не можна не бачити, що саме цю гіпотезу, цю можливість повинні прийняти і захищати догматичні матеріалісти. Справді, Іліада адже є тільки один приватний акт людського розуму, який скоїв крім цього акту ще тисячі інших не менш дивовижних начебто, наприклад, відкриття системи світу і його законів. Мистецтво, наука, майстерність і все людські твори є не що інше, як додатки розуму. Щоб ці незліченні програми виявилися можливими, потрібно було цілим мільйонам цих живих і чутливих клітин подібно буквах друкарні, тим, хто слухняний тільки фізичним і хімічним законам і не мають абсолютно нічого спільного з тим, що ми називаємо розумом, зібратися і розташуватися в такому порядку, при якому б не тільки Іліада, але і всі чудеса людського розуму стали можливими. Тому що, якби ці клітинки в своїй сліпій танці взяли інший напрямок чи рух, якби замість того, щоб рухатися унисоном, ритм їхніх рухів був проти такту, якби стався хоч найменший безлад в їх відносних положеннях і впливах, то результатом цього був б вже не розум, а безумство, як показує досвід; бо відомо, що і найменшого удару, нанесеного рівноваги мозку, досить, щоб засмутити його пружини і зупинити гру.

Кінець ознайомчого уривка

СПОДОБАЛАСЯ КНИГА?