Як китайці перетворюють Сибір в Сахару
Останнім часом активно просувається фейк «китайці вирубують ліс в Сибіру, перетворюючи її в пустелю».
Хто і навіщо робить це, зрозуміло. Роблять це американці і їх п'ята колона в Росії. Причому відразу з трьома цілями:
1.Попитаться налаштувати росіян проти керівництва країни (нібито воно «розпродає Батьківщину»).
2. Спробувати налаштувати росіян проти китайців і таким чином вбити клин в російсько-китайські союзницькі відносини.
3. Захопити ринок торгівлі лісом самим. Але про це трохи нижче.
Загалом, політика і бізнес, два в одному. А ведуться на це (а часто і виступають ретрансляторами), як зазвичай - ліберали і караул-патріоти. Це дві категорії, які готові повторювати будь-яку ахінею, аби вона розповідала «як все погано в цій країні».
Руслан Карманов готує публікацію на цю тему зі своєю точки зору, а я хочу поглянути на ситуацію під іншим кутом.
По-перше, всі відомі мені публікації на тему вирубки лісів називають річний обсяг видобутку деревини максимум в 26,6 мільйона кубометрів. При цьому
а) в СРСР вирубували по 250-280 мільйонів кубів на рік;
б) швидкість відновлення лісових масивів в Росії оцінюється в приблизно 850 мільйонів кубів;
в) щорічно від пожеж втрачається значно більше, ніж вирубується.
Ось і виходить, що вирубують зараз значно менше, ніж раніше, і в десятки разів менше швидкості відновлення.
Це підтверджується тим фактом, що площа тайги за останні 15 років зросла приблизно на 25%. Тобто скоро караульщики можна буде бити на сполох «Країна стрімко заростає тайгою, потрібно терміново збільшувати вирубку!».
На мене тут одна істеричка спробувала наїхати «Ви що, хочете, щоб з країни вивозили ліс ?!». Потрібно було бачити це обурення і праведний гнів.
Якщо це повністю поновлюваний ресурс, тоді так - хочу. Тому що це можливість торгувати тим, що не вичерпається. Халява, сер. Тим більше що 85% вирубуваного лісу переробляється всередині країни і, відповідно, використовується для внутрішніх потреб російської економіки.
Це як з водою з Байкалу. Існуючі потужності по бутилювання тамтешньої води на порядки менше, ніж швидкість відновлення запасів озера. Більш того, з Байкалу витікає річка Ангара, і навіть якщо воду звідти не качати, то вона все одно буде витікати. А єдина фірма, яка цим займається, хоча і має китайська назва, але належить російському підприємцю (у Карманова розписано докладніше, з посиланнями на документи). Але панікери все одно істерії «Китайці вивозять воду з Байкалу».
Але повернемося до вирубки лісів. Якщо є «величезні масиви суцільної вирубки», їх повинно бути видно з супутників. Наприклад, через той же гугл-мапс.
Будь-який бажаючий може переконатися в цьому, подивившись на реальні вирубки на Україні - в Карпатах або тієї ж Вінницької або Хмельницькій області. Або в Фінляндії, де лютує лісозаготівля для «Ікеа».
Давайте, знайдіть мені таке ж в Карелії (як мені намагався втирати один український бот) або в тій же Сибіру. «Айв, бен, гим» (с)
Більш того, навіть якщо ви щось схоже знайдете, то воно (крім того, що за масштабами буде на порядки нижче, ніж в страшилки) з ймовірністю в 99% буде легальною лесозаготовкой.
Як то кажуть, «Біллі, де пруф? Нам потрібні пруф! ».
У мережі купа вкидань типу «Знайомий бачив величезні вирубки, але у нього батарея на телефоні розрядилася, тому зняти не зміг». Точно, як з «російськими військами» на Донбасі - за 4 роки їх так ніхто і не зміг жодного разу зафіксувати.
А на пропозицію з'їздити туди і зняти, зазвичай йде якийсь дикий чес типу «Туди неможливо дістатися ні на автомобілі, ні на вертольоті». Тобто дістатися не можна, а ліс вивозити можна? Це, вибачте, як?
Більш того, недавно ліберали моторошно обгидили з фейком про «Китай став лідером з постачання лісу в США. А у себе вони ліс не вирубують, значить весь цей ліс з Росії ». Обгидили тому, що фейк цей побудований на помилковому перекладі новини про те, що, навпаки, це США стали лідером з постачання лісу в Китай.
Американці дуже хочуть, щоб ми взагалі не торгували лісом, тому що тоді вони зможуть майже монополізувати цей ринок. Як і в випадку з «країною-газоколонкой», насправді це вони хочуть продавати свій газ.
Американська пропаганда добралася навіть до Вікіпедії. Тільки незадачка, все джерела про «в Росії вирубують ліси» ведуть на радіо «Свобода», «ФБК» Навального і публікації WWF (про цю грантоїдських організації я планую скоро зробити окреме велике розслідування).
І взагалі, жоден з розповідають «Але ж вирубують нелегально!» Так і не зміг мені пояснити, як можна вивозити великі обсяги лісу-кругляка з Росії в Китай?
Дивіться самі: все вантажівки нині під недремним оком «Платона» (контрабандисти шуміли, істерії, мітингували, але все одно обламалися), а залізничні перевезення монополізовані «РЖД» - і там строгий облік, ніхто не може «взяти вантажний потяг, на поганяти» , щоб нелегально переправити ешелон лісу через кордон. Будь-поїзд рухається строго за розкладом, інакше не буває!
Ах да! Мало не забув: на сьогоднішній день з Росії в Китай веде всього кілька митних переходів. І весь трафік через них уважно відстежується.
Ну що, досвідчені експерти по незаконній вирубці лісу, розкажіть мені, як можна вивезти непомітно з країни кілька мільйонів кубів дров? Народ в коментах вже приколюються, що «корейці в рюкзаках вивозять», але це чисто поржать.
Ось і виходить, дорогі мої детишечки, що ні вирубати, ні вивезти непомітно ліс в промислових обсягах (гідних того, щоб бити на сполох або хоча б лякати домогосподарок) не-мож-ли-во.
Так що keep calm and love Russia!
Опубліковано: https: //news-front.info/2018/0 ...
На мене тут одна істеричка спробувала наїхати «Ви що, хочете, щоб з країни вивозили ліс ?Як то кажуть, «Біллі, де пруф?
Тобто дістатися не можна, а ліс вивозити можна?
Це, вибачте, як?
» Так і не зміг мені пояснити, як можна вивозити великі обсяги лісу-кругляка з Росії в Китай?
Ну що, досвідчені експерти по незаконній вирубці лісу, розкажіть мені, як можна вивезти непомітно з країни кілька мільйонів кубів дров?