Як тільки не подавляться ...

1. ОПГ з сім'ї і експертів
3. Женя і її тато

У Воронежі намагаються посадити цілу сім'ю - за випічку булочок з маком. Під судом - батько, мати, дочка і рідна тітка

Олександр Полухін

Перший раз я писала про цю сім'ю пару років назад, коли в СІЗО запроторили дочка - 26-річну Женю. Зараз вона на волі, зате тепер сидить її батько - Олександр Петрович Полухін. Крім Жені і її тата під судом ще мама і рідна тітка. Весь їх «злочинний» спосіб життя полягає в тому, що вони мали дурість відкрити кафе «Осередок». Цей маленький бізнес Олександр Петрович, полковник запасу і начальник кафедри військового авіаційно-інженерного інституту, вирішив створити, вийшовши на пенсію в кінці 90-х. І довгі роки крім булочок з корицею і сосисок в тісті випікав і продавав булочки з маком.

А мак - це страшно, особливо в булочках, - куди страшніше Спайс, на яких управи так ніхто і не знайшов. Зате булочки знайшли місцеві співробітники ФСКН (думаю, ще й з'їли їх із задоволенням), а на насінні (що природно) додатково виявили «сліди речовин опійної групи». Таким чином «головний наркобарон» Воронежа був притиснутий до нігтя - разом з поплічниками.

Воронежские наркоборца неоригінальні: «макових» справ, заведених проти бакалійників, постачальників і продавців цього харчового продукту, в нашій країні повно: посадки, вироки, розгромлені бізнеси і покалічені життя. (Яке щастя, що ФСКН не відповідає за насильницькі злочини, - а то володіння ножами і автомобілями автоматично вело б потенційних «вбивць» до позбавлення волі.) Той же - науковий - факт, що сліди речовин опійної групи і повинні бути присутніми абсолютно в будь-якому кондитерському маці і що очистити від цього гріха продукт неможливо, - не бентежить ні оперів, ні прокурорів, ні суддів. Як і те, що оборот природним чином містить сліди опіатів харчового маку ніякими нормативними актами не заборонений і не обмежений.

«Нова газета» писала про це вже мало не сто раз. Але тут - випадок особливий: протягом кількох років за ґрати намагаються відправити сім'ї - цілком, включаючи далеких родичів.

І на цьому прикладі можна простежити і деякі мотиви, якими можуть керуватися борці з наркотиками, порушуючи кримінальні справи проти бакалійників і кондитерів. Адже директору кафе «Осередок» Олександру Полухін пропонували «ділитися». Але він, гордий, сказав: «Спонсорство не займаюся». Пропонували в ході слідчих дій «залагодити всі» за 5 млн. Але він, гордий, знову відмовився, а потім прочитав в постанові про притягнення як обвинуваченого про себе наступне: «... будучи військовим пенсіонером вищого офіцерського складу, кваліфікованим фахівцем в питаннях тактики і стратегії, Полухін розробляв конспіративні методи з метою виключення можливості затримання співробітниками правоохоронних органів при здійсненні злочинів, перевозив до місць зберігання і збуту, розфасовував для зручності збуту, збував ». Ось як!

І лежить тепер 57-річний полковник запасу Полухін в лікарні при СІЗО: серце. А де всі ці об'єднання військових пенсіонерів, які вважають за краще захищати недоумкуватих націоналістів, думаю, питання риторичне - кричать про те, що армія підвелася з колінно-ліктьовий.

ОПГ з сім'ї і експертів

Кошмар в життя цієї сім'ї розпочався 27 лютого 2010 року - оперативники ФСКН з автоматниками в масках нагрянули в їх «Осередок». Полухіним заявили, що вони - «організоване злочинне співтовариство», що промишляють «збутом наркотичних речовин в особливо великому розмірі».

Всю статутну діяльність «Вогнища» - організацію банкетів і фуршетів - наслідок назве «прикриттям»; засновників кафе, сестер Марію Полухін і Ніну Чурсіну (вже не юних жінок), - організаторами ОЗУ; безпосереднім «збувальником» - адміністратора Женю. Ну а «тактику» і «стратегію», як ви вже знаєте, «розробляв» полковник запасу Олександр Полухін.

Наркоманів, яким Полухін нібито збували мак, звичайно ж, знайдуть - а що їх шукати, завжди під рукою ... Один - такий собі Туніков - наркоман глибокого ступеня залежності, інша - раніше засуджена за поширення опію дама на прізвище Сільських. Ну і дали вони свідчення проти сім'ї Полухін: «Вони продавали нам наркотичні суміші».

Тільки оперативники так і не знайдуть у Полухін ні отриманих від наркоманів грошей, ні відбитків пальців на нібито проданих пакетах з маком, а наслідок особливо не турбуватиметься тією обставиною, що «свідок» Туніков під час надання свідчень був в стані наркотичного сп'яніння.

Те, що свідок - невменько, не дуже-то й важливо, думало наслідок: головне - експертиза. У справі Полухін ФСКН проведено більше 70 експертиз (і жодна з них - в незалежному від ФСКН установі). Експертизи виявили в вилученому у Полухін маці «високе» зміст макової соломи, хоча ГОСТ подібні відсотки допускав. А ось незалежні фахівці Пензенського НДІ сільського господарства, залучені адвокатами, тут же перетворилися в членів ОЗГ, оскільки повідомили, що в маці не наркотик, а сміття. І це незважаючи на те що в Громадській палаті проводилися спеціальні слухання - вчені пояснювали ФСКН: харчовий мак, в тому числі, і реалізований «Осередком», не міг бути стовідсотково чистим - так не буває: абсолютна очищення насіння маку від домішок неможливе ні хімічно, ні фізично, ні метафізично. При цьому необхідно врахувати, що н а момент початку кримінального переслідування Полухін не було ніяких нормативних документів, що забороняють наявність природних наркотичних засобів в харчовому маці. Їх немає і до цього дня.

Це - біда для звинувачення, що робити? І прокурор зізнався Олександру Полухін: судді, розуміючи це, порадили викинути висновки незалежних експертів в урну (аудіозапис розмови є). Але якби тільки папери в урну, але ж ще і експертів - в СІЗО: один з учених-біологів Пензенського НДІ - Ольга Зеленіна - була звинувачена в контрабанді і збуті наркотичних засобів. В помсту, очевидно. Її етапували з Пензи в Москву - на допити ... За вченого заступилося наукове співтовариство: через місяць жінку відпустили, але залишили під підпискою. І ось уже 2 роки вона - в підвішеному стані, але відмовлятися від своїх колишніх оцінок по маковим справах не збирається. І невже це все заради того, щоб зняти відсоток з не дуже успішного бізнесу в спальному районі глухій провінції?

- Після двох років бригада з 20 слідчих так і не змогла нічого підтвердити, - каже мені експерт Зеленіна. - Вони прибрали з обвинувачення статті «Контрабанда» і «Збут наркотиків». Тепер ось що придумали: раз я підготувала проект листа на звернення адвоката у справі Полухін, значить, я пособниця об'єднаного злочинного співтовариства і перевищила свої службові повноваження. З огляду на, що вина Полухін ніяким судом не доведена, моє звинувачення взагалі-то безпідставно.

головний свідок

Процес в Лівобережному суді Воронежа у справі Полухін тягнеться більше 2 років. Клопотання, скарги, експертизи Полухін - все йде в ту саму «урну», про яку вже говорили. Втім, жодного доказу збуту наркотиків саме звинувачення за ці 2 роки суду так і не пред'явила. Зате свідок звинувачення - жінка, яка страждала від опійної залежності, - наслідок підвела, розповівши в суді, як її примушували давати неправдиві свідчення. Справа в тому, що Жанна Сільських та її сім'я теж на той момент перебували під слідством за звинуваченням у незаконному збуті наркотичних засобів. До суду вона прибула з СІЗО.

«ФСКН позначила мені конкретні умови: якщо я не погоджуся, мій син буде звільнений з армії і йому забезпечать термін позбавлення волі - не менше 10 років. Такі ж ультиматуми були поставлені і на адресу моєї дочки. Мені нічого не залишалося, як погодитися. Умови були такими: я повинна була дати свідчення, згідно з якими <...> в 2009 році я набувала насіння маку в кафе «Осередок»; я повинна була підтвердити той факт, що я, будучи наркозалежної, була у Полухін дегустатором, тобто нібито мені давали насіння маку на пробу, а я оцінювала їх якість як наркотичне зілля; і ще я повинна була підтвердити той факт, що нібито Полухін мали намір саме на збут наркотичного засобу - макової соломи, замаскованої під насіння маку.

За мої свідчення такого характеру мені пообіцяли, що по відношенню до мого сина Антона Р. кримінальне переслідування припинять. Я погодилася, і результат виявився позитивним: 12 апреля 2010 року в відношенні мого сина було винесено постанову про припинення кримінального переслідування. Я була впевнена, що моєї дочки і моєї мамі не загрожує кримінальна відповідальність, так як вони, так само як і син, не знали про те, що харчові насіння маку, які продавалися в 2009 році загальнодоступним для населення м Воронежа, можуть нести за собою кримінальну відповідальність. <...> Я була впевнена, що суд розбереться в усьому. Якщо, звичайно, справа взагалі дійде до суду.

Але незабаром я і моя сім'я постали перед судом. Коли держобвинувач мулових О.Н. запросив моєї дочки 8 років, мені - 10, а моїй 80-річній мамі - 6 років позбавлення волі, я зовсім втратила розум. Помчала до цих нелюди в формі охоронців закону і готова була валятися в ногах, аби мою дочку і маму не позбавили волі. Погодилася на будь-які умови. При мені був зроблений дзвінок держобвинувач Ільнову О.Н. з проханням суворо не карати, по крайней мере Рогатневу А.А. Мене поставили до відома, що найбільше - дочки дадуть 4 роки, але вони допоможуть їй залишитися при в'язниці в хозотряде, і почали мене лаяти за те, що я з самого початку не була такою слухняною.

25 січня 2011 року мою дочку засудили до 4 років. Мені призначили 7 років, мамі покарання було призначено умовно з випробувальним терміном. Я розуміла, що, якщо я не погоджуся з вимогами посадових осіб ФСКН, - моя дочка буде незаслужено перебувати в місцях позбавлення волі все 4 роки. Моя дівчинка навіть не курила звичайні сигарети, не пила пиво, не кажучи вже про те, щоб вживати спиртні напої і наркотики. ... Я дуже хвилювалася за неї, за те, що вона може зламатися, і почнеться зворотна реакція ... Тому я погодилася на очну ставку з Полухін М.В. і Глєбової Е.А. (Співробітниця кафе «Осередок». - В. Ч.), в ході якої я повинна була домовитися про їх, тобто сказати саме те, що хотів від мене почути слідчий, який вів їх справа. За те, що я обмовлю Полухін М.В. і Глібову Е.А., мені пообіцяли, що після затвердження вироку ми (з дочкою) просидимо в СІЗО 6 місяців, і нас ніхто не відправить на зону. Як тільки пройшла очна ставка між мною і Полухін М.В., а також між мною і Глєбової Е.А., мене і мою дочку несподівано етапували до виправної колонії. Однак мої скарги (на вирок. - В. Ч.) дійшли до правоохоронних органів. Було порушено наглядове виробництво, потім скасували касаційне подання, потім вирок. Я і мої рідні були реабілітовані здебільшого епізодів.

Усвідомивши свій вчинок ... я направила в Лівобережний районний суд Воронежа (де вже слухалася справа Полухін. - В. Ч.) на ім'я голови заяву (про відмову від раніше даних свідчень. - В. Ч.). Однак відповіді і за місцем мого перебування так і не послідувало. <...> Мені дуже соромно перед цими жінками, яких мені довелося обумовити і яких я навіть не знала. А перш за все мені дуже соромно перед своєю дочкою, яка з моєї вини мала робити те ж саме - закриваючи очі, ховаючи свою совість, обумовлювати зовсім незнайомих їй людей. <...>

Шановний суд, навіть зараз, перебуваючи в СІЗО-3, я дуже ризикую, зачитуючи цей текст. ... Ваша честь, я дуже сильно боюсь, знаєте чому: справа в тому, що 6 числа (6 червня 2014 року. - В. Ч.) приходив до мене (в СІЗО. - В. Ч.) наркоконтроль, це теж легко перевірити , вони мене викликали на 3-й пост, завели до начальника Горбунову в кабінет і почали мені просто погрожувати. ... Я боюся кожного шереху, я боюся, коли відчиняються двері, я не сплю ночами. Я ось це (заяву) сьогодні писала вночі, я прийняла таблетки-транквілізатори, я зараз просто в збудженому стані, я вже просто настільки переживаю, мені залишилося 30 днів до свободи, я боюся в тюрмі перебувати ... Ваша честь, ви розумієте, я просто опинилася в такій ситуації, що я не можу ... Моя дочка виїхала далеко від Воронежа тому, що їй постійно загрожували з наркоконтролю. Я вас прошу, якщо можна - незалежно мене допитати ... Мене загнали в такий глухий кут ...

Суддя: Дуже багато ви сказали, ми все зрозуміли.

Сільських: Відкладіть, будь ласка, засідання.

Суддя: Ви ж сказали, що будете давати свідчення.

Сільських: Ваша честь, я не можу адекватно відповісти на питання, я дуже збуджена, розумієте? Я буду протистояти тим показаннями, які я давала в 2011 році. Але я мало вірю в те, що сьогодні це не стане відомо наркоконтролю, а мені ще 25-30 днів сидіти, я боюся, я просто дуже боюся.

Суддя: Ви маєте право відмовитися від ...

Сільських: Ні, я не хочу відмовлятися, я прошу - можна перенести ...

Суддя: Ви б могли вже дати свідчення, давайте я оголошу перерву, викликом вам доктора. Хіба мало ми всі хочемо, а я ось теж, знаєте, хочу швидше розглянути справу і більше вас нікого не бачити, ось я цього хочу. Ви що хочете від мене?

Євгенія Полухина: Ви хочете давати показання, не перебуваючи в СІЗО?

Сільських: Так.

Суддя: Хочете - не давайте свідчення.

Сільських: Ні, я хочу дати свідчення, хочу.

Суддя: Так давайте.

Сільських: Я не можу, я боюся.

Олександр Полухін: Ваша честь, це називається тиск на свідка.

Суддя: Хто тисне на свідка?

Сільських: На мене тисне наркоконтроль.

Суддя: Ми на вас тиснемо? »

Суд так і не захотів зрозуміти свідка, як і забезпечити необхідну держзахист. Через місяць, замучена, вона все-таки вийшла на свободу і дала свідчення в суді. Тільки на долю родини Полухін це ніяк не вплинуло.

Женя і її тато

Поки суд в черговий раз завис, Олександр Петрович знову опинився в лікарні: стан з кожним місяцем погіршується. Ще в липні консиліум незалежних лікарів виявив «застійну серцеву недостатність і стенокардію», яка може привести «до ішемії міокарда» і «раптової кардинальної смерті». Але суд з такими категоріями незнайомий - арешт був продовжений до 7 січня 2015 року. Решта «члени сімейної ОПГ» - Женя, мама, тітка - продовжують займатися «прикриттям»: організовують в «вогнищ» весілля, дні народження і корпоративи (кафе, треба сказати, користується популярністю). Ну дочка Женя ще й примудряється їздити на змагання з гімнастики (майстер спорту, між іншим, - навіть до Вінер сватали). Перерву було лише, коли сиділа в СІЗО.

- А я з дитинства мріяла працювати в поліції, - каже мені Женя в тому самому кафе «Осередок». - У 2009 році вступила в Російську академію правосуддя. Нам викладали і судді, і прокурори - вчили законності ...

Але довелося зіткнутися і з суворою практикою. Каже, була в шоці: ти їм на закони посилаєшся, яким тебе в академії вчили, а вони на «чорне» говорять «біле». А потім Женя виявиться в СІЗО, просидить більше року.

Женя Полухина

- У 2011 році я прийшла до слідчого і включила на телефоні диктофон - про всяк випадок, - розповідає Женя. - Він зауважив, вирвав телефон, після чого мене швидко відвезли в ІТТ. Там мені стало погано, викликали «швидку», лікарі хотіли мене госпіталізувати, але слідчий не відпустив ... В ІТТ я, звичайно, жахнулася від всього ... Мені в той момент спало на думку: а хто затвердив такі умови для людей, які, по суті , ще перед законом чисті? Слідчий мені сказав, що якісь підстави він придумає для арешту, такі суддя і прикмет: мовляв, все домовлено. Я не повірила, бо знала суддів з Лівобережного суду, вони у нас вели дисципліни ... Але ні, суддя Лівінцова підтримала слідчого, який придумав таку підставу: мовляв, я загрожувала шість разів судимому наркозалежному Тунікову. Суддя, навіть не перевіривши цей факт, схвалила клопотання слідчого. Довелося в СІЗО відсидіти цілий рік, за цей час мене, звичайно, відрахували з академії. Через рік прокуратура отписалась: факт того, що я загрожувала, не підтвердився, і обласний суд мене випустив під заставу в 2 мільйони рублів. Виходить, я в 25 років потрапила в СІЗО через злочинної змови? Суддя ця потім пішла на підвищення.

Після того як звільнилася, відновилася в академії, але мене всіляко валили викладачі: натякали, що моє місце в іншому місці, представляли мене так: ось ця студентка завалила скаргами весь суд і всю прокуратуру ... Але диплом таки дали.

А через два місяці заарештують її батька. За словами Жені, прокурор і суддя неодноразово натякали: досить жалітися. А після того, як Полухін написали в Вищу кваліфікаційну колегію, Полухина-старшого взяли під варту. Женя тепер керує «Осередком», в іншому - все так же: ходить до суду, разом з мамою і тіткою возить передачі, пише скарги - адже тепер вже юрист. З глузду не з'їхала: рятує гімнастика.

- Коли тата заарештували, я не могла психологічно їхати на змагання з естетичної гімнастики, але розуміла: якщо не поїду я, не поїде і вся група. Тому зібрала всі сили, і ми показали відмінні результати. Тільки, напевно, мені доведеться скоро закінчити цю кар'єру, так як нас все запевняють, що виправдувального вироку не буде, а з судимістю в збірну не візьмуть.

... І, от скажіть, кому все це треба? Тому, хто захотів халявних булочок з маком? ..

Воронеж - Москва

У зв'язку з численними зверненнями до Громадської палати, публікаціями в засобах масової інформації, і широкої громадської дискусією з питання про особливості застосування російського антинаркотичного законодавства до харчового маку Інститутом моніторингу ефективності правозастосування проведено спеціальне дослідження і підготовлено даний Висновок .