Як начальник ДАІ Московського району погорів на «хабарі у вигляді крісла»

12.05.2016

Корупціонери і «рішали» у відомстві Рифкат Мінніханова, спіймані ФСБ, в основному відбулися штрафами

Як стало відомо «БІЗНЕС Online», Кіровський районний суд виніс вирок цілій групі співробітників ГИБДД і їх підручних, що торгували правами та іншими послугами за дрібний прайс. Втім, як з'ясувало слідство, взявши гроші, інспектори в основному просто нічого не робили.

Керівника ГИБДД по Московському району Казані Андрія Батькова засудили за хабарництво та шахрайство (скріншот з відео kzn.tv )

ЛЮБИМОЕ КРІСЛО НАЧАЛЬНИКА УГІБДД МОСКОВСЬКОГО РАЙОНУ

Кіровський районний суд наприкінці квітня виніс вирок у цікавому справі. Його фігурантами стали кілька колишніх співробітників ГИБДД, включаючи керівника ГИБДД по Московському району Андрія Батькова і чотирьох посередників. Їх засудили за хабарництво та шахрайство. Кримінальну справу розслідували співробітники ФСБ по РТ і слідчого комітету РФ по РТ.

Всього слідчі виявили 21 злочинний епізод, в якому брали участь 15 хабародавців. Багато з них були звільнені за амністією у зв'язку з 70-річчям Перемоги у Великій Вітчизняній війні. До суду дійшло лише 8 епізодів, які стосуються «допомоги» при здачі іспитів на отримання водійських посвідчень і вирішення питань при оформленні транспортних засобів.

«Начальник московської ДІБДР був затриманий за отримання хабара у вигляді крісла, - розповів« БІЗНЕС Online »слідчий слідчого комітету РФ по РТ Андрій Бєлов. - Зазвичай співробітники беруть грошима, а тут дійшло до такого абсурду. Один з громадян звернувся до нього з проханням надати послугу - він переробив бортовий «КАМАЗ» в кран-маніпулятор і просив видати свідоцтво про відповідність конструкції транспортного засобу вимогам безпеки. Але машина їм точно не відповідала ».

У кращих традиціях ринкової економіки послуга була надана, «нагорода» знайшла героя. Цікаво, що посередник у передачі хабара, як з'ясувалося, отримав на вирішення питання 18 тис. Рублів, але заощадив і придбав крісло в ТОВ «Метро Кеш енд Керрі» з оббивкою зі штучної шкіри за 6 499 рублів, причому запевнив Батькова в тому, що шкіра натуральна. Отриманий «трон» начальник районного ДАІ урочисто встановив на робочому місці. Саме на ньому він сидів, коли його прийшли арештовувати оперативники.

У квітні 2015 року, після того як стало відомо, що Батьків є фігурантом кримінальної справи, начальник районної ДАІ було звільнено з посади. Державтоінспекцію Московського району очолив Рустам Мінгатін. У прес-службі МВС по РТ кореспонденту «БІЗНЕС Оnline» повідомили, що до моменту початку розслідування фігуранти кримінальної справи - інспектори ДІБДР - були звільнені з органів.

Втім, історія з кріслом швидше курйозне виключення з правил - найчастіше інспектори брали хабарі за вирішення питань при здачі іспитів на отримання посвідчення водія в тій частині, яка стосувалася водіння автомобіля. Прейскурант був індивідуальним - від 12 до 40 тис. Рублів. Цікаво, що в більшій частині епізодів, які фігурували у кримінальній справі, посередники або виконавці гроші брали, але взятих на себе зобов'язань не виконували.

«СУМИ ІМ ДАВАЛИ НЕВЕЛИКІ, АЛЕ ЗАТЕ ДУЖЕ ЧАСТО, що дозволяє їм безбідно існувати»

Кримінальна справа розглядалася близько року. Всього лаву підсудних пройшли чотири посадових особи - всі співробітники ГИБДД РТ. Крім самого начальника ГИБДД Московського району в кримінальній справі фігурували два інспектора МРЕВ Казані і інспектор ДПС, який також примудрився брати гроші за вдалу здачу іспиту. Найцікавіше, що, на думку слідства, інспектори і не намагалися вирішувати проблеми кандидатів в автоводії, вони їх просто обманювали, тому і були засуджені за шахрайство.

Основний посередник у відносинах між співробітниками ДІБДР Ельбрус Алаверди огли Ісмаїлов був засуджений за ч. 5 з 33 і ч. 3 ст. 225 ( «пособництво в дачі хабара»). Ще два пособника, яких в народі називають «рішалами», найчастіше вводили своїх «клієнтів» в оману з приводу своїх повноважень: гроші брали, але допомоги не надавали. «Суми їм давали невеликі, але зате дуже часто, що дозволяло їм безбідно існувати», - каже слідчий.

Найсуворіше покарання дісталося посереднику на прізвище Куркін. Він отримав 2,8 року особливого режиму і штраф в 1 млн. Рублів за те, що при виконанні ролі «рішали» залишив собі комісію в 5 тис. Рублів. Суворість рішення суду пов'язана з тим, що Курін був раніше судимий за контрабанду і продаж наркотиків.

У числі уникли покарання через амністію виявилися співробітники міністерства охорони здоров'я, працевлаштовані в республіканському наркологічному диспансері. «Вони видавали довідки людям, які перебувають на обліку у нарколога, що на обліку вони не перебувають, - пояснив Бєлов. - Але після того, як лікарі заявили клопотання про амністію в зв'язку з тим, що вони були похилого віку, кримінальну справу стосовно них було припинено. Крім того, уникли кримінального переслідування і хабародавці в зв'язку з дійовим каяттям. Зате деякі підсудні на судовому слідстві під вантажем зібраних доказів відмовилися від адвокатів: який сенс платити, якщо результат є очевидним? »

Зниження поширеності хабарництва пов'язано з активністю самого населення, вони менше стали давати
(Фото: © Олександр Кряжев, РІА «Новости»

Обробити штрафних переляком

У підсумку в порівнянні з покаранням для посередника Куркіна решта фігурантів кримінальної справи відбулися чи не легким переляком. Батькова покарали штрафом в розмірі 259 тис. Рублів з позбавленням права займати посаду строком на 1 рік. В даний час ГИБДД Московського району замість нього возглавілМінгатін.

Інспектори ДАІ МВС по РТ Бічарін і Хакимов засуджені за шахрайство з використанням службових повноважень. Їх зобов'язали виплатити штраф у розмірі 150 тис. Рублів з позбавленням права займати посаду строком на 1 рік. Інспектор ДАІ МВС по РТ Мартинов визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК РФ ( «Службове підроблення»), з покаранням у вигляді 20 тис. Рублів штрафу з тим же забороною.

Штрафом у 400 тис. Рублів відбувся посередник при дачі хабарів і взяткополучатель Ісмаїлов. Його «колега» Валєєв визнаний винним в шахрайстві з покаранням у вигляді штрафу в розмірі 50 тис. Рублів. Таке ж покарання знайшло Валєєва (ч. 1 ст. 159, КК РФ).

Проте вирок Кіровського суду оскаржили представники держобвинувачення, які будуть наполягати на більш суворий вирок. Найближчим часом розгляд справи має продовжитися у Верховному суді РТ. «Так, прокуратура внесла апеляційне подання», - коротко підтвердив «БІЗНЕС Online» старший помічник прокурора Татарстану по взаємодії із засобами масової інформації Руслан Галієв.

«МОЖЕ БУТИ, ЦЕ найбільш корумпована СИСТЕМА ВЗАГАЛІ»

Експерти, опитані «БІЗНЕС Online», визнають, що гострота проблеми хабарництва співробітниками ДІБДР знизилася, але не зникла зовсім.

Борис Рибак -адвокат керівник «Рибак, Коган і Партнери»:

- Це досить стандартна ситуація, регулярно десь таке відбувається. Я суджу навіть просто за кількістю справ. Не скажу, що це щоденна практика, але система є.

Зниження поширеності хабарництва, я думаю, пов'язано, по-перше, з активністю самого населення, вони менше стали давати. По-друге, раніше було можна сісти за кермо і точно знати, що у тебе візьмуть гроші. Зараз на це розраховувати не доводиться. Менше стало правопорушень. Тобто гроші беруть тільки за дрібниця - невикористання ременя безпеки, перевищення швидкості і т. Д. Чи можу одне сказати - система корумпована. Може бути, найбільш корумпована система взагалі.

Раміль Хайруллін - регіональний представник федерації автомобілістів Росії:

- Важко оцінити, поширене хабарництво в ГИБДД чи ні, тому що напевно не всіх ловлять, не всі попадаються. Трапляються в результаті чи то зі своєї нахабності, то чи з жадібності. Цілком допускаю, що випадків може бути набагато більше, але не всіх ловлять. Може бути, чогось не дають ходу - відправляють у відставку або просто звільняють. Реально я допускаю, що випадків набагато більше, але не скрізь йде розголос, не завжди це виноситься на публіку.

Я б сказав, що перестати брати хабарі, напевно, не зможуть. Але їм це робити важче, тому що більш гласно, відкрито і прозоро у них зараз робота відбувається. Не зовсім, звичайно, ідеально, але все-таки не так, як в 90-х. По-перше, важкувато, тому що їхні машини і кабінети обладнані відеофіксацією, тобто це вже питання до УСБ, чи до нас доходить. По-друге, самі водії вже більш озброєні цими засобами записи - диктофонами і відеокамерами. Важко їм це робити, але домовитися на місці можливо. Особливо в тих чи інших важчих статтях, які стосуються позбавлення прав, - нетверезе водіння, виїзд на зустрічну.

В принципі, домовлятися на місці - як це було, так і нікуди не поділося. Але просто це зараз стало не так легко зробити - побоюються обидві сторони. Зараз же ГИБДД таку політику веде, що дає премію в розмірі хабара, від якої відмовився співробітник. Тобто людина дає побоюється, що даішник може відмовитися, здати його і отримати ці ж гроші. Даішник, в принципі, теж мотивований тим, що він може відмовитися і отримати ці ж гроші. Але масштаби, думаю, зменшилися.

Системи контролю дають якісь результати, але не такі масштабні. Все-таки раз їх ловлять, раз їм дають терміни, значить, не зовсім все чітко працює. Якби не було цих процесів, це б означало, що все працює. Але раз вони з'являються, значить, не все добре, не вистачає чогось.