Аналіз досвіду бойових дій в Чечні (м Грозний) »CIGR

Характер дій незаконних збройних формувань.
Змінилися геополітичні умови поставили перед Збройними Силами Росії малодосліджені проблеми, так як війська, виконуючи завдання з відновлення конституційного ладу і роззброєння незаконних збройних формувань (НЗФ) в Чеченській Республіці, зіткнулися з якісно новими обставинами, принципово нетиповою для них оперативною обстановкою, яка може бути охарактеризована як широкомасштабний внутрішній збройний конфлікт, який має всі ознаки локальної війни. Характер і масштаби цього конфлікту були такі, що зажадали залучення в зону бойових дій з'єднання і частини угруповання військ загального призначення ЗС РФ, інших військ, військових формувань і органів РФ.
Спроби вирішити виникаючі проблеми традиційними способами, властивими звичайним ситуацій, в умовах внутрішнього збройного конфлікту в багатьох випадках не дозволяють досягти необхідного ефекту, ведуть до втрати ініціативи, розвалу елементів управлінського циклу, що в кінцевому рахунку ставить під загрозу втілення в життя прийнятого рішення і призводить до невиправданим людським жертвам.
Дана обставина зумовлює спрямованість і необхідність формування сучасної концепції застосування угруповань військ загального призначення у взаємодії з іншими військами, військовими формуваннями та органами в збройному конфлікті і локальній війні, відповідно до якої будуть розроблені теоретичні положення, склад, форми застосування і способи дій, система управління і цілеспрямована підготовка об'єднаних угруповань військ (сил), призначених для бойових дій з ліквідації збройного кон Ликтей як на території країни, так і в стратегічно важливих для Росії регіонах.

Для оборони Грозного чеченським командуванням, аналогічне подіям 1995 року, було створено три оборонні рубежі:
- внутрішній - радіусом до 1 км навколо площі Хвилинка;
- середній - на видаленні до 1 км від кордону внутрішнього рубежу;
- зовнішній - проходив по околицях Грозного.

Система оборони НВФ р Грозного характеризувалася такими особливостями:
1. наявність розгалуженої мережі підземних комунікацій, заздалегідь підготовлених баз і складів з озброєнням, боєприпасами і продовольством, великої кількості притулків і підвальних приміщень для захисту бойовиків при нанесенні бомбоштурмових ударів;
2. гнучка система зв'язку, що дозволяє оперативно реагувати на зміни обстановки;
3. наявність мобільних груп і резервів, які в короткі терміни перекидалися на необхідні напрямки;
4. мінування підходів до опорних пунктів і закладка фугасів направленої дії; наявність ємностей з хімічними отруйними речовинами (хлором і аміаком), підготовлених до вибуху та ін.
В межах міста була створена система осередкової оборони, що включала вогневі позиції бронетанкової техніки, артилерії, протитанкових засобів, протитанкові загородження. Нижні поверхи будинків на основних напрямках були обладнані під довготривалі вогневі точки. Вікна і входи в підвали будинків на околицях Грозного, вздовж магістральних вулиць і на перехрестях закривалися мішками з піском, камінням і цеглою. Залишалися бійниці для спостереження і ведення вогню. Велика частина бронетанкової техніки і артилерії була замаскована в житлових кварталах і на підприємствах. На дахах і верхніх поверхах будівель створювалися вогневі позиції снайперів і зенітників, а важливі об'єкти і підступи до окремих військових містечках мінувалися. Перехрестя вулиць в Грозному завалювались залізобетонними плитами, купами гравію, піску та іншими матеріалами. Споруджувалися ДОТи. Їх будували на перехрестях, поєднуючи ходами повідомлення з прилеглими дворами для прихованого заняття і маневру. Були призначені відповідальні особи за оборону кварталів і вулиць, посилена комендантська служба.

Система управління НВФ в м Грозний включала в себе штаб оборони міста, штаби і пункти управління загонів і груп. Кожен орган і пункт управління НВФ, командир окремого загону мав мобільні засоби зв'язку.
Завчасно створювалися і пункти управління, бази зберігання озброєння, склади боєприпасів, медикаментів і продовольства. Для розгортання пунктів управління використовувалися військові містечка і бази. Існувала досить налагоджена система централізованого керівництва всіма збройними формуваннями в Чеченській Республіці. Міноборони, МВС Чеченської Республіки самостійно управляли своїми воєнізованими структурами. Основні пункти управління збройними формуваннями перебували в столиці республіки, запасні - в інших районах.

Характерною особливістю системи зв'язку бойовиків було застосування малогабаритних радіостанцій типу "Моторола" та "Кенвуд", використання закритих каналів зв'язку вищим керівництвом НВФ. Стійкість системи зв'язку забезпечувалася широкою мережею ретрансляторів. Порядок радіообміну бойовиків характеризувався жорсткою дисципліною зв'язку і використанням заходів прихованого управління військами, в тому числі кодованих повідомлень про своє місцезнаходження та заплановані заходи.

Для ведення розвідки НВФ використовувалося переважно місцеве населення, в основному жінки, дівчата, люди похилого віку і діти, які практично безперешкодно підходили до колон, позиціях і районам зосередження військ, вступали в розмови з військовослужбовцями, підраховували приблизну чисельність військ, техніки і озброєння, а потім передавали здобуті відомості бойовикам.
Розвідку вели і спеціальні розвідувально-диверсійні групи зі складу спецпідрозділів. Керівниками розвідувальних органів НВФ з метою отримання і перевірки інформації про наших військах використовувалося і заручництва, в основному щодо російського населення. Погрожуючи вбивством і утримуючи в заручниках членів сім'ї, бойовики вимагали від родичів певних відомостей про війська і тільки з їх отриманням гарантували звільнення заручників.
Розвідка цілей для артилерії і коригування вогню здійснювалися спеціально призначеними коректувальників. Як правило, замасковані під місцевих жителів або біженців, вони розміщувалися на останніх поверхах висотних будівель або курсували повз розташування і позицій федеральних військ.
Одним із способів ведення розвідки НВФ був допит полонених або захоплених в заручники військовослужбовців Збройних Сил та внутрішніх військ.
Значну частину інформації бойовики отримували з наших радіомереж шляхом їх прослуховування, особливо, підрозділів внутрішніх військ і МВС Росії, які не в повній мірі використали закриті канали зв'язку.
Початок першого етапу штурму р ГРІЗНИЙ характеризувалося наполегливим опором НВФ в опорних пунктах на маршрутах висування військ.

Оборона Грозного була організована по секторам, які закріплювалися за угрупованнями (бойова, резервна чисельністю до 500 чол.), Що складаються із загонів по 100 чол, які в свою чергу діляться на групи по 10-20 чол в кожній, озброєних стрілецькою зброєю і гранатометами. Просочуючись через бойові порядки федеральних військ в їх тили, ці групи діяли відділеннями по 4-7 чол. (Командир - він же радист, 1-2 снайпера, 1-2 гранатометчика, озброєних РПГ-7, 1-2 кулеметника або автоматника, у яких, як правило, 2-3 одноразових РПГ або РПО). У підвалах і на горищах багатьох будинків на вулицях, придатних для руху техніки, були зосереджені запаси пострілів до РПГ (одноразові РПГ і РПО). Застосовувалася так звана тактика "залишення запасів", широко використовувана в останнім часом партизанськими формуваннями в усьому світі. Діяло кілька диверсійно-розвідувальних груп з спецзагонів, зокрема імені Шейха Мансура, бойовий прапор і документація, якого були захоплені при виході загону з міста. Загальна чисельність бойовиків, зосереджених в м Грозний, становила до 6000 чол.

Характерною рисою тактики дій бандформувань стало те, що при нанесенні авіаційних і артилерійських ударів бойовики для зниження втрат ховалися в притулках і підготовлених підвалах будинків, а також намагалися максимально наблизитися до позицій федеральних військ. Тактика дій ставала все більш різноманітною і витонченої, одночасно йшло її безперервне вдосконалення.
Незважаючи на блокаду міста, бойовики мали можливість проникати в Грозний, доставляючи боєприпаси, продукти харчування та медикаменти, а також здійснювати евакуацію поранених. Основними маршрутами виходу бойовиків були райони: п. Кірова, Черноречье, Алди, Старі Промислу, Стара Сунжа. При спробах подолання мінних полів, бойовики робили в них проходи, заганяючи на мінні поля - тварин, а в ніч з 29.01 на 30.01.2000 р при виході великого загону (понад 400 осіб) - людей.
В ході бойових дій керівництво НВФ активно проводило розвідувальні заходи з уточнення угруповання і дислокації частин об'єднаного угруповання. Відзначалися факти, що свідчать про задіювання бойовиками системи розвідки і попередження про нанесення авіаційних і артилерійських ударів.
Система постачання загонів бойовиків зброєю, боєприпасами, продовольством та іншими матеріальними засобами включала в себе заздалегідь підготовлені склади і бази.
Значна увага бойовики приділяли ведення психологічної боротьби. Для підняття бойового духу керівництво бандформувань активно поширювало дезінформацію про значні втрати федеральних сил. Для поширення фальшивок лідери НВФ залучали іноземних кореспондентів, в завдання яких входило підбір і монтування фото - і відеоматеріалів про уявні перемоги бойовиків і звірства федеральних військ, а також розповсюдження цих матеріалів у засобах масової інформації та в мережі Інтернет. В районі Грозного під виглядом російських військовослужбовців діяв загін бойовиків, який проводив розстріли мирних жителів.

До сильних сторін НВФ можна віднести:
* Високі мобілізаційні можливості;
* Чітку систему управління, що забезпечує централізацію керівництва збройними формуваннями при автономному характері їх бойових дій;
* Наближеність до структур формувань армійського типу, наявність в їх складі різноманітних за призначенням частин і підрозділів та (мотострілкових, гірничо-стрілецьких, танкових, артилерійських, ППО, розвідувальних, зв'язку та інших);
* Національно-етнічна і релігійна спільність контингенту, що сприяє вирішенню питань морально-психологічного забезпечення, підтримання дисципліни;
* Наявність професійно підготовленого контингенту з числа найманців.

Слабкими сторонами організаційного устрою НВФ були:
* Відсутність частин і підрозділів тилового і технічного забезпечення;
* Значне число бойовиків з кримінальним минулим і кримінальними нахилами, розкладається НВФ зсередини і народжували конфлікти як між окремими бойовиками, так і формуваннями.
Управління НВФ здійснювалося централізовано з використанням сучасних засобів зв'язку. Постійно велася активна розвідка угруповання федеральних військ і зведених підрозділів МВС Росії. Комунікації Дагестану і Інгушетії використовувалися для доставки в Чечню зброї, боєприпасів і найманців.
Основними причинами успішних дій бойовиків були:
1. ретельна розвідка і підготовка до нальотів;
2. вміла дезінформація, раптовість, стрімкість, рішучість і узгодженість дій;
3. висока особиста професійна підготовка більшості бойовиків.
З перших днів бойових дій федеральні війська зіткнулися з широким застосуванням НВФ снайперів. Розмах їх дій був таким, що військові фахівці правомірно заговорили про «снайперської війні».
Діяли в Чечні снайпери-одинаки були, як правило, професіоналами-найманцями, багато хто з них - спортсмени. До відання снайперської війни в населених пунктах і горах вони були грунтовно підготовлені, заздалегідь планували і координували дії, вибирали вигідні позиції, налагоджували зв'язок. Улюбленим місцем снайперів були кутові квартири, звідки можна було вести вогонь в декількох напрямках. На підготовлених позиціях обладналися тайники, в яких маскувалися снайперська гвинтівка і боєприпаси. З метою утруднення виявлення, вогонь, як правило, вівся снайперами з глибини кімнат.
Загальне керівництво обороною міста здійснював А.Масхадов, безпосереднє - Ш.Басаев. Відповідно до плану оборони міста керівництво НВФ передбачало вести бойові дії протягом 20 діб після початку штурму міста з метою нанесення максимального ураження федеральним військам. Надалі передбачалося здійснити прорив і вийти з міста в гірські райони Чечні.

висновки
1. Федеральним силам, які виконували Указ Президента РФ про відновлення конституційного порядку в Чеченській Республіці, фактично протистояла добре підготовлена, мононаціональна, посилена найманцями з інших держав, психологічно готова до смерті, армія.
2. Тактичні способи, що застосовувалися НВФ, відрізнялися різноманітністю форм і методів збройної боротьби, проте вони базувалися на загальних правилах, які можна віднести до принципів їх бойового застосування. Основними з них були:
* Тісний зв'язок з місцевим населенням;
* Дії переважно нечисленними загонами і групами;
* Ретельна розвідка і вибір об'єкта, місця і часу нападу;
* Використання тактики просочування і зосередження в районі виконання поставленого завдання;
* Ухилення від затяжних позиційних бойових дій;
* Вміле використання місцевості і умов обмеженої видимості;
* Виснаження противника;
* Психологічне забезпечення підривної діяльності;
* Блокування частин федеральних військ (блок-постів, КПП) в районах дислокації, позбавлення можливості маневру силами і засобами з одночасним вогневим і психологічним впливом;
* Потайне проникнення на всю глибину району розташування федеральних частин, одночасний вплив з декількох напрямків;
* Висока керованість загонами і групами, їх мобільність і високий професіоналізм.
НВФ оперативно змінювали тактику дій, реагуючи на слабкі, шаблонні боку в діях федеральних військ. При цьому використовувалися прийоми, заборонені Женевськими конвенціями, такі, як захоплення і розстріл заручників з числа мирного населення, терористичні акти.
3. Оборона міста характеризувалася такими особливостями:
- заздалегідь підготовлена ​​система багато ешелонованої оборони, яка включала в себе сильно укріплені опорні пункти і рубежі;
- знання бойовиками місцевості і міста;
- наявність розгалуженої системи підземних комунікацій, великої кількості притулків і підвальних приміщень;
- наявність у бойовиків отруйних хімічних речовин;
- можливість прихованого переміщення з одного району міста в інший;
- утримування мирних жителів в місті і використання їх в якості «живого щита»;
- наявність заздалегідь створених складів і баз з озброєнням, боєприпасами і продовольством, у тому числі в підземних сховищах;
- ефективна система управління і зв'язку, що дозволяє оперативно реагувати на зміни в обстановці;
- наявність мобільних груп і резервів, можливість в короткі терміни перекидати їх на необхідні напрямки;
- мінування підходів до опорних пунктів і закладка фугасів направленої дії.

джерело