Янукович перетворив Бандеру в екс-героя
Український президент Віктор Янукович позбавив Степана Бандеру почесного звання "Герой України", яке йому рік тому присудив тодішній президент Віктор Ющенко. На офіційному сайті нинішнього глави держави 12 січня з'явилася інформація про те, що лідер українських націоналістів Степан Бандера відтепер не є Героєм України, оскільки так вирішили судова влада країни.
Фото: AP
У повідомленні прес-служби президента України йдеться про те, що "указ президента України Віктора Ющенка №46 / 2010 від 20 січня 2010 року" Про присвоєння С. Бандері звання Герой України "рішенням суду визнано недійсним".
Зауважимо, що на Україні немає однозначного ставлення до Степана Бандери і його діянь. Одні вважають його вождем антикомуністичного опору, "героїчно билися проти кривавого НКВД", і влаштовують в його честь пам'ятні ходи. Інші ж, навпаки, називають посібником нацистів.
Швидше за все, на черзі розвінчання і іншого героя "помаранчевих" - офіцера СС Романа Шухевича, сумно прославився антипартизанські операціями і знищенням євреїв.
Нагадаємо, що звеличення і Бандери, і Шухевича сильно дратувало Росію. Чи означає розвінчання "героїв" епохи Ющенка те, що Україна відтепер перейшла "в обійми Росії", як про це кричать деякі українські політики? Своїми думками з "Правдой.Ру" поділилися українські експерти Олександр Гогун і Володимир Скачко.
Володимир Скачко, політолог, головний редактор газети "Київський телеграф": "У тому, що суд визнав, що Бандера не є героєм України, безсумнівна заслуга Януковича. І це не стільки реверанс у бік Росії, яка зіграла величезну роль в розгромі нацизму, скільки небажання долучатися до тих, хто був засуджений в Нюрнберзі і одночасно дань пам'яті українського народу, і заплата йому за заслуги в боротьбі проти іноземних загарбників.
Подібне рішення не випадково. Адже 80 відсотків українців боролися проти гітлерівців у складі радянської армії і тільки 20 відсотків були пособниками німців. Чи був Бандера союзником фашистів? Без сумніву. Взяти хоча б той факт, що його подільники і друзі командували батальйонами "Нахтігаль" і "Роланд", що складалися на службі німецького абверу, дивізією СС "Галичина" і т. Д.
Таким чином, в сучасних реаліях це відновлення статус-кво після декількох років "помаранчевого кошмару", коли Ющенко робив українськими героями нацистів на кшталт Шухевича і їх пособників на кшталт Бандери. Фактично це можна порівняти з останнім цвяхом у кришку труни героїзації тих, хто приніс нашому народу стільки страждань.
Фото: AP
І я б сказав, що Ющенко героїзував їх з фактичного схвалення Заходу. Адже що для нього було важливо? Щоб це були русофобські персонажі, щоб на їхньому прикладі виховувалося молоде покоління в сусідніх з Росією країнах - в ненависті по відношенню до неї.
Цю тенденцію можна легко простежити в Грузії і країнах Прибалтики. В останніх взагалі останні роки, по суті, відбувалося вихваляння нацизму. До слова сказати, на території держав ЄС будь помічений в цьому політик відразу стане нерукоподавані персоною. Це буде ізгой, парія, з яким ніхто не захоче спілкуватися.
Але на пострадянському просторі героїзація нацизму була в моді і робилася руками західних ставлеників на кшталт Ющенко і йому подібних. Причому задуми ці простягалися набагато далі. Адже що таке Велика Вітчизняна війна? Це той моральний стрижень, який пов'язує народи колишнього Радянського Союзу, представники яких розгромили Гітлера. А це, з точки зору західних ідеологів, дуже небезпечно, оскільки дає їм основу для нового об'єднання. І ось цю основу намагалися знищити руками різних Ющенок шляхом героїзації тих, хто на німецькі гроші, а нерідко і в німецькій формі вів справу "національно-визвольної боротьби проти російських комуністів".
Хтось скаже, що безпосередньо Захід подібні дії не підтримував. Але чому ж тоді він в кращому випадку обмежувався ні до чого не зобов'язують заявами?
На жаль, вже зараз видно плоди діяльності Ющенка і його кампанії. Так, напередодні нового 2011 року спливла на світло блюзнірська історія, що сталася біля Вічного вогню в одному з великих міст.
Підійшовши до монументу, міліцейський наряд побачив, що троє дівчат смажать в його полум'я сосиски. І обурення було спрямоване не стільки щодо цих "моральних" петеушніци, по суті, обпльований пам'ять прадідів, які боролися з гітлерівцями за життя українського народу, скільки проти міліціонерів, які байдуже подивилися на це і пішли.
Це прямий наслідок того, що творили з ідеологією в останні роки "помаранчеві", і Януковичу доведеться ще багато зробити для того, щоб вилікувати цю хворобу.
Читайте також: Україна переглядає "пам'ять по Ющенка"
Втім, я хочу також застерегти від дій затятих супротивників Бандери. Так, недавно хтось розмалював свастиками монумент під готується йому пам'ятник на Західній Україні. А цього передував вибух пам'ятника Сталіну в Запоріжжі. Іншими словами, ми можемо докотитися такими темпами до ще більш жахливого роздраю. А виною тому буде нездатність ставитися один до одного толерантно. Хочеться їм там, на Західній Україні, підносити на щит Бандеру, хай вони з ним і возяться, але нам такі "герої" не потрібні.
Олександр Гогун, історик: "В різних областях України до Бандери ставляться по-різному. Для Західної України він, безумовно, герой, який боровся за українську державність проти комуністів, а його партія - і проти нацистів. Там його ім'я вписане золотими літерами в історію країни .
Фото: AP
Що стосується його дій, то він спочатку планував участь України в боротьбі проти СРСР як сателіта Німеччини. Однак ці надії не виправдалися. Німці кинули Бандеру і частина його прихильників в концтабори і до конца1944 року він просидів в Заксенхаузені. Причина такого ставлення крилася в особливій "східної" політики Гітлера, який в настільки неконтрольованих союзниках, як Бандера, не потребував.
Що стосується створеної ним і його прихильниками Української повстанської армії, то вона активно боролася проти нацистів. Недарма гяуляйтер Волині і Поділля Шона повідомляв в 1943 році своєму начальству, що УПА в регіоні створює німцям більше неприємностей, ніж радянські партизани.
Діаметрально протилежне ставлення до нього спостерігається в східних областях України. Пов'язано це з тим, що там до сих пір домінує радянська ідеологічна традиція. Не випадково, що третина громадян України, які не вважають його національним героєм, заперечують необхідність існування Української держави як такої донині.
Інша частина українців відноситься до його особистості менш негативно, але разом з тим відзначає, що він був радикалом, фанатиком і затятим націоналістом. Подібна різниця в оцінках зайвий раз говорить про те, що Україна сьогодні розрізнена. І постійні зміни пантеону героїв ні до чого доброго не ведуть.
Що стосується Януковича, то він прийшов до влади на антизахідної хвилі і майже всі його дії носять характер червоного реваншу. Не випадково, що ідеологію країни він цілком і повністю віддав на відкуп комуністам. Це стало помітно не тільки в східних і південних областях, а й у центрі, навіть в Києві. Причому створюється враження, що він навіть перевершує в прагненні реанімувати радянське минуле деяких російських керівників.
І те, що ми спостерігаємо сьогодні, в тому числі щодо Бандери, слід розглядати паралельно з тим, що в Києві відбувається взагалі. А це затиск перш самих незалежних ЗМІ в Європі. В окремих проявах їх співробітники тепер менш незалежні, ніж їх російські колеги.
Втім, я б не став називати його нинішні дії реверансом у відношенні Росії - Янукович думає про своїх виборців. Якщо це і реверанс, то вельми вільний і стриманий. Варто зауважити, що раніше, коли Ющенко узаконив Бандеру як національного героя, проти цього виступили Євросоюз, ізраїльські та міжнародні єврейські організації. Так що в певному сенсі це відповідний жест, спрямований також і в їх сторону ".
Читайте найцікавіше в рубриці "Світ"
Чи означає розвінчання "героїв" епохи Ющенка те, що Україна відтепер перейшла "в обійми Росії", як про це кричать деякі українські політики?Чи був Бандера союзником фашистів?
Адже що для нього було важливо?
Адже що таке Велика Вітчизняна війна?
Але чому ж тоді він в кращому випадку обмежувався ні до чого не зобов'язують заявами?