Билинний російський богатир Добриня. Хто такий був?
- Богатир Добриня Микитич
- справжній Добриня
- Добриня і племінник Володимир
- Служба у Великого Князя Київського
З дитинстві нам всім відомо про російських богатирів. Про них нам розповідали, потім ми дивилися мультфільми, а потім і самі вже змогли читати в книжках. І про те, що билинних богатирів на Русі було троє, Ілля Муромець, Добриня Микитич та Альоша Попович, ми знаємо. Так само, зі статті про Іллю Муромця , Ми знаємо, що Ілля Іванович був цілком реальною людиною, з непростою і, часом, заплутаною долею.
Хотілося б дізнатися і про інших богатирів.
У цій статті розповідь піде про Добриня Микитич.
Але спочатку трохи билин.
Богатир Добриня Микитич
Отже, хто ж такий билинний богатир Добриня, ніж він так запам'ятався людям, що розповіді про нього дійшли до наших днів?
Існує чимало билин про Добриня Микитич. Мабуть, найвідоміша з усіх - «Добриня Микитич та Змій Горинич».
У билинах розповідається про те, що богатир Добриня довго служив при Київському князя Володимира. Служив вірою і правдою. Прославився силою, хоробрістю, розумом, характером крутим, але справедливим. Був наближений до князя. Нерідко виконував доручення Володимира, аж до доручень особистого характеру, як, наприклад, сватання нареченої для князя.
З тих же билин, стає відомо, що богатир Добриня був одружений з Настасія Мікулішна, яка, була дочкою не менш знаменитого богатиря Микули Селяниновича. З билин, ми дізнаємося, що був у Добрині і Настасії дитина.
А тепер давайте перейдемо до людини, що послужив прототипом билинному Добрині.
справжній Добриня
З великою часткою впевненості, можна сказати, що прототипом билинного Добрині став Добриня реальний. Так - так, не дивуйтеся, реальну людину теж звали Добриня, правда, був він зовсім не Микитович.
Про походження Добрині, є дані в «Повісті временних літ». Він представлений там рідним братом Малуші, яка була довіреною особою княгині Ольги, була ключницею, тобто фактичної берегинею всього князівського майна. Очевидно, значимість посади прирекла Малушу на втрату особистої свободи, однак останнє не зменшувало в ті часи її високого політичного і соціального статусу.
Малуша також була наложницею київського князя Святослава, сина княгині Ольги. Малуша і народила Святославу прославленого в російській історії Володимира Красне Сонечко (він же Володимир Святий). Батька Малуші і Добрині звали Малко Любечанин. Він, судячи з усього, теж був знатним людиною і проживав в одному з міст Чернігово-Сіверської землі - Любечі.
Є версія, що роївся він в селі Низкиничі, що на Волині. Звідси й прізвисько Добрині - Низкиничі. Згодом Низкиничі видозмінилася в Микитович. Хоча є й інша версія - Добриня Малкович. У випадку Малкович своя історія походження. Я так і не побачив, яка з них підкріплена певними історичними свідченнями.
Був Бодриня дядьком князя Володимира по материнській лінії. Більш того, був Добриня Володимирові не тільки дядьком, але і дядьком, тобто вихователем, радником, найближчим другом, а, за сумісництвом, ще й повіреним у багатьох справах і воєводою війська княжого.
Добриня і племінник Володимир
Богатир Добриня з'являється на сторінках літописів вже як «чоловік», тобто представник старшої дружини, київського князя Святослава. За наказом цього давньоруського володаря Добриня управляє Новгородом. «Повість временних літ» і особливо I Софійська (Новгородська) літопис пишуть про нього з повагою.
але Святослав загинув на дніпровських порогах навесні 972 р Стало зрозуміло подальшої влади.
Є відомості, що князем Київським Володимир став з подачі Добрині, який бажав бачити свого вихованця на княжому престолі, а не його старшого брата Ярополка. Та й одружитися на Рогнеді, дочкою половецького повелителя Рогволда, до того колишньою дружиною Ярополка, Володимира практично змусив Добриня.
Навіщо дядькові це було потрібно? Так, за великим рахунком, щоб потішити власне самолюбство, адже мати Володимира, Малуша, хоч і була з досить знатного роду Свенельдич, все ж за князя Святослава Ігоревича, батька Володимира, була ключницею.
А Рогнеда одного разу вже відмовляла сватам, надісланим Володимиром, мотивуючи тим, що вона роду знатного, іменитого не піде за рабської сина, якби він був хоч тричі князь. І відмова цей Добриню зачепив за живе, набагато сильніше, ніж самого Володимира. До речі, Володимир в молодості був великим любителем жінок, навіть мав власну подобу гарему. Можливо, тому відмова норовливої половчанкі його не сильно засмутив, тим більше, що вона була не зовсім в смаку майбутнього Київського князя.
Але Добриня образу запам'ятав, і коли підвернувся зручний випадок, умовив Володимира, який звик виконувати Дядькін поради, все ж взяти Рогнеду. Причому Добриня мав на увазі зовсім не в дружини, а скоріше в наложниці, тим самим зламавши горду красуню, зганьбивши її і опустивши до рабської рівня. Що з цього вийшло, ми знаємо з історії.
Служба у Великого Князя Київського
Ставши єдиновладним правителем Києва, Володимир призначив Добриню новгородським посадником, фактично віддавши владу над Новгородом, де до цього сам княжив, своєму дядькові.
Спочатку Добриня встановлює в Новгороді язичницьких ідолів, яким поклонялися в Київській Русі і самому Києві, а потім, за прикладом свого племінника, хрестить Новгород в християнську віру. Причому робить це не просто примусово, але з неабиякою жорстокістю.
Але як би там не було, Добриня людиною був грамотним, вмілим керівником, знав, коли можна і потрібно застосувати силу і показати влада, а коли можна і по-хорошому. Загалом, Новгород при ньому процвітав.
Що ж стосується особистого життя воєводи, то він дійсно був одружений, правда була його дружина насправді Богатирші, дочкою Микули Селяниновича невідомо, швидше за все, немає. Зате достеменно відомо, що був у Добрині син, звали хлопчика Кснятин, після прийняття хрещення Костянтин.
Втім, внуки і правнуки теж були. Рід Добрині Низкиничі вийшов досить іменитий, і завершився на преподобного Варлаама, останньому нащадку воєводи.
Але ви можете запитати, з чого раптом така впевненість в тому, що Добриня саме Нізкінеч?
Все дуже просто. Цю інформацію не складно простежити з деяких історичних фактів.
По-перше, Добриня був сином Малка Любечанина Мсіші-Люта Свенельдич, прозваного Мстиславом Лютим. А до його володінь ставилося кілька сіл на південний захід від Володимира-Волинського, Низкиничі, Будятичі та Клаусів. Так само це підтверджується і літописним текстом, з якого випливає, що княгиня Ольга відправила сестру Добрині Малушу на батьківщину, в Будятичі, попередньо забравши у неї сина. Який, згодом, був відправлений під наглядом Добрині в Новгород. Можливо, таким чином, Ольга сподівалася захистити власного сина від посягання більш улюбленого батьком Володимира, на київський престол. Але, як показує історія, нічого з цього не вийшло.
Ось така розповідь вийшов про те, ким був билинний богатир Русский Добриня Микитич, і яку роль зіграв в історії Київської Русі.
Схожі публікації
Навіщо дядькові це було потрібно?Але ви можете запитати, з чого раптом така впевненість в тому, що Добриня саме Нізкінеч?