Блог про бізнес, бухгалтерії і податки в Росії

Рвуся з сил і з усіх сухожиль,
Але сьогодні знову як вчора
Обклали мене обклали
Женуть весело на номери ...

Багато хто знає, що якийсь час назад у налорга з'явилася можливість встановлювати в ЕГРЮЛ ознака "недостовірні відомості про юридичну особу". За останній час ми "випадково зіткнулися", з деякими наслідками отримання такої ознаки.

Наприклад, сьогодні СКБ Контур надіслав лист про те, що отримати ЕЦП при наявності такої ознаки неможливо. (Контур не вказав, з якої огранізації вони це виявили , Але сам факт).

Доброго дня!

За вашої організації в ЕГРЮЛ є інформація про недостовірних даних, через що ми не зможемо вам випустити сертифікат електронного підпису.
згідно з частинами 2.2. і 2.3 ст. 18 63-ФЗ «Про електронний підпис» від 06.04.2011 р (*), Засвідчувальний центр повинен підтвердити достовірність інформації, наданої організацією, даними з ЕГРЮЛ.
Для усунення з ЕГРЮЛ інформації про недостовірність відомостей зверніться в ФНС.
Контакти інспекції можна подивитися на сайті ИФНС, перейшовши по засланні

(*) 2.2. Акредитований центр, що засвідчує ... здійснює перевірку достовірності документів та відомостей, поданих заявником відповідно до частин 2 і 2.1 цієї статті.
2.3. У разі, якщо отримані відповідно до частини 2.2 цієї статті відомості підтверджують достовірність інформації, представленої заявником для включення в кваліфікований сертифікат, ... акредитований засвідчує центр здійснює процедуру створення та видачі заявнику кваліфікованого сертифіката. В іншому випадку акредитований засвідчує центр відмовляє заявнику у видачі кваліфікованого сертифіката.

неможливість отримання ЕЦП може багатьох стимулювати привести відомості в ЕГРЮЛ в норму.

ще більш неприємне За цією ознакою виявилося в нових змінах закону про банкрутство. У статті 61.11 цього закону, в розділі 2, присвяченій відповідальності керівника боржника та інших осіб у справі про банкрутство, з'явився чудовий пункт 5.

Стаття 61.11. Субсидіарну відповідальність за неможливість повного погашення вимог кредиторів

1. Якщо повне погашення вимог кредиторів неможливо внаслідок дій і (або) бездіяльності контролюючого боржника особи, така особа несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника.

2. Поки не доведено інше, передбачається, що повне погашення вимог кредиторів неможливо внаслідок дій і (або) бездіяльності контролюючого боржника особи при наявності хоча б однієї з таких обставин:

.......

5) на дату порушення справи про банкрутство не внесені підлягають обов'язковому внесенню відповідно до федеральним законом відомості або ж були внесені недостовірні відомості про юридичну особу:

в єдиний державний реєстр юридичних осіб на підставі поданих такою юридичною особою документів;

до Єдиного федеральний реєстр відомостей про факти діяльності юридичних осіб в частині відомостей, обов'язок по внесенню яких покладено на юридичну особу.

стаття нова, з'явилася 29.07.2017 , Яка по ній буде судова практика поки не ясно. Але у відповідальних осіб компанії з'являється ще одна причина, стежити за достовірністю відомостей в ЕГРЮЛ.

Це далеко не всі наслідки появи ознаки "недостовірні дані про юридичну особу" в ЕГРЮЛ, лише пара, які "попалися на очі" за останній час. І навряд чи останні

До речі, новий розділ закону про банкрутство (Відповідальність керівника боржника та інших осіб у справі про банкрутство) має сенс прочитати не тільки директорам, а й власникам бізнесу бо:

Стаття 61.10. Контролює боржника особа

1. Якщо інше не передбачено цим Законом, в цьому Законі під контролюючим боржника особою розуміється фізична або юридична особа, яка має або мала не більше ніж за три роки, що передують виникненню ознак банкрутства, а також після їх виникнення до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом право давати обов'язкові для виконання боржником вказівки або можливість іншим чином визначати дії боржника, в тому числі по здійсненню операцій і визна лению їх умов.

2. Можливість визначати дії боржника може досягатися:

1) в силу знаходження з боржником (керівником або членами органів управління боржника) у відносинах спорідненості або властивості, посадового становища;

2) в силу наявності повноважень укладати угоди від імені боржника, заснованих на довіреності, нормативно-правового акта або іншого спеціального повноваження;

3) в силу посадового становища (зокрема, заміщення посади головного бухгалтера, фінансового директора боржника або осіб, зазначених у підпункті 2 пункту 4 цієї статті, а також іншій посаді, яка дає можливість визначати дії боржника);

4) іншим чином, в тому числі шляхом примусу керівника або членів органів управління боржника або надання визначального впливу на керівника або членів органів управління боржника іншим чином.

3. Приховування боржником, і (або) контролюючим боржника особою, і (або) іншими зацікавленими по відношенню до них особами ознак неплатоспроможності та (або) недостатності майна не впливає на визначення дати виникнення ознак банкрутства для цілей застосування пункту 1 цієї статті.

4. Поки не доведено інше, передбачається, що особа була контролюючим боржника особою, якщо ця особа:

1) було керівником боржника або керуючої організації боржника, членом виконавчого органу боржника, ліквідатором боржника, членом ліквідаційної комісії;

2) мало право самостійно або спільно з зацікавленими особами розпоряджатися п'ятдесятьма і більше відсотками голосуючих акцій акціонерного товариства, або більш ніж половиною часткою статутного капіталу товариства з обмеженою (додаткової) відповідальністю, або більш ніж половиною голосів у загальних зборах учасників юридичної особи або мало право призначати (обирати) керівника боржника;

3) извлекало вигоду з незаконного або недобросовісної поведінки осіб, зазначених у пункті 1 статті 53.1 Цивільного кодексу Російської Федерації.

5. Арбітражний суд може визнати особу контролюючим боржника особою на інших підставах.

6. До контролюючим боржника особам не можуть бути віднесені особи, якщо таке віднесення пов'язано виключно з прямим володінням менш ніж десятьма відсотками статутного капіталу юридичної особи і отриманням звичайного доходу, пов'язаного з цим володінням.