Цар Михайло Федорович
Про це царя Росія згадує нечасто. По суті - раз в сто років, коли відзначаються ювілеї династії Романових.
Отже, 21 лютого (як вважається за новим стилем - 3 березня) Земський собор обирає нового царя - Михайла Федоровича Романова. Обранцеві було шістнадцять років. Царювати йому довелося довго, як в казці - тридцять років і три роки. То були важкі роки повторного зміцнення Московської держави. Та Свята Русь, яку ми знаємо по фольклору - з теремами, храмами, з урочистим царським і боярським одягом - це якраз епоха перших Романових, Михайла та Олексія. Московська естетика стала для нашої країни класичної, заповітної.
Пишне вбрання Івана Грозного і Федора Івановича наділи на безвусого молодої людини, кілька розгубленого ...
Боязкість, нерішучість, настільки природна для юнака, виявилася своєчасною для політичної реальності. У роки подолання смути зайві амбіції государя неодмінно пішли б на шкоду. Іноді потрібно вміти, зціпивши зуби, здавати позиції, стримуючи гордість і честолюбство. Русь отримала такого царя, який не міг нашкодити державі, яка приходить у себе після смути.
Вважається, що в перші роки царювання Михайло Федорович перебував під впливом матері - владної черниці Марти.
Цар дійсно напрочуд рідко демонстрував норовливість, а компроміси давалися йому, на перший погляд, легко. Історик Микола Костомаров нарікав, що навколо молодого царя не було яскравих особистостей - суцільно обмежені неуки. «Сам Михайло був від природи доброго, але, здається, меланхолійного вдачі, що не обдарований блискучими здібностями, але не позбавлений розуму; зате не отримав ніякого виховання і, як кажуть, вступивши на престол, ледве вмів читати ». Ну, у Костомарова оптика одвічно уничижительная по відношенню до Русі. З його творів неможливо зрозуміти - як таке варварське держава вистояло і посилилося?
А адже цар Михайло почав правити в жахливому стані: скарбниця розкрадена, міста розорені. З чого стягувати податки? Чим годувати військо? Собор визнав необхідність екстреного (крім податків) збору п'ятої гроші і навіть не з доходів, а з кожного майна по містах, з повітів ж - по 120 рублів з сохи. Цей обтяжливий для народу маневр за роки правління Михайла довелося повторювати ще двічі. І, хоча народ потихеньку збагачувався, щоразу грошей в казну приходило менше. Мабуть, заможні люди призвичаїлися ховатися від цього вбивчого податку.

Присяга народу царя Михайла Романову. Мініатюра з "Книги про обрання на царство великого государя, царя і великого князя Михайла Федоровича"
У 1620 році уряд розіслав грамоти, в яких під страхом жорсткого покарання забороняло воєводам і наказним людям брати хабарі, а міським та повітовим жителям давати їх. Своєчасний захід!
Всіляко намагався цар підтримувати російських ділових людей, сміливо вводив протекційні заходи. Але російське купецтво за роки війн зубожіло: для великих проектів довелося запрошувати іноземців. Голландський купець Виниус влаштував біля Тули заводи для лиття гармат, ядер і виготовленням різних інших речей із заліза. Уряд суворо стежило, щоб іноземці не приховували від російських секретів майстерності. Звичаї при цьому зберігалися суворі: скажімо, за вживання тютюну різали носи - зовсім, як у наш час. За царя Михайла викликали через кордони не одних ратних людей, не самих майстрів і заводчиків: знадобилися люди вчені, і в 1639 році викликаний був в Москву відомий вчений голштінец Адам Олеарій - астроном, географ і геометр.
В особистому житті молодої цар вважав за благо підкорятися матері - і марно ... Це трагічно проявилося в історії його невдалої одруження з Марією Хлопова, яку Михайло любив, але двічі засмутив весілля, піддавшись інтриг родичів. Марфа знайшла синові більш підходящу, як їй здавалося, наречену - Марію Долгорукую. Але та смертельно захворіла через тиждень після весілля - і в цьому побачили Божу кару за жорстоку образи, нанесену безвинной Хлопова ...
Патріарх Філарет (в миру Феодор Микитович Романов; 1 554 - 1633).
У 1619-му році на Русь з польського полону повернувся Філарет (Федір) Романов - патріарх і «великий государ». Він став співправителем сина - і відродження Русі після смути було в значній мірі заслугою патріарха Філарета.
Як не був миролюбний юний Михайло, але війни Русь вела безперестанку. Потрібно було і шведів втихомирити, і розбурхане козацтво заспокоїти, і Смоленськ повернути у поляків.
Спершу проти поляків були послані війська під керівництвом Д. М. Черкаського, проти шведів під Новгород попрямував Д. Т. Трубецькой, а на південь під Астрахань, проти Заруцького - І. Н. Одоєвський. Головне завдання вирішити не вдалося: Смоленськ так і залишився у владі поляків.
У самого Михайла душа не лежала до ратних подвигів. Зате, подібно царю Федору Івановичу, він щодня відвідував богослужіння, кілька рад на рік їздив на прощу, об'їжджав монастирі, брав участь в публічних церковних церемоніях.
Англійський король взяв на себе роль посередника в переговорах Росії з Швецією, і в лютому 1617 року був підписаний Столбовский мирний договір. По ньому Росія втрачала все балтійське узбережжя, за яке йшла боротьба протягом усього XVI століття, але отримувала назад споконвічно російські землі, в тому числі і Новгород - життєво важливий для царства.
При цьому, коли англійці звернулися до Михайла з проханням дозволити їздити через територію Росії в Персію для торгівлі, він, порадившись з торговими людьми, відповів відмовою ... Виплачувати мито англійці не хотіли: і у царя вистачило витримки, щоб проявити непохитність. Торгівля з Персією цікавила і французів, і голландців. Французькі посли звернулися до Михайлу Федоровичу з такою пропозицією:
"Царське величність начальник над східною країною і над грецькою вірою, а Людовик, король французький, начальник в південній країні, і коли цар буде з королем в дружбу і союз, то у царських недругів багато сили убуде; імператор німецький з польським королем заодно - так царю треба бути заодно з королем французьким. Король французький і царська величність скрізь славні, інших таких великих і сильних государів немає, піддані їх у всьому їм слухняні, не так як англійці і брабантци; що хочуть, "то і роблять, що є дешевих товарів скуплять в іспанській землі та й продають російським дорогою ціною, а французи будуть продавати все дешево".
Незважаючи на ці добре сформульовані обіцянки, бояри відмовили послу в перської торгівлі, помітивши, що французи можуть купувати перські товари у російських купців.
Такий же відмову отримали голландські та данські посли. Такою була політика царя Михайла.
Продовжувалося освоєння Сибіру. У 1618-му році російські люди дійшли до Єнісею і заснували майбутній Красноярськ. У богатевшие Тобольську в 1622 році була заснована архієпископія.
У 1637-му році козаки під керівництвом отамана Михайла Татаринова захопили Азов - стратегічно важливу турецьку фортецю у гирлі Дону. Казаков було спочатку всього три тисячі чоловік при чотирьох фальконет (різновид малокаліберної гармати), в той час, як гарнізон Азова налічував чотири тисячі яничарів, мав потужну артилерію, великі запаси продовольства, пороху та іншого, необхідного для тривалої оборони. Після двомісячної облоги козаки, числом трохи більше трьох тисяч, пішли на приступ і штурмом оволоділи фортецею, повністю знищивши турецький гарнізон.
Козаки швидко влаштувалися в Азові, відновили споруди, організували оборону фортеці, а в Москву направили послів бити чолом государю всея Русі і просити Його прийняти Азов-град під свою високу руку.
Але Москва не поспішала радіти: взяття Азова неминуче вело до війни з Туреччиною, яка в той час була наймогутнішою державою в світі. "Ви це, отамани і козаки, вчинили не ділом, що турецького посла з усіма людьми побили самовольством. Ніде не ведеться, щоб послів побивати; хоча де і війна між государями буває, то і тут посли свою справу роблять, і ніхто їх не побиває. Азов взяли ви без нашого царського слова, і отаманів і козаків добрих до нас не прислали, кого справді запитати, як тій справі вперед бути ", - такою була царський відповідь.
Безсумнівно, для Москви було вигідно заволодіти Азовом: звідси можна було тримати в страху кримських татар, але війни з султаном цар не хотів і поспішив відправити йому грамоту. У ній, між іншим, говорилося: "Вам би, брату нашому, на нас досади і Нелюбов не тримати за те, що козаки посланника вашого вбили і Азов взяли: це вони зробили без нашого веління, самовольством, і ми за таких злодіїв ніяк НЕ стоїмо, і сварки за них ніякої не хочемо, хоча їх злодіїв всіх в одну годину кажіть побити; ми з вашим султанским величністю в міцній братерську дружбу і кохання бути хочемо ".
На вимогу турецьких послів повернути Азов Михайло Федорович відповів, що козаки, це хоч і російські люди, але вільні, йому не підкоряються, і влади над ними у нього немає, і, якщо султан захоче, то нехай сам їх покарає, як зможе. З 24 червня 1641 року по 26 вересня 1642 року, тобто, більше року тримали в облозі турки Азов. Десятки тисяч турків знайшли під Азовом свій кінець. Знесилений від відчайдушних спроб здолати козаків, вони зняли облогу і забралися геть.
На Земському соборі виборні люди висловили намір прийняти Азов. Але вирішальне слово залишилося за політичною елітою і, звичайно, за самодержцем.
І все-таки цар Михайло Федорович, бажаючи уникнути війни з Туреччиною, змушений був віддати славну фортецю. Цар послав 30 квітня 1642 року козакам наказ покинути Азов. Вони зруйнували його дощенту, не залишили каменя на камені і з високо піднятими головами відступили. Коли величезне турецьке військо прийшло віднімати Азов у козаків, то побачило лише купи руїн. Російським послам, відправленим в Константинополь, покарано було сказати султанові: "Вам самим достеменно відомо, що донські козаки здавна злодії, швидкі холопи, живуть на Дону, втікши від смертної кари, цареві накази ні в чому не слухаються, і Азов взяли без царським велінням , допомоги їм царська величність не послав, вперед за них стояти і допомагати їм государ не буде, - сварки через них ніякої не хоче ».
На що тільки не йшов самодержець, щоб утримати рівновагу в країні, щоб не увергнути царство в кровопролитну війну. Шкода, що країна не могла підтримати подвиг козаків, але, в стратегічному сенсі цар не помилився. А в народній пам'яті взяття Азова і героїчне «сидіння» під облогою залишилося як найяскравіша подія часів царя Михайла. Подвиг!
Нова війна з поляками за Смоленськ почалася в 1632-му році з успіхів: двадцять міст здалися війську, яке очолив Михайло Шеїн. У цій армії налічувалося чимало іноземних найманців. Але поляки незабаром прийшли в себе і, за допомогою кримських орд, деморалізували російське військо. Тривалу облогу військо не витримало: почалися хвороби, дезертирства, криваві чвари між офіцерами - в тому числі іноземними. Полякам вдалося вдарити в тил, знищити обози в Дорогобужі ...
Зрештою Шеину і другого воєводі Ізмайлову відрубали голови: невдалих полководців звинуватили в зраді. На нових переговорах поляки згадали про давню присяги російських бояр королю Владиславу ... За новим договором поляки відмовилися від претензій на московський трон. Війна ні до чого не привела: Русь відвоювала лише одне місто - Серпейск. Правда, в бойових діях непогано показали себе полки нового ладу - і їх формування було продовжено.
Про царя Михайла Федоровича говорили: «Без боярського раді не може робити нічого». Події смутного часу привели Русь до усвідомлення простої істини: неможливо управляти царством поодинці. Ось перший Романов і пробував насаджувати колективне управління. В першу чергу - за допомогою бояр. Але і про дворян, і про торгових людей він не забував. І Земський собор збирав неодноразово ... Словом, намагався спиратися на підданих, а не тримати їх в затиснутому кулаці.
У третьому шлюбі цар знайшов особисте щастя і став багатодітним батьком. Головною подією в його сімейному житті стало народження спадкоємця - старшого сина Олексія. Життя царя проходила в обстановці старорусского двору - своєрідно витонченого.
У палаці стояв орган з солов'єм і зозулею, співали своїми голосами. Органістові Ансуї Місяць наказано було навчити російських людей робити такі "стременти». Розважали царя Гуслярі, скрипалі, казкарі. Любив він відвідувати звіринець і псаренний двір, дбав про садах.
У квітні 1645 року Михайла Федорович тяжко занедужав. Його лікували іноземні лікарі. У червні хворому стало легше. Наставало 12-е червня, день пам'яті святого Михайла Кузнєцової і царських іменин. Побожний государ хотів відстояти заутреню в Благовіщенському соборі, але під час служби з ним став непритомність, і його на руках віднесли в опочивальню. На наступну ніч, "зрозумівши своє до Бога відхід", цар покликав царицю, сина Олексія, патріарха і ближніх бояр. Попрощавшись із царицею, він благословив царевича Олексія на царство і, причастившись Святих Таїн тихо помер. Похований, як і майже всі московські правителі, в кремлівському Архангельському соборі.
З його творів неможливо зрозуміти - як таке варварське держава вистояло і посилилося?З чого стягувати податки?
Чим годувати військо?