Цар Додон і генерал Радев - нові Януковичі?

Ігор Додон і Румен Радев

Після перемоги Дональда Трампа на виборах президента США у багатьох з'явилася комфортна впевненість і в успіху Ігоря Додона в Молдавії і Румена Радєва в Болгарії. Звичайно, мова не про глобальну осі Вашингтон-Кишинів-Софія в стилі галантерейника і кардинала, а лише про так званому використанні Росії в передвиборній риториці. У всіх цих країнах проросійська риторика переможця була різною, але однозначно програла риторика антиросійська у виконанні трьох жінок - Хілларі Клінтон, Майї Санду і Цацки Цачевої. Після перших турів в Молдавії і Болгарії, незважаючи на впевнене лідерство Додона і Радєва, багато хто вважав, що президентами їм все одно не стати, буде або консолідація навколо «проєвропейських» кандидатів, або щось інше (майдан). Але перемога Трампа якось все змінила. Як говорила героїня Ахеджакової, «ну, я не знаю, якщо вже в Моссовете ...».

Отже, на виборах 13 листопада, пройшли в Молдавії і Болгарії, так уже збіглося, двох жінок перемогли чоловіки, що представляють соціалістичні рухи, які виступали за співпрацю з Росією, навіть прізвища у них з п'яти букв (як і у Трампа).

Генерал Радев, висунутий ініціативним комітетом на чолі з Болгарської соціалістичної п артіей в другому турі після обробки 99,33% бюлетенів набрав 59,35% голосів, його суперниця Цачева - 36,17% голосів.

Результат першого туру Румен Радев поліпшив майже в 2,5 рази, а представниця руху ГЕРБ ( «Громадяни за європейський розвиток Болгарії») - тільки в півтора. Вже після оприлюднення даних екзит-полів представляє ГЕРБ прем'єр-міністр Бойко Борисов оголосив про відставку свого уряду, як і обіцяв раніше.

У Молдавії Ігор Додон від Партії соціалістів (ПСРМ) мало не переміг в першому ж турі з результатом 47,98% голосів, ну а в підсумку, за даними ЦВК Молдавії, після підрахунку 98% протоколів він набрав понад 54%. Тобто, його перемога вийшла трохи менш упевненою , Ніж у Радєва, але теж зовсім безперечною.

Про «проросійськості» Додона і Радєва, звичайно, можна дискутувати. У самій Росії, пам'ятаючи минулі помилки, висловлюють скоріше стримані надії на це. Зрозуміло, що для перемоги обидва політики крім чітких сигналів на відновлення зв'язків з РФ говорили і про важливість європейського вектора. Надалі від обох можна чекати чогось в стилі Януковича зразка 2011-2012 років, хоча, з іншого боку, це не найрезультативніший приклад. До речі, тут не можна не згадати, що і проросійський Янукович свого часу переміг проєвропейську жінку Юлію Тимошенко.

Ось, наприклад, що говорив Ігор Додон в інтерв'ю молдавської службі Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода: «Обіцяю бути президентом і для тих, хто бачить Молдавію в Євросоюзі, і для тих, хто виступає за більш тісні відносини з Російською Федерацією. Я бачу, що мої політичні опоненти розв'язують геополітичну істерію. Додон Ігор не проти Європи. Додон Ігор категорично не допустить того, щоб Молдова втратила безвізовий режим. Додон Ігор не проти Румунії. Я вважаю, що нам потрібні - і у нас будуть - хороші відносини з Євросоюзом. Ми забезпечимо спадкоємність партнерства і з Європейським союзом, і з нашими друзями в Румунії, і з Російською Федерацією ». Чи не правда, схоже на слова Януковича після його обрання президентом?

Крім того, Додон, відповідаючи на питання про притягнення Молдавії до проектів Євразійського союзу, заявив, що «президент не володіє правом перегляду геополітичного вектора, призупинення або денонсації угод». Він, правда, може його отримати, так в інтерв'ю «Росія 24» вже після своєї перемоги Ігор Додон не виключив проведення референдуму про зміни в Конституції країни, які розширюють повноваження глави держави. «Вперше за останні сім років все промолдавскіе і продержавні сили об'єдналися за дружбу з Росією, за нейтралітет, за наше православ'я, за об'єднання країни у вирішенні придністровського конфлікту. Перший крок був зроблений », - сказав Додон.

І Додона, і Радєва перед виборами перевіряли кримським питанням. Обидва відповідали, на подив, схоже. Додону приписували мало не офіційне визнання Криму російським, але сам він в згаданому інтерв'ю пояснював: «де-факто Крим зараз є частиною Російської Федерації, юридично цей факт не визнаний Заходом і більшістю країн. І я не знаю, чи буде визнаний в доступному для огляду майбутньому. Як надійде Додон-президент - визнає чи ні? Тут занадто багато ризиків. У нас є Придністров'я. Але фактично зараз Крим є частиною Російської Федерації. Юридично це ніким не визнане, включаючи і Республіку Молдова ».

І Румен Радев перед виборами говорив, що «юридично Крим можна вважати українським, але фактично він російський».

Для офіційного Києва, звичайно, вже міркування про де-юре і де-факто, і роздуми Додона, не визнати йому Крим, є цілком очевидним поясненням політичних векторів нових президентів. При цьому, Додон запевняв, що у Молдові будуть «найкращі відносини з Україною», зокрема, він вирішить «проблеми і з демаркацією кордону, і багато-багато інших».

Втім, у Ігоря Додона є питання важливіші і приналежності Криму, і відносин з Україною. У Росії вважають, що новий президент зможе вирішувати питання Придністров'я за допомогою федералізації і повернення до «меморандуму Козака» 2003 року, тобто, надання особливого статусу ПМР і Гагаузії. Федералізація була одним з найважливіших пунктів передвиборної програми Додона, і сам він часто називав «упущеною можливістю» той план Дмитра Козака, від якого свого часу несподівано відмовився тодішній президент Молдови Володимир Воронін.

У України, до слова, теж є свіжий план з приводу Придністров'я, нагадаємо, 7 листопада повідомили міністри оборони України Степан Полторак і Молдови Анатолій Шалару взяли і домовилися про виведення російських військ і озброєнь.

У болгарського колеги Додона Румена Раднево такого складного питання, як ПМР, немає, але є багато економічних проблем з Росією, що виникли через європейську тиску. Це і провал «Південного потоку», і відмова від будівництва АЕС в Белене російським «Атомстройекспортом». Як і «план Козака», це відноситься до розряду втрачених Болгарією можливостей, і громадяни країни чітко показали своєю реакцією на риторику Радєва, що вони шкодують про це.

Як і у випадку з Трампом, цей голос виборців і є головним висновком, а ось, наскільки просунуться болгарський і молдавський президенти в реалізації передвиборних програм, як подолають протистояння опонентів і впоратися з парламентами своїх країн - про це можна тільки робити припущення.