«Четвертий термін - це завжди багато»: Ангела Меркель знову біля керма Німеччини
14.03.2018
«Передбачуваний партнер» для Росії залишається на коні, незважаючи на злегка впала підтримку і втому виборців
Політична довгожителька Ангела Меркель вранці в четвертий раз обрана на пост федерального канцлера Німеччини - з невеликою перевагою всього в 9 голосів. Сьогодні ж президент країни Франк-Вальтер Штайнмаєр передасть їй грамоту про призначення і вона прийме присягу перед бундестагом і бундесратом. Про те, як морально витримати четвертий термін і чи продовжиться рибно-пивна дружба німецького канцлера з Володимиром Путіним, розмірковують експерти «БІЗНЕС Online».
Ангела Меркель - перша і єдина жінка на посту федерального канцлера в історії Німеччини. Вона займає його вже майже 13 років, а Путін фактично стоїть біля керма Росії 18 років. В цьому плані їй є чого повчитися у російського президента Фото: kremlin.ru
ЧЕТВЕРТИЙ ТЕРМІН АНГЕЛИ МЕРКЕЛЬ
Канцлер ФРН Ангела Меркель залишиться на своєму посту на четвертий термін. Таке рішення сьогодні вранці офіційно підтримали депутати бундестагу на голосуванні. З 688 дійсних бюлетенів за канцлера було подано 364, проти проголосували 315 чоловік, ще 9 - утрималися. Її прихильники, як повідомляють ЗМІ, зустріли результат тривалими стоячими оваціями.
Нагадаємо, 399 з 709 депутатів бундестагу представляють партії, що увійшли в урядову коаліцію: Християнсько-демократичний союз (ХДС), який очолює Меркель, баварський Християнсько-соціальний союз (ХСС) і погодилася на коаліцію Соціал-демократична партія Німеччини (СДПН). Для переобрання канцлеру було достатньо набрати 355 голосів, і вона перейшла екватор - треба сказати, з незначним запасом в 9 голосів.
Засідання по голосуванню в бундестазі відкрилося рівно о 9:00. Підтримати пані Меркель прийшли її мати Герлінди Кастнер і чоловік Йоахім Зауер. Після переклички депутати прямували в кабінки для таємного голосування, а потім під час перерви спеціальна комісія підрахувала бюлетені. Коли підсумки голосування були оголошені, пані Меркель попрямувала до президентського палацу Бельвю для зустрічі з главою держави Франком-Вальтером Штайнмайером.
Пізніше в середу, повідомляє Deutsche Welle, президент повинен вручити Меркель грамоту про призначення на посаду федерального канцлера. Потім її приведуть до присяги перед бундестагом і бундесратом (федеральним радою). У другій половині дня вже відбудеться перше засідання оновленого уряду Німеччини.
Процес формування нового уряду тривав 171 день і став найдовшим в історії післявоєнної Німеччини. За підсумками минулих 24 вересня 2017 року виборів у бундестаг блок ХДС / ХСС отримав 33% голосів, СДПН - 20,5%, Ліва партія - 9,2%, «Союз-90 / Зелені» - 8,9%, Вільна демократична партія (ВДП) - 10,7%, правопопулістського «Альтернатива для Німеччини» - 12,6%. Так як ні одна з минулих в бундестаг партій не набрала урядової більшості, переможці виборів - консерватори з ХДС / ХСС - змушені були почати консультації про формування коаліції з іншими партіями. Перша спроба домовитися з лібералами з ВДП і «зеленими» завершилася провалом в кінці 2017 року. І тільки 12 березня 2018 роки після напружених переговорів між ХДС / ХСС і СДПН була підписана коаліційна угода і сформовано новий уряд ФРН.
ДОВШЕ ТІЛЬКИ ПУТІН
64-річна Меркель - перша і єдина жінка на посту федерального канцлера в історії Німеччини. Вона займає його вже майже 13 років, змінивши в 2005 році на цій посаді главу Соціал-демократичної партії Німеччини Герхарда Шредера. З 2000 року Меркель обіймає посаду голови найбільшої партії ФРН - Християнсько-демократичного союзу. Меркель 12 разів ставала найвпливовішою жінкою-політиком в світі за версією журналу Forbes і неодноразово входила в список найвпливовіших людей планети інших видань.
За освітою канцлер - вчений-физикохимик. У політику Меркель прийшла в 1989 році, після падіння Берлінської стіни, вступивши в партію «Демократичний прорив», який потім злився з ХДС. У 1991 році потрапила в уряд, ставши федеральним міністром у справах жінок і молоді, а в 1994 році - міністром охорони навколишнього середовища. В кінці 1990-х вона отримала посаду генерального секретаря ХДС, який став посилювати позиції в бундестазі, і через 10 років стала головою Спілки.
Меркель з кінця 2000 року намагається ввести поняття «нова соціальна ринкова економіка». Що стосується міграційного кризи, то канцлер визнає, що іслам є частиною Німеччини так само, як іудаїзм і християнство, однак вважає, що мігранти повинні активніше інтегруватися в німецьке суспільство, зокрема, вивчаючи мову. У 2010 році Меркель заявляла ХДС, що політика мультикультуралізму зазнала повного краху в Німеччині.
У зовнішній політиці Меркель відома своєю беззастережною підтримкою європейських цінностей, орієнтуючись на зближення з США як стратегічного партнера по гарантії миру і стабільності в Європі. Вона неодноразово критикувала Шредера за «надмірну» дружбу з Володимиром Путіним і заявляла про те, що займе жорсткішу позицію щодо Росії в разі її обрання на пост канцлера. Проте після того, як Меркель очолила уряд ФРН, російсько-німецькі відносини не зазнали особливих змін. Меркель і Путін регулярно зустрічаються, в тому числі і на неформальних зустрічах, демонструючи обопільне, нехай і стримане, дружелюбність. Днями Меркель обмовилася, що під час візитів до Росії дарує Володимиру Володимировичу німецьке пиво. Серед пам'ятних їй відповідних подарунків - «дуже хороша копчена риба». Президент РФ в інтерв'ю для фільму «Путін» Андрія Кондрашова теж заявляв, що Меркель «час від часу привозить кілька пляшечок раденбергского пива».
Варто зауважити, що у політиків чимало спільного: Меркель при владі 13 років, а Путін фактично стоїть біля керма Росії 18 років. В цьому плані німецькому канцлеру, можна сказати, є чому повчитися у російського президента.
В цілому вона поділяє спільні тенденції відносин Європи до Росії. В ході політичної кризи на Україні і що послідували приєднання Криму до РФ і війни в Донбасі Меркель висловила несхвалення щодо дій Росії на Україну. На її думку, «злочинна анексія Криму, яка порушує міжнародне право, і збройний конфлікт на сході України» серйозно підірвали російсько-німецькі відносини. Є прихильником введення і продовження санкцій проти Росії, які привели в 2014 році до відповідних контрсанкціям з боку влади Російської Федерації. В результаті санкцій і контрсанкцій падіння товарообігу між Росією і Німеччиною в 2014 році склало 12%, знизившись до 67,7 млрд євро, в 2015-му - на 24% (51,5 млрд євро), в 2016-м - на 7, 2% (48 млрд євро).
«ЧЕТВЕРТИЙ ТЕРМІН СТАНЕ ДЛЯ НЕЇ САМИМ СКЛАДНИМ»
«БІЗНЕС Online» запитав експертів, що означає для світової політики нове переобрання Меркель і чим це корисно для Росії.
Катерина Тимошенкова - заступник керівника центру німецьких досліджень інституту Європи РАН:
- Дійсно, Ангела Меркель сьогодні була в четвертий раз обрана канцлером, але вперше при голосуванні отримала дуже незначну підтримку. Це було найважче обрання, тому що перевага в її користь склав всього 9 голосів. Якщо дивитися на її політичну кар'єру в якості канцлера, у неї було два важких періоду: це кінець 2015-го - початок 2016- го, після того, як вона пустила біженців та населення зіткнулося з масивними нападами. Тоді проти неї сформувалася опозиція, їй погрожував вотум конституційного недовіри. Але вона зуміла подолати цю кризу, провести певні законодавчі акти, які полегшували висилку біженців без статусу. Але через це імміграційного кризи, яка розколола країну фактично навпіл, ця її виборча компанія була найважчою. І результатом такої імміграційної політики став успіх правопопулістської партії «Альтернатива для Німеччини».
Тому сьогоднішнє обрання Меркель в черговий раз підкреслює, що її кандидатура стає вразливою, навіть незважаючи на те, що вона як і раніше залишається єдиним лідером, який більш-менш може об'єднувати німців.
Те, що вона вела переговори про створення уряду коаліції партій «Ямайка» і ці переговори провалилися, теж йде в скарбничку її негативного сприйняття. Але сюди ще потрібно додати об'єктивну втома виборців. І у канцлерів Німеччини, які теж ішли на четвертий термін, - Аденауера і Коля - теж не виходило на цьому терміні досягти тієї популярності і тій ваговій підтримки, яку вони могли демонструвати на початку або на другий термін. Четвертий термін - це завжди багато, тому що завжди позначається втома і з'являється бажання змінити лідера.
Але в даному випадку цей міграційний криза не тільки розділив населення, але ще і загострив протиріччя всередині власної партії Меркель, тому вона була змушена піти на багато компромісні рішення і подарувала дуже багато поступок соціал-демократам. Це ми бачимо і по коаліційною угодою, і по тому, як розподілилися міністерства. Наприклад, соціал-демократи отримали дуже важливе міністерство фінансів, яке традиційно залишає собі партія-переможець і яке вже багато років займав ХДС. Вони отримали міністерство закордонних справ, що приємно для нас, міністерство праці, міністерство навколишнього середовища, сім'ї та юстиції. Всього 6 міністерств. Тобто фактично соціал-демократи цю коаліційну угоду виграли, незважаючи на те що вони отримали погані результати на виборах. І природно, що таке компромісне угоду викликає критику і в рядах власної партії, тому Меркель була змушена деяких міністрів, яких вона не хотіла бачити, теж запросити до складу свого уряду.
Тому цей четвертий термін стане для неї найскладнішим. Їй доведеться знову вирішувати питання з міграцією, з біженцями, доведеться змушувати Європу приймати їх. Їй доведеться йти на реформи щодо реформування Європейського союзу разом з Еммануелем Макрона, а там існують різні варіанти і не все буде дуже гладко. До того ж може загостритися питання з підтримкою малозахищених верств населення серед німецьких громадян. Це видно вже по тих дискусій, які протікають сьогодні. Тобто перед нею два основних напрямки роботи: міграція та підтримка соціально незахищених верств населення. Це два камені спотикання для нового уряду, плюс соціал-демократи вже заявили, що вони будуть вести більш жорстку лінію, ніж в попередніх урядах. Вони показали погані результати на виборах, вони втрачають, входячи в уряд Меркель, і їм потрібно відточувати свій профіль. Для цього їм потрібно більше її критикувати і доводити виборцям, що вони не молодший партнер, а партія, яка буде визначати політику.
Для нас же Ангела Меркель є досить передбачуваним партнером. З одного боку, вона не є тією фігурою, яка буде йти на односторонні поступки, вона перш за все член Європейського союзу і член НАТО. А з іншого - Меркель намагається завжди свої негативні дії врівноважити в інших областях. Вона, наприклад, ніколи не відмовлялася від формули будівництва загального простору від Лісабона до Владивостока і зацікавлена в економічному співробітництві.
Що стосується України, то тут політика партії соціал-демократів і ХДС-ХСС узгоджена. Скасування санкцій можлива тільки після виконання мінських угод. Вони виступають за перемир'я, відведення важкої військової техніки і збройних підрозділів зі Східної України. Це ті кроки, які вони очікують від нашої країни, це ті кроки, які їм необхідні, щоб перейти до плану зняття санкцій. Але зараз у нас наступають вибори, тому риторика по відношенню до нас може посилитися. Але якщо не буде ніяких сюрпризів, то Німеччина намагатиметься діяти в цих напрямках - розвиток діалогу громадянського суспільства і поліпшення економічних відносин, тому що вони дуже сильно постраждали через санкції і через погіршення політичної складової. Але ми бачимо, що події в Великобританії знову налаштовують Європу проти нас і можливі різні сюрпризи, які будуть втручатися в систему розвитку російсько-німецьких відносин.
Едуард Лимонов - політик, творець забороненої Націонал-більшовицької партії, виконкому коаліції «Інша Росія»:
- По-перше, нам зараз всі говорять про те, що Брежнєв довго правил, Путін начебто довго сидить, а ось подивіться - вже четвертий термін (у Меркель - прим. Ред.). Вона, по-моєму, з 2005 року править - вже 13 років.
Я думаю, що Меркель застаріла як канцлер. Вона закликала в країну 1,5 мільйона чужих людей, припускаючи, що вони будуть працювати, - молода кров. Німеччина неминуче постаріє, молоді мало ... І вона запросила мігрантів, припускаючи, що вони будуть працювати. А це зовсім інше покоління. Вони прийшли колонізувати Європу, а не працювати там. Тому хорошого свого народу Меркель не принесла. Вона не досидить чотири роки. Повірте моєму слову, її просто виб'ють з влади. Її не народ обрав - обрали в бундестазі. 356 депутатів - це трохи більше половини.
Нічого хорошого від будь-якої іншої країни нам чекати не доводиться. Але я думаю, що і самим німцям нічого доброго не привалить. Вона слабкий Кацлер зі складними ідеями, що належить іншій епосі, вона повинна піти. Це, бачите, все було дуже хитро обставлено, вони всіляко намагалися уникнути призначення нових виборів, тому що боялися, що альтернатива для Німеччини - набирає чинності Права партія - набере ще більше голосів в парламенті.
Правитель повинен бути ефективним. Він може правити і 30 років, а якщо він поганий, його треба вигнати через пару років. І це правдиво, і чесно. Ми не женемося за тим, щоб змінювати правителів кожні три-чотири роки, якщо хороший - нехай править.
Павло Салін - директор центру політологічних досліджень Фінансового університету при уряді РФ:
- Пані Меркель дійсно непотоплюваності, оскільки політична криза, в якому перебувала партійна система країни, був безпрецедентним для Німеччини останніх десятиліть. Він є типовим для західних країн останнім часом, значну роль відіграють популісти, а пані Меркель відноситься до старої когорти політиків. Якщо у Франції істеблішменту вдалося проштовхнути свого кандидата - пана Макрона, то в Німеччині Меркель змогла вирішити проблему, дотримуючись традиційного підходу до політичної стилістиці.
У підсумку вона знайшла спільну мову з усіма політичними силами, в яких була зацікавлена, і з усіма гравцями, в тому числі і зовнішніми, які стоять за цими силами. Звичайно, вона себе продемонструвала лідером апаратної гри.
Для Росії це призначення, мені здається, буде носити помірно позитивний характер. Що стосується можливих наступників - того ж пана Шульца, якого розглядали як імовірного майбутнього канцлера, то він для Росії як мінімум не більше договороспособен. Що стосується пані Меркель, то вона, поки не був подоланий партійну кризу і потрібно було домовлятися з усіма силами, відчувала набагато меншу свободу, ніж зараз. Звідси і не дуже явна позиція по «Північному потоку - 2». Зараз пані Меркель відчуває набагато вільніше і зможе більшою мірою орієнтуватися на інтереси німецького бізнесу (а вони багато в чому збігаються з російськими), а не на інтереси американських груп впливу в німецькому істеблішменті. З іншого боку, щоб зберегти коаліцію і свій пост, їй доведеться в значно більшому ступені, ніж в своїх минулих терміни, озиратися на інтереси англосаксонських груп впливу.
Рівень невизначеності, турбулентності в світі підвищується. Класична демократична система ефективно функціонувала, коли обстановка в світі була більш передбачуваною. Тоді еліти демократичних країн могли собі дозволити регулярну ротацію першої особи. Зараз ризики наростають, в цих умовах еліти вибирають шлях консолідації влади. У Китаї це відбувається, щоб протистояти наростаючим внутрішнім викликам, на яких можуть зіграти зовнішні сили. Те ж саме в певній мірі відбувається в Німеччині.
«ЩО СТОСУЄТЬСЯ ПЕРСПЕКТИВ МЕРКЕЛЬ, Я СПОДІВАЮСЯ, ЩО ЦЕ БУДЕ ОСТАННІЙ ЇЇ ТЕРМІН»
Олександр Камкін - провідний науковий співробітник центру німецьких досліджень Інституту Європи РАН:
- Що стосується зовнішньополітічного курсу Німеччини, то можна впевнена Говорити про ті, что на найбліжчі Чотири роки ВІН практично НЕ змініться в порівнянні з попереднім чотіріріччям. Всі ті проблеми, які стояли перед нашими країнами, - це і списку санкцій політика, і уповільнене обговорення в рамках нормандського формату щодо подій на сході України, складності з європейською архітектурою безпеки в контексті мілітаризації східноєвропейських кордонів, і побудова єдиної європейської армії ... все це, скажімо так, Меркель 4.0 успадкувала від самої себе. Великих проривів тут навряд чи варто очікувати, тому що і в коаліційній угоді прописана досить жорстка позиція щодо Росії - що наша країна нібито втручається у внутрішні європейські справи, якимось чином намагається внести певний дисонанс в єдність Євросоюзу. Зараз, як бачимо, і біснувата англійка влаштувала шум в Лондоні з приводу нібито втручання російських спецслужб. Цей факт теж може бути використаний як інфопривід для додаткового санкцій тиску. Тому, на жаль, говорити про те, що зажевріла надія на потепління у відносинах між нашими країнами, поки рано, але хоча б не буде гірше.
Що стосується секрету Меркель, то він складається з двох складових - це явна слабкість її політичних конкурентів і відсутність серед них харизматичних особистостей ... Після відходу Герхарда Шредера з великої політики в стані соціал-демократів таких яскравих, харизматичних особистостей не спостерігалося. Єдиним цікавим обличчям в СДПН залишився тільки Франк-Вальтер Штайнмаєр ...
Партія «зелених» - партія ліва, вона, так само як і вільні демократи, має певну межу електорального зростання, та й говорити про те, що «Альтернатива для Німеччини» може серйозно кинути виклик Ангелі Меркель, поки що рано. Вона ще знаходиться в процесі формування своєї світоглядної доктрини. І питання щодо того, чи може вона перейти з рангу партії протестних голосів в партію зі своєю запам'ятовується політичної порядком, поки відкрите. Але, безумовно, поява «Альтернативи» сильно сплутала карти політичному істеблішменту Німеччини, поляризація електоральних переваг привела до різкого відтоку голосів і від соціал-демократів, і від християнських демократів Меркель.
Що стосується перспектив Меркель, я сподіваюся, що це буде останній її термін, тому що політична стабільність хороша, але запорука успішної роботи демократичної системи - це змінюваність еліт. Тому подивимося, чим запам'ятається німецькому виборцю епоха Меркель, яка ризикує стати найбільш «долгосідящім» канцлером ФРН ...
Тепер же німецькому уряду доведеться вирішувати ті проблеми, з якими воно і прийшло до вересневих виборів минулого року: це і питання безпеки, і питання екології, тому що у Меркель є плани розвивати «зелену» енергетику, поступово відмовляючись від кам'яного вугілля. Кілька років тому вона заявила про плани закриття всіх атомних станцій в Німеччині, плануючи значно збільшити кількість вітряних і сонячних електростанцій. До чого це призведе в плані капіталомісткості і в плані рентабельності, подивимося, тому що альтернативні джерела енергії є субсидованими, а вартість електрики для споживачів у Німеччині та так одна з найвищих в Європі. А це, відповідно, теж негативно впливає на електоральні переваги простого населення.
Анатолій Вассерман - український і російський журналіст, публіцист, телеведучий, політичний консультант:
- Ангела Доротея Хорст Каснер - людина дуже вправний у справі політичного виживання. Зокрема, вона прийняла прізвище першого чоловіка і залишила її не тільки після розлучення, але і в другому шлюбі тільки тому, що вона співзвучна зі словом «світлий». Це показує, наскільки вона дбала про все, що впливає на її репутацію.
Але ключовий секрет її непотоплюваності, на мій погляд, в тому, що з'ясувалося кілька років тому. Стало відомо, що прес-служби США багато років прослуховували її мобільний телефон, в тому числі коли вона вже була главою уряду. Це кричуще порушення союзницьких норм і звичаїв, це не менш дике порушення всіх загальноприйнятих міжнародних норм і правил. Коли про це стало відомо, сама пані Каснер спробувала дуже різко обуритися. Але саме що спробувала - через кілька днів вона сказала, що нічого особливого не сталося. І якщо до того моменту вона намагалася критикувати ті чи інші американські рішення, в тому числі вказувала, що введення санкцій проти Російської Федерації ущемляє інтереси не тільки Росії, але і європейського народу, то після цього інциденту з телефоном стала з піною у рота захищати будь-які американські капризи.
Вона змирилася з тим, що американці можуть висловлювати їй все що завгодно, а це значить, що мова йде про дуже серйозне гачку компромату. Саме тому американці будуть робити все від них залежне, щоб довше протриматися на чолі уряду Німеччини.
Є і ще одна обставина - це криза німецьких соціал-демократів. Протягом декількох десятиліть соціал-демократи відстоювали заходи на підтримку соціал-демократії або погоджувалися, коли такі заходи проводили інші.
Хоч вони традиційно залишаються другими за кількістю голосуючих в партії Німеччини, їх вплив впало катастрофічно. З'ясувалося, що інші партії, що пройшли до парламенту, не хочуть укладати з соціал-демократами коаліцію, вважаючи, що це підірве репутацію самих цих партій. Саме тому соціал-демократи були змушені скласти коаліцію, яка суперечить їхнім поглядам, з християнськими демократами. Так що, крім особистого компромату пані канцлер, ми працюємо ще з ідейним кризою ідейних опонентів, які змушені приєднатися до неї, щоб не примикати ні до кого іншого.
Для Росії тепер, коли Каснер знову очолила уряд, важливо тільки те, що буде відбуватися в Сполучених Штатах. Саме вони контролюють зараз главу уряду Німеччини, а через Німеччину - і весь Євросоюз. Тому ми можемо значно менше уваги звертати на Європейський союз і зосередитися на змінах в Сполучених Штатах.
Там чималі зміни вже відбулися, задля вирішення хвилинних проблем за останні роки зруйновано багато фундаментальні основи держави і економіки. Нам ще чекають якісь зміни. Які точно, ніхто не може сказати.
Природно, коли світ в цілому вкрай нестабільний, доводиться шукати хоч якісь не дуже хиткі опори. Це не завжди добре спрацьовує, але, як правило, така стабільність за принципом «посеред переправи коней не міняють» виправдана. І випадків, коли вона завдала шкоди, набагато менше, ніж випадків, коли збитки йде поспішна зміна керівника за принципом «нехай гірше, аби інакше». На українському є співзвучне вираз.
Та ж Німеччина дуже наочна ілюстрація того, до чого призводить зміна влади за цим принципом. Коли багато років успішно правил канцлер Коль, при якому відбулося возз'єднання Німеччини, його Християнсько-демократична партія на чергових виборах провалилася просто тому, що дуже багато скаржилися, що занадто довго Коль керує, треба спробувати когось ще. Спробували - самі німці виявилися від цього не в захваті. Зараз Каснер, що змінила Коля, править так довго ще й тому, що всі німці, які колись голосували проти Коля за принципом «ми ждем перемен», бояться, як би новий канцлер не опинився ще гірше.
Дмитро Орєшкін - незалежний політолог:
- Меркель обрали зі скрипом, але при ній міжнародний статус Німеччини піднімається. Вона не ставить якихось амбіційних цілей, характерних для чоловічої політики, а раціонально йде тими ж кроками в потрібному напрямку. Європейський союз - під безумовним лідерством Німеччині. Правда, не всім німцям це подобається, трохи навіть набридло. Як політичний менеджер Меркель успішна. Ті, хто намагається їй протидіяти, радикально нічого нового не несуть. Та сама німецька стабільність, грунтовність і добропорядність в Меркель досить добре утвердилися.
Джерелом її довгостроковості стала усталена традиція німецького політикуму щодо формування таких об'єднаних урядів. У Німеччині партії, які набирають максимальну кількість голосів, проводять переговори і якимось чином формують уряд. Така культура політичного компромісу. Меркель взаємодіяла то з одними, то з іншими політиками, завжди знаходячи компроміс. Це її велика перевага. Поки ніяких значимих альтернатив просто не виросло. Мартін Шульц - яскрава людина, але без вищої освіти, трохи дивний. А «Альтернатива для Німеччини» надто вже екстремістський і яскравий для німецьких бюргерів варіант. Так що Меркель - найбільш оптимальна кандидатура для Німеччини, і там це прекрасно розуміють.
Росія зараз країна-ізгой. Тут, як не міняй ситуацію, нашій країні краще не буде на європейському ринку. Німеччина намагається позбутися від російського газу через те, що сприймає його не як товар, а як інструмент геополітичного тиску. Так що будь-який уряд в Німеччині, точно так само як в Британії і Франції, вкрай насторожено відносилося до Володимира Путіна і Росії в його виконанні. Тут навіть обговорювати нічого. Яка різниця була для Радянського Союзу, Віллі Браун править Німеччиною або хтось інший ?! Звичайно, можуть побут якісь відтінки, але все одно це був геополітичний конфлікт з постійними претензіями одна до одної. Занадто глибокі фундаментальні розбіжності, щоб шукати розраду в тому, що прийшов той чи інший канцлер.
Я вважаю, що некоректно порівнювати, як у нас часто прийнято, західні держави з Росією і то, хто, де, скільки знаходиться при владі. Було коректно, коли наша країна була членом «Великої вісімки». А зараз Путін сформував концепцію особливого історичного шляху. Президенти в Німеччині змінювалися досить часто, ніхто чотири терміни не сидів. А повноваження Меркель набагато менше путінських, оскільки вона член коаліційного уряду. Вона так чи інакше повинна враховувати інтереси партнерів, не порушувати їх. І це дещо інший жанр. Меркель - політик компромісу, причому не тому, що вона така, просто діє в певній політичній системі. У виборах в Німеччині немає ніякої визначеності, на відміну від Росії.
Яка різниця була для Радянського Союзу, Віллі Браун править Німеччиною або хтось інший ?