Чи була грузинська армія остаточно розгромлена?

Чи була грузинська армія остаточно розгромлена?

Результати військового зіткнення для грузинської армії потребують глибокої оцінки. Грузинська армія була врятована від повного розгрому, який їй, безсумнівно, загрожував би в разі затягування протистояння. Факт втрати нею значної кількості озброєнь не слід перебільшувати, оскільки Грузія має зовнішнє джерело для швидкого поповнення своїх запасів. Подальша доля грузинської армії буде визначатися швидше політичними факторами, будучи тісно пов'язаною з долею персонального режиму Саакашвілі.

«Грузинська армія аж ніяк не розбита, - коментує ситуацію, що склалася Максим Шевченко. Вона зазнала важких втрат в бронетехніці, в спецпідрозділах, в авіації. Але це не ті втрати, які можна назвати непоправними. Зараз Грузія отримає великі військові кредити, пільги щодо закупівлі сучасного озброєння. Наступного разу ми зіткнемося там як мінімум з Р-16 і танками "Леопард". Грузія може отримати доступ до дуже і дуже сучасному зброї. І ми побачимо армію, озброєну Не модернізовані радянською зброєю, а найсучаснішим натовських. Це може статися протягом року і навіть швидше ».

«Очевидно, що стикалися армії різного класу. Я не впевнений, що, якби на місці грузинського командування американський генерал, він зміг би діяти краще », - додає Ілля Крамник. Американські військові радники, опитані кореспондентом Ассошіейтед Прес, визначають стан грузинської армії як все ще не готовою йти в бій: «Вони все ще" вчаться ходити ". Якби це були частини американської армії, вони не були б відправлені на війну ». Американські радники особливо відзначають проблеми з вмінням поводитися з американською зброєю, низький рівень загальної освіти солдатів. Проте ці ж американці відзначили присутність бойового духу у грузинських солдатів.

«Я не впевнений, що, якби на місці грузинського командування американський генерал, він зміг би діяти краще»

Втім, існують приклади і більш неприємних висловлювань американців про грузинських вояки. Як повідомили Vesti.Ru, на інтернет-форумі МПкагуРпсШ американський інструктор, який мав справу з грузинським контингентом в Іраку, написав наступне: «З грузинських частин, які я бачив, тільки коммандос мали якусь дисципліну. Що до інших частин, я не довірив би їм смажити шашлик в "Макдоналдсі". Їх офіцери були сміттям, а про сержантів не варто навіть і говорити. Вони цікавилися тільки тим, як би що-небудь випросити або вкрасти у американських військових. Боронь боже, щоб їм дозволили вступити в НАТО » [17] .

У самій Грузії схильні звинувачувати в поразці грузинської армії невміле керівництво. Незалежний грузинський військовий експерт Коба Ліклікадзе сказав в коментарі інформагентству Ассошіейтед Прес, що недостатній рівень підготовки не був вирішальним фактором поразки, і вважає, що занадто раннє оголошення про одностороннє припинення вогню (грузинське втеча в бік Тбілісі) позбавило грузинську армію шансів здобути перемогу: «Те , що сталося, стало наслідком певного політичного рішення, а не результатом дій на полі бою » [18] .