Чому російські взялися за дубини
Поліцейських, що приховала справжні мотиви побоїщ, потрібно судити за сприяння винуватцям бійок
У червні Росію накрила хвиля кривавих масових розборок місцевого населення з вихідцями з колишніх радянських республік і Китаю. Найгучніший скандал в селищі Дем'янова Кіровської області залишається головною темою новин. Поліції вдалося запобігти битву місцевих жителів, озброєних прутами і палицями, і 40 дагестанців з ножами, травматичним і мисливською зброєю. Правоохоронні органи все конфлікти відносять або до побутових, або до бізнес-розборок, або до звичайного хуліганства.
Але чи так це і чому винними завжди виявляються корінні жителі? На питання відповідає наш політичний консультант Анатолій Вассерман.
- Головна причина таких конфліктів на перший погляд здається парадоксальною. Росіяни, коли їх на своїй території явно більше, ніж «понаїхали» інородців і іновірців, відчувають себе розрізненими. І чим більше помічають, як швидко приїжджі гуртуються за національною ознакою, тим гостріше відчувають свою роз'єднаність.
Грубо кажучи, навіть якщо росіян в селі сотня, а китайців або, скажімо, кримських татар - десяток, місцеві бачать, що вони нерідко купою б'ють росіян, причому поодинці. І місцеві за своих не заступаються.
Фото: Микола ЛІПАНТІКОВ / «Комсомольська правда»
Чому так виходить - окрема тема. Два моменти, які ведуть до масових бійок, такі.
Перший. Спочатку сотня не відчуває небезпеки від десятка. Коли ж десяток розростається до багатьох десятків, починаються конфлікти: побутові, територіальні, підприємницькі та інші, засновані на різних традиціях корінних жителів і приїжджих.
Другий. Російські бачать, що поліція відразу стає на бік емігрантів. Причому навіть тоді, коли саме ті винні в конфлікті або першими дістали ножі, а то і пістолети, змушуючи російських замість звичної рукопашній і чесної бійки один на один озброюватися чим попало і кликати підкріплення.
Переселенці з Дагестану чекали жителів сел. Дем'янова з сокирами, ножами, рушницями, пістолетами. Фото: Микола ЛІПАНТІКОВ / «Комсомольська правда»
Під гарячу руку дістатися може і поліцейському. До слова, в Інтернеті є свідчення, що в конфлікті в Дем'янова якийсь дагестанець стріляв з-за спини нашого правоохоронця.
В результаті місцеві роблять висновок, що влада і поліція куплені іноземцями, російських захищати ніхто не буде, а якщо вже так, то потрібно самим довести інородців і іновірців свою силу і відстоювати право жити на своїй землі за своїми традиціями. Звідси й гасло: «Забирайтеся в свої гори і степи!» Все - китайці, кавказці, среднеазіатов ...
Фото: Микола ЛІПАНТІКОВ / «Комсомольська правда»
Він дуже вигідний націоналістам і розплодилися провокаторам. Але нетрадиційний для російського народу, гостинного і комунікабельну не тільки під час спільної трапези, а за своєю глибинною суттю. Завдяки чому в Росію і їдуть сім'ями жити вихідці з колишніх радянських республік, не побоюючись помсти за те, що 20 років тому звідти гнали росіян.
Поки що в Росії гасло «Геть!» Засуджується суспільством, і навіть місцеві російські можуть виявитися не на боці «забіяк». Здається, коло замкнулося. Але це не так.
По-перше, наша поліція, як і поліція багатьох західноєвропейських країн, підтримує емігрантів з іншої причини. Розрізнене більшість, стихійно об'єднувалися в бійках, істрепет їй куди менше нервів при розслідуванні і профілактиці конфліктів, ніж згуртовану меншість. Заради економії своїх сил поліція зазвичай і підтримує версію, їм висунуту. А влада побоюється, що емігранти можуть вчинити міжнародний скандал або підняти односторонній шум в пресі і домогтися співчуття громадськості та осуду місцевих чиновників.
По-друге, краще мирно боротися за свої права.
Манук МАРГАРЯН вину визнав, але слова наркомана і 100 тисяч рублів від влади ... (фото odnoklassniki.ru )
Новий закон про збори, мітинги, ходи, розкритикований «праведниками» на кшталт Навального, можна вжити для захисту прав більшості. І це підтверджує досвід многосотенние пікету в центрі Калуги, де місцеве населення солідаризувалася і збирало підписи під зверненням до влади, прокуратурі та УВС з проханням покарати з усією суворістю водія-вірменина, який на своєму джипі в стані наркотичної ломки збив чотирирічну дитину на пішохідній набережній. Хлопчик помер у лікарні. Представники вірменської діаспори всі дні на джипах чергували біля пікету і відстежували переміщення свідків ДТП. Але навіть при такому психологічному тиску пікетники не дали жодного приводу поліції для їх розгону. І я сподіваюся, голос калужан почують і влада, і суд.
По-третє, і на поліцію є управа. Сьогодні правоохоронних інстанцій багато: УВС, Слідчий комітет, прокуратура. Всі вони конкурують між собою, тому місцевим жителям потрібно писати колективні листи відразу в три цих інстанції, а заодно і владі. Така атака громадян без відповіді залишитися не може.
Словом, можливості для боротьби є навіть там, де ще немає Інтернету. Але залишається невирішеною проблема про переведення поліцією і владою міжнаціональних конфліктів на побутове підґрунтя, в бізнес-розборки, націоналізм.
Скажімо, якщо в селищі всього одна лісопилка і належить китайцю, то він, як монополіст, природно спробує втричі знизити ціни на сировину і заробітну плату. І обурення російських тут же зведуть до бізнес-розбирання, як це сталося в селищі Більчік Іркутської області, де китайці тракторами зім'яли місцевим чотири машини, а сільські у відповідь спалили пилораму китайця. Але якщо російська почне будувати другу лісопилку, а китаєць буде всіляко йому заважати і кричати, що місцеві дикуни його труять через націоналізму, то російського заметуть раніше, ніж він зрозуміє, що наше антимонопольне законодавство на подив розумно влаштовано і з його допомогою було реально приструнити китайця.
... не повернуть калужанку Василині МЄШКОВОЙ сина Артемка. фото: vk.com
Тому сьогодні справа громадськості - НЕ таврувати в телеящику і газетах російське населення, яке взялося за палиці, а домагатися того, щоб будь-які спроби правоохоронців приховати споконвічну, тим більше національну підґрунтя конфлікту кваліфікувалися як сприяння злочинцям.
Розробити такий закон дуже складно, але, думаю, під силу президентського ради з національним відносинам, який за вказівкою Володимира Путіна створений 7 червня - через три дні після першої червневої драми в Нерехте Костромської області, де в результаті вуличної бійки з двома дагестанцями троє місцевих молодих людей опинилися в реанімації з колото-різаними ранами. Можливо, місцеві були в чомусь не праві, але смерть одного з хлопців в лікарні вивела на стихійний сход близько тисячі городян з вимогою знайти винних вуличної бійні. І ФСБ вдалося затримати одного з зниклих організаторів - місцевого 23-річного хлопця.
Але чи так це і чому винними завжди виявляються корінні жителі?