Держдума не стане місцем для дискусій про її розпуск

Депутати під час виконання гімну Російської Федерації на першому пленарному засіданні Державної Думи РФ в 2013 році

Депутати під час виконання гімну Російської Федерації на першому пленарному засіданні Державної Думи РФ в 2013 році. © Володимир Федоренко / РІА Новини

Держдума РФ не стане розглядати звернення 100 тисяч громадян, які підписалися на сайті "Нової газети" проти закону, що забороняє сім'ям з США всиновлювати російських дітей. Формальні пояснення парламентаріїв зводяться до того, що механізм для розгляду подібних ініціатив поки не розроблений, а діючий думський регламент не передбачає таких процедур.

Справа ускладнюється тим, що підписи громадян РФ були зібрані через сайт "Нової газети", а не за допомогою спеціалізованого інтернет-ресурсу, якого в природі немає, але "передбачається".

"Це досить сумне видовище, коли всім ситуація зрозуміла: замість того щоб спробувати розглянути по суті і створити видимість взаємодії з суспільством, вони беруть першу-ліпшу відмазку і використовують її, супроводжуючи пафосними заявами", - поділилася своїми враженнями про засідання комітету з конституційного законодавства і держбудівництва в понеділок прес-секретар "Нової" Надія Прусенкова. - "Нам сьогодні сказали: ось раз вони не можуть цього прийняти і розглянути, то вони і не будуть це приймати і розглядати".

Депутатський відповідь про те, що "механізм для розгляду подібних ініціатив поки не розроблений", сформульований для громадськості єдиноросів Володимир Плігін, названий "найзручнішим способом відмови" главою Фонду ефективної політики Гліб Павловський.

"Оскільки процедури розгляду такого роду петицій дійсно не існує, потрібно цю систему розробляти. Плігін повинен був відповісти:" Давайте разом цю процедуру розробляти ". Він відповів:" Поки немає процедури - ми її розглядати не будемо ". Це нічого не означає взагалі, крім того що він не має можливості приймати будь-які рішення, тому змушений говорити що завгодно. Обговорювати ці слова всерйоз безглуздо ", - сказав Павловський.

У понеділок депутати- "есери" Ілля Пономарьов та Дмитро Гудков заявили про намір внести петицію 100 тисяч громадян в якості законопроекту - і це буде останньою легальної можливістю обговорити на пленарному засіданні ініціативу "Нової газети".

"Ми уважно подивилися, за що збиралися підписи в" Новій газеті ". Вони збиралися за скасування поправки. Щоб виконати волю ось цих громадян, ми саме в тій же формулюванні і внесемо ініціативу про скасування пункту, що забороняє всиновлення. Ми хочемо бути юридично точними і рівно в такій же формулюванні і внести ", - сказав Гудков.

Втім, ілюзій із цього приводу Гудков і Пономарьов не мають, а щодо другої частини ініціативи "Нової газети", яка крім скасування спірного закону зібрала понад 100 тисяч підписів за розпуск Держдуми, і самі вважають, що "такий законопроект суперечив би Конституції Російської Федерації: Дума неправомочна приймати рішення про свій розпуск ".

В "Новій газеті", на сайті якої зібрано вже понад 120 тисяч підписів за розпуск Держдуми, про це знають і мають намір продовжити домагатися розгону російського парламенту - через ініціювання референдуму про розпуск ГД РФ.

Однак вже приспіли роз'яснення ЦВК до федерального закону, який регулює проведення референдумів, в яких йдеться про те, що питання про розпуск Держдуми не може бути винесено на голосування.

"Таке питання не виноситься на референдум. Абсолютно. На голосування не може бути винесене питання про скорочення термінів повноважень будь-якого органу", - призводить авторитетну думку члена Громадської палати, професора кафедри конституційного та муніципального права юрфаку МГУ імені М. В. Ломоносова Олени Лук'янової "Газета.Ru".