Die Welt: Чому відмова від "брексіта" стає все більш імовірним

Ілюстрація / REUTERS

Незважаючи на те, що переговори про вихід Великобританії з ЄС стають конкретними, інший результат як і раніше можливий. Імовірність відмови від "брексіта" зростає з кожним тижнем.

Про це пише Томас Штраубхаар в статті "Чому відмова від" брексіта "стає все більш імовірним", опублікованій на сайті газети Die Welt .

У середу має, нарешті, відбутися те, про що заявляли вже давно. Прем'єр-міністр Великобританії Тереза ​​Мей офіційно оголосить ЄС про вихід Великобританії з блоку. Але ці очікування абсолютно невиправдані. "Брексил" ще дуже далеко. І немає ніякої впевненості в тому, що він все ж відбудеться.

Читайте також Жодна інша країна не вийде з ЄС після Великобританії - Юнкер

Дійсно, в середу британці відправлять лист в Брюссель. У ньому буде написано, що Сполучене Королівство має намір вийти з ЄС. Ні більше, ні менше. Тереза ​​Мей не хоче і не може оголосити про вихід вже зараз. Про це прямо говориться в статті 50 Договору про заснування ЄС, яка дає право на вихід.

Тому що перед "брексітом" необхідно обговорити "подробиці виходу", при цьому слід "встановити рамки для майбутніх відносин держави з союзом". Це ясно вказано в Договорі ЄС. Тому в питанні "брексіта", слово і справа розділяє величезна прірва. Строго кажучи, два роки. Тому що саме такий період пропонує Договір ЄС і Великобританії, щоб встановити процедуру дружнього відділення.

Але переговори можуть тривати набагато довше. Якщо часу до березня 2019 року недостатньо, то "Європейська Рада одноголосно з державою-членом може прийняти рішення про продовження цього періоду" в будь-який час і на невизначений термін. Так говориться в статті 50, пункт 3.

Незважаючи на всі заяви, з юридичної точки зору, насправді, немає ніякого поспіху. Немає ніякого незмінного терміну, згідно з яким через два роки розрив міг би відбутися автоматично. Це досить розумно. Тому що необхідно переглянути більш 20 000 питань. І для цього буде рік-півтора, щоб залишилося достатньо часу для ратифікації результатів переговорів обома сторонами.

У середу розпочнеться відлік часу

Однак, чи дійде справа до продовження терміну на практиці, залежить від доброї волі всіх зацікавлених сторін. Для цієї мети необхідно одностайність. Якщо хоча б одна з 28 країн-членів ЄС буде проти продовження, Великобританія вилетить з ЄС в кінці березня 2019 року. І що дуже важливо, без "будь-якого врегулювання", тобто, без взаємних домовленостей і угоди, без обов'язкових правил міжнародного права для процесу поділу і його наслідків для вільної торгівлі, міграції, прямих інвестицій, ринку фінансів і капіталу, правил торгових угод з третіми країнами, і багато чого іншого.

Ілюстрація / REUTERS

Британський міністр закордонних справ Борис Джонсон вважає вихід без угоди "цілком нормальним". Що це, капризи або заперечення реальності? Хіба не варто очікувати хаосу, якщо Великобританія втратить всіх двосторонніх угод ЄС практично у всіх областях реального сектора економіки, а також договорів з усіма державами, які не є членами ЄС, зокрема, США?

Тому що там, де економічну відповідальність несе ЄС (насамперед, у торгівлі товарами і послугами, а також законодавстві в області конкуренції), у Великобританії немає ніяких національних угод з іншими країнами. Сполученому Королівству доведеться вести нові затяжні переговори про двосторонні угоди з ЄС, США і всіма іншими країнами, щоб знову врегулювати всі питання.

Тепер під тиском британці

Дійсно, в середу почнеться відлік часу. І час проти британців. Тепер під тиском Сполучене Королівство, а не ЄС. Британці мають домовитися з ЄС про розумних рішеннях в області економічної політики після виходу з ЄС, в іншому випадку, вони залишаться ні з чим.

І оскільки залежність британців від прихильності ЄС настільки очевидна, ЄС вибере "найжорсткіший" курс на переговорах з Британією. Помірні голоси будуть заглушені прихильниками жорсткої лінії, які хочуть скористатися слабкою позицією Британії на переговорах. І все це заради того, щоб популістським способом підвищити рейтинги будинку.

Можна припустити, що позиції на переговорах будуть досить асиметричними. Економічно "вихід Британії без угоди" для Європи буде дрібницею, в порівнянні з подальшими втратами для Великобританії. Тому, ЄС може спокійно пред'являти максимальні вимоги. Британцям доведеться задовольнятися посередніми результатами.

Відмова від "брексіта" не можна назвати нереальним

Провал переговорів буде гіршим результатом для Великобританії. Він прискорить насувається "вибух" Сполученого Королівства. Після цього, жителі Шотландії і Північної Ірландії будуть ще більше прагнути до національної незалежності від Англії, щоб зберегти своє членство в ЄС. Це стало б крахом Сполученого Королівства, яке колись було імперією, але вже давно втратило економічну перевагу.

Необхідно знову вказати на можливість "плану Б". Якщо в ході переговорів британці побачать небажаний безрадісний результат, то Великобританія може в будь-який момент в односторонньому порядку відкликати свій намір.

Якщо Тереза ​​Мей скаже "Перше квітня!", Все залишиться, як сьогодні, ніби ніколи й не було наміру про вихід. В такому випадку Британія залишиться - як і сьогодні - повноправним членом ЄС. Загроза виходу залишиться поганим сном, фарсом.

Навіть якщо британці будуть обговорювати секретний (зі зрозумілих причин) "план Б", "Брексил" все одно залишиться серйозним сценарієм, який з кожним тижнем переговорів буде ставати все більш імовірним. Відмова від наміри про вихід з ЄС дозволить Великобританії, зберігши обличчя, слідуючи голосу розуму, обмежити економічний збиток, який потягне за собою вихід з ЄС. "Брексил" з угодою, повним поступок Європейському союзу, буде дорогим, але "неврегульований" вихід без угоди стане економічною катастрофою. І не стільки для Європи, як для самої Великобританії.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter