Джан, відкрий личко!

1. Джан, відкрий личко! Леонід Велехов АР Хадіджа, старша дочка мого старого бакинського друга, чудового...
2. Алієв проти Алієвих
3. ласкаве дитя
4. Помаранчеве небо, помаранчевий верблюд
5. проісламським демократ

Джан, відкрий личко! Леонід Велехов

АР

Хадіджа, старша дочка мого старого бакинського друга, чудового театрального режисера Мараіма Фарзалібекова, два роки тому одягла хіджаб. Він мені сказав про це, прямо скажемо, без особливої ​​радості. І навіть додав, що, мовляв, бачить свою провину: «недогледів».

Хоча і трагедії з того, що сталося він не робить. Я теж, хоча і мене така новина не втішила. Навіть закралася якась невиразна тривога: я уявив собі молоду дівчину загорнутий з ніг до голови в щільну чорну тканину, немов поховала себе за життя для всього навколишнього світу, крім буквально кількох людей - чоловіка і батька з матір'ю, які мають право споглядати її без цього самого хіджабу.

Я не бачив Мараіма і його сім'ю вісімнадцять років - стільки, скільки не був у Баку, який колись не просто любив, але вважав майже рідним містом. Вісімнадцять років тому хіджаб тут можна було побачити хіба що в якомусь Музеї імені звільнених жінок Сходу, а шестирічна в ту пору Хадіджа була веселою, трохи розпещеною і вередливою дівчинкою, яка дуже ревнувала батьків до їх улюблениці, молодшої Фіданке, і тому вела себе ще більш капризно і норовисто.

Коли Мара привів мене до себе додому і я зустрів цю Хадіджа, тривога моя випарувалася. Її хіджаб виявився небесно-блакитним хусткою, щільно, але витончено огортає красиву голівку, та ще з мереживною оборкою, кокетливо окаймляющей хустку по лінії лоба. А сама Хадіджа залишилася такою ж смішливої, як і вісімнадцять років тому, з променистими, як у батька, очима, в яких, правда, з'явилася смуток. Молодша дочка мого друга, Фіданка, хіджаб не носить, але приклад сестри заразливий - з недавніх пір стала творити намаз. Батько запевняє, що до хіджабу справу довести не дасть. Подивимося.

зниклий місто

Фото ЛЕОНІД Велехов

Самі ці слова і поняття - хіджаб, намаз - для «мого» Баку 80-х років минулого століття абсолютно немислимі і чужі. Ну так і сам місто змінилося до невпізнання. Якось суперечливо, різноспрямовано змінився. Чи не скажеш, щоб зубожів, прийшов в занепад і на очах руйнується, як сусідні Тбілісі і Єреван. Руйнувань, звичайно, теж вистачає, і міські центральні вулиці в таких вибоїнах і вибоїнах, що Гоголю не снилися. Але разом з тим з'явилося кілька нових шикарних готелів і офісних будівель, які міська влада примудрилися увіткнути навіть в старий, кріпак місто, злочинно його спотворивши. Готелі, банки і офіси свідчать про те, що життя йде і Баку з його нафтою і чорною ікрою, на відміну від «бідних родичів» Тбілісі і Єревана, що не на узбіччі європейської цивілізації.

Одночасно той воістину європейський лоск і дух, який жив в цьому місті в радянські часи, як не дивно, звідси зник. Місто стало схоже на велике село - по зустрічним темним неголеним особам, по ритмам, стилю спілкування, в цілому: за способом життя.

Чому так сталося - можна тільки припустити. Напевно тому, що цей самий «європейський дух» гніздиться не тільки і не стільки в суперсучасних будівлях з дзеркального скла і металу, скільки в якихось нематеріальних субстанціях. У культурі перш за все. А її, мабуть, забрали на підошвах своїх черевиків втекли з Баку на початку 90-х тутешні росіяни, вірмени, євреї. Та й азербайджанців, які залишили свою батьківщину за останні 15 років, вистачає: в одній Росії їх осіло близько двох мільйонів. І це ж напевно кращі, а не гірші представники нації.

Немає його більше, того прекрасного, галасливого, веселого, підкреслено інтелігентного і одночасно розкутого до богемності, багатонаціонального і багатоликого міста. Куди поділися колишні, куди більш симпатичні на мій смак, ніж намаз і хіджаб, прикмети Сходу - галасливі чайхани на кожному кроці з ароматним міцним чаєм в пузатих, квітчастих чайниках і колотим цукром на таких же квітчастих блюдечках. Як добре було цим чаєм поправляти здоров'я, що похитнулося на ранок після тривалих далеко за північ застіль на березі з шашликами з осетрини, залитими великою кількістю місцевого коньяку! Кудись зникли зі знаменитою бакинської набережній не менш знамениті своєю красою бакинські дівчата, невинно прогулювались тут в будь-який час дня в такій кількості, що шия боліла після прогулянки вздовж берега - так часто доводилося крутити головою, озираючись на експонати цього живого музею образотворчих мистецтв. І не подумайте нічого неправильного в сенсі доступності цих експонатів: це вам не Москва була, і чимало доводилося, по безсмертному висловом одного сучасного Златоуста, попрацювати мовою, перш ніж бакинська дівчина звертала на вас своє прихильне увагу.

Все зникло, немає колишнього Баку. Тільки Каспійське море як і раніше зі східним підлесливістю лиже ноги міста та Дівоча вежа сумно височіє в його центрі. А жаль.

Алієв проти Алієвих

Фото ЛЕОНІД Велехов

Ми приїхали в Баку напередодні парламентських виборів 6 листопада. Від цих виборів багато чого чекала опозиція, прогнозувати мало не нову помаранчеву революцію. А весь урожай зібрала влада. І не тільки в тому сенсі, що забрала понад сотню мандатів, не залишивши опозиції і дюжини. Це як раз сама незначна і до того ж спірна частина перемоги Ільхама Алієва: місцеві виборчкоми, як той візник з чеховського оповідання, «пересолили» - перестаралися в своєму адміністративному завзятті, і фальсифікацій було стільки, що Захід зажадав від офіційного Баку переголосування в найбільш спірних округах. Втім, про вибори далі.

Головний і нищівний удар по опозиції Ільхам Алієв завдав за три тижні до 6 листопада. Але не з тієї, яка жила мріями про помаранчеву революцію і в силу своїх романтичних настроїв небезпеки для влади майже не уявляла. Починаючи з 16 жовтня Алієв зробив масові арешти в самому найближчому (як багатьом здавалося) своєму оточенні. За звинуваченням в підготовці державного перевороту були арештовані міністр економічного розвитку Фархад Алієв, його брат, глава найбільшої приватної нафтової компанії Azpetrol Рафік Алієв, керуючий справами президентської адміністрації Акиф Мурадвердіев, міністр охорони здоров'я Алі Інсанов і ще майже два десятка могутніх міністрів-олігархів. (В силу абсолютної зрощення азербайджанського приватного бізнесу і влади олігархів поза державної служби там немає, і всі керівники більш-менш значних міністерств - великі фінансові і ділові ділки.)

Арешти були обставлені в гірших традиціях радянських часів: по телевізору показували обшуки в будинках лиходіїв, слідчі пригорщами витягували зі схованок діаманти, зв'язками - золотий годинник і мішками - долари. Головні лиходії вже через кілька днів після арешту публічно каялися в прямому ефірі і просили вибачення у президента. Чесно кажучи, невідомо за що. Тому що нічого особливо злочинного - навіть за офіційною версією - вони зробити не встигли. Злочинного не в сенсі корупції (тут-то, ймовірно, реального компромату хоч відбавляй), а в сенсі замаху на підвалини. Змовникам інкримінується декілька таємних зустрічей в якихось передмістях Баку і збір коштів в розмірі декількох сотень тисяч доларів.

За стилем дій вони сильно нагадують діячів безсмертного «Союзу меча і орала». Зустрічалися на дачах, в ресторанах і парках, гроші передавали через водія одного з міністрів, на ім'я Гахраман, директиви отримували від якогось Сабіра, «працював на договірній основі художником на заводі« Азернефтеяг »...

На що вони збирали гроші, залишається загадкою, тому що нікого начебто не підкупили і зброєю для здійснення перевороту теж не обзавелися. І як вони взагалі уявляли собі цей переворот - абсолютно незрозуміло. Начебто чекали приїзду з-за кордону колишнього спікера азербайджанського парламенту, нині політемігранта Расула Гулієва. Гулієв мав прилетіти в Баку з Лондона якраз 17 жовтня. До Баку Гулієв не долетів, сів на дозаправку в Сімферополі, де влади демократичної України заарештували його за ордером Інтерполу. Я як раз в ті дні був на Україні, бачив Гулієва по телевізору. Він виглядав вкрай блідо і ні в якій Баку летіти вже не збирався, як той єврей з анекдоту, який вирішив нелегально перейти кордон, нарвався на прикордонника і, почувши окрик «стій, хто йде?» - злякався і почав задкувати зі словами: «Уже ніхто нікуди не йде ... »

Вибори в Нардарані - спостерігачі стежать за процесом
Фото ЛЕОНІД Велехов

Так і Гулієв: після затримання в Сімферополі з'ясувалося, що його літак навіть не мав польотного завдання слідувати до Баку, а сам головний опозиціонер, ледь його звільнили після добового затримання, накрив на радощах стіл для всього сімферопольського міського начальства, а потім поспішно поїхав геть в Лондон, що не зробивши навіть, як личить політику, будь-якої заяви. Тим часом в Баку, Гянджі і Сумгаїті сотнями заарештовували його однодумців.

У цій дивній суміші анекдотичного і цілком серйозного (люди-то арештовані і сидять) розібратися поки не можуть експерти куди більш обізнані у внутрішньополітичних азербайджанських інтригах, ніж автор цих рядків. Один з найбільш обізнаних, керівник незалежної інформаційної агенції «Туран» Мехман Алієв, резюмуючи в нашій розмові свій аналіз подій, зронив: «Таке відчуття, що є якась дивна загальна домовленість - влади, Гулієва, опозиції ...»

Дійсно, позбутися думки, що той же Гулієв підіграв влади (щоб не сказати - виявився провокатором), важко. Але в чому все-таки перебував змова? Ніяких його видимих ​​ознак, крім того, що один з лідерів «змовників», нині заарештований екс-міністр економіки Фархад Алієв, останнім часом взяв за моду з'являтися на людях в помаранчевій краватці, я особисто не виявив ні в офіційній інформації, ні в кулуарної . Дорогувато обійшлося Фархаду Алієву таке вільнодумство.

ласкаве дитя

Однак жарти в сторону. Для розгадки всієї цієї дивної історії важливо ось що. Шітую білими нитками розправу з «змовниками» і «організаторами спроби держперевороту», яка набагато більше скидається на розправу з політичними конкурентами, Захід - вірніше, Сполучені Штати - не засудив навіть в півслова. Ніяких тобі звинувачень у репресіях або хоча б обережних сумнівів у правильності дій влади, хоча, здавалося, з доброю половиною нинішніх змовників західні партнери ще вчора сиділи за столом переговорів. І можна припустити чому.

Розгромлена Алієвим угруповання представляла велику небезпеку для нього самого. Це були вкрай одіозні діячі, в основному кістяк старої владної команди, яка склалася ще при Алієва-старшого. На думку всіх, з ким мені доводилося розмовляти в Баку, - як симпатиків влади, так і опозиціонерів, - все це дійсно пропалені корупціонери. Гейдару Алієву вони були вірні (а що ще їм залишалося: він тут всіх тримав, як горобця в жмені), Ільхам Алієв їх не влаштовував. Вони змирилися з ним як з тимчасової, перехідної фігурою, але його прозахідна орієнтація була їм зовсім чужа.

Аксакал Муса Зейналов відповідально ставиться до обов'язків виборця
Фото ЛЕОНІД Велехов

Справа навіть не в прозахідної орієнтації як такої. За деякими відомостями, в 2003 році Сполучені Штати погодилися «поставити» на фігуру сина-спадкоємця, висунувши йому ряд умов: проведення економічних і політичних реформ, очищення владної команди від одіозних корупціонерів типу Інсанова співтовариші. В обмін на згоду Ільхама Алієва американці, чиї інтереси тут пильно дотримується посол Ріно Харніш (за очі його називають «губернатором Азербайджану»), не просто підтримали наступника, але протягом майже двох років усе не взаємодіяли з місцевою опозицією і неурядовими правозахисними організаціями, давши новоспеченому президенту максимальну свободу для внутрішньополітичного маневру.

При цьому їм зовсім не довелося викручувати Ільхаму Алієву руки. Він сам терпіти не міг всіх цих Інсанових і Мурадвердіевих і якось в припадку відвертості сказав одному з моїх бакинських співрозмовників: «Ти собі уявити не можеш, як я ненавиджу ці пики! Ну як вони можуть представляти Азербайджан? »

А «пики» ненавиділи його. Готували вони саме напередодні листопадових виборів якийсь переворот, як про це повідомила влада, заарештувавши майже два десятка високопоставлених чиновників і ще кілька десятків начальників місцевого масштабу? Важко сказати. Але ситуація була загострена. Явний розкол у владній команді стався, очевидно, в березні цього року. Ільхам Алієв пішов тоді ва-банк, зібравши своїх міністрів-підприємців і заявивши приблизно наступне: країна охоплена корупцією, хто хоче займатися бізнесом - нехай іде з держслужби, хто хоче чесно послужити батьківщині - повинен відійти від приватного бізнесу. Незадовго до цього він зумів нарешті заручитися підтримкою спецслужб, змістивши одного з лідерів старої команди Наміка Аббасова з поста міністра національної безпеки і поставивши на цей пост «свого», Ельдара Махмудова. Трохи раніше він сформував дублюючу МНБ, повністю підпорядковану президенту силову структуру - службу внутрішньої безпеки.

Стара команда сприйняла березневу зустріч як сигнал до відкритої конфронтації. Очевидно, правильно сприйняла. Тоді ж її неформальний лідер Алі Інсанов - в кулуарної, звичайно, бесіді - заявив, що готовий перейти в опозицію до Ільхаму Алієву. Жереб був кинутий, Рубікон перейдено.

Як не дивно, в боротьбі «за» Ільхама Алієва і проти сформувалася у владі «п'ятої колони» збіглися інтереси Сполучених Штатів і Росії. При всіх своїх американських симпатіях і зв'язках Ільхам Алієв - надзвичайно цінний друг і союзник Кремля. І бог з нею, з проамериканської орієнтацією: адже з цим змусив змиритися Москву навіть не молодший, а старший Алієв. За легендою, ледь прийшовши до влади, на початку 90-х, Гейдар Алієв зібрав свою команду і сказав: «Тепер наше політбюро не в Москві, а у Вашингтоні».

Красиві дівчата все-таки в Баку не перевелися
Фото ЛЕОНІД Велехов

І вже за часів Гейдара Алієва Москва і Вашингтон, що називається, на пару опікали азербайджанського президента та разом же побоювалися, що він може стати жертвою внутрішньополітичних інтриг, і оберігали насамперед від його ж підлеглих. Особливо ця опіка стала щільною і скоординованої, коли Гейдар Алієв захворів. Згадаймо той майже символічний факт, що навесні 2003 року вже зовсім поганого Алієва вивозили на лікування в США на російському літаку.

Але і у Москви, в свою чергу, є цінний провідник впливу на Ільхама Алієва - права рука президента, могутній глава його адміністрації Раміз Мехтієв. Цей проросійськи, на загальну думку, орієнтований людина - особистий друг виконавчого секретаря СНД Володимира Рушайло і ряду інших московських політиків. За деякими відомостями, саме з «подачі» Мехтієва навесні цього року відбулася телефонна розмова Володимира Путіна з Ільхамом Алієвим, в якому російський президент попередив азербайджанського про підготовлюваний проти нього змову. За тими ж відомостями, саме російські спецслужби - за сприяння американських - «вели» «змовників» аж до арештів, які почалися 16 жовтня. І не випадково, мабуть, напередодні арештів в Баку побував директор Служби зовнішньої розвідки РФ Сергій Лебедєв: причому його візит був нарочито афішувати (хоча зміст його зустрічі з Алієвим залишилося, природно, таємницею).

Правда, кажуть, після виборів Мехтієв може піти. Це теж досить одіозна фігура, зі складною репутацією. У владі давно, був другим секретарем ЦК КП Азербайджану при першому секретарі Гейдара Алієва, при президенті Гейдара Алієва в 1994 році зайняв свій нинішній пост глави адміністрації. Проте саме Гейдар Алієв одного разу охарактеризував його в приватній бесіді наступним чином: «Це собака, яку я прив'язав до моїх дверей, щоб вона гавкала. Але ж варто мені посковзнутися однією ногою, вона тут же вкусить мене за другу ... »

Однак не думаю, що догляд проросійськи налаштованого Мехтієва може якось послабити дружбу Москви і Баку. Відносини між двома країнами рівні, завдяки тому, що Москва ні в чому не намагається нав'язувати Баку свою політичну волю, а Азербайджан, в свою чергу, зацікавлений у стабільних економічних відносинах з Росією. Лише дві цифри: близько двох мільйонів азербайджанців, як я вже сказав, виїхало за останні роки в Росію, близько двох мільярдів доларів приходить від них щорічно на батьківщину у вигляді допомоги близьким. Економіка країни дуже «зав'язана» на російську (до такої міри, що російський фінансова криза 1998 року спровокував тут місцевий декількома місяцями пізніше). Чого, до речі, не скажеш про економічні взаємовідносини Азербайджану зі Сполученими Штатами. Гроші, вкладені в Азербайджан, перш за все в знаменитий нафтової «контракт століття», американці вже, що називається, відбили, отримали прибутку і реінвестувати їх в національну економіку не збираються. (У чому їх можна зрозуміти: економічні реформи в країні йдуть вкрай туго, що не доведена до кінця навіть приватизація.)

Помаранчеве небо, помаранчевий верблюд

Залишається зрозуміти: чому саме напередодні виборів Ільхам Алієв вирішив нанести удар по своїй «п'яту колону»? Один з варіантів відповіді очевидний: це був популістський хід, який вибив з рук відкритою, легальної опозиції потужна зброя - звинувачення режиму в корумпованості. Можливо. Але, здається, більш важливу роль зіграли інші міркування.

Хадіджа і Фіданка - різні етапи шляху сучасної азербайджанської дівчата до ісламу
Фото ЛЕОНІД Велехов

Можливо, саме c виборів і повинен був початися повзучий переворот, задуманий алієвського противниками. Провівши в парламент своїх людей, вони могли перетворити його в орган, що протистоїть виконавчої влади, і звідси почати її повалення. Підтвердженням такої версії є кілька сотень кандидатів, які взяли самовідвід у найостанніші дні перед виборами (в проміжку між 16 жовтня і 6 листопада), а також ряд сильних кандидатів від правлячої партії «Новий Азербайджан», всупереч всім прогнозам, хто програв вибори. Можливо, ось ці взяли несподівано самовідвід укупі з настільки ж несподівано програли і повинні були скласти основу опозиційного Алієву парламенту. Втім, це лише версія.

Як це не цинічно прозвучить: після такої «сухий» перемоги над таємними ворогами важко було очікувати, що вибори 6 листопада влада пустить на самоплив і дасть легальної опозиції - блоку «Азадлиг» - отримати стільки мандатів, скільки їй належить, виходячи з реального співвідношення народних симпатій. Чи не пустила і не дала. Це все-таки вам Схід - справа, як витончено висловлювався один мій приятель, драглисте.

По-східному, як я вже сказав, і перестаралися, запустивши адміністративний ресурс на таку котушку, яка нашій «Єдиної Росії» в солодкому сні не снилася. Напередодні виборів скептики з скептиків прогнозували, що блоку «Азадлиг» «дадуть отримати» 30-35 мандатів. «Дали» п'ять. Потім, коли Захід висловив здивування і невдоволення (вельми, втім, стримане), ситуацію виправили теж в цілком східному дусі. Двох голів місцевих виборчих комісій посадили, ще кількох усунули, президент звільнив кількох голів виконавчої влади на районному рівні - за невиконання його розпоряджень про проведення чесних виборів і фальсифікацію оних, - чогось там перерахували, і опозиції накинули ще пяток мандатів. Опозиція не погодилася, вимагає скасувати результати виборів, але абсолютно очевидно, що бажаного не доб'ється. Ще кілька мандатів у результаті призначених перевиборів на окремих ділянках вона, можливо, і отримає, тим справа і обмежиться. Ільхам Алієв в стороні від усієї цієї метушні і торгівлі - покарав винних, відновив потоптану справедливість.

Самі вибори, очевидцями яких ми стали, пройшли до такої міри хаотично, що, загалом, навіть важко сказати, чого на них було більше - зловмисних фальсифікацій або елементарного безладу. Маркування пальців тих, хто проголосував, якій Захід так наполегливо домагався від Баку (і так радів, коли домігся), сприяла лише сум'ятті і стовпотворіння на виборчих дільницях. Списки були складені з рук геть погано, багато хто не знаходили свої прізвища, а деякі і не могли їх знайти, тому що до сих пір слабо орієнтуються в латиниці, на яку Азербайджан перейшов чотири роки тому. Багато голосували за радянськими паспортами, які і в Росії-то, правонаступниці СРСР, ходіння давно не мають.

Вже отримавши повну інформацію про катастрофічний провал, опозиція кілька днів зволікала з мітингом протесту. В результаті пройшов він мляво, хоча і зібрав кілька десятків тисяч людей. Йти до кінця, як рік тому опозиціонери в Києві, азербайджанські лідери явно не були готові, і звучали з натовпу заклики залишатися на площі до перемоги, розбити наметове містечко проігнорували. А без цього - перефразовуючи чеховського героя, одним мітингом більше, одним менше: яка різниця? Та й влада давно вже знайшла управу на такого роду заходи: через день або два вивела на «свій» мітинг, на підтримку результатів виборів, теж кілька тисяч чоловік. Хоча, звичайно, видно було, що цих людей вивели в організованому порядку, - як видно було і те, що на опозиційний мітинг люди прийшли з доброї волі.

Рауф Аріфогли проповідує «проісламську демократію»
Фото ЛЕОНІД Велехов

Кажуть, реальна частка протестного електорату в Азербайджані - до 70 відсотків. Не впевнений, що стільки, але впевнений, що людей, незадоволених бідної життям і безробіттям в багатій нафтою країні, багато. Хоча думаю, що багато незадоволені, згадуючи хаос початку 90-х, коли при владі був Народний фронт, - в ту-то пору десятки тисяч людей і виїхали з Баку, а саме місто перетворився на велике село, де центральними вулицями розгулювали корови, - з двох зол готові все-таки вибрати нинішнє.

Проте, кажуть, не менше третини протестного електорату підтримує політичну опозицію. Але тут доречно сказати про якість самої цієї опозиції. Ризикуючи уславитися ворогом азербайджанської демократії, я все ж зізнаюся, що у мене виникають сильні сумніви в потенціалі її лідерів. Можливо, всі вони - лідер партії «Мусават» Іса Гамбар, голова Народного фронту Алі Керімлі, лідер руху «Національна єдність» Лала Шовкет і інші - порядні, інтелігентні люди. Але у всіх зоряний політичний годину давно минув. Всі вони за часів правління Народного фронту вже сходили у владу, тепер хочуть в неї повернутися, але навіщо? У них немає нових ідей, їх риторика одноманітна, їх мови схожі одна на іншу. Серед них немає жодної яскравої, харизматичної, як тепер кажуть, чарівною, як говорили раніше, особистості. А без такої особистості народ не піднімеш. Зураб Жванія міг бути семи п'ядей у ​​чолі, але без Саакашвілі ніякої революції троянд не було б. Віктор Ющенко міг би резонерствовать до сивого волосся, опонуючи «злочинному режиму Кучми», не впади в його політичні обійми Юлія Тимошенко.

Про відсутність у азербайджанської опозиції власного обличчя яскраво свідчить запозичення помаранчевої символіки у українців. Невже не можна було придумати що-небудь своє? У всьому світі політичні партії прагнуть підкреслити своє первородство, а в Азербайджані, як з'ясовується, цінується вторинність.

проісламським демократ

Правда, за спинами записних політиків маячать постаті молодих - більш активних, амбітних, радикальних. Поїхавши в день виборів 6 листопада в село Нардаран, відоме своїми опозиційними, до того ж ісламістськими настроями, ми зустрілися з балотувався там 39-річним Рауфом Аріфогли. Він - заступник Іси Гамбара в партії «Мусават». Каже з нами по-азербайджанські, через перекладача, посилаючись на погане знання російської мови. Заглядаю в листівку з його біографією: в 1986 році закінчив Бакинський політехнічний інститут - як же йому це вдалося без знання російської? Втім, дрібниці. Чи не хоче говорити по-російськи - його право. Критикує азербайджанську владу за «безбожність» - досить дивний закид в устах світської політика. Пояснює свою думку: ось шейхи в арабських нафтових еміратах люди віруючі, тому їм не чужа справедливість. Питаю про його ставлення до фундаменталізму. Ні, він не фундаменталіст, а «проісламським демократ».

Після розмови з Рауф Аріфогли пішли по селищу на виборчу дільницю. Звичайно, в Тегерані і в шиїтському кварталі Багдада я і більше бачив жінок, до очей закутаних у чорне, а й тут вони зустрічалися на кожному кроці. На виборчій дільниці якийсь життєрадісний малий пояснював двом своїм молоденьким дружинам - судячи по очах, злякано блищали з-під щільного покривала, дуже гарненьким, - як треба голосувати. Я згадав Хадіджа, дочку мого бакинського одного Мараіма, і на тлі місцевих жінок вона здалася мені просто зразком емансипації. У в'їзду в селище висіло зелений прапор і красувався зелений же транспарант з висловом якогось релігійного авторитету позаминулого століття.

Нардаранскіе жінки в хіджабах - одна з її прийме
Фото ЛЕОНІД Велехов

Я, звичайно, розумію деяку легковажність свого висновку, але чогось мені не захотілося після цієї зустрічі, щоб до влади в Азербайджані прийшли «проісламські демократи», з якими я змушений буду говорити через перекладача. Якщо мене, звичайно, в Азербайджан пустять після того, як проісламські демократи там запанують.

Баку - Москва

Читайте також в "Темі номера"
І нафту змиває всі сліди