Економіка марихуани

Автор: Сергій Хестанов   Останні 50 років боротьба з розповсюдженням наркотиків ведеться в усьому цивілізованому світі Автор: Сергій Хестанов

Останні 50 років боротьба з розповсюдженням наркотиків ведеться в усьому цивілізованому світі. Чимало грошей витрачено, і чимало крові пролито в цій боротьбі. Особливої ​​ж прогресу в справі ліквідації цього зла не спостерігається, більш того - у багатьох країнах число наркоманів, скоріше, зростає. На цьому тлі дивно виглядають висловлювання з закликами легалізувати вживання наркотиків.

Однак пару тижнів назад пройшла інформація, що Джорж Сорос пожертвував $ 1 млн на підтримку законопроекту про легалізацію марихуани. Глава комісії бундестагу з прав людини Том Кенигс пішов ще далі, запропонувавши легалізувати всі наркотики, щоб зменшити їх споживання і знизити криміногенну обстановку. Я теж вважаю, що єдиний розумний спосіб зменшити шкоду від поширення наркотиків - саме їх легалізація ...

Секрет неефективності боротьби з наркоманією - в нерозумінні економічних процесів, що лежать в основі виробництва і дистрибуції нелегальних наркотичних речовин. В якості ілюстрації розглянемо два підходи в боротьбі з наркотиками: боротьба з системою виробництва і дистрибуції методами правоохоронної системи і освітні програми (методами реклами і пропаганди).

Розглянемо вплив заборони наркотиків на економіку процесу їх дистрибуції. Ілюстрації взяті з класичної книги Грегорі Менк'ю «Принципи економікс».

-------------------------------------------------- ---

заборона наркотиків

-------------------------------------------------- ---

-------------------------------------------------- ---

Переслідування продавців і виробників наркотиків, природно, знижує обсяг пропозиції «товару» на ринку, що само по собі добре. Однак еластичність попиту на наркотики (здатність наркоманів відмовитися від зілля через високі ціни на нього) невелика. В результаті попит на наркотики падає незначно, а ціни, навпаки, сильно зростають. Кількість грошей, які отримають торговці наркотиками (площа прямокутника P2Q2> P1Q1) - збільшується. Зростаючі доходи дозволяють наркоторговцям активніше нести зілля в маси і корумпувати представників правоохоронної системи ...

Високі ціни на наркотики провокують наркоманів здійснювати більш тяжкі злочини: раз наркотики коштують дорого, то і грошей на придбання дози потрібно більше. Тяжкі злочини наркоманів, в свою чергу, викликають подальше посилення заходів по переслідуванню розповсюджувачів наркотиків - коло замкнулося. Головний результат боротьби заборонного типу - збільшення доходів наркоторговців, зростання корупції у відповідних органах і збільшення кількості тяжких злочинів, скоєних наркоманами.

Альтернативний підхід - відмова від переслідування наркотиків (аж до легалізації) на тлі освітніх і пропагандистських програм про шкоду наркоманії (важливе зауваження: автор розглядає виключно економічні аспекти наркотиків як товару, етичні проблеми залишені за дужками свідомо). Освітні програми знижують попит на наркотики (автор не має ілюзій з приводу ефективності освітніх програм як таких, однак навіть невеликі зміни в силу кумулятивного ефекту через певний час дадуть сильний ефект).

-------------------------------------------------- --- Освітні програми про вплив наркотиків

-------------------------------------------------- ---

Падіння попиту, природно, викличе падіння ціни, що, в свою чергу, скоротить доходи наркоторговців Падіння попиту, природно, викличе падіння ціни, що, в свою чергу, скоротить доходи наркоторговців. Падаючі доходи змусять знизити, в числі іншого, бюджети на «просування» зілля, що ще сильніше знизить попит. Коло замкнулося.

Низькі ціни на наркотики (собівартість промислового вироблених наркотиків знаходиться на рівні ціни хорошого прального порошку) призведе до того, що наркомани будуть робити менше тяжких злочинів. І хоча частка наркоманів в суспільстві зменшиться незначно, зло, яке вони творять, знизиться багаторазово.

Матеріал з сайту slon.ru



ru

Categories: Наркополітика - майбутнє , Новини | Categories:   Наркополітика - майбутнє   ,   Новини   |   Tags:   легалізація марихуани   ,   наркополітика   | Tags: легалізація марихуани , наркополітика |

Корисна інформація для тих, хто збирається залишити коментар до тих або інших матеріалів, опублікованих на сайті Фонду ім. Андрія Рилькова.

Якось так склалося, що при розмові на теми, які стосуються тих чи інших груп меншин (тобто груп, ущемлених в своєму соціальному статусі, освіті, працевлаштуванні, медичної допомоги і політичні права, наприклад, споживачів наркотиків, людей, які живуть з ВІЛ, працівників секс бізнесу, людей нетрадиційної сексуальної орієнтації і т.д.) люди (зазвичай особисто не належать до цих груп) не можуть стримувати своїх емоцій і залишатися спокійними і об'єктивними. На жаль, часто ці емоції, а відповідно і висловлювання, мають негативне забарвлення. І коли обговорення відбувається в Інтернеті, то тут мабуть користувачам здається, що ніщо не обмежує їх «свободу думки», і нерідко вони дозволяють собі висловлюватися в такій формі, в якій посоромилися б висловлювати свої думки наживо.

Однак на нашому сайті ми стежимо за дотриманням користувачами пристойності спілкування, тому перед тим, як залишати свої коментарі - ознайомтеся з наведеними нижче вимогами, щоб потім не дивуватися, чому ваш коментар так і не був опублікований.

Вимоги до коментарів

Якщо ви в коментарі озвучуєте свою особисту позицію по відношенню до чого-небудь, то будьте ласкаві позначити це. Наприклад, не «замісна терапія - це зло і не може бути схвалена в Росії», а «я вважаю (на мій погляд, мені здається і т.п.) що замісна терапія - це зло і т.п.». Говоріть за себе, а не за інших людей.

Якщо в коментарі ви озвучуєте свою позицію і подаєте її, як якусь «загальновизнану» інформацію, або ваша позиція ґрунтується на деяких відомих вам даних, або це взагалі не ваші власні умовиводи - підкріплюйте свої слова посиланнями на об'єктивні, бажано науково обгрунтовані дані, або хоча б на джерело вашої інформації. Наприклад, не «Метадонові програми, випробувані в різних країнах, на практиці принесли більше шкоди, ніж користі», а «згідно таким-то і таким-то даними (посилання на джерело), ​​метадонові програми, випробувані в таких-то країнах і т . Д. ». Не будьте голослівні.

Намагайтеся шанобливо ставитися до думки інших користувачів, і якщо ви з ним не згодні - не переходити на спілкування в ключі «дурень - сам дурень», а намагатися об'єктивно обгрунтувати свою позицію і показати недоліки позиції опонента.

Що категорично не вітається в якості коментарів і буде віддалятися на стадії попереднього перегляду:

- нецензурні висловлювання і лайка на адресу кого б то не було
- висловлювання расистського, націоналістичного, а також дискримінаційного характеру по відношенню до будь-яких соціальних груп
- заклики до насильства по відношенню до кого б то не було
- реклама, в тому числі методів лікування чого б то не було, не є загальновизнаними і науково обгрунтованими
- особиста інформація на кшталт електронних і поштових адрес, телефонів, залишена в рекламних цілях
- нечитабельна інформація або інформація на мовах, які не відомі адміністраторам і яка, відповідно, не може бути попередньо оцінена

Також, швидше за все, будуть видалятися коментарі, які не мають відношення до тематики обговорюваного матеріалу або взагалі до тематики сайту.

Що не вітається, але менш категорично:

- анонімні коментарі
Якщо ви вирішили залишити коментар, то потрудіться якось позначитися, анонимка характеризує вас не в кращому світлі і взагалі - представлятися співрозмовникам це правила хорошого тону

- ники користувачів, які являють собою нецензурні слова
Звичайно самокритика - це ваша справа, але краще, що б ви займалися їй не прилюдно

- вкрай емоційні коментарі, що знаходяться на межі з коментарями, які категорично не вітаються (див. Попередній розділ). Видаляти або залишати такі коментарі залишається на розсуд адміністрації сайту

Адміністратори сайту:

- стежать за дотриманням користувачами перерахованих вище пунктів

- гарантують конфіденційність адрес електронної пошти людей, які залишають свої коментарі на сайті

- можуть іноді підправити коментарі користувачів з точки зору граматичної їх складової (якщо зовсім все погано), але це не є їх обов'язком

- мають право вносити зміни в дані правила і надходити в тому чи іншому окремому випадку на свій розсуд (за правомірністю їх дій простежить вже керівництво організації)