газета Примор'я "АВ" // Політика // Хімкинський ліс: Іванов виправляє помилки Медведєва

У тому, що про повернення до початкового проекту траси оголосив саме Сергій Іванов, явно був якийсь політичний задум, спеціальний, якщо завгодно, сигнал.

Ще три місяці тому про призупинення будівництва урочисто і голосно говорив сам президент, а помилку президента (а адже це, виходить, була помилка, правда ж?) Довірили виправити, очевидно, самому непопулярного і точно самому невдачливому урядовцю, повелителя падаючих супутників. Минулого тижня, коли рішення вже було прийнято і про нього вже написали «Ведомости», прем'єр Володимир Путін демонстративно відмовився розмовляти про Химкинском ліс.

Для закриття великої і галасливої ​​історії за участю президента досить і Іванова - ось, судячи з усього, головне, що хотіли до нас донести зараз. «Розкол тандему» як тема політичних дискусій давно став поганим тоном, але важко позбутися думки, що з цією трасою Дмитра Медведєва в черговий раз клацнули по носі, і зовсім не з міркувань товариській підбивання.

Хімкинський ліс у році, що минає був головним внутрішньополітичним чинником в Росії. Може бути, це прозвучить перебільшенням, але тоді скажіть, що було важливіше? Навіть відставка Юрія Лужкова формально була викликана його антипрезидентської статтею саме про Химкинском ліс - Лужков, нагадаю, ще на початку осені сформулював в «Российской газете» те, про що тепер говорить Сергій Іванов (правда, позиція Іванова вже не вважається антипрезидентської).

Доля самого лісу, здається, дійсно хвилювала далеко не кожного з тих, хто протестував проти його вирубки, але це нічого не означає: протести, мітинги, розбите скло адміністрації Хімок і пробиті голови захисників лісу - все це було по-справжньому.

Ну або майже по-справжньому. Екологічна проблема обласного масштабу перетворилася в загальнонаціональну політичну проблему зовсім не тому, що національна безпека підмосковних дубів раптом стала для всіх самим нагальним питанням.

І навіть не тому, що, як прийнято виражатися, концентрація зла в Хімках перевищила якісь там межі. Напевно, це дивно прозвучить з урахуванням того, що сталося з Михайлом Бекетовим, Костянтином Фетисовим і іншими жертвами Хімок, але головний секрет Хімкинського лісу і такою масовою його захисту в тому, що це, не дивлячись на всі нюанси, була свідомо дозволена протестна тема (справді - засад не підривають, до повалення не призивають; зрозуміло, це не відноситься до антифашистам і анархістів, які брали участь в акції у Химкинской адміністрації, але вони і не були типовими представниками хімкінського протесту), а вже після вересневого рішення Дмитр я Медведєва про припинення будівництва траси «захищати ліс» швидше означало підтримувати президента в його нелегкій боротьбі проти власного оточення, а це зовсім не революційний лозунг.

Чим закінчилася боротьба - про це оголосив віце-прем'єр Іванов. Вдалий вибір не тільки ньюсмейкер, але і моменту. Три дня як пройшов російський бунт на Манежній площі. Завтра все чекають продовження на Київській, і завтра ж повинен бути оголошено вирок Михайлу Ходорковському та Платону Лебедєву. Новий політичний сезон з новими первополоснимі темами варто вважати відкритим.

У новому сезоні суспільству прописано хвилюватися на тему «Росії для росіян», а Хімкинська тема вже неактуальна. Тільки Дмитро Медведєв, за словами його прес-секретаря, як і раніше вважає, що під час обговорення проекту будівництва траси не враховувалася думка громадськості. На конкурсі на саме завуальоване прохання про відставку таке формулювання, напевно, перемогла б беззастережно.

Олег КАШИН за матеріалами: http://mail.yandex.ru/neo/compose