Гірко ...

"Ах, це весілля, весілля, весілля співала й танцювала ...". Що ж, одруження міністра закордонних справ Австрії Карін Кнайсль і підприємця Вольфганга Майлінгера прогриміло на весь світ. Для того щоб "крила це весілля вдалину несли", всього-то й треба було - запросити на приватний захід президента РФ Володимира Путіна.

Для розваги гостей російський візитер привіз з собою Кубанський козачий хор (з репертуаром, що включає українські народні пісні), а в якості презенту молодятам запропонував дивний набір подарунків - картину з сільськими мотивами, старовинну масловижімалку і тульський самовар. Ще Путін потанцював з нареченою. І хоча симпатики російського президента стверджують, що після закінчення танцю пані Кнайсль присіла перед ним в глибокому кніксене, все ж виглядало це як колінопреклоніння перед монархом.

Як оцінити присутність Путіна на весіллі глави австрійського МЗС? В українців, яких щодня вбивають на Сході в результаті розпочатої Росією війни, запрошення російського президента на весілля європейського політика, що є міністром закордонних справ країни - члена Євросоюзу, викликає обурення і гидливість.

А що означає присутність Путіна для глави зовнішньополітичного відомства Карін Кнайсль і австрійського уряду, праворадикальної Партії свободи і австрійців? Данина традиції запрошувати весільного генерала? Задоволення марнославства і амбіцій австрійського міністра? Повернення до методів дипломатії Середньовіччя і Нового часу в спробах домогтися преференцій австрійському бізнесу і посилення ролі Відня як міжнародного посередника?

Та тільки хіба можна назвати Путіна "весільним президентом"? Подібні запрошення господар Кремля приймає не часто. І якщо присутність Путіна на майбутнє весілля його друга Герхарда Шредера цілком природно, то участь в шлюбної церемонії Кнайсль і Майлінгера виглядає вельми штучно. Адже якщо навесні, коли Кнайсль перебувала в Москві, їй відмовили у зустрічі з Путіним, то через кілька місяців "дядя Вова" вже гість на "приватному" заході і сидить по праву руку від нареченої, в той час як канцлер, лідер Народної партії Себастіан Курц - в глибині застільного залу.

Дивуватися не варто: для Кремля весілля - лише інструмент для досягнення конкретних внутрішньо-і зовнішньополітичних цілей, яким російська дипломатія ефективно скористалася.

По-перше, оскільки Путін в останні чотири роки не частий гість в Європі, Кремль отримав чергову можливість показати росіянам, що спроби ізолювати Росію і її президента не вдалися. По-друге, Москва демонстративно підтримала європейських популістів, оскільки Кнайсль - креатура входить в урядову коаліцію праворадикальної Партії свободи. По-третє, російська дипломатія вбила клин в табір Євросоюзу: Кремль прагне до різноголосся в європейських столицях, намагаючись змінити політику санкцій ЄС щодо РФ.

Так що зупинка в Австрії на шляху до Німеччини, де пізніше відбулися переговори з Ангелою Меркель, була для Путіна марною.

З мотивами австрійської сторони складніше.

В Австрії сильні проросійські і антиамериканські настрої. В урядовій коаліції - бореться за перегляд відносин з Росією Партія свободи. Відень постійно говорить про роль РФ у вирішенні регіональних та глобальних проблем, а місцевий бізнес активно виступає за скасування санкцій, введених в відношенні Росії через агресію проти України. (Втім, дані обмеження не заважають зростанню російсько-австрійського товарообігу).

Фетішіруя нейтралітет і дотримуючись загальноєвропейське єдність в питанні антиросійських санкцій, Австрія хоче стати посередником, "мостом" у налагодженні контакту між Сходом і Заходом: амбіції у австрійської еліти нікуди не зникли. При цьому австрійський обиватель в масі своїй вважає, що Кнайсль вчинила правильно, запросивши на весілля Путіна, оскільки це піднімає акції Австрії на міжнародній арені.

Лідер Партії свободи Хайнц-Крістіан Штрахе назвав візит президента Росії "рекламою" країни і проявом поваги до неї. Але скільки б ця весілля не підносилася австрійському і міжнародному товариству як приватний захід, ідилічне присутність на ній Путіна різко контрастує з політикою м'якої міжнародної ізоляції, що проводиться Заходом щодо російського керівництва.

Це тим більше неприйнятно для країни, яка в другому півріччі 2018 р головує в Раді ЄС. Тому, як би не запевняла пані Кнайсль, що весілля є її "приватним" заходом, запрошення президента держави, що ігнорує міжнародне право і воюючого проти сусідньої країни, переслідує інакомислячих і вбиває опонентів влади, що обмежує свободу слова і зрощує шовінізм, виглядає наругою над тими цінностями, дотримання яких так люблять закликати представники Євросоюзу.

В Австрії це добре розуміють. І хоча австрійський МЗС заявляє, що участь Путіна в весільної церемонії не означає зміни зовнішньополітичного курсу, його запрошення викликало критику з боку інтелектуалів і опозиційних політиків: на їхню думку, візит російського президента завдає шкоди Австрії. Зокрема, підсилює підозру в тому, що країна є "троянським конем" Росії в Євросоюзі.

Втім, для критиків у вчинку Кнайсль важливо навіть не стільки те, що своїм рішенням вона розтоптує європейські цінності, скільки те, що страждає репутація Австрії як нейтральної країни, не раз ставала майданчиком для переговорів всіляких конфліктуючих сторін. Адже нейтралітет - сакральна цінність для австрійського суспільства. А курс "наведення мостів" між Заходом і Росією - основа зовнішньополітичних амбіцій Відня.

Так заради чого Кнайсль наражалася на критику всередині Австрії та за її межами? Причини цього криються і в особистих мотивах австрійського міністра, і в розкладах керівництва Партії свободи.

Марнославство Карін Кнайсль вже призвело в 90-і роки до того, що її багатообіцяюча кар'єра в апараті австрійського зовнішньополітичного відомства була перервана - надмірні амбіції завадили їй спрацюватися з керівництвом. Марнославство зіграло злий жарт з Кнайсль і в цей раз, боляче вдаривши по її репутації: запросивши Путіна, вона стала об'єктом насмішок для австрійських інтелектуалів. В кінцевому рахунку весілля виявилася не стільки святом для Кнайсль і її чоловіка, скільки, як зауважило видання Der Kurier, "шоу Путіна".

Та й перебування Путіна на весіллі зовсім не означає, що Австрія отримає зовнішньополітичні та економічні преференції. У квітні Кнайсль висунула ініціативу, щоб Австрія виступила посередником в сирійській кризі. Однак в Москві вона почула жорстку відмову. Малоймовірно, що Кремль змінить свою позицію. А тепер уже й Україна не потребує посередницьких послугах Відня у врегулюванні збройного російсько-українського конфлікту на Сході.

Хоча в Австрії звучать заклики до Кнайсль піти у відставку, малоймовірно, що це станеться. Адже зближення з Путіним відповідає курсу популістської Партії свободи: в розумінні прихильників цієї політичної сили саме господар Кремля вирішує долю Європи. Не випадково в 2016 році, під час російсько-української війни, Партія свободи підписала угоду про співпрацю з путінської "Єдиною Росією". І тепер спадкоємці радянських антифашистів ручкався зі спадкоємцями колишніх австрійських нацистів.

Очевидно, що не всі в австрійському уряді поділяють подібне зближення Відня з Москвою . В австрійському істеблішменті трапляються і друзі України. Але імідж "троянського коня" Росії в Європейському Союзі ще довго буде тяжіти над Австрією, перешкоджаючи здійсненню її зовнішньополітичної мрії стати "мостом".