Грані геополітичного кретинізму

Неприкаяність - неадекватне емоційний стан, і в багатьох випадках є наслідком невдач. Якщо ж негаразди стають постійними, то неможливо уникнути кризи, і в цьому випадку вихором закручується пошук винних.

Класичний приклад незавидного невдоволення представляє вірменська політична верхівка. Будучи в положенні ізгоя і плутаючись з орієнтирами, Єреван під ударами образ і гніву. Всі його претензії до союзників з ОДКБ. Він невпинно звинувачує їх у тому, що вони озброюють Азербайджан.

Озвучують їдкі претензії вірменські політики, експерти, журналісти не віддають собі звіту в тому, яка їхня власна роль в нинішній ситуації. Люди розумні при таких поворотах звертають увагу на власні дії, щоб виключити суб'єктивність і не налаштувати проти себе партнерів.

Парадокс в тому, що Єреван, перебуваючи в ОДКБ з дня його створення, з'їхав з котушок з огляду на власних вад. Вони підігріті хижацьким апетитом. Але носій небезпечного синдрому далекий від самокритики, і в цьому його біда. Однак це не заважає членам ОДКБ, яким від Єревана перепало чимало головного болю, дивитися в очі правди, нагадувати істеричному партнеру, що він не на базарі.

Вірменія розцінює поставки озброєнь з Білорусі, Росії та інших країн ОДКБ Азербайджану неприйнятними і юридично помилковими, ніби вони суперечать логіці союзництва. Нарівні з цим намагається вселити цим же країнам, ніби налагоджені ними військово-технічні зв'язки з Баку надають Азербайджану карт-бланшу на розв'язання війни. Чи може в фальшиве миролюбність стати прохідним в авантюрної гри?

Фактично Єреван намагається ініціювати політичний торг, щоб по дорожче реалізувати своє місце і значимість, і цим вплинути на умонастрої ключових держав військово-політичного союзу. Автори дешевого проекту не зовсім чітко уявляють собі таке поняття, як геополітичну вагу. Воно є похідне мистецтва можливого.

Незавидне становище Вірменії, перш за все, оголює її обвалом дипломатичне реноме. Воно залишає бажати кращого. Жодна країна з виразної зовнішньої політикою не бажає вибудовувати відносини з проблемним державою, і зрозуміло чому. Країна, що позбавляє себе суб'єктності і робить ставку на ганебне утриманство, мимоволі йде в задвірки великого дійства. Там їй і місце.

Тож не дивно, що Вірменія з її неповороткою економікою, позбавленої гнучкості і маневреності, перетворилася в втілення нерухомості. Азербайджан на цьому тлі успішно маневрує, і свідченням того офсайд біснуватого вірменського сусіда. Чекати від зв'язків з ним будь-яких преференцій, інноваційних підходів у співпраці марно.

Ставши уособленням проблемного позиціонування в одному з ключових регіонів Євразії, Вірменія обросла незавидною репутацією гальма, яка відлякує і насторожує.

У великій політиці всьому голова тонка дипломатія. Вона являє собою надійний інструмент, за допомогою якого долаються проблеми, відпрацьовуються механізми вирішення нелегких дилем. Здатність же диверсифікувати ризики, відштовхувати від себе партнерів безрозсудністю, відчуженістю можна побажати ворогові. І коли вірменські представники, влаштовуючи примітивний розбір польотів в просторі ОДКБ, на інших міжнародних майданчиках, стверджують, мовляв, Мінськ, Астана тому і стоять на антіармянскіх позиціях, бо зблизилися з Баку, це викликає сміх і подив. Чи прийнятно в політиці вимолювати довіру інших, якщо ти по вуха в неспроможності ?! Це ж абсурд.

Але, схоже, Єреван задався метою випити власне приготовлену чашу з каламутною несмаком до кінця. Він нарив азербайджанський слід і в тому, ніби Мінськ і Астана тривалий час блокували призначення Юрія Хачатурова на пост генсека ОДКБ, хоча відомо, що Азербайджан до цього відношення не мав. Але не в цьому суть. Занепокоєння Білорусі і Казахстану, як з'ясувалося, не були позбавлені підстав. Вірменія, як системно хворий суб'єкт, у всьому творив чудеса і тут сама собі нашкодили.

Як би в Єревані не намагалися всучити партнерам віртуальний користь від революції «гідності і демократії», всім достеменно ясно, що лузер не здатний на що-небудь корисне. Історія з переслідуванням корупціонерів і злочинців, яка ще невідомо чим завершиться, обернулася міжнародним казусом. Так буває завжди, коли в процес вступає не творець, а руйнівник, і причому тут Азербайджан ?!

Контракти на придбання сучасних видів озброєнь, які Азербайджан набуває у випробуваних партнерів, розкривають, перш за все, успішність азербайджанської дипломатії. Крім комерційної складової, в них є підтекст геополітичного довіри, без якого вибудовування міждержавних відносин немислимо. У цьому контексті ж звертає на себе увагу питання безпеки, який не може розглядатися поза контекстом такого роду угод.

Баку за роки взаємодії з партнерами не дозволяв собі те, що не раз грішив Єреван. Дивні, нічим необґрунтовані демарші останнього проти Астани, Мінська, інших країн не залишилися непоміченими з боку спільноти. У реалізації зовнішньополітичної стратегії кожен ставить на чільне місце дотримання принципу сталості та доцільності, оскільки вибудовуються вектори передбачають багатоцільову вигоду. Вони виводяться після ретельного аналізу не на короткострокову перспективу. А однією з важливих цілей стає забезпечення надійного тилу в реалізації національних та наднаціональних цілей. Якби було не так, в системі міжнародних відносин панувала б безнадійна чехарда.

В принципі фрагментарно вона присутня в системі координат, до якої прив'язана Вірменія, країна, рухома геополітичним кретинізмом. Їй би на себе подивитися і перебудуватися, перш ніж виставляти взятий зі стелі рахунок відбувся державам. Втім, може і не варто про це говорити, коли вірмени вчені. З чого їх вчити-то ?!

Тофік Аббасов

Minval.az