Історія прокуратури

Історія прокуратури

витоки

Прокуратура в Російській Імперії була заснована Указом Петра I від 12 січня 1722 року. Вона засновувалася з метою здійснення гласного контролю (нагляду) за дотриманням законності в діяльності центральних і місцевих органів державної влади.

Установа прокуратури в Росії і наділення її контрольно-наглядовими функціями викликало до життя систему спеціальних правових норм, що регулюють суспільні відносини у цій сфері діяльності.

Важливу роль в правовому регулюванні діяльності прокуратури зіграв Указ Петра I від 27 квітня 1722 року «Про посаду Генерал-прокурора». Відповідно до цього указу Генерал-прокурор, названий «оком государевим» і «стряпчим» про справи державні, здійснював безпосередньо нагляд за тим, щоб вищий державний орган країни - Сенат - діяв у суворій відповідності з регламентами і імператорськими указами. Генерал-прокурору підпорядковувалися обер-прокурори, прокурори колегій Сенату і провінцій. Сам же Генерал-прокурор підпорядковувався тільки імператору. Першим генерал - прокурором був один з найближчих сподвижників царя - П.І. Ягужинський. Одночасно з його призначенням засновувалися посади прокурорів у надвірних судах.

Здійснювали прокурори нагляд і за законністю в діяльності державних органів. Наприклад, вони вели спостереження за інтересами скарбниці, здійснювали нагляд за арештантських справах, за місцями утримання ув'язнених під вартою. Прокурори були наділені правом опротестування незаконних рішень державних органів.

З цього можна зробити висновок, що прокуратура в Росії засновувалася як наглядовий орган і будувалася як єдина система на засадах принципу централізації. Прокурори переважно здійснювали нагляд за законністю в діяльності не тільки державних органів, а й посадових осіб і видаваних ними правових актів.

Після смерті Петра I прокуратура фактично не діяла, особливо в період царювання Анни Іоанівни, тобто по суті була ліквідована. Знову прокуратура була відновлена ​​12 грудня 1741 року Указом імператриці Єлизавети Петрівни і наділена такими самими правами, які мала в період царювання Петра I.

Повністю ж прокуратура сформувалася як орган наглядового типу при Катерині II. Тоді в значній мірі був посилений прокурорський нагляд за законністю в діяльності місцевих (губернських) органів влади. У прийнятому в 1775 році «Установі про губернії», були закріплені завдання і повноваження губернських прокурорів. На губернських і підпорядкованих їм прокурорів покладалися, зокрема, такі завдання: збереження «цілості влади, установлений та інтересів імператорської величності»; спостереження за тим, «щоб заборонених зборів з народу ніхто не збирав»; винищення «всюди шкідливих хабарів». Вони наділялися правом вести нагляд за законністю в діяльності губернських і повітових органів, в тому числі і судів, перевіряти відповідність законам прийнятих ними рішень. На прокурорів покладалося попередження порушень законів, вжиття заходів щодо припинення порушень, опротестування незаконних правових актів.

У період царювання Павла I прокурорський нагляд був істотно ослаблений, скорочені штати органів прокуратури, як в центрі, так і на місцях. Однак, незважаючи на це, прокуратура продовжувала залишатися активно діючим державним наглядовим органом.

Зі створенням в 1802 році міністерства юстиції, посаду міністра стала поєднуватися з посадою Генерал-прокурора, а губернські прокурори стали входити до складу органів юстиції на місцях.

У 1862 році Державна Рада прийняла «Основні положення про прокуратуру», в яких дуже чітко було визначено призначення прокуратури-спостереження за точним і однаковим виконанням законів в Російській Імперії. У цьому основоположному акті були закріплені принципи організації і діяльності прокуратури: єдність і централізація органів прокурорського нагляду, сувора підпорядкованість нижчестоящих прокурорів вищестоящим, незмінюваність прокурорів, їх незалежність від місцевих органів при прийнятті рішень. Генерал-прокурор і губернські прокурори призначалися і звільнялися з посади імператором, а нижчестоящі -Генерал- прокурором Російської Імперії.

З прийняттям судових статутів 1864 року прокуратура з органу наглядового типу була трансформована в основному в орган кримінального переслідування. Але слід мати на увазі, що закон підпорядковував прокурору поліцейське дізнання, включав в його обов'язок вести спостереження за виробництвом попереднього слідства, в якому поєднувалося керівництво діями судового слідства і нагляд за законністю його дій і рішень. Прокурори могли бути присутніми при всіх слідчих діях, давати вказівки слідчому, вимагати додаткового розслідування. По закінченню попереднього слідства прокурор давав висновок про віддання обвинуваченого до суду, викладаючи його в формі обвинувального акта.

При розгляді судами кримінальних справ прокурори виступали повноправними учасниками судового процесу, приносили касаційні та апеляційні протести на незаконні і необгрунтовані рішення судів, здійснювали нагляд за виконанням вироків. Вони також здійснювали нагляд за дотриманням законності в місцях відбуття покарань, призначених судами. При розгляді судами цивільних справ прокуратура виконувала лише законну функцію.

У такому вигляді і в основному з такими функціями прокуратура Росії проіснувала до Жовтневого перевороту. Декретом Ради народних комісарів Української РСР від 24 листопада 1917 року прокуратура була скасована.

Прокуратура в радянський період

Протягом декількох років російське соціалістичну державу обходилося без органів прокуратури. Тільки в 1922 році Всеросійський Центральний Виконавчий комітет приймає постанову про затвердження Положення про прокурорський нагляд. Це був перший в історії радянської прокуратури нормативний акт, спеціально присвячений регламентування організації і діяльності органів прокурорського нагляду. ВЦВК визнав за необхідне підпорядкувати місцевих прокурорів не тільки центральної прокурорської влади, а й місцевим губвиконкому. Пропонувалося позбавити прокурорів права опротестовувати з точки зору законності будь-які рішення місцевої влади. Як відомо, проти подвійного підпорядкування виступив В. І. Ленін - Голова Ради Народних Комісарів і свою точку зору йому вдалося відстояти: «Законність не може бути Калузька або казанська, а повинна бути єдина всеросійська і навіть єдина для всієї федерації Радянських республік». Але в цілому на підготовку Положення про прокурорський нагляд 1922 року надав великий вплив дореволюційний законодавство про прокурорський нагляд. Державна прокуратура була заснована не в якості самостійного органу, а в складі народного комісаріату юстиції, як її відділу. Народний комісар юстиції одночасно був Прокурором республіки (так само, як і Міністр юстиції царського уряду - Генерал-прокурором). Губернські прокурори, їх помічники, призначалися і звільнялися Прокурором республіки.

Судячи з архівних матеріалів, становлення прокуратури в Вологодської губернії було пов'язано з величезними труднощами. Перший губернський прокурор В.П. Чапурскій 4 вересня 1922 року доповідав Прокурору республіки про те, що «організація прокуратури йде вкрай повільно. Партійні товариші, які підходять для цієї роботи, добровільно в прокуратуру не йдуть, бо передбачають, що і її положення буде не краще за інших органів юстиції.

.... Доводиться підбирати працівників через Губком РКП, але Губком, що розривається на частини подібними ж вимогами від інших установ не в змозі був виділити потрібне для прокуратури кількість товаришів. Чотири рази ставилося на бюро губкому питання про виділення товаришів для роботи в прокуратуру, і ... виділити не могли.

... До 1 вересня в відношенні організації прокуратури зроблено наступне: підібраний склад помічників прокурора, проведено напрямок через прокуратуру слідчого виробництва і актів дізнання, підібраний склад громадських обвинувачів і обстежені місця ув'язнення. Проведено нараду з уповноваженим ГПУ про взаємини прокуратури з органами ГПУ, причому нарадою прийнято, що діяльність ГПУ в порядку охорони стоїть поза керівництва прокуратури, і лише слідча їх робота і робота в якості органів дізнання йде під керівництвом і безпосереднім наглядом прокурора ... Оголошення про відкриття прокуратури не зроблено, бо взяти і впоратися з прокурорської роботою, по всій губернії, готівковим складом працівників в числі 10 осіб, які не можливо ».

І все-таки 1 жовтня 1922 року - офіційний День народження Вологодської губернської прокуратури.

Архівні документи ... Тримаючи в руках ці пожовклі від часу аркуші, вникаючи часом в незрозумілу орфографію, мимоволі відчуваєш дух того часу, дивуєшся, що люди з «нижчою» освітою займали високі пости і були одержимі змінити життя на краще, свято вірячи в світле майбутнє. В.П.Чапурскій- організатор і керівник прокуратури Вологодської губернії був на цій посаді до 2 березня 1923 року. Їдучи на нове місце роботи, він підписав наказ, зміст якого якнайкраще передає дух, пафос і колорит початку 20-х років історичного ХХ століття.

«Товариші! Майже дворічна робота моя з Вами в органах Радянської Юстиції Вологодської губернії дає мені підставу принести Вам глибоку вдячність за Вашу наполегливу і самовіддану роботу з проведення в життя почав революційної законності.

Бідно оплачувана, що протікала в важких матеріальних умовах Ваша робота, була воістину безкорисливим і відданою служінням трудовому народу, хто вступив в жовтні 1917 року на шлях творчого будівництва першого в світі робітничо-селянського держави без рабів і панів.

Важко часом було працювати, важко було жити, але роздягнені, напівголодні Ви робили Ваше річ, не кидали в розпачі роботу. Свідомість, що наша робота потрібна, що через неї йде зміцнення Пролетарського держави, що своєю роботою ми охороняємо Радянську республіку від смертельних її ворогів, що кожен день буття наближає все людство до променистого царству комуністичного братства, надавало нам нові сили, кликало Вас до нових і нових зусиль.

Я переконаний, що це свідомість не покине Вас ніколи і головна наша, Радянської Юстиції, завдання - остаточно зміцнити завоювання Жовтневої Революції, зміцнити революційний правопорядок і створити умови для безболісного і всебічного розвитку і вдосконалення республіки Рад робітничих і Селян - буде виконана ».

Змінив В.П.Чапурского на посаді Губернського прокурора І.Злобін багато сил віддав, щоб взяти під контроль органи ГПУ. Ось витяг з циркуляра помічнику прокурора по Грязовецький повіту: «З подаються мені звітів про діяльність прокуратури в повітах, вбачаю, що спостереження за діяльністю ГПУ проводиться досить слабо, причому деякими моїми помічниками це пояснюється тим, що спостереження за органами ГПУ покладено на особливо уповноважених на то осіб прокуратури, і що права і обов'язки помічників прокурорів у цій сфері нагляду залишаються невизначеними. З причини цього, роз'яснюю, що згідно з Постановою ВЦВК від 16 жовтня 1922 року і викладає інструкції прокурорам від 1 листопада 1922 року, на помічників прокурорів в повіті покладається нагляд за діяльністю органів ГПУ, причому нагляд цей повинен проводитися щонайможливої ​​повно, а про які зустрілися труднощі негайно має доноситися мені ».

З 1 жовтня 1924 року кількість співробітників прокуратури Вологодської губернії визначено в 43 людини, а саме: центральний апарат - 20 осіб і в 6 повітах - 23 людини, по 4 в кожному. Заробітна плата в середньому на одного співробітника становила 35 рублів 42 копійки. Приміщення, яке займала губернська прокуратура, площею 29 квадратних сажнів, висвітлювалося 8 електричними лампочками, в загальному - в 470 свічок. Для порівняння з зарплатою - 1 електрична лампочка коштувала 2 рубля. Були дві друкарські машинки і 5 телефонних апаратів, з яких: 2 - перебували в управлінні губпрокуратури - в кабінеті губпрокурора і в канцелярії, по одному телефону на квартирах губпрокурора і його заступника і один - на квартирі кучера. З дозволу Наркомюста губпрокуратура мала одного коня, тобто запрягали в залежності від пори року в літній або зимовий екіпаж. З причини незначного відпустки кредитів на господарські витрати губпрокурора не мала можливості придбати повного комплекту спецодягу та забезпечити нею кур'єрів, а задовольнила їх лише черевиками і валянками. Виписувалися газети: «Известия ЦВК СРСР», «Правда», «Біднота», «Червоний Північ», «Известия Наркомтруда» і кілька тижневиків з юридичною тематикою. Кожне видання виписувалося по 1-2 примірника.

Ось так відбувалося «народження» і становлення прокуратури Вологодської губернії.

Прокуратура в роки війни

Особливе місце в історії прокуратури Вологодської області займають суворі роки Великої Вітчизняної війни. Усередині країни і області все було підпорядковане інтересам фронту. Необхідно було всіляко зміцнювати тил, щоб забезпечити інтенсивну роботу промислових підприємств і транспорту, безперебійно постачати війська зброєю, боєприпасами, спорядженням, обмундируванням, продуктами харчування. Успішно вирішити ці завдання, вистояти і перемогти, можна було, лише встановивши залізну дисципліну на фронті, найсуворіший порядок в тилу і з усією рішучістю, яка диктувалася обстановкою, ведучи боротьбу з дезорганізаторами, дезертирами і панікерами, з усім, що заважало спільній справі.

Найважливішу роль в мобілізації всіх наявних ресурсів країни для розгрому ворога зіграв Державний Комітет Оборони, створений 30 червня 1941 року. ДКО були надані найширші повноваження. Нагляд за точним і неухильним виконанням постанов ДКО і став найпершим справою всіх органів радянської прокуратури.

Повсякденна робота прокуратури була спрямована, перш за все, на забезпечення точного виконання вимог законодавства про зміцнення тилу, на надання допомоги фронту, на всемірне сприяння військовому командуванню.

«Все для фронту - все для перемоги» - під цим девізом працівники Вологодської прокуратури разом з усім народом і збройними силами з честю пройшли крізь випробування військових років. Багато з них боролися на фронті, багато хто загинув на полях битв або пішли з життя пізніше від отриманих важких поранень.

Вічна їм пам'ять!

Нюрнберзький процес

Людство давно навчилося судити окремих лиходіїв, злочинні угруповання, бандитські та незаконні збройні формування. Міжнародний військовий трибунал в Нюрнберзі став першим в історії досвідом засудження злочинів державного масштабу - правлячого режиму, його каральних інститутів, вищих політичних і військових діячів. З тих пір пройшло 70 років ...

8 серпня 1945, через три місяці після Перемоги над фашистською Німеччиною, уряду СРСР, США, Великобританії і Франції уклали угоду про організацію суду над головними військовими злочинцями. Це рішення викликало схвальний відгук у всьому світі: треба було дати суворий урок авторам і виконавцям людожерських планів світового панування, масового терору і вбивств, зловісних ідей расової переваги, геноциду, жахливих руйнувань, пограбування величезних територій. Надалі до угоди офіційно приєдналися ще 19 держав, і Трибунал став з повним правом називатися Судом народів.

Процес розпочався 20 листопада 1945 року і тривав майже 11 місяців. Перед Трибуналом постали 24 військових злочинця, що входили у вище керівництво фашистської Німеччини. Такого в історії ще не було. Також вперше було розглянуто питання про визнання злочинними низки політичних і державних інститутів - керівного складу фашистської партії НСДАП, штурмових (СА) і охоронних (СС) її загонів, служби безпеки (СД), таємницею державної поліції (гестапо), урядового кабінету, Верховного командування і Генерального штабу.

Суд не був швидкої розправою над поваленим ворогом. Обвинувальний акт на німецькій мові був вручений підсудним за 30 днів до початку процесу, і далі їм передавалися копії всіх документальних доказів. Процесуальні гарантії давали обвинуваченим право захищатися особисто або за допомогою адвоката з числа німецьких юристів, клопотати про виклик свідків, надавати докази на свій захист, давати пояснення, допитувати свідків і т. Д.

У залі суду і на місцях були допитані сотні свідків, розглянуті тисячі документів. Як докази фігурували також книги, статті та публічні виступи нацистських лідерів, фотографії, документальні фільми, кінохроніка. Достовірність і переконливість цієї бази не викликали сумнівів.

Всі 403 засідання Трибуналу були відкритими. До зали суду було видано близько 60 тисяч перепусток. Роботу Трибуналу широко висвітлювала преса, велася пряма радіотрансляція.

«Відразу після війни люди скептично ставилися до Нюрнберзького процесу (маються на увазі німці) - сказав мені влітку 2005 року заступник голови Верховного суду Баварії пан Евальд Бершмідт, даючи інтерв'ю знімальній групі, яка тоді працювала над фільмом" Нюрнберзький сполох ". - Це все-таки був суд переможців над переможеними. Німці чекали помсти, але необов'язково торжества справедливості. Однак уроки процесу виявилися іншими. Судді ретельно розглядали всі обставини справи, вони дошукувались правди. До смертної кари засудили винних. Чия вина була менше, - отримали інші покарання. Дехто навіть був виправданий. Нюрнберзький процес став прецедентом міжнародного права. Його головним уроком стало рівність перед законом для всіх - і для генералів і для політиків ».

30 вересня - 1 жовтня 1946 року Суд народів виніс свій вирок. Обвинувачені були визнані винними в тяжких злочинах проти світу і людства. Дванадцять з них трибунал засудив до смертної кари через повішення. Іншим належало відбути довічне ув'язнення або тривалі терміни у в'язниці. Троє були виправдані.

Були оголошені злочинними головні ланки державно-політичної машини, доведені фашистами до диявольського ідеалу. Однак уряд, Верховне командування, Генштаб і штурмові загони (СА), усупереч поширеній думці радянських представників, такими визнані не були. Член Міжнародного військового трибуналу від СРСР І. Т. Нікітченко з цим вилученням (крім СА), як і виправданням трьох обвинувачених, не погодився. Він також оцінив як м'який вирок про довічне ув'язнення Гесса. Радянський суддя виклав свої заперечення в Особливій думці. Воно було оголошено в суді і становить частину вироку.

Так, з окремих проблем серед суддів Трибуналу існували серйозні розбіжності. Однак вони не йдуть ні в яке порівняння з протиборством поглядів на одні й ті ж події і персони, яке розгорнеться в майбутньому.

Але спочатку про головне. Нюрнберзький процес набув всесвітньо-історичне значення як перший і донині найбільше правове діяння Об'єднаних Націй. Єдині в своє неприйняття насильства над людиною і державою народи світу довели, що вони можуть успішно протистояти вселенському злу, вершити справедливе правосуддя.

Гіркий досвід Другої світової війни змусив всіх по-новому поглянути на багато проблем, що стоять перед людством, і зрозуміти, що кожна людина на Землі несе відповідальність за сьогодення і майбутнє. Той факт, що Нюрнберзький процес відбувся, говорить про те, що керівники держав не сміють ігнорувати твердо виражену волю народів і опускатися до подвійних стандартів.

Здавалося, перед усіма країнами відкрилися блискучі перспективи колективного та мирного вирішення проблем для світлого майбутнього без воєн і насильства.

Але, на жаль, людство занадто швидко забуває уроки минулого. Незабаром після відомої Фултонській мови Уїнстона Черчилля, незважаючи на переконливі колективні дії в Нюрнберзі, держави-переможниці розділилися на військово-політичні блоки, і роботу Організації Об'єднаних Націй ускладнило політичне протиборство. Тінь «холодної війни» на довгі десятиліття опустилася над світом.

У цих умовах активізувалися сили, які бажають переглянути підсумки Другої світової війни, принизити і навіть звести до нуля чільну роль Радянського Союзу в розгромі фашизму, поставити знак рівності між Німеччиною, країною-агресором, і СРСР, який вів справедливу війну і ціною величезних жертв врятував світ від жахів нацизму. 26 мільйонів 600 тисяч наших співвітчизників загинуло в цій кривавій бійні. І більше половини з них - 15 мільйонів 400 тисяч - це були мирні громадяни.

Головний обвинувач на Нюрнберзькому процесі від СРСР Роман Руденко виступає в Палаці юстиції. 20 листопада 1945 року, Німеччина.

З'явилася маса публікацій, фільмів, телевізійних передач, які деформують історичну реальність. У «працях» колишніх бравих наці і інших численних авторів відбілювати, а то і героїзується вожді Третього рейху і очорнюють радянські воєначальники - без оглядки на істину і дійсний хід подій. У їх версії Нюрнберзький процес і переслідування військових злочинців в цілому - всього лише акт помсти переможців переможеним. При цьому використовується типовий прийом - показати відомих фашистів на побутовому рівні: дивіться, це звичайнісінькі і навіть милі люди, а зовсім не кати і садисти.

Наприклад, рейхсфюрер СС Гіммлер, шеф найзловісніших каральних органів, постає ніжною натурою, прихильником захисту тварин, люблячим батьком сімейства, хто ненавидить непристойності по відношенню до жінок.

Ким була ця «ніжна» натура насправді? Ось слова Гіммлера, публічно виголошені: «... Як себе почувають російські, як себе почувають чехи, мені абсолютно все одно. Чи живуть інші народи в мирі або вимирають з голоду, мене цікавить лише остільки, оскільки ми можемо їх використовувати в якості рабів для нашої культури, в іншому мені це абсолютно все одно. Помруть при будівництві протитанкового рову 10 тисяч російських баб від виснаження чи ні, мене цікавить лише остільки, оскільки цей рів повинен бути побудований для Німеччини ... »

Це більше схоже на правду. Це - сама правда. Одкровення в повній мірі відповідають образу творця СС - найдосконалішою і витонченої репресивної організації, творця системи концтаборів, страхітливих людей донині.

Теплі фарби знаходяться навіть для Гітлера. У фантастичному за обсягом «гітлероведеніі» він - і хоробрий воїн Першої світової війни, і артистична натура - художник, знавець архітектури, і скромний вегетаріанець, і зразковий державний діяч. Є точка зору, що, якби фюрер німецького народу припинив свою діяльність в 1939 р, не розпочавши війни, він увійшов би в історію як найбільший політик Німеччини, Європи, світу!

Але чи є сила, здатна звільнити Гітлера від відповідальності за розв'язану їм агресивну, найкривавішої і жорстоку світову бійню? Звичайно, позитивна роль ООН у справі повоєнного світу і співробітництва присутній, і вона абсолютно безперечна. Але безсумнівно й те, що ця роль могла бути набагато вагомішими.

На щастя, глобальне зіткнення не відбулися, але військові блоки нерідко балансували на межі. Локальних конфліктів не було кінця. Спалахували малі війни з чималими жертвами, в деяких країнах виникали і затверджувалися терористичні режими.

Припинення протистояння блоків і виникнення в 1990-х рр. однополярного світоустрою не додало ресурсів Організації Об'єднаних Націй. Деякі політологи навіть висловлюють, м'яко кажучи, дуже спірне думку, що ООН в її нинішньому вигляді - застаріла організація, яка відповідає реаліям Другої світової війни, але ніяк не сьогоднішнім вимогам.

Доводиться констатувати, що рецидиви минулого в наші дні в багатьох країнах гучною луною звучать все частіше і частіше. Ми живемо в неспокійному і нестабільному світі, рік від року все більше крихкому і вразливому. Протиріччя між розвиненими і іншими державами стають все гостріше. З'явилися глибокі тріщини по межах культур, цивілізацій.

Виникло нове, масштабне зло - тероризм, швидко виріс в самостійну глобальну силу. З фашизмом його об'єднує багато чого, зокрема навмисне ігнорування міжнародного і внутрішнього права, повне нехтування мораллю, цінністю людського життя. Несподівані, непередбачувані атаки, цинізм і жорстокість, масовість жертв сіють страх і жах в країнах, які, здавалося, добре захищені від будь-якої загрози.

У найнебезпечнішою, міжнародної, різновиди це явище спрямоване проти всієї цивілізації. Вже сьогодні воно становить серйозну загрозу розвитку людства. Потрібне нове, тверде, справедливе слово в боротьбі з цим злом, подібне до того, що сказав 65 років тому німецькому фашизму Міжнародний військовий трибунал.

Успішний досвід протистояння агресії і терору часів Другої світової війни актуальний донині. Багато підходи застосовні один до одного, інші потребують переосмислення, розвитку. Втім, висновки ви можете зробити самі. Час - суворий суддя. Воно абсолютно. Будучи не детермінованим вчинками людей, воно не прощає зневажливого ставлення до вердиктів, які вже одного разу винесло, - будь то конкретна людина або цілі народи і держави. На жаль, стрілки на його циферблаті ніколи не показують людству вектор руху, зате, невблаганно відраховуючи миті, час охоче пише фатальні письмена тим, хто намагається з ним фамільярничати.

Так, часом не така вже безкомпромісна мати-історія звалювати реалізацію рішень Нюрнберзького трибуналу на дуже слабкі плечі політиків. Тому й не дивно, що коричнева гідра фашизму в багатьох країнах світу знову підняла голову, а шаманство апологети тероризму кожен день рекрутують у свої ряди все нових і нових прозелітів.

Діяльність Міжнародного військового трибуналу нерідко називають «Нюрнберзьким епілогом». Відносно страчених ватажків Третього рейху, розпущених злочинних організацій ця метафора цілком виправдана. Але зло, як бачимо, виявилося більш живучим, ніж багатьом це уявлялося тоді, в 1945-1946 рр., В ейфорії Великої Перемоги. Ніхто сьогодні не може стверджувати, що свобода і демократія утвердилися в світі остаточно і безповоротно.

У зв'язку з цим напрошується питання: скільки і яких зусиль потрібно зробити, щоб з досвіду Нюрнберзького процесу були зроблені конкретні висновки, які втілилися б у добрі справи і стали прологом до створення світопорядку без воєн і насильства, заснованого на реальному невтручання у внутрішні справи інших держав і народів, а також на повазі прав особистості ...

Заступник Генерального прокурора Російської Федерації

А.Г.Звягінцев,

передмову до книги «Головний процес людства.

Репортаж з минулого. Звернення до майбутнього »

З документальним фільмом «Нюрнберзький процес. Репортаж з минулого »Ви можете ознайомитися на сайті Генеральної прокуратури Російської Федерації за адресою: http://genproc.gov.ru/history/nuremberg/

Заява Міжнародної асоціації прокурорів з нагоди

70-річчя створення Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі

20 листопада 2015 р

Сьогодні виповнюється 70 років з дня початку роботи Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі, заснованого для суду над головними військовими злочинцями країн європейської осі, перше засідання якого відбулося 20 листопада 1945 р

В результаті злагодженої роботи команди обвинувачів від чотирьох союзних держав - Радянського Союзу, Великобританії, США і Франції - звинувачення було пред'явлено 24 нацистським лідерам, вісімнадцяти з яких 1 жовтня 1946 р відповідно до Статуту було винесено обвинувальний вирок.

Нюрнберзький процес з'явився унікальною подією в історії. Вперше керівники держави були засуджені за злочини проти миру, воєнні злочини і злочини проти людяності. «Суд народів», як називали Нюрнберзький трибунал, суворо засудив нацистський режим, його інститути, посадових осіб і їх практику і на довгі роки визначив вектор політико-правового розвитку.

Робота Міжнародного військового трибуналу і сформульовані в той час Нюрнберзькі принципи надали імпульс розвитку міжнародного гуманітарного і кримінального права, сприяли створенню інших механізмів міжнародного кримінального правосуддя.

Нюрнберзькі принципи залишаються затребуваними і в сучасному глобалізованому світі, повному протиріч і конфліктів, які перешкоджають забезпеченню миру і стабільності.

Міжнародна асоціація прокурорів підтримує резолюцію A / RES / 69/160 від 18 грудня 2014 року Генеральною Асамблеї ООН «Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом і іншими видами практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії і пов'язаної з ними нетерпимості» , в якій, зокрема, міститься заклик до держав приймати відповідно до міжнародних стандартів у галузі прав людини більш ефективні заходи по боротьбі з проявами нацизму і екстремістськими рухами, що створюють реальну загрозу демократичним цінностям.

Міжнародна асоціація прокурорів закликає своїх членів та інших прокурорів у світі взяти активну участь в організації та проведенні національних і міжнародних заходів, присвячених святкуванню 70-річчя створення Міжнародного військового трибуналу в Нюрнберзі.

Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 69/160 від 18 грудня 2014 року "Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом і іншими видами практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії і пов'язаної з ними нетерпимості"

Резолюція Генеральної Асамблеї ООН 70/139 від 17 грудня 2015 року "Боротьба з героїзацією нацизму, неонацизмом і іншими видами практики, які сприяють ескалації сучасних форм расизму, расової дискримінації, ксенофобії і пов'язаної з ними нетерпимості"

Наглядовий щит держави

Майже три століття російська прокуратура, переживши зміну епох і династій, випробувавши на собі вплив різних політичних режимів, служить державним оплотом порядку і законності нашого суспільства.

Спочатку прокуратура неоднозначно сприймалася різними верствами суспільства хоча б тому, що була покликана викривати казнокрадство і хабарництво, сепаратизм і вседозволеність вельможній і чиновної знаті, оберігаючи єдність і безпеку держави. Саме служінням інтересам батьківщини, строгим наглядом за законністю, російська прокуратура здобула собі, незважаючи на зигзаги історії, яка знала і неприємні сторінки, традиційне суспільне визнання. Вона служила і служить наглядовим щитом держави проти будь-яких зловживань і порушень законності, від кого б вони не виходили ...

Рух Росії до правової держави, до стабільного правопорядку бачиться не в сторонніх інноваціях, а в формуванні вітчизняної моделі соціально-правового забезпечення на весь перехідний період з правовими механізмами та інститутами, які працюють на російському грунті.

Тільки на базі науково - вивіреного курсу державного правового будівництва, враховуючи своєрідність сучасної Росії, можливо, вибудувати злагоджену охорони права систему, де гідну нішу, безсумнівно, займе і прокуратура. У тому числі і прокуратура Вологодської області.