Історія України як держави

1. ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА
2. Питання історії України
3. Україна і Річ Посполита
4. Українська державність
5. Коротка історія української держави
6. Президент УНР
7. Українська Радянська Соціалістична Республіка
8. Формування території України
9. Галичина це Україна
10. Коли з'явився українську мову хто його придумав
11. Приєднання Криму до України
12. Вихід України з СРСР
13. Відродження націоналізму в Україні
14. Україна після майдану

Оновлена 30.03.2016 Сьогодні багато забивають в Яндекс ключове слово Історія України , Маючи на увазі все що завгодно, аж до - історія України з найдавніших часів.

***

КОРОТКА

ІСТОРІЯ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА

Досить поглянути на схему територія України по роках, щоб побачити запропонований - зі скількох клаптиків була зібрана територія того держави , Які ми називаємо - сучасна Україна.

Питання історії України

Сто років тому - словосполучення ІСТОРІЯ УКРАЇНИ ЯК ДЕРЖАВИ звучало б дивно, так як навіть в 1917 році в назву Українська народна республіка увійшло не саме слово Україна , А прикметник «українська». польське слово Ukraina було зрозуміло без перекладу, але в царській Росії вважалося польським топонімом для позначення частини Малопольською провінції .

У влади Речі Посполитої топонім Ukraina не користувався любов'ю, так як січові козаки взяли його як гасло своєї боротьби за незалежність від Королівства Польського , Вловивши в слові Україна-окраїна сенс протиставлення околиці центру. Саме війна козаків проти Польщі привернула увагу Європи, де на картах з'являється назва Ukraina для позначення території козаків.

російських царів це польське найменування Україна так само не зацікавило, тому ці землі до складу російського царства увійшли під назвою церковної єпархії Μικρὰ Ῥωσ (σ) ία , ( Мала Русь ), Яке дав ще Патріарх Константинопольський Афанасій I . адже монголо-татарська навала привело до остаточного падіння Києва і розділу Русі , Що змусило візантійського патріарха назвати єпархію в Північно-Східної Русі - терміном Μεγάλη Ῥωσία (Велика Русь), так як «стільці» київського митрополита було перенесено у Володимирі-на-Клязьмі , А для православних колишнього Галицько-Волинського князівства була утворена нова єпархія галицької митрополії , Названа терміном Μικρὰ Ῥωσ (σ) ία ( Мала Русь ). З XVI століття Мала Русь як офіційна назва всіх російських земель в складі Речі Посполитої розумілася саме як територія співтовариство православних русинів . Приєднання України до Росії відбувалося в кілька етапів, але навіть повне входження України до складу Російської імперії не привело до утворення окремої адміністративної одиниці під назвою Малоросія . До 1915 року були окремі - Київське генерал-губернаторство і Малоросійське генерал-губернаторство .

Як бачимо, на картах Російської імперії в 19 столітті Малоросія не є навіть адміністративною одиницею, так як віднесена до європейської частини Росії, як регіон, однотипний російської Новоросії , Що розташовувалася південніше.

Україна і Річ Посполита

Історія незалежності України ніяк не може бути пов'язана з піратської Запорізькою Січчю , Так як навіть після захоплення козаками територію Малоросії , Незалежність України не входила в плани козаків. Мені не зрозуміло, що таке Історія України з найдавніших часів , Так як околицею для поляків ці землі стали під час прийняття Люблінської унії , Коли король Сигізмунд II Август в березні 1569 видав Універсал про вилучення у Великого князівства Литовського і передачі королівства Польського міста Києва, Поділля, Підляського і Волинського воєводств.

Тому дивно шукати самостійність України (та й саму Україну) раніше 1569 року, хоча саме слово «ukraina» вже було в польській мові. Для королівського секретаря Jana Zamoyskiego , Поляка за національністю, віддалені землі були дійсно українними, що він і відбив у назві проекту наказу, заголовок якого вже в 1570 році звучав так: Porządek ze strony Niżowców i Ukrainy. Звичайно, тут слово Ukraina використано як топонім (нарівні з Niżowców, яким позначали землю січових козаків по пониззя Дніпра , Але з легкої руки майбутнього гетьмана топонім Ukraina з'являється (правда лише) на європейських картах для позначення Оукраїна частини Малопольською провінції в складі Речі Посполитої .

Треба відзначити, що топонім Україна не використовувався картах царської Росії, так як був власний - Малоросія, яким позначали територію проживання кількох русинських народностей. Тому тема - Історія освіти України - є прийнятною, так як в ній розглядається історія малоросів , Як носіїв малоросійського говірки западнорусского мови в складі загальноросійського народу .

Власне, все міркування я провів лише заради того. щоб показати, що будь-яка стародавня історія України російською мовою може бути написана лише в руслі концепції про триєдиного російською народі , Так як тільки тоді можна спиратися на історичні категорії - східні слов'яни , Київська Русь , Галицько-Волинське князівство , Велике князівство Литовське , Річ Посполита , Де і відбувалася реальна історія сьогоднішнього українського народу.

Українська державність

Завдання моєї статті набагато скромніше, так як історія української держави укладається в попереднє століття. Хочу попередити читачів, що дана стаття вступна, тому тут немає конкретних деталей подій, а лише коротка історія виникнення держави Україна - загальний екскурс в історію України , Зроблений заради пошуку причин виникнення справжніх проблем України . У мене немає сумнівів, що Україна як незалежна держава збережеться, тому як Росії вона не потрібна з економічних причин. Адже сьогодні Росії потрібні люди, а не економічно безперспективні території. Свої б утримати.

Коротка історія української держави

Стаття УКРАЇНА Вікіпедія вказує ДВІ дати набуття Україною незалежності:

що відображає зміну державної ідеологи. На думку сьогоднішньої влади України перше проголошення незалежності України відбулося 9 (22) січня 1918 року, коли було видано IV Універсал Центральної ради , згідно якому Українська Народна Республіка стала «самостійною, ні від кого незалежною, вільною суверенною державою українського народу».

Власне, після зіставлення з датою утворення самої УНР - 7 (20) листопада 1917 року, виникає почуття здивування. Однак цей казус розкривається просто - тому що незалежність України відраховується не з моменту виникнення самої УНР, винною в тому, що була автономією в складі Російської республіки , А виключно з моменту розриву відносин УНР з радянською Росією (Інакше першої РРФСР).

Тому офіційна історія України як держави (і теж саме в Вікіпедії ) - це як би націоналістичний укро-варіант, який заперечує здавалося б природний варіант, коли дата незалежності України обчислювалася від моменту проголошення III Універсалу , В якому, власне, і оголошувалося про створення Української Народної Республіки (УНР) як самостійному державному утворенні при збереженні федеративного зв'язку з Росією.

Однак при будь-якому варіанті - вести звіт історії держави України від УНР сумнівно з багатьох міркувань, так як «автономна Україна» проіснувала недовго і відзначилася не тільки переслідуванням революційних мас і пособництва білому руху, що за сьогоднішніми київськими мірками можна видати як боротьбу з більшовизмом, але УНР уклала сепаратний Брестський договір з німецьким блоком , Тим самим зрадивши країни Антанти.

«В обмін на військову допомогу проти радянських військ УНР зобов'язалася поставити Німеччині та Австро-Угорщини до 31 липня 1918 р мільйон тонн зерна, 400 млн яєць, до 50 тис. Тонн м'яса рогатої худоби, сало, цукор, пеньку, марганцеву руду тощо . »

Однак особливим актом «патріотизму» Центральної ради треба визнати заклик до окупації України, пізніше оформлений як військова конвенція між УНР, Німеччиною і Австро-Угорщиною. В кінці лютого - початку березня німецькі війська в короткий термін зайняли більшу частину України, в тому числі Київ, куди слідом за ними повернулася і Центральна рада, що бігла від радянських військ до самого німецько-українському фронту. «Гарним» був і кінець УНР , Коли 28 квітня 1918 року увійшов до зали засідань німецьким військовим патрулем була розігнана Центральна рада.

Звичайно, можна було б зовсім не згадувати УНР в якості одного з попередників УРСР, яка сама для сучасної держави Україна є очевидною попередницею, але тоді неповно буде висвітлена вся тема - українська державність.

Знесення пам'ятника Столипіну в 1917 році в Києві.

А ось сюжети про українську держава і директорію УНР можна просто віднести до історії України .

Отже, вести про лютневої революції в Петрограді досягли Києва 3 (16) березня 1917 року. Влада перейшла до губернським і повітовим комісарам, призначеним тимчасовим урядом . якщо Поради почали тільки з'являтися, то буржуазні політичні організації виявилися більш активними, так що в той же день 3 (16) березня 1917 року в Києві відбулися збори представників політичних, громадських, культурних і професійних організацій, на якому було оголошено про створення Центральної Ради , Яка відповідно до концепцією Українська революція 1917-1921 років називається передпарламентів.

«Уже при створенні Центральної ради було виявлено різні думки щодо майбутнього статусу України. Прихильники самостійності ( самостійники ) на чолі з Н. Міхновським виступали за негайне проголошення незалежності. автономісти ( В. Винниченко , Д. Дорошенко і їх прихильники з Товариство українських поступовців ) Бачили Україну автономною республікою в федерації з Росією. Таким чином сформувалися два центри національних сил з різними поглядами на державно-політичну організацію майбутньої України. »

Президент УНР

Прагнучи (на засіданні 4 (17) березня) уникнути розколу, керівники погодилися створити об'єднаний орган, який отримав назву Українська центральна рада. 7 (20) березня відбулися вибори керівництва, за результатами яких Головою УЦР (Заочно) був обраний Михайло Грушевський , Який перебував в той момент на засланні в Москві. Професор Михайло Грушевський вважався визнаним лідером російського українства , Тому після повернення Грушевського Центральна рада розгорнула активну діяльність, метою якої було отримання Україною автономії. Причому, сам М. С. Грушевський відразу став членом Української партії соціалістів-революціонерів (УПСР).

Наступною сходинкою до становлення загальноукраїнським органом влади для УЦР - стало проведення нею 6 (19) - 8 (21) квітня 1917 року Всеукраїнського національного з'їзду, переобрали УЦР вже як представницький орган. У травні УЦР відправляє Тимчасовому уряду формулювання принципів національно-територіальної автономії України, а у відповідь в липні Тимчасовий уряд визнає Генеральний секретаріат Ради (під керівництвом В. Винниченко ) Вищим розпорядчим органом України, та дає згоду на розробку Радою проекту національно-політичного статуту України. «13 (26) Червень 1917 року А. Ф. Керенським підписав протокол про визнання Генерального секретаріату Центральної Ради », що вважається визнанням національної автономії України. Проголошення формальної автономії в рамках єдиного російської держави знайшло своє відображення в перших двох універсалах , Роз'яснювали громадянам взаємини між Центральною Радою і Тимчасовим урядом Росії з питання форми державного устрою.

Однак в серпень 1917 - Тимчасовий уряд відкидає розроблений УЦР проект Статуту Генерального секретаріату і замінює його на «Тимчасову інструкцію Генеральному секретаріатові». Справа в тому, що Тимчасовий уряд визнав пропозиції УЦР виходять за рамки повноважень і остаточну відповідь вирішило відкласти до Установчих зборів .

На грудень 1917 року призначалися вибори до Всеукраїнського Установчі Збори, до обрання якого вся влада належала Центральній Раді і Генеральному Секретаріатові, але 25-26 жовтня (7-8 листопада за новим стилем) в ході збройного повстання Тимчасовий уряд було повалено. «7 (25) листопада 1917 року Українська Центральна Рада (УЦР) затвердила III Універсал , В якому проголосила Українську Народну Республіку (УНР), формально не розриваючи федеральних зв'язків з Росією. Влада Центральної Ради поширювалася на 9 губерній: Київську, Подільську, Волинську, Чернігівську, Полтавську, Харківську, Катеринославську , Херсонську і Таврійську (північні повіти, без Криму). Долю деяких суміжних з Росією областей і губерній (Курська, Холмська, Воронезька і т. П.) Передбачалося вирішити в майбутньому. »

Рада формально визнала владу Раднаркому Російської республіки і змушена була співіснувати разом з українськими Радами, але активно блокувала розпорядження Раднаркому і роззброювала більшовизовані частини, що призвело до військовими діями між Радянською Росією і Українською Народною Республікою. Надії більшовиків на мирне «поглинання» Української Центральної Ради Першим Всеукраїнським з'їздом Рад 4 (17) грудня в Києві не виправдалися, так як на З'їзд від інших партій заявилося близько 2 000 самозваних депутатів, які підтримали Центральну раду.

Тому близько 60 делегатів-більшовиків з київського з'їзду Рад і частина підтримали їх делегатів від інших лівих партій (українських лівих есерів і українських соціал-демократів) - загальним числом 127 осіб - перебралися до Харкова, де так само було двовладдя, так як там зібралася велика число червоногвардійців, а напередодні прибули російські загони під командуванням Антонова-Овсієнка , Спрямовані проти сил Каледіна на Дону.

12 (25) грудня 1917 З'їзд в Харкові оголосив, що бере на себе всю повноту влади на Україні і позбавляє повноважень Центральну Раду і Генеральний секретаріат. Існуючу на той момент Українську Народну Республіку проголосили незаконною, скасувавши всі рішення Центральної ради і проголосивши Україну республікою Рад як частини федеративної Російської радянської республіки , Її початкове офіційне найменування - Українська Народна Республіка Рад робітничих, селянських, солдатських і козачих депутатів . А 19 грудня 1917 (1 січня 1918) року вже Рада народних комісарів Радянської Росії (РРФСР) визнав Народний секретаріат УНРC єдиним законним урядом України ..

«У грудні 1917 - січні 1918 рр радянська влада була встановлена ​​в ряді промислових центрів України - Катеринославі, Одесі, Миколаєві, на Донбасі. До кінця січня 1918 року за підтримки російських радянських військ і червоногвардійських загонів - влада українського радянського уряду поширилася на все Лівобережжя, частину правобережних міст (Вінниця, Кам'янець-Подільський), Крим.

В умовах війни, що почалася з Росією Центральна рада напередодні самостійних переговорів з Центральними державами 9 (22) січня 1918 проголошує IV Універсал , Згідно з яким УНР стало «самостійною, ні від кого незалежною, вільною суверенною державою українського народу», а виконавчий орган, Генеральний секретаріат, - Радою народних міністрів.

При цьому положення самої Центральної ради в Києві стає хитким, так як «17 - 19 березня 1918 року до м Катеринославі пройшов 2-й Всеукраїнський з'їзд Рад який ... об'єднав всі радянські освіти і сили на території України в єдину Українську Радянську Республіку », Яка вважалася незалежною радянською республікою. В ніч з 25 на 26 січня (7-8 лютого), український уряд і залишки військ УНР пішли з Києва по Житомирському шосе, а 27 січня (9 лютого) Київ був узятий радянськими військами.

Однак скориставшись самовільної витівкою Троцького , Який оголосив позицію «ні миру, ні війни» на переговорах в Брест-Литовську, німецькі війська почали наступ по всьому фронту, в результаті якого вже 1 березня австрійсько-німецькі війська увійшли в Київ. Разом з окупаційними військами повернулася і Центральна рада. Фактичний навесні 1918 року Українська Радянська Республіка перестала існувати, так як більша частина УНР була окупована німцями.

29 квітня 1918 року на зміну соціалістам Центральної ради до влади прийшов генерал П. П. Скоропадський , Режим якого отримав назву Українська держава (Другий Гетьманат), але вже до осені Німеччина втратила всякий інтерес до українських подій, що дозволило діячам розпущеної Центральної ради організувати повстання проти німців і української держави . Спроба відновити УНР закінчилася освітою диктатури колишнього військового міністра УНР Симона Петлюри . 22 січня 1919 року Директорія УНР підписала з урядом Західно-Української народної республіки « акт злуки »(Укр.« Акт Злуки »): цей день відзначається в наші дні як День соборності України . Однак уже в липні армія ЗУНР була вибита поляками з території Західної України, а в кінці 1919 року диктатор Петрушевич денонсував Договір про об'єднання з УНР.

Українська Радянська Соціалістична Республіка

З початком евакуації германо-австрійських військ в кінці 1918 р завдяки підтримці збройними силами Радянської Росії, радянська влада знову повернулася на територію Української Народної Республіки. 10 березня 1919 року на III Всеукраїнському з'їзді рад, який відбувся в Харкові, який став столицею, Українська Соціалістична Радянська Республіка, була проголошена як незалежна республіка; тоді ж була прийнята перша Конституція УРСР .

Однак у квітні 1920 року в конфлікт на основній території України вступили польські війська, і протягом 1920-1921 рр. Центральна і Правобережна Україна були ареною радянсько-польської війни . Ланцюг конфліктів завершилася в 1920-1921 рр. встановленням радянської влади і затвердженням УРСР на більшій території сучасної України (крім Західної України, яку відповідно до Ризьким миром розділили Друга Річ Посполита (Польща) і Чехословацька республіка, а також Королівство Румунія).

30 грудня 1922 року Російська РФСР, Українська РСР, Білоруська РСР і Закавказька РФСР підписали Договір про утворення СРСР , Який поклав початок установі СРСР .

Отже, держава Україна виникла завдяки подіям, пов'язаними з революцією 1917 року, тому як би повинна бути вдячна Володимиру Іллічу Леніну , Причетному до появи можливості для малоросійських областей виділитися в окрему республіку. Тим більше, саме політика більшовиків по українізації дала повну свободу дій українським націоналістам і надала їм територію Малоросії для поширення своїх отруйних ідей.

Формування території України

На таку схему можна спостерігати як відбувалося збільшення території адміністративної одиниці, центром якої був Київ. Я не помилився, назвавши це державне утворення адміністративною одиницею, так як УРСР у складі СРСР мала лише формальну самостійність, хоча УРСР значилася серед членів-засновників ООН .

Історія радянської України була багата подіями, але сьогодні більше цікавить зміна кордонів України . Я вважаю, що все занадто захопилися історією з приєднанням Криму до Росії в 2014 році, в зв'язку з чим обговорюються деталі передачі в 1954 році Кримської області зі складу РРФСР до складу УРСР, хоча для сьогоднішньої України доленосний характер мало приєднання Галичині до України.

По-суті це було приєднання України до націоналістичної Галичини, так як Західна Україна на момент приєднання в 1939 році представляла собою осколок Австро-Угорської імперії , Абсолютно чужорідний ідеї збирання земель Київської Русі в єдину державу, якою керувався Сталін .

Питання про приєднання західних земель піднімався перед початком першої світової війни і, якщо судити по Записці Дурново Миколі 2 , То царський уряд розуміло всю небезпеку приєднання Галичини до Росії.

Сьогодні в світлі подій на Україні слід визнати вірність попередження Петра Миколайович: - «Государь! Єдиним призом в цій війні може бути Галичина », але« тільки божевільний може хотіти приєднати Галичину. Хто приєднає Галичину, втратить імперію ... »

Галичина це Україна

Коли в середині 19 століття відбувається підйом національної самосвідомості численних народностей, що населяють Австро-Угорську імперію , То головну небезпеку для австрійців, що окупували значну частину географічної України, представляв сепаратизм поляків, а по-суті, національно-визвольна боротьба за незалежність Польщі. Австрійська влада для запобігання злиття польського революційного руху з національним підйомом русинів стали розпалювати міжнаціональну ворожнечу між русинською населенням і поляками, як основними народностями Галичині . Галицька різанина

При цьому австрійці розуміли, що для утримання Галичині в складі Австро-Угорщини національний рух русинів представляє не меншу загрозу, оскільки воно незмінно мало на меті возз'єднання з Росією по тій простій причині, що русини себе вважали етнічними росіянами, прямими нащадками жителів Київської Русі. Тоді в кінці 19 століття австрійці вирішили створення з галичан нову націю українці, щоб підмінити національне руху русинів вигаданої «боротьбою за свободу нації українців».

Сценарій українізації австрійці взяли з національної політики угорських королів, які раніше вдало провели експеримент щодо розриву православних сербів і хорватів шляхом окатоличення останніх і латинізації їх мови. власне, серби и хорвати мають одну мову, який подібно російському розпадався на кілька діалектів. Угорці зуміли нацькувати ці братські народи, підтримавши претензії хорватської еліти на землі, зайняті сербськими переселенцями. Звірства хорватських нацистів усташів , Які влаштували геноцид сербів під час другої світової війни, посилили конфлікт між братніми народами, які, як брати Каїна и Авелю , Воювали один проти одного при розвалі Югославії .

У Російській імперії в 19 столітті частина різночинців порахувала, що назва українець, як тепер стали назвати себе галичани , Може стати прапором, під яким можна вести боротьбу за звільнення малоросів від кріпосного права. українофілам здавалося, що зарахування малоросів до українців наближає кріпаків малоросіян до придбання прав і свобод, нібито наявними у австрійських «українців». При цьому правду про те, що русини Галичини були біднішими останнього кріпосного в Росії ( Галичина і Молдавія, шляхові листи Василя Кельсиева ) - вони не брали до уваги. Українофіли не зрозуміли підступ терміна українець, який вони сприймали як символ територіального єднання всіх русинських народів України, тоді як за австрійською задумом - назва українець мало расовий сенс, як заперечення будь-якого спорідненості з іншими східнослов'янськими народами, і особливо - з російськими.

Аж до революції на нечисленних українських націоналістів дивилися як на міських божевільних, так як ніхто не міг собі уявити, що малороси можуть змінити власної ідентифікації як росіян. Втім, після громадянської війни більшовики вирішили спертися саме на місцеві націоналістичні організації, що виразилося в політиці коренізації , Яка виглядала як продовження боротьби з імперією, яку вони обізвали «в'язницею народів». масована радянська українізація , На державному рівні тривала з 1920-х років майже до другої світової війни.

Коли з'явився українську мову хто його придумав

Радянська влада всіх малоросів оголосила українцями, а 1928 році пройшла реформа правопису малоросійського наріччя, завдяки якому українська мова придбав свою «графічну самостійність», засновану знову ж на розробках « Наукове товариства ім. Шевченка », Яким у Львові керував професор Грушевський . Це була норма штучного мови, яку австро-угорська влада офіційно затвердили ще в 1893 році для Галичка Говірко, заснована на - системі Куліша ( «Кулішівка», колишня системою навчання неписьменних малоросів) і « желеховке »(Вкрай спрощена система правопису), звідки повністю був узятий латинізований український алфавіт .

Цікаво, що чи не першим твором на «українському» мовою всерйоз вважається « Енеїда, на Малороссійскій язик переліцїованной І. Котляревскім' », Сатирична поема на сучасних йому українських панів-поміщиків з їх розглянемо вдачею, недоліками і химерами, опублікована в 1798 році. Котляревський заради підкреслення низинних особливостей «української народності» змусив героїв говорити тією дикому діалекті простолюдин, в якому слово «кінь» звучало «кінь», а «кіт» - як «кiт». Втім, для читачів «Енеїда» була забезпечена великим глосарієм «українських» і придуманих слів (більше 1000), що містить також їх правильне написання за фонетичним варіантом орфографії, відомому як « Ярижко », Колишньому першим розмовником сільських малоросійських діалектів.

Але Словник «древньої» української мови, який створювало «Наукове товариство ім. Шевченка », утворене 8 грудня 1868 року у Львові під егідою австрійської влади, перевершив по буклеску, як твори Котляревського, так і саму« Ярижко », так як створювався шляхом заміни в« галицької Говірко »всіх російських слів щедрими запозиченнями з польської та німецької, але шедевром стали придумані слова, які намагалися стилізувати під народні.

Якщо Котляревський використовував мову самих низів суспільства - мова холопів - для сатиричних цілей, то члени товариства під ім'ям великого малоросійського поета - сунули в нас немає все, що приходило в голову, аби далі від російського, так що вже радянським українським філологам довелося міняти: пiдсральнік на табуретку, пупорезку на акушерку, підйомнікомойой на ліфт, відсотком на відсоток, скриньку перепіхунців на коробку передач, правда розчіпірку поміняли на парасолька (від французького parasol), а нежить так і залишився нежиттю. Судячи з усього, цього дуже сприяло незнання малоросійської мови главою Товариства Шевченка - професором Грушевським , Який нині відомий як визнаний конструктор української мови.

Приєднання Криму до України

Проблема Криму пов'язані з його геополітичним положенням, яке робить його непотоплюваним авіаносцем Росії на Чорному морі. Значення російської військової бази Кримський півострів мав уже з момент приєднання 19 квітня 1783 року до Російської імперії.

Так вийшло історично, що Україна була чи не єдиним регіоном, де розселення населення відповідало моделі Тюнена сільськогосподарського штандорта , Так як міста України з'являлися як природні центри економічного життя для прилеглих територій, а не військовий фортеці, як було в решті Русі-Росії. Тому відразу після приєднання до Росії - територія України стала перетворюватися в сильне економічне комплекс з центром в Києві. Тим більше, що в 19 столітті одеський порт став основним для експорту зерна, що зробило Одесу кінцевою станцією багатьох залізних дорого, які активно будувалися по всій Росії. Звичайно Крим мав значення більше як південний форпост, так як в Севастополі розташовувалася основна база Чорноморського флоту, а становлення півострова курортною зоною створило економічні зв'язки з найближчими Новоросійськ областями.

Після утворення УРСР Крим став управлінським островом, відірваним від держапарату РРФСР, тому коли київська еліта заслужила довіру влади в Москві, відбулася передача Криму до складу України, що було виправдано вже з управлінської точки зору, так як Крим вже давно був частина економіки України.

Коли ми розглядаємо історію України мимоволі приходиш до висновку, що Україна завжди була об'єктом, що як раз підтверджує та легковажність, з якою більшовики змінювали межі УРСР і приєднували Крим.

Повернення Криму до складу Росії - це результат збігу обставин, який дозволив проблему військово-морської бази Росії на Чорному морі, а ось з економічної точки зору - Крим це «чорна діра», так як входження в зону рубля позбавляє півострів перспективи стати курортом, а інакше - це явно дотаційний регіон.

Вихід України з СРСР

Розвал СРСР був великою помилкою і, треба відзнач роль Михайла Сергійовича Горбачова , Який намагався зберегти Союз Суверенних держав , Тоді як бажання особистої влади зібрало трійцю п'яниць в Біловезькій Пущі. Укладення договору про ССД було намічено на 9 грудня, але влада України вже 1 грудня провели референдум про незалежність , Який підтримав Акт проголошення незалежності України від 24 серпня 1991 року.

Таким чином саме еліта України була ініціатором розпаду СРСР, але ми не знаємо, зіграв би це референдум якусь роль, якби його тут же не визнав Борис Миколайович Єльцин , Тому оцінки історичної ролі Єльцина і Кравчука будуть зміщатися убік негативною.

Освіта територіальних імперій - це об'єктивний процес (приклад - ЄС ), Який дозволив Росії бути світовою державою. Не маючи щільності населення, Росії приречена бути сировинним придатком, але за рахунок різноманітності ресурсів, яких просто не могло бути на такій величезній території, забезпечувався стерпний рівень життя населення.

Через розвалу СРСР все республіки остаточно позбулися індустріальних перспектив, особливо відпали від ринку Росії. Принципи радянської промисловості не дозволяли вбудуватися в світовий поділ праці, а неконкурентноспроможну продукцію підприємств колишніх республік колишнього СРСР можна було збути лише на ринку СНД .

Але нова еліта України, як і еліти деяких інших уламків СРСР, вирішила перебігти в іншу територіальну імперію , Яка була багатшою. Заради додання собі більшої привабливості перед Заходом - багато оголосили про свою прихильність антикомуністичної ідеології, потім вже - просто антиросійською, так як виявилося, що самі еліти країн капіталізму, не можуть існувати без холодної війни. просто демонізація России - це давній прийом, запозичений у польської шляхти Речі Послполітой , Який дозволяє Заходу підтримувати міф про власну демократичність.

Відродження націоналізму в Україні

Особливістю еліти України став її антиросійський настрій, який грунтувався на спадщину більшовицької національної політики українізації . Якщо за царя український націоналізм зовсім було зійшов нанівець, то більшовики не тільки визнали расовий сенс слова українець (Мав до того в Росії збірний географічний сенс), але навіть оголосили тотальну українізація ю - досягненням «національного» відродження новоявленої української нації . Хоча успіхи українізації дуже скоро «відгукнулися», так що українізацію ще до війни оголосили перегином, але ленінську помилку у вигляді утворення окремої і національної України - як принципову першопричину - усунути вже було неможливо.

Мотиви Володимира Ілліча Леніна, який наполіг на існування ОКРЕМІЙ і НАЦІОНАЛЬНОЇ республіки в складі СРСР, зрозумілі як компроміс з націоналістичним силами УНР , Але освіту ТРЬОХ окремих республік, населених одним народом поставило перед елітамі нових державних утворень - завдання пошуку і випинання хоч якихось відмінностей для виправдання власного існування. Аджея триєдиного російського народу ніхто не відміняв, тому елітам тим більше треба ж було якось пояснити поділ більшовиками єдиного народу межами новостворених республік.

Україна після майдану

Тому немає нічого дивного в тому, еліти Україна, піднявши націоналізм (а по-суті антирадянський антиросійський сепаратизм ) До рівня державної політики, за 25 років домоглися-таки тієї мети, яку ставили австро-угорці, поляки і німці, створюючи український націоналізм.

По-великому, ми спостерігаємо гри еліт України та Росії, в які включилися і світові еліти, що використовують події на Україні як привід для послаблення позицій Росії в світі. Зрозуміти криза на Україні можна лише з точки зору цинічної теорії еліт , Яка тверезо вважає, що народ - не є суб'єктом історії. Суб'єкт історії - це еліта народу.

Українська еліта вважала, що в Європі вона буде в більшій безпеці від свого найнебезпечнішого конкурента - еліти Росії, тому вирішила перетягнути свою власність, в сенсі - народ з якого вона годується - в Європейський Союз , Що і було оголошено як «вибір українців».

Однак пострадянська еліта України була містечкової непрофесійної без широкої підтримки, так що переворот не примусив себе довго чекати олігархи як справжні господарі України [/ i] взяли в свої руки безпосереднє управління України, а бурхлива історія нової України пишеться буквально на сторінках ранкових газет.

Аналіз причин протистояння західних і східних еліт в Україні до і після проголошення незалежності.

[Size = 14pt] Олег Григор'єв. Семінар по наративної підходу, частина 2 (21.05.2015)

[/ Pjustify]

З 58 хвилини Семінар історія в наративах, частина 1 (04.06.2015). [/ Size]

[Pjustify]

З 15 хвилини Семінар історія в наративах, частина 1 (04.06.2015)