Історія терору в Москві: від смертних вироків до смертників

Епоха терору в Москві почалася після розвалу Радянського Союзу. Стійко поняття «тероризм» увійшло в московський словник з початком війни в Чечні. Найкривавіші, резонансні диверсії в столиці так чи інакше пов'язані з ситуацією на Північному Кавказі.

В СРСР теракти траплялися, але вкрай рідко. Так, 8 січня 1977 року в Москві майже одночасно пролунали три вибухи: в метро на перегоні між станціями «Ізмайловський парк» і «Першотравнева», в торговому залі продуктового магазину № 15 на площі Дзержинського (Луб'янка) і біля продовольчого магазину № 5 на вулиці 25 Жовтня (зараз Микільська).

Під час теракту 1977 року в московському метро, крім дорослих, загинули і діти, які разом з батьками поверталися з новорічної ялинки

Перша бомба вибухнула в 17.33 в вагоні метро. Крім дорослих, загинули і діти, які разом з батьками поверталися з новорічної ялинки. Станції «Першотравнева», «Ізмайлівська» і «Щолківська» були закриті, людей з платформ евакуювали. Офіційні джерела про трагедії не повідомляли, зате чутки передавалися з вуст у вуста. В результаті всіх трьох терактів загинуло 7 (за іншими джерелами, 29) людина, 37 були поранені.

Підозрюваних - вірмен Акопа Степаняна, Завена Багдасаряна і Степана Затикян - затримали в кінці жовтня. 24 січня 1979 року суд, розглянувши справу в закритому режимі, засудив їх до смертної кари. 30 січня вирок був приведений у виконання.

Криваві 90-е

Пік терактів в Москві припав на 1990-ті - початок 2000-х.

Перші вибухи відрізнялися поганою організацією і часто проходили без жертв. Так, 11 і 12 липня 1996 року прогриміли вибухи в тролейбусах на Пушкінській площі і на Проспекті Миру столиці. В результаті першого водій отримав сильні опіки, 5 пасажирів були поранені, а в другому випадку постраждали 28 осіб. Загиблих не було. За обома обставинами ніхто так і не був заарештований.

Серед найбільш резонансних і кривавих терактів 90-х можна відзначити вибухи житлових будинків по вулиці Гур'янова і на Каширському шосе Москви, що відбулися 8 і 13 вересня 1999 року.

Вибух в житловому будинку по вулиці Гур'янова забрав життя 100 осіб, 690 осіб були поранені. Джерело: ІТАР-ТАСС

Перший вибух стався близько півночі на першому поверсі дев'ятиповерхівки № 19. Потужність вибухового пристрою склала 350 кг в тротиловому еквіваленті, експертиза показала наявність частинок тротилу та гексогену. Два під'їзди будинку були повністю знищені. Вибуховою хвилею були деформовані також конструкції сусіднього будинку № 17. Загинули 100 осіб, 690 осіб отримали поранення різного ступеня тяжкості.

Другий вибух прогримів о 5 годині ранку 13 вересня в підвальному приміщенні 8-поверхового цегляного будинку № 6 корпус 3 по Каширському шосе. В результаті вибуху він був повністю зруйнований, майже всі, хто був у ньому мешканці - 124 людини - загинули, 7 осіб отримали поранення різного ступеня тяжкості, постраждали 119 сімей.

В результаті вибуху в будинку на Каширському шосе загинули майже всі, хто був у ньому мешканці - 124 людини. Джерело: ІТАР-ТАСС

Відповідальність взяли на себе радикальна ісламістська організація «Ансар аш-Шаріа» ( «Прихильники шаріату»). Лідер Абу Хамза аль-Масрі заявив, що вибухи є «ісламської помстою російським за обстріли цивільного населення в Чечні і Дагестані».

Пізніше в Грузії були арештовані двоє підозрюваних - Юсуф Кримшамхалов і Адам Деккушев. Обидва в 2002 році екстрадували в Росію і в січні 2004 року засуджено до довічного ув'язнення. Також правоохоронні органи вважають причетними до терактів Ачімез Гочіяева (знаходиться у федеральному і міжнародному розшуку), Дениса Сайтакова (убитий в Чечні), Хакіма Абаєва (убитий в ході спецоперації в Інгушетії), Равіля Ахмярова (убитий в Чечні).

Шахідки в Тушино

5 липня 2003 року дві чеченки-смертниці підірвали себе на території Тушинського ринку, який примикає до аеродрому, де тоді проходив рок-фестиваль «Крила». Вибухи прогриміли майже одночасно, з різницею в 10 хвилин.

За даними правоохоронних органів, «пояса шахіда» на тілах жінок містили металеві об'єкти, за рахунок яких кількість поранених істотно збільшується. В результаті теракту загинули 18 осіб, 20 отримали поранення.

Шахідки не змогли потрапити на "Крила", але все ж привели в дію вибухові пристрої. Джерело: GZT.RU. Максим Коняєв

Пізніше там же були знайдені залишки ще одного вибухового пристрою, воно з якоїсь причини не розірвалося.

Заручники «Норд-Осту»

23 жовтня 2002 року відбулося великий теракт, в ході якого чеченські бойовики - 18 жінок і 32 чоловіки - на чолі з Мовсаром Бараєвим захопили в заручники понад 800 глядачів мюзиклу «Норд-Ост» в будівлі Театрального центру на Дубровці. Терористи увірвалися в будівлю театру о 21.15 і замінували будівлю.

В ході штурму 26 жовтня 2002 року загинули 130 осіб з числа заручників. Джерело: Сергій Пономарьов

На наступний день о 19 годині катарський телеканал «Аль-Джазіра» показав звернення Бараева, записане за кілька днів до цього: терористи оголосили себе смертниками і вимагали виведення російських військ з Чечні.

25 жовтня вранці біля оточення поруч з ДК виник стихійний мітинг. Родичі та близькі заручників вимагали виконати всі вимоги терористів. Після цього в Кремлі президент РФ Володимир Путін провів нараду з главами МВС і ФСБ, після якого директор ФСБ Микола Патрушев заявив, що влада готова зберегти терористам життя, якщо вони звільнять всіх заручників. В результаті переговорів терористи звільнили кілька дорослих і 11 дітей.

26 жовтня близько шести годин спецназ почав штурм, під час якого був застосований нервово-паралітичний газ. В ході штурму загинули 130 осіб з числа заручників. Бараєв і практично всі терористи були знищені.

Серія вибухів в метро

6 лютого і 31 серпня 2004 року в московському метро сталися два теракти: у вагоні поїзда на перегоні між станціями "Автозаводська" і "Павелецька» і біля входу на станцію «Ризька». В результаті першого загинули 42 людини, ще понад 250 пасажирів постраждали. Від другого загинули 10 чоловік і більше 40 були поранені.

Вибухи в метро у 2004 році влаштували терористки-смертниці. Джерело: Сергій Пономарьов

Вибухові пристрої привели в дію терористи-смертники. Відповідальність за теракти взяла на себе угруповання «Бригади Ісламбулі» (та ж організація, яка підготувала і провела теракти в літаках 24 серпня 2004 року).

У травні 2005 року за організацію терактів затримали підозрюваних - колишнього співробітника Мін'юсту Мурата Шаваева і двох членів «карачаївського джамаата» Максима Панарьін і Тамбов Хубієв. У лютому 2007 року Мосміськсуд в закритому режимі засудив їх до довічного ув'язнення, а також до виплати 6 млн руб. в якості моральної компенсації. У серпні 2007 року Верховний суд Росії визнав вирок законним.

На борту літаків

У ніч на 25 серпня 2004 року були здійснені два теракти на літаках Ту-154 авіакомпанії «Сибір», що виконував рейс 1 047 (Москва-Сочі), і Ту-134 компанії «Волга-Авіаекспресс», що летів рейсом 1303 (Москва-Волгоград). В обох випадках літаки були знищені смертницями, які привели в дію вибухові пристрої. В результаті загинули всі 88 осіб, що знаходилися на борту обох літаків.

У квітні 2005 року Домодедовский суд засудив двох обвинувачених у справі про теракти в літаках - квиткового спекулянта Армена Арутюняна і працівників авіакомпанії «Сибір» Миколи Коренкова - до 1,5 років позбавлення волі кожного. Вони були визнані винними в комерційному підкупі (стаття 204 КК РФ).

30 червня 2005 року був винесений ще один вирок стосовно співробітника Лінійного відділу внутрішніх справ «Домодєдово» капітана Михайла Артамонова. Він отримав 7 років колонії загального режиму за службову недбалість, яка спричинила тяжкі наслідки - на думку звинувачення, саме завдяки їй терористки змогли зійти на борт пасажирських літаків. 26 січня 2006 року Мособлсуд знизив покарання до 6 років.

Марина Юршина, ГАЗЕТА

*****

Прогриміли вибухи в московській підземці мають загальні риси з аналогічними «серійними» терактами на міському транспорті в двох європейських столицях. І в Москві в 2010-му, і в Лондоні в 2005-му, і в Мадриді в 2004-му вибухи гриміли в годину пік, вранці, коли натовпи людей поспішали на роботу.

Вранці 11 березня 2004 року в Мадриді прогриміла серія з десятка вибухів. Всі вони відбулися на різних ділянках залізниці в чотирьох потягах приблизно о 7.40 ранку. Всі електрички їхали по одній і тій же лінії і в одному і тому ж напрямку, між станціями Алакала де Енарес і Аточа.

В іспанській столиці загинула 191 людина і поранені 1800. Бомби були доставлені терористами в поїзда в рюкзаках, показало розслідування. Відповідальність на себе взяла ісламістське угруповання «Бригади Абу Хафс аль-Масрі». Офіційне розслідування дійшло висновку: до терактів в іспанській столиці були причетні люди з осередку, надихає ідеями «Аль-Каїди», але не пов'язаної безпосередньо з мережею Усами бен Ладена. Через кілька тижнів після вибухів під час зіткнення з поліцією кілька арабів, які вважалися головними організаторами теракту, наклали на себе руки.

Мадридські теракти не тільки принесли атмосферу жаху, а й змінили іспанський політичний ландшафт, тим більше що трапилися вони за три дні до загальних виборів. Результатом стала поразка правої Народної партії тодішнього прем'єра Хосе Марії Аснара - до влади прийшов соціалістичний уряд.

Представники правлячої Народної партії відразу ж озвучили «баскська слід» як версію терактів - визнати, що це справа рук ісламістів означало розписатися в відповідальності правого уряду, яка втягнула Іспанію в іракську війну. Перемогли на виборах соціалісти оголосили про намір піти з Іраку - і багато хто сприйняв цей крок як поступку терористам.

Іспанський суд засудив в 2007 році двох учасників терористичної змови до більш ніж 40 тисяч років в'язниці кожного. Втім, насправді по іспанськими законами терористам загрожує максимально 40-річне ув'язнення.

Минуло близько року, і схоже злочин було скоєно в британській столиці. У лондонській підземці 7 липня 2005 року прогриміло три вибухи. Теракт був здійснений в годину пік - о 8.50 ранку - з інтервалом менше ніж за хвилину. Найбільше людей загинуло на станції «Кінгс Крос». Четверта бомба була приведена в дію в 9.47 в двоповерховому автобусі на Тавісток-сквер 18-річним Хасіб Хусейном. Саморобні бомби перебували в рюкзаках, які несли на собі смертники. Виконавцями вибухів були молоді (найстаршому було 30 років) британські громадяни, які сповідували іслам. Троє з них були пакистанського походження, четвертий - виходець з Ямайки.

Крім камікадзе загинули 52 людини, і сім сотень людей отримали поранення. Багато свідків лондонських терактів досі зазнають серйозних переживання - їх переслідують нічні кошмари, постійне відчуття небезпеки, нав'язливі спогади. Сотні людей, що вижили зверталися потім за допомогою до психологів.

Розслідування показало, що шансів запобігти теракту було б більше, якби спецслужби звернули раніше увагу на двох екстремістів: майбутні бомбисти Мохаммад Сідік Хан і Шехзад Танвір потрапляли в поле зору «Мі-5» в ході одного з розслідувань. Імовірно, учасники теракту проходили підготовку серед бойовиків в Пакистані і Афганістані. «Ми на війні, а я солдат», - цими словами, озвученими на відеозапису, показаного потім каналом «Аль-Джазіра», Мохаммад Сідік Хан пояснив свої дії. А 22-річний Шехзад Танвір в своєму передсмертному зверненні заявив: «Атаки будуть продовжені і посилені, поки ви (британці. - А.Я.) не виведе війська з Афганістану і Іраку. І поки не припините фінансову і військову підтримку Америки та Ізраїлю ».

Рівно через два тижні після терактів 7 липня в Лондоні була зроблена ще одна спроба влаштувати серійний теракт. Ще одна четвірка спробувала підірвати бомби в лондонському метро і автобусі. Однак вони не здетонували, і обійшлося без жертв.

Британські політики не уникли спокуси заговорити про необхідність закручування гайок в цілях боротьби з тероризмом. Обговорювалася, наприклад, можливість затвердження нового законодавства, за яким підозрюваних в причетності до терору іноземців можна буде затримувати без пред'явлення звинувачення на три місяці.

Останнім часом у британських і американських спецслужб з'явилася інформація про те, що в арсеналі терористів-смертників з'явилася «новинка»: за допомогою хірургічної операції пентрит - одне з найпотужніших вибухових речовин - імплантують в пластиковому контейнері в тіло людини (наприклад, в жіночі груди ). Як пишуть британські ЗМІ, така вибухівка може бути приведена в дію шляхом ін'єкції тріпероксіда тріацетона. Подібні вибухові імпланти можуть бути не помічені встановленими в аеропортах сканерами і датчиками.

Андрій Яшлавский

КОМЕНТАР ЕКСПЕРТІВ:

Йорам ШВЕЙЦЕР, ізраїльський фахівець з тероризму: «Помірні ісламісти проти смертників»

- Як ви думаєте, є будь-які тренувальні табори для терористів-смертників?

- Я не думаю, що для підготовки смертників потрібні якісь особливі тренувальні пункти. Підготовка може проходити як на існуючих базах бойовиків, так і в звичайних квартирах. Процес виготовлення вибухової речовини дуже простий і не вимагає від смертника кваліфікованої допомоги сапера. Можливо, необхідна психологічна підготовка або своєрідне керівництво, як проникнути до мети непоміченим. Так що, якщо будь-яка організація вирішує послати терористів-смертників, нічого особливого їм для цього не потрібно, звичайно, бувають специфічні деталізації тієї чи іншої атаки, але це не виходить за рамки чогось незвичайного.

- Яке ставлення традиційного ісламу до феномену терористів-смертників?

- В принципі іслам заперечує як такий акт самогубства і категорично проти подібних дій. У той же час радикальні елементи не тільки визнають можливість терактів, що здійснюються смертниками, а й намагаються зробити його іміджевої складової ісламу. Однак за останні роки даний феномен зустрічає запеклу критику з боку поміркованих ісламістів, особливо з урахуванням того, що все більше мусульман стають жертвами подібних атак.

Ройвен ПАЗ, ізраїльський експерт з тероризму: «Влаштувати такий теракт не складає труднощів»

- Чи важко організувати атаку смертників в переповненому метро?

- На мій погляд, провести подібний теракт не складає ніяких труднощів, особливо якщо брати до уваги брак розвідувальної інформації у влади про підготовлюваний теракт. Для доставки вибухівки до місця теракту не потрібно ніяких спеціальних логістичних операцій, так як бомбу смертник проносить на поясі або ж просто може провезти в коробці з-під взуття.

- Чи є якісь особливості у нинішнього теракту, на ваш погляд?

- Наскільки мені відомо на даний момент, ця атака, можливо, буде першою атакою, виконання не чеченськими терористами, а бойовиками так званого «Кавказького емірату».

Борис Золотарьов

КОМЕНТАР ЕКСПЕРТА: ЧОМУ Спецслужби ПОГАНО ПРАЦЮЮТЬ НА КАВКАЗІ?

Для того щоб уникнути нових терактів, потрібно реформувати роботу спецслужб на Кавказі. Як саме - «МК» розповів заступник голови Комітету Держдуми з безпеки Геннадій Гудков.

- Теракти з «кавказьким слідом» майже 6 років обходили Москву стороною. Яка причина того, що вони повернулися?

- Єдина причина: ми забули про те, що у нас одна країна, що Кавказ - не окрема планета. Він не на Марсі знаходиться, а в Росії, зовсім недалеко від Москви. І якщо там існують неврегульовані проблеми, вони в будь-який момент можуть проявитися і в Москві. Не можна забувати, що конфлікт на Кавказі небезпечний не тільки для місцевих міліціонерів, а й для будь-якого громадянина Росії. Але - забули. А там йдуть справжні бойові дії. І бойову роботу правоохоронних органів і спецслужб потрібно організовувати по-нормальному, а не так, як це робиться зараз. Прокол спецслужб, які не зуміли виявити і запобігти плани терористів, очевидний. Як і прокол правоохоронної системи, яка не змогла припинити канали переміщення терористів і вибухівки.

- Що потрібно робити, щоб таке не повторилося?

- Реорганізувати оперативну роботу на Кавказі. Пріпініті ганебну практику трімісячніх відряджень в регіон. Так, місцевім співробітнікам нужно допомагаті, тому что на них чиниться Величезне ТИСК, у них там сім'ї. Прікомандіровані співробітнікі потрібні, но ЦІ трімісячні екскурсії Нічого не дають. Потрібно создать там на добровільній Основі контингент оперативних співробітніків, Які б працювала по два-три роки. Платіті Їм в 3-4 рази больше, нехай и рік идет за три. Забезпечити їх житлом, різними соціальними благами, гарантіями, страховками, щоб вони були готові добровільно приїхати в регіон і на роки зануритися в протидію тероризму, розробляти банди, вести агентурні оперативні гри. Тоді ми будемо отримувати інформацію до скоєння злочину і запобігати його, а не бити по хвостах, як це робиться зараз. Потрібно, щоб країна не шкодувала грошей на спецслужби, тому що кожне людське життя, яку вони захистять, безцінна.

- Вогнища терористичного підпілля є тільки на Кавказі або і в інших регіонах?

- Тимчасові бази терористів можуть з'являтися де завгодно, але джерело загострених відносин і стимулятор екстремістської діяльності - це Кавказ. Саме там по горах ходять банди, знаходяться табори підготовки, там у бандитів є своя осведомітельних мережу, контррозвідка, механізми навчання. Там виховують смертників. Нарешті, саме там, на Кавказі, є ідея. Ми весь час списуємо з рахунків ідею. Але ж щоб людина пішла на самопідрив - без багаторічної ідейної обробки, зомбування, не обійтися.

Ще один наш головний пробіл - неповага до ворога. Ми вважали, що вони вже не здатні. Виявилося - здатні. Ворога краще переоцінити, ніж недооцінити. А ми останнім часом робили вигляд, що у нас на Кавказі вже все мирно і спокійно.

- Цими терактами серія закінчилася або можливо її продовження?

- Сподіваюся, що закінчилася. Всі мобілізовані, ще одного удару пропустити не повинні.

- Але ж і між першим і другим вибухами пройшло досить багато часу, і все-таки другий відбувся ...

- Його вже неможливо було запобігти. Коли пролунав перший вибух, другий терорист швидше за все вже знаходився в метро, ​​все було вже сплановано. Можливо, вони планували два вибухи одночасно, але включився людський фактор: внутрішні коливання. Багато було випадків, коли люди в останній момент опинялися нездатні натиснути на кнопку. У таких випадках терористи мають підстрахування і призводять вибуховий пристрій дистанційно, з радіосигналу. Але в будь-якому випадку на цій стадії другий вибух запобігати було вже пізно. Це треба було робити заздалегідь, і ще на Кавказі.

Розмовляв Михайло Зубов

Питання експерту

До яких системним наслідків можуть привести теракти в метро?

Михайло ВИНОГРАДІВ, президент фонду «Петербурзька політика»: «Рецептів проти локальних терактів немає, влада демонструє безсилля перед ними не тільки в Росії, але і в інших країнах. Питання тому тільки в тому, чи стане влада імітувати перед суспільством новий етап антитерористичної боротьби чи ні. Мені здається, що сьогодні на відміну від початку століття тема тероризму для неї не дуже виграшна. Тепер їй вигідніше не мобілізувати суспільство, а тримати його в розслабленому, сонному стані, тому вона постарається швидше забути про трагедію ».

Ігор БУНІН, гендиректор Центру політичних технологій: «Я не думаю, що влада буде використовувати цю трагедію в політичних цілях і для проведення якихось реформ. Вертикаль влади і так вибудувана - далі зміцнювати вже нікуди. Хіба що до губернатора ще й генерал-губернатора з Москви приставити. Законодавство вже і так гранично жорстке. Тому рішення можуть бути суто технічними - заміна неефективних керівників в міліції, наприклад. Можливо, буде переглянуто питання про скорочення транспортної міліції. З урахуванням вразливості транспорту її впору, навпаки, розширювати. Можна чекати активізації діяльності Хлопоніна щодо поліпшення соціально-економічної ситуації на Кавказі. Бідність в цьому регіоні - одна з причин нестабільності в масштабах всієї країни ».

Едуард ЛИМОНОВ, лідер «Іншої Росії»: «Мені здається, влада використовує можливість заборонити масові заходи. Коли відбуваються подібні речі, зазвичай режим роблять більш суворим. Одним із заходів може стати заборона публічних мітингів. Ми в свою чергу будемо один з одним розмовляти, будемо думати, що робити, і будемо стежити за діями уряду і протягом дня вирішимо, чи виходити на «мітинг незгодних» 31 березня ».

Сергій Мітрохін, лідер партії «Яблуко»: «Я не знаю, на що наша влада здатна, але можу сказати, що потрібно зробити. Виявити не тільки злочинців і організаторів, а й розібратися, чому правоохоронні органи виявилися не в змозі запобігти ці теракти. І тут повинна настати персональна відповідальність.

Однак на ділі ми швидше за все побачимо відсутність реальних дій щодо поліпшення роботи правоохоронних органів і використання ситуації в політичних цілях - для посилення тиску на опонентів і політичних супротивників ».

Марина Юршина, Михайло Зубов, Данила Розанов, МК