Кавказький Вузол | Асоціація "Голос" і політичні партії підвели підсумки кубанським виборів

Результати голосування на виборах в Краснодарському краї пояснюються низькою явкою, промахами в організаційній та агітаційній роботі опозиції і масштабними порушеннями в ході виборів, заявили в ході проведеного "круглого столу" в Краснодарі представники опозиційних партій. Представники партії влади і крайізбіркома назвали вибори чесними.

Нагадаємо, 14 жовтня жителі Краснодарського краю вибирали депутатів регіональних законодавчих зборів п'ятого скликання. За попередніми данними, за "Єдину Росію" проголосували 69% виборців , За КПРФ - 8%, за ЛДПР і "Справедливої ​​Росії" - по 4%. При цьому явка склала 45,3%.

"Круглий стіл", присвячений виборам, був організований в Краснодарському крайовому суспільно-політичному центрі регіональним відділенням асоціації "Голос". Його учасниками стали близько 20 осіб - представники політичних партій, члени крайової виборчої комісії, громадські активісти, кандидати в депутати законодавчих зборів, повідомляє кореспондент "Кавказького вузла" .

Один з координаторів "Голоси" в Краснодарському краї Давид Канків зачитав присутнім статистику порушень і спостережень, зібрану в ході дня голосування 98 кореспондентами газети "Громадський голос" в Краснодарі, Сочі, Новоросійську та Кримську.

За даними представників "Голосу", партія "Комуністи Росії" направила спостерігачів на 38% ділянок, "Патріоти Росії" - на 6%, "Партія за справедливість!" - на 18%, КПРФ - на 51%, ЛДПР - на 14%, "Яблуко" - близько 30%. "Найбільше спостерігачів було від" Справедливої ​​Росії "- на 81% ділянок і" Єдиної Росії "- 71%", - зазначив Канків.

Кореспонденти "Цивільного голоси" стикалися з порушеннями і конфліктними ситуаціями протягом всього єдиного дня голосування - від відмови пустити кореспондентів на відкриття ділянки до підрахунку голосів.

"Дуже серйозний інцидент стався з нашим кореспондентом Ворошиловим в місті Сочі на ділянці 46-61 . Він виявив, що коли після семи годин прийшов на виборчу дільницю, щоб проголосувати, за нього, його дружину і ряд сусідів, які точно не брали участь в голосуванні, вже за списком виборців проголосували і паспортні дані проставлені довільні. Коли він звернувся до члена комісії за роз'ясненням, виникла скандальна ситуація - один з членів комісії вирвав цей лист з реєстру виборців і його знищив. Голова комісії пояснив, що мова йде про технічну помилку, і запропонував кореспонденту один або кілька бюлетенів, щоб компенсувати ", - розповів представник" Голоси ".

За даним інцидентом було подано три скарги - самим кореспондентом, його дружиною і одним із сусідів, за матеріалами цієї справи направлено звернення до слідчих органів.

"Напевно, вибори це буде гучна фраза для позначення минулого в Краснодарському краї. Назвати це можна фарсом, для мене ж це був процес, що почався на виборах в Державну думу і триває по теперішній час. Можна розповісти про купу порушень, можна про найбільш курйозних, коли кандидатів за пальці кусали, можна розповісти про те, як видавали в Кримську бюлетені вже з галочками. Фактів багато, говорити про них ми будемо зі слідчими органами ", - зазначив уповноважений представник регіонального відділення КПРФ Іван Жіліщік ів.

При цьому Жіліщіков зазначив, що "система захищає сама себе. Судові, правоохоронні, виконавчі органи об'єднані в Краснодарському краї круговою порукою". Представник КПРФ зазначив, що партія не визнає дані вибори, при цьому "продовжувати боротьбу необхідно - шукати нові методи, нові сили, вступати в реальні коаліції і працювати на результат".

Секретар бюро ради регіонального відділення "Справедливої Росії" Денис Хмельовської підкреслив, що його партія також " не визнає ці вибори , Вважає їх нелегітимними. На підставі скарг про порушення, які надійшли на нашу адресу видно, що відбувалися тотальні фальсифікації на території всього Краснодарського краю ". Далі він навів кілька прикладів, де представники" есерів "зафіксували вкидання," де люди були спіймані реально за руку з бюлетенями і повинні понести заслужене покарання - 56-03 стався вкидання, складені відповідні заяву та скарга, 21-66 те ж саме, 21-48, 26-21, 12-15 ... Це повинні бути серйозні кримінальні справи. Те, що сталося на Кубані це повний абсурд і фальсифікація підсумків голосування ".

Член крайізбіркома, екс-голова регіонального відділення "Правого дела" Георгій Давітлідзе перерахував деякі цифри минулій кампанії в Краснодарському краї. Регіональний бюджет витратив на вибори 230 млн, передвиборний бюджет КПРФ і ЛДПР склав близько 5 млн у кожної, "Єдина Росія" витратила близько 30 млн, "Яблуко" трохи більше млн, "Справедлива Росія" більше 2 млн.

"Мене здивувало, звичайно, ЛДПР, КПРФ і" Справедлива Росія ". Невже так мало грошей дали? Неможливо, витративши 50 копійок на виборця, щось йому донести!", - зазначив Давітлідзе.

Він також показав учасникам "круглого столу" розрахунок, згідно з яким голоси 31% всіх виборців регіону перетворилися в 95% місць в крайовому парламенті.

"На виборах 14 жовтня за партію влади проголосувало 1,16 млн кубанців - це приблизно 31% від числа всіх виборців регіону. Але так як явка була вкрай невисокою, цей 31% виборців приніс" Єдиної Росії "підсумкові 69%. Перерозподіл відсотків партій, що не потрапили в законодавчі збори, дали "Єдиної Росії" 95 місць або 95% в крайовому парламенті.

"Це не політика, це математика. Причому майже 500 тисяч чоловік фізично проголосували менше за" Єдину Росію "в порівнянні з 2007 роком. У мене є дані, що ЛДПР," есери ", комуністи і" Єдина Росія "в процентному співвідношенні, якщо було б те саме законодавство про вибори, повторили б свій результат. Просто робота юристів робить схему інший ", - підсумував Давітлідзе.

"Ми всі з вами не переконали людей прийти на вибори. Потрібно було переконати людей, що ми боремося за владу. Якщо хочете назавтра отримувати нормальні комунальні послуги за нормальною ціною, прийдіть на вибори, хлопці, і голосуйте, - розповів про помилки агітаційної кампанії кандидат в депутати по округу №4 перший секретар Краснодарського міськкому КПРФ Іван Чуєв. - Якщо хочете, щоб ціни не росли, прийдіть і голосуйте. ми цього всі з вами разом не зробили. і ми не зробили, КПРФ, це вина і нашої партії ". Іван Чуєв відзначив, що "низька явка вигідна адміністрації, це їхня стратегія", однак опозиція практично нічого не зробила для підвищення явки.

До трибуни виходили інші учасники виборів, кажучи про виявлені ними фальсифікації і порушення. Найчастіше претензії були і до опозиційних партій. Зокрема, кандидат від "Яблука" еколог Сурен Газарян заявив, що на цих виборах використовувалася нова схема "вкидання з використанням спостерігачів", причому серед підозрілих спостерігачів виявилися люди з напрямками від "Справедливої Росії", КПРС, "Комуністів Росії" ", які "зайшли на дільницю і там створювали незрозуміле рух".

"Справедлива Росія", ЛДПР, "Патріоти Росії", КПРФ - у мене питання: ви взагалі думаєте, кого ставите в члени комісії з вирішальним голосом і спостерігачами? - звернулася до представників партій активіст "Ліги виборців" Ірина Сергєєва. - Член комісії від "Справедливої ​​Росії" реально порушувала закон на ділянці 20-07, спостерігач від КПРФ намагалася вигнати кандидата ... давайте, може бути, будемо більш цілеспрямовано координуватися. Боротися з фальсифікаціями це одне, а боротися зі спостерігачами - інше ".

Деякі виступали відзначали, що претензії за небувало низький відсоток деякі партії повинні пред'являти, перш за все, себе. Начальник відділу по взаємодії з регіональними відділеннями політичних партій, правоохоронними органами та забезпечення діяльності контрольно-ревізійної служби при виборчої комісії Євген Авер'янов привів свій діалог з керівником одного з регіональних відділень політичної партії, яка висунула досить сумнівного кандидата. "За списком висунутий людина, яка за п'ять років змінив п'ять партій ... А він каже - нехай покуражитися. Але навіщо? Кадрів немає, вони не готуються", - дорікнув представників партій Авер'янов.

Директор крайового соціологічного центру, обраний депутат законодавчих зборів від "Єдиної Росії" Микола Петропавлівський висловив жаль поганим результатом опозиційних партій. "Ліві і праві ідеї мають місце бути. І дуже погано, що у нас в ході виборчої кампанії ліві і праві не змогли забрати ці голоси", - сказав він.

При цьому він навів як приклад виступав раніше комуніста Івана Чуєва. "Хотів би нагадати, що коли він балотувався в мери Краснодара, він набрав майже 30% голосів. Сьогодні - 15% по округу, КПРФ отримала 8%. Яка з трьох цифр сфальсифікована? Невже думаєте, що адмінресурс або щось ще фальсифікує в одному випадку менше, в іншому більше ", - сказав Петропавлівський.

Виступав зазначив, що в округах, де опозиційні партії виставили сильних і впізнаваних кандидатів, останні показали результат набагато вище загальнокрайової. Зокрема, по округу №43 кандидат від "Яблука" Олександр Кузнєцов отримав 23,8% голосів - в 22 рази більше, ніж "Яблуко" в цілому. У півтора рази більше, ніж КПРФ, отримали підтримку виборців кандидати-комуністи в одномандатних округах Іван Чуєв, Анатолій Овечко, Петро Красніков, Максиміліан Горшаев, Наталя Козирєва, Тетяна Чешенова. У три з половиною рази більше крайового результату "Справедливої ​​Росії" отримав в своєму окрузі кандидат від цієї партії Юрій Терпецкій.

"Ліві і праві потрібні для нормального функціонування парламенту. Ні 95% підтримки у" Єдиної Росії ", у неї дуже високий рейтинг, але не такий. І в будь-якому випадку були дуже великі проблеми у ЛДПР і" Справедливої ​​Росії ", які почали сипатися вниз . Вони хотіли отримати голоси, з нашої точки зору, "на халяву", - зазначив Петропавлівський. - Вчора в крайізбіркома протокол про підведення підсумків виборів підписали члени крайізбіркома від "Справедливої ​​Росії", КПРФ і "Яблуко" без особливих умов. Вибачте, колеги , хто тоді ваші представники? Теж засл нци партії влади? Я не вірю в це ".

Микола Петропавлівський вважає, що опозиція не змогла об'єднатися після Болотної і президентських виборів. "Для мене, як фахівця, ці вибори просто сумні. Тому що я побачив, як соціальний маятник хитнувся після Болотної в зворотну сторону, в сторону від опозиції", - підсумував Петропавлівський.

На сайті асоціації "Голос" приведена статистика порушень на виборах 14 жовтня 2012 року в Краснодарському краї.
Порушення прав спостерігачів, членів комісії, представників ЗМІ - 60, порушення при голосуванні за відкріпними, "на дому", незаконне голосування - 53, інші порушення в день голосування - 28.

Порушення правил підведення підсумків виборів, спотворення результатів - 25. Порушення в оформленні ділянки - 10.

Тиск начальства на виборців - вісім. Використання можливостей влади для створення переваг - сім. Порушення правил вуличного і зовнішньої агітації - шість. Примушування виборців, порушення таємниці голосування - п'ять. Незаконна агітація - чотири. Невключення в списки виборців, ненадання права голосу - три. Підкуп виборців - три. Вплив правоохоронних органів - три. Порушення прав кандидатів - одне.

Голова Краснодарського крайізбіркома вважає підсумки виборів закономірними

"Для багатьох результат став несподіваним, хоча таким не є. Несподіванки тут немає. Він закономірний, на мій погляд", - заявив в ході прес-конференції в крайізбіркома голова крайової виборчої комісії Юрій Бурлачко і закликав партії не кивати на інших, а звернути увагу на "свої помилки, промахи і недоробки".

Юрій Бурлачко нагадав головні підсумки минулих виборів: "Єдина Росія" отримала 69,4% голосів і отримала повну перемогу за всіма 50 одномандатних округах і на виборах глав п'яти районів, КПРФ заручилася підтримкою 8,98% або 150 тисячами виборців. Решта партій не подолали 5% бар'єр, необхідний для отримання хоча б одного мандата. Найкращий результат з нових партій показали "Комуністи Росії", за яких проголосувало 3,27% кубанців - на 0,9% менше, ніж за "Справедливу Росію" і в три рази більше "Яблука". Найменше з новачків виборців зацікавив "Демократична партія Росії", що отримала 0,19% або 3266 голоси.

З 16 політичних партій, які брали участь у виборах 14 жовтня, 10 використовували агітацію - банери, листівки, газети. Загальний тираж агітаційних матеріалів усіх партій склав понад 5,8 млн примірників або близько півтора листівок на одного виборця. Як приклад він розповів про агітаційних зустрічах з населенням. Всього в муніципальних приміщеннях пройшло тисячу триста дев'яносто шість зустрічей кандидатів і представників партій, з яких 1370 провели представники "Єдиної Росії", КПРФ - 17, "Справедлива Росія" - сім, "Патріоти Росії" - дві.

У наданих журналістам даних по виборах видно, що в ряді одномандатних округів представники опозиції якщо і не перемогли висуванців партії влади, то отримали в кілька разів більший результат, ніж крайової список їх партії. Що, за оцінкою Бурлачко, може свідчити про авторитет і вміло вибудуваній агітаційної кампанії окремих кандидатів.

Юрій Бурлачко підкреслив, що "основними принципами підготовки, проведення та організації дня голосування є прозорість діяльності виборчої комісій". Тому з 28 членів ДВК з правом вирішального голосу кандидатури більше половини - 14,5 тисячі - були запропоновані політичними партіями. Вибори контролювали близько 10 тисяч спостерігачів і понад 8 тисяч членів комісій з правом дорадчого голосу. Для порівняння, на президентських виборах в березні цього року було 8,5 тисячі спостерігачів і 4,5 тисячі членів комісій з правом дорадчого голосу.

Бурлачко не високомудроватя оцінив рівень підготовки спостерігачів.

"При великому числі звернень і скарг нормальних претензій і скарг незначна кількість. Велика частина скарг і заяв - це припущення без вказівки фактів де, коли, хто. Від" Яблука "до виборчої комісії надходили скарги, в яких в заголовку було написано" про можливі порушеннях "і потім перерахування - що бачив, як це відчув, виходячи з власного світогляду. Тому, безумовно, про якісну підготовку спостерігачів годі й казати", - заявив він.

Голова крайової виборчої комісії розповів журналістам, що під час передвиборної кампанії надійшло 70 заяв від партій та кандидатів, з яких 17 були пов'язані з оскарженням дій або бездіяльності місцевих виборчкомів, і тільки два випадки з них "підтвердилися частково". Чи не знайшли підтвердження і заявлені в крайізбірком два факти використання кандидатами свого службового становища для агітації. Найбільша кількість скарг - 32 - стосувалися проведення агітаційної кампанії, розміщення листівок і банерів, змісту друкованої агітації і відеороликів. У сам день голосування - 14 жовтня - в крайову комісію надійшла 31 скарга.

Оскільки в цих скаргах йшлося про дії на виборчих дільницях, зазначені скарги були направлені для розгляду по суті до відповідних окружних і територіальних виборчих комісій. При цьому до підписання протоколів про підсумки голосування відповідних виборчих комісій ці скарги в обов'язковому порядку були розглянуті. В результаті виборчою комісією краю прийнято рішення, що "обставини, відображені в цих скаргах, не вплинули на процес голосування і підведення його підсумків".

Журналісти попросили прокоментувати найбільш скандальні порушення, зокрема розміщений в Інтернеті відеоролик з хутора Новопеховскій Тбіліського району (В пояснювальній записи на відеохостингу YouTube він помилково названий селищем. - Прим. "Кавказького вузла"). На відео, що набрало за три дні понад 203 тисяч переглядів, зафіксовано, як члени комісії опускають бюлетені в урну, а також голосують за своїх родичів.

Відео прокоментував заступник голови крайізбіркома Ігор Міхєєв: "На хуторі всього 260 виборців, проголосували трохи менше ста чоловік. Це маленький хутір, особливості наших маленьких поселень - більшість людей один одного знають, а більш того іноді і знаходяться в родинних стосунках мало не вся станиця . Якщо подивіться уважно, перший сюжет, який вони відзначили - коли вийшла частина виборців, секретар виходить за ними і щось кричить. кричить просту річ - бюлетені забули кинути. Два бюлетеня вона приносить про туди ".

Друге Порушення стосувалося Голосування жінки за родічів. "Що таке на селі проголосувати за себе, за чоловіка? Вони не бачать в цьому нічого поганого. Але це порушення закону ... Інформація розглядалася в ТВК, запрошували туди спостерігача, але спостерігач відразу після подій зник разом з фотоапаратом. Сподівалися, що вона хоч в дільничну комісію повернеться - не повернулася ", - описав розвиток ситуації Міхєєв. У підсумку закінчилося тим, що 80 бюлетенів, що знаходяться в стаціонарному ящику, визнані недійсними. Результат підвели по одному переносному ящику, в якому лежало близько 20 бюлетенів.

Друге гучну заяву про яке порушення - блокування представниками КПРФ виборчого штабу кандидата "Єдиної Росії" Петра Курдюков в Дінському районі. За даними опозиціонерів (до комуністів приєдналися члени ЛДПР, "Справедливої ​​Росії" і "Яблука"), в штабі лежало близько двох тисяч бюлетенів. "Були якісь припущення, але їх не можна було підтвердити або спростувати з огляду на те, що починаючи з ранку п'ятниці приміщення, де розташовувався штаб, знаходилося під сигналізацією позавідомчої охорони, і там ніхто не з'являвся", - пояснив журналістам Юрій Бурлачко.

"Кампанія дійсно була унікальна, цікава, змістовна в частині взаємодії політичних партій між собою і не має ніякого змісту по роботі політичних партій, за винятком однієї, зі своїми виборцями, - охарактеризував минулі вибори голова виборчої комісії. - Це унікальність, на мій погляд, кампанії. Захопилися розбірками між собою, забувши про те, що є виборець, який в підсумку скаже своє слово ".

Нагадаємо, представники партії "Яблуко" і " справедливої ​​Росії "Вважають, що мали місце на виборах в заксобранія Краснодарського краю порушення змушують сумніватися в результатах голосування. Штаб КПРФ також назвав вибори в регіоні нелегітимними . Порушення в ході голосування відзначені в Сочі , Повідомили спостерігачі від асоціації "Голос". При цьому в крайовому виборчкомі після закінчення голосування відзначили, що багато скарг і звернення по порядку голосування при перевірці не підтверджувалися.

Автор: Микита Серебрянніков; джерело: кореспондент "Кавказького вузла"