Книга «Джинн на півставки» - Олена Кароль скачати FB2

Купівля, оформлена подругою на адресу Ксенії, стає милим презентом, а в'язницею розмірами зі старовинний посуд. Оживають давні казки, але їй не до сміху і захоплення. Тепер вона джин - раб лампи і на цілий рік підкориться тому, хто перший скаже вірні слова.

Але як бути, якщо слова так і не сказано, а лампа знищена? Що робити, якщо сталася жахлива помилка і збій системи? Як жити, якщо тепер ти миша, прив'язана невідомими силами до першого зустрічного, та ще й в зовсім іншому світі?

Засмучуватися і панікувати? Ось ще! Страж, говорите? А ну-ка дайте нам його ближче!

Коментарі

Дуже люблю цього автора і ось вирішила почитати. Початок нормальне, а далі ... З урахуванням того, що паралельно я слухала Анну Гаврилову з її "Астра", то ці паралелі і провела. Все дуже схоже. Як я зрозуміла, це перша книга і автор ще не набив руку, тому як більш пізні твори дуже хороші. Але одне не розумію: як таку сиру книгу, можна було надрукувати?

Все почалося з того, що вирішила моя мама спекти пиріжки. Справа ця не швидка, клопітно, телевізора на кухні не передбачено і в зв'язку з цим, я запропонувала послухати книжку.
"Що включити?" - питаю я маму.
"Так включи щось легке. Фентезі. Що ти там зазвичай читаєш?" - отримую відповідь.
Ну ок. В принципі, для того щоб розважитися не відволікаючись від справ, подібне чтиво - саме воно.
І ось що трапилось.
Початок був цілком собі бадьорим. Незвичайна зав'язка, цікавий світ, гладіаторські бої, героїня, яка здавалася цілком адекватною - все це підкупляло ... Однак раділи ми рано.
Главі десь до п'ятої я почала смутно здогадуватися в який бік дме вітер.
"Все буде дуже ванільно" - ванганула я, і мама відповіла: "Та ну, поки не дуже. Ось у Зоряною було ванільно."
А мама, яку я вже встигла познайомити з Академією Проклятий, знає про що говорить.
Тільки в цей раз я мала рацію, і пані З може пишатися собою, тому що чорні "як саме темне мистецтво очі" лорда директора переплюнув лисий з браззерс. Стільки тексту, присвяченого одній єдиній мужику, мені ще бачити не доводилося. Чим далі читаєш, тим сильніше починає здаватися, що книга складається в основному з одного словосполучення, яке заповнює собою весь простір: "Мій чоловік"
Мій чоловік. Мій чоловік. Мій чоловік ... ВІН ВЕЗДЕ чорт забирай!
Коротше кажучи, сюжет книги незабаром скотився в безодню піздостраданій, приправлених мімімішностью, і ми з мамою ганебно капітулювала, кинувши це на половині історії.
Післясмак після книги залишилося барахляна. Все це нагадує погану пародію на Астру - Гаврилової. Героїня з того моменту як почала перетворюватися то в бобра, то в хохуля (сарказм якщо чо), остаточно втратила залишки розуму.
До опису мужика який по всіх сенсах Богічень, додалося ще й вихваляння себе коханої а-ля "ой яка я маленька, люба і пушистенькая!" У зв'язку з тим, що потенціал помер в конвульсіях так і не доживши до епілогу, виношу вердикт: "нечитаності"

Початок відмінне! Але з мишки в богиню?! .... Че то як щось не те ....

Книга сподобалася, але з богинею перебір.

Мені сподобалося, прочитала на одному диханні

а по моєму, повна фігня. прочитала по діагоналі.

Мені не сподобалося. Клопітно, розтягнуто. Такі собі підліткові дівочі фантазії.

Практично половину книги читала через рядок. Особливого інтересу книга не викликала. Для мене вона занадто клопітно.

Добре, крім ходу з богинею.

ідея хороша, світ описаний інтересний.но коли рр стала богинею читати вже не смогла.ізвініте

До середини прочитала, було цікаво і багато смішних моментів, а потім нудно .. Згодна з більшістю.

Згодна з більшістю коментарів: затягнуто, ідея богині - явний перебір, потрібно було закінчувати на 16 чолі. Насправді, мені шкода витраченого часу.
Я умовно ділю це творіння на 4 частини, де перша - досить цікава зав'язка, розкриття ідеї, динамічний сюжет; дві наступних - це тільки відносини, де існують тільки ВІН і ВОНА. У цьому шматку книги немає жодного, підкреслюю, жодного нормального діалогу з другорядними героями! Ці двоє спілкуються тільки між собою. Сюжет приблизно такий: прокинулися, пішли на роботу, поговорили один з одним, прийшли додому, поговорили один з одним, думки ГГ, заснули. Так, там були і відступи від цієї лінії, вони ще сварилися періодично, а потім був місцевий інтернет, але, тим не менш, все дуже нудно через зацикленості на головних героях. Ну і остання частина - викрадення і "становлення Богині". Тут вже з'являються другорядні персонажі, повертається динамічність, але ... Богиня ?! Серйозно? Я кинула читати після "битви титанів", набридло.

Власне книгу можна було закінчити вже на 16 чолі.
ГГ як була домашнім вихованцем, так їм і залишилася в деякому роді. Ось ця її їзда на ручках, задоволення від повного контролю чоловіка ..., на колишнього фінансиста вона схожа в останню чергу.

• ulic про книгу: Поліна Леонідівна Дрожжінова - Що ти шукаєш? [СІ]
  неоднозначне враження ... хоч до кінця розворушилися події ... на один раз
  
• nikaws про книгу: Анна Бруш - Некрасавіца і чудовисько
  Нормальна книга. Правда невичітанна (можливо в мене такий варіант), помилки трапляються і дивні Описи немов разимі хвилями набігають. Дивно, що автор дівчат пройшли навчання в пансіоні і виведених в світло для заміжжя, залишила непідготовленими і наївними в цьому питанні, як малечу. Багато танців навколо невинності, а потім раз і не проблема виявилася перестати танцювати, забувши про все ..., як і про принцесу. Можна спокійно провести вечір за читанням. Сальність, капання і облизування капає зі сторінок немає, золота серединка.
  
• kze94 про книгу: Сергій Володимирович Арсеньєв - Ленка-пінка [СІ]
  Величезне спасибі автору за таку класну книгу !!!! Ще велике спасибі хочу сказати тим хто викладає для нас книги і тим хто їх комментірует.Ведь завдяки цим коментах і ми можемо познайомитися з такими чудовими героями книг !!! Вийшло сумбурно, але я правда вдячна всім цим людям, спасибі вам.
  
• Fucking-shame про книгу: Анна Гвезда - Ніна і лорд
  Не сподобалося, протрималася майже до кінця, але хоча б для мене став зрозумілий феномен баб хабалок за сорок, вся їх невихованість і поганий характер пояснюється «взраслай 40 річною жінкою, що фсіво дабілась сама». Початок був ще читаним хоч і постійне приниження народів нашої сучасності м'яко сказати не довелося мені до смаку. Я так розумію у сучасних «навчених життєвим досвідом авторішек» поняття «Китайоза» цілком прийнятне для опис азіатських народностей. Огидно, не перший раз зустрічаю це.
  
• wenlana про книгу: Віра Окішева - Місце нашої любові
  Чи не моє, мало того що героїня "комсомолка", так ще й без моральних принципів. Відвідуючи задумка була нічого. Згодна з попереднім коментарем.