Книга: ЯК розграбували СРСР. ПІР мародерів.

1. Передмова

Лев Сирин
Як розграбували СРСР. бенкет мародерів

Передмова

Радянський Союз загинув не в серпні 1991 року, як прийнято думати, і навіть не в грудні 1991-го. Він остаточно помер тільки до кінця 1990-х, тому що добивання СРСР, вірніше - всього радянського, було документально оформленим умовою США приходу до влади Єльцина. Зобов'язання, дане дядькові Сему першим президентом Росії, витравити на ввіреній йому території навіть натяк на радянську державу, стало платою за карт-бланш Америки на повалення Горбачова в Біловезькій Пущі. І Єльцин намагався щосили - і в цьому розгадка всього того абсурду, який часом, і на шкоду самому Єльцину, творився в Росії все 1990-і роки.

Проте Радянський Союз пручався і жив ще кілька років. Намагався в рамках нової абревіатури (СНД) утримати республіки, які, здурію, кинулися в обійми помаранчевих революцій і вир «національного самовизначення», продовжуючи, втім, як жадібні телята, задарма смоктати газову титьки матінки-Росії. Або пручався, наприклад, чубайсовскіх заставним аукціонам, надривним, немов рак, його економічне нутро. (Наступник Чубайса на посаді Держкоммайна Володимир Полеванов детально розповість в цій книзі про паломництво західних послів до нього в кабінет, незадоволених темпами приватизації.) Поранений СРСР сварив між собою своїх остаточних могильників, олігархів Березовського, Гусинського, Ходорковського і інших представників семибанкірщини, які посадили напівмертвого Єльцина на російський престол. Зводив в інформаційних битвах телекілера, а в фінансових - банкірів з кілерами справжніми. Вважався в США не-переможеним супротивником. (Про це докладніше в розділі «За даними розвідки» розповість колишній керівник нелегальної розвідки КДБ СРСР Юрій Дроздов.) Коротше кажучи, велика держава опиралася смертельного вірусу перебудови, яким її заразив в кінці 1980-х Горбачов.

Але це вже була агонія Радянського Союзу.

Так, саме Радянського Союзу. А не Росії. Бо до кінця 1990-х Росії як оригінального у всіх сенсах держави не існувало. Ну, не вважати ж справді за структурні державні зміни новий гімн на музику Глінки, двоголового орла, триколор та вмовляння Чубайса з приводу саморозвивається ринку, які настирливий телевізор намагався втовкмачити радянському населенню і які сьогодні ніхто навіть не згадає. До слова, Єльцин в новорічну ніч з 1991 на 1992 рік навіть не був в стані привітати ввірений йому народ по телевізору, як це до самої смерті робив навіть немічний Брежнєв, Борис Миколайович до півночі вже щосили «працював з документами». Ось вам, до речі, і прикмета нового дикого часу. Про неї докладніше в розділі «І сміх, і гріх після СРСР» розповість підмінив Єльцина в ту ніч письменник-сатирик Михайло Задорнов.

Ця книга про небачені досі радянським людям наслідки найбільшою геополітичною катастрофи XX століття - загибелі СРСР: про голод в невійськове час, бандитизмі, хабарництві, інфляції, ваучери, тотальному падінні моралі і народжуваності, зраді міліції, аферистів у владі - всього не перерахуєш. Ну, точно як після війни. Втім, це і була війна. Війна за остаточне умертвіння всього радянського, що відбувалася на пораненого тілі Радянського Союзу, заручником якої стали цілі народи.

Мільйони колишніх радянських громадян, тикаючись в новому часі, немов сліпі кошенята, не знаходили в ньому логіки, зате чітко бачили, що немає більше в державі нормальних правил життя. Так що там правил, законів толком не було! Головне, плюй на все радянське - будеш на коні, станеш критикувати дійсність - запишуть в сталінські ретрогради. Точніше всіх, на мій погляд, скаже про це в книзі телеведучий Володимир Соловйов на прикладі псевдосвободи ЗМІ в ті роки: «Вільні» 1990-ті роки характеризувалися тим, що ти можеш бути як завгодно вільний в антикомунізм, і демократична громадськість брала це на ура ; головне було бути антикомуністом - інше прощалося ». Дуже тонко підмічено!

Ця книга, велика частина матеріалів якої в жанрі інтерв'ю була опублікована у виданнях Агентства журналістських розслідувань Санкт-Петербурга «Фонтанка.ру» і «Ваш таємний радник», аналізує нові процеси, що виникли на пострадянському просторі в результаті загибелі СРСР. До них ще можна віднести сепаратизм і націоналізм як наслідок байдужості центру до околиць, результатом якого стала Чеченська війна. (Екс-міністр МВС Куликов згадає в розділі «Безсилля силовиків», як ледь відмовив Єльцина дати наказ припинити наступ в Чечні, в результаті такого наказу федеральні війська загинули б у пастці бойовиків.) А розстріл Білого дому в 1993 році, який означав остаточний крах демократичних надій перебудови? Того самого Білого дому, в будівлі якого за 2 роки до цього Єльцин, відсидів, перемога не зважилося на силові методи ГКЧП. (Чи це не гримаси історії ?!) У книзі розглядаються такі, наприклад, нові антидержавні явища, як розквіт «злодіїв в законі» і захід спецслужб. Загибель культури і народження педо-філіческого лобі. Нашестя гастарбайтерів і «холодна» демографічна війна. Згорілі вклади населення і поява фінансових пірамід. (Одна сповідь пана Мавроді в розділі «Байки нових росіян» чого вартий.)

Мабуть, жодна держава в світі не відчуло на собі стільки смертоносних і руйнівних для себе явищ, як відчув, вмираючи, Радянський Союз. Мабуть, тому що був дуже сильний і не здавався так довго. Тому, на мій погляд, 1990-ті роки - феномен не менш значимий з точки зору розуміння механізмів руйнування СРСР, ніж, власне, його формальний кінець 1991 року. Зрештою, особисто у мене немає причин не вірити покійному Віталію Вульфу, який стверджує в розділі «Все життя - не театр», що навіть театр залежимо від суспільно-політичної ситуації в суспільстві. Так що вже тут говорити про інших атрибутах радянського суспільства в епоху тотального роздержавлення.

Читачеві досить заглянути в зміст, щоб зрозуміти, яке фундаментальне журналістське розслідування його чекає. Експертами книги, які допоможуть розібратися в прихованих реаліях агонії Радянського Союзу в 1990-і роки, будуть люди, так чи інакше у всіх цих процесах брали участь. Як їм чинили опір, так і, на жаль, потурати. Без останніх сумна історія остаточної загибелі СРСР буде неповною, до того ж журналістський обов'язок зобов'язує дати слово всім сторонам. (Так що читачеві доведеться дізнатися думку і Хакамади, і Попова, і Коржакова, і Нємцова, і Гозмана.) Крім них, про те, як добивали СРСР, розкажуть: голова Верховної Ради Росії, керівники Ради безпеки, віце-прем'єри уряду, віце -спікер Держдуми, перші особи КДБ, МВС і Генпрокуратури, міністри, генерали, академіки, олігархи, медіамагнати, вищі чини Московського патріархату, народні артисти. Всього 70 чоловік представників еліти нової Росії. Ще жодного разу на сторінках одного видання не сходилися в заочній полеміці стільки різних за своїми переконаннями, статусу, вчинків, професіями і способу життя людей. Їхні думки дозволять створити загальну картину агонії Радянського Союзу. На мій погляд, найбільш об'єктивну і повну на сьогоднішній день.

Письменник Юрій Поляков, нинішній головний редактор «Литературки», пояснить, як радянський рупор інтелігенції - «Літературна газета» - був розорений і «вийшов в тираж». А керівник ГУБОЗу генерал Васильєв відкриє секрет, як на початку 1990-х МВС була дана негласна наказ не чіпати перших підприємців, щоб не витоптати чобітьми зелені паростки російського бізнесу. Великий артист Юрій Соломін, колишній в 1990-і міністром культури, розповість, як вбивали російський театр, а його колега, екс-міністр культури Михайло Швидкой, відкриє завісу, як вивів на телеекрани Росії «генпро-курор Скуратова» в оточенні повій. Читач дізнається, хто не давав вбити Гайдара і хто готував Басаєва, чому вбили Лістьєва. Коротше, немає такої сфери життя 1990-х, про яку б читачеві не повідав обізнаний в ній краще за всіх людей.

А якщо хтось вважає, що додати до тієї епохи нічого - все, мовляв, уже написано-перезаписано, то він глибоко помиляється. Драма 1990-х тільки починає неупереджено осмислюватися суспільством. Головне слово (в тому числі і деталі тих років) ще чекає широку аудиторію.

А поки повернуся до того, з чого почав. У моїй попередній книзі є слова вже згаданого тут генерал-майора КДБ СРСР Юрія Дроздова, який з посиланням на «Незалежну газету» дає ключ до розгадки переможної ходи деструктивних процесів пострадянської епохи: «... в США дуже багато видних політичних діячів і великих бізнесменів незадоволені тим , що Росія сьогодні не дотримуватися негласних угод, які були підписані її керівниками ».

Про які угоди йдеться? Зрозуміло, про тих, що підписані на початку 1990-х. Зрозуміло, що отримав від США карт-бланш на зміщення Горбачова Єльциним. І, зрозуміло, таємно. А платою першого президента Росії за зрадницьке угодовство стало зобов'язання випалювати розпеченим залізом все радянське.

Тепер все зрозуміло?

Як бачиш, читачу, тобі тільки належить по-справжньому дізнатися ту епоху, в якій ти не так давно жив. Її уявні і реальні сторони. Підводні мотиви її процесів. Її героїв і антигероїв. Сподіваюся, ця книга тобі в цьому допоможе.

PS Я свідомо залишив в текстах деяких бесід окремі фрагменти, які змістовно не вписуються в тематику конкретної глави, але становлять спільний інтерес з точки зору піднятою в цій книзі проблеми. Знань, як відомо, багато не буває.

(Visited 6 679 times, 1 visits today)