Костніца радянського чуда 1930-х років

У чеському місті Кутна Гора є унікальний пам'ятник Середньовіччя Костніца - костел, в якому руками ченців з кісток тисяч померлих від чуми були побудовані чотири гігантські піраміди. Вони вражають оригінальністю задуму і величчю виконання, наводять на думку, що тільки в зловісну епоху чумного мору у людини міг виникнути такий колосальний задум - як з хаосу смерті звести монумент на століття.

На початку ХХ ст. Російська імперія виявилася романтичною рудиментом епохи колоніалізму з виправдувальною ідеологією свого існування як "фактора порядку". Можливо, саме через це Лютнева революція і більшовицький заколот 1917 р перетворили імперію Романових в простір хаосу.

Радянський Союз стає прагматичним і цинічним продовженням російської імперської ідеї. Замість ідеології "фактора порядку" він знаходить економічне обґрунтування доцільності свого імперського існування. Заради самозбереження СРСР потребував інструментах для максимальної концентрації і мобілізації людських і матеріальних ресурсів. І таким інструментом стає планова економіка з тотальною власністю держави на засоби виробництва, що відкриває величезні можливості і в зовнішній політиці.

Перші роки утвердження радянської держави показали, що воно не здатне існувати економічно ізольованим від капіталістичного світу. Причина банальна: при наявності природних багатств, необхідних для успішного економічного розвитку, у Радянського Союзу не було відповідних технологічних і соціальних механізмів для їх освоєння. Сам Й.Сталін в 1935 р в розмові зі статс-секретарем уряду Великої Британії у закордонних справах Е.Іденом обмовився, що СРСР багата країна, але в ній немає достатнього порядку. Це питання в переговорах був надзвичайно важливим, оскільки від успіхів сталінської індустріалізації залежала життєздатність європейської системи міжнародних відносин. Радянський Союз, мобілізуючи свої внутрішні ресурси, поступово став потужним торговельним партнером. З фактора нестабільності він швидко перетворився в рятівника економічної складової Версальської системи, а значить, і політичної.

Після закінчення громадянської війни на теренах колишньої Російської імперії радянське керівництво усвідомило, що у нього є лише відносні можливості контролювати соціальні процеси на цих територіях. Ряд торгових угод, іноземні концесії і кооперація дають СРСР можливість в середині 1920-х оживити свою економіку. Але село залишалося в цілому ворожим радянської влади. Селяни не сприймали ідеологію, яку більшовики намагалися активно втілювати в життя через поради. Для партійних органів саме робота в сільській місцевості залишалася ключовою. Радянська влада намагалася прискорити урбанізацію масовим переселенням молоді з сільської місцевості в міста, але без індустріалізації цей процес не міг здійснюватися бажаними темпами.

Особливе місце в процесі глибокого соціального вкорінення радянської системи займала Україна, де спротив радянській владі з боку селянства було найбільш жорстоким. Тому уряд СРСР вибирає саме Україну в якості першого регіону для форсованої індустріалізації. Чи не приховувалося, що однією з цілей цього процесу було зламати традиційну свідомість українського селянства з його прагненням до господарського індивідуалізму і культурної самобутності.

Селянство, отримуючи в 1920 р від радянської влади землю, не передбачало, що її дають не у власність, а тільки в тимчасове користування. Про це радянські функціонери намагалися не згадувати навіть в офіційних документах. Ленін говорив, що НЕП є лише тимчасовим відходом від терору.

Поступове усунення з радянської економіки іноземних концесій і фахівців, що починався вже в кінці 1920-х, дає державі всі важелі для оперативної мобілізації матеріальних і людських ресурсів. СРСР стає бажаним торговим партнером. Країна, яка б оперативно мобілізувати власні людські та матеріальні ресурси, поступово стає могутньою державою, з яким краще мати союзницькі відносини ...

На тлі Голодомору в Україні, на Кубані і в Казахстані керівництво СРСР здійснювало політику "червоного демпінгу" на ринку аграрної продукції: країна Рад експортувала продовольство за заниженими цінами. Мільйони селян в країні гинули голодною смертю, а СРСР, як писав радянський академік Варга, дивував світ ціною, обґрунтованої специфікою радянської планової економіки. Політика "червоного демпінгу" руйнувала економіку країн Центрально-Східної Європи, посилюючи вплив на цей регіон радянської пропаганди і послаблюючи економічні і політичні механізми впливу на нього великих держав Європи. Політичні дивіденди не змусили себе чекати. У першій половині 1930-х був укладений ряд договорів з країнами Центральної Європи (з кожної окремо), що робило неможливим освіту блоків держав з потенційно антирадянською спрямованістю.

З 1931 р Франція починає вибудовувати стабільні відносини з СРСР, намагаючись, зокрема, забезпечити його активну присутність в політиці в Центральній Європі на противагу прагненню Німеччини продовжувати політику створення "Серединної Європи". Париж активно сприяє висновку в 1932 р на двосторонній основі договорів "Про ненапад" між Радянським Союзом і сусідніми державами, чого активно намагалася уникнути Польща, просуваючи ідею укладення договорів з СРСР на багатосторонній основі. Тільки з Румунією Радянський Союз демонстративно не укладає договір, мотивуючи це небажанням визнавати її територіальну цілісність через "Бессарабського питання".

І вже з укладенням в 1933 р в Лондоні договору "Про визначення агресії" між СРСР і сусідніми державами Радянський Союз демонструє свою позицію гравця-важковаговика в Європі. Німецька економічна експансія в Центральній Європі стимулює до розгортання в СРСР, за підтримки Франції, роботи над укладенням Східного гарантійного договору за зразком Локарнского 1925 року за участю Радянського Союзу, Польщі, Чехословаччини, держав Балтії, Фінляндії та Німеччини. З провалом "Східного Локарно" Франція всіляко намагається забезпечити собі і орієнтованим на неї державам в Центральній Європі радянські гарантії.

Економічні вигоди Радянського Союзу, здобуті ціною життя мільйонів українських селян, добре ілюструє динаміка радянської зовнішньої торгівлі в 1929-1933 рр. У структурі експорту СРСР на 1929 року, коли "Велика депресія" ще не мала руйнівні наслідки для економік індустріально розвинених країн, і зберігалася локризова структура їх експорту-імпорту, продовольство становило 22% - це найвищий показник за 1920-ті рр. З 1930 р радянський продовольчий експорт різко зростає - до 32%. І в 1931-му цей показник становить вже 36%. Але в 1932-му він знову падає до 24%. Однак це падіння відбувається на тлі різкого зростання експорту пального: з 16,1% - в 1931 р до 20,9 - у 1932-му. При цьому слід зауважити, що 1932-й був піком політики "червоного демпінгу", тобто роком найнижчої ціни радянського продовольства на ринку Європи. Експорт зерна з 1,1% в 1929 р в 1930 р різко зростає - до 19% (!), А в 1932-му він становив 9% на тлі значного зростання експорту нафтопродуктів: з 13,5% - у 1931 р . до 17,4 - в1932-м.

Різке зростання експорту зернових з СРСР на початку 1930-х спостерігаємо в Німеччину і Францію, відносний - у Великобританію та Італію. Радянський імпорт промислової продукції різко зростає в кризові роки з Німеччини і Великобританії, але скорочується з Франції. Таким чином, в роки кризи СРСР стає провідним торговельним партнером для Великобританії і Франції. Німеччина, незважаючи на охолодження відносин в1929 р, підсилює свої позиції в торгівлі з СРСР, що приносить потужні політичні дивіденди Гітлеру. Він їх активно використовує для економічної експансії в Центральній Європі після обрання його канцлером в 1933-м і захоплення одноосібної влади в 1934-му - після смерті рейхспрезидента П. фон Гінденбурга. Чим зводить майже нанівець політичні завоювання СРСР останніх років в цьому регіоні.

Кремль в результаті політики "червоного демпінгу" набуває монопольне становище по ряду товарних позицій на ринках Європи. Тобто індустріально розвинені держави континенту для забезпечення торгового балансу з СРСР не тільки купують у нього продукцію, а й продають йому. Таким чином, ці країни підтримували в умовах світової економічної кризи курси своїх валют, а СРСР мав можливість закуповувати у великій кількості промислову продукцію, в тому числі і стратегічного значення. Радянський експорт сировини забезпечував достатній обсяг валютних надходжень для того, щоб нарощувати обсяги торгівлі з індустріальними державами. Хлібний експорт СРСР, незважаючи на його невеликі обсяги за фінансовими результатами, грав потрібну політичну роль, прокладаючи шлях радянської економічної експансії.

Захід фактично намагався ігнорувати факти Голодомору і масових репресій в Радянському Союзі. Франція, якій загрожувала перспектива втратити колишній вплив в європейській політиці, хотіла бачити тільки економічну і військову міць СРСР. Спробою утворити в 1931 р митну унію з Австрією Німеччина продемонструвала готовність переглянути Версальську систему. Австрія, у якій був договір з Францією і зобов'язання згідно з ним зберігати суверенітет, демонструвала невпевненість в патронат Парижа і підкреслювала пріоритетність економічної вигоди після зближення з Німеччиною. За підрахунками німецьких аналітиків, в результаті аншлюсу Австрії економічний потенціал держави повинен був перевищити потенціал Німеччини до Першої світової війни, незважаючи на втрату Ельзасу і Лотарингії, Верхньої Сілезії, Померанії і Північного Шлезвига.

У нових економічних і політичних умовах в світі СРСР вже в 1929 р свідомо йде на погіршення відносин зі своїм традиційним (з 1922 р) торговим партнером - Веймарської Німеччиною. Паралельно він демонструє прагнення розширювати економічні відносини з Великобританією і США. Цим СРСР не тільки вводить в оману Францію та інші континентальні держави, а й ігнорує традиційні західні цінності. Це проявилося в свідомому замовчуванні Голодомору в Україні, чим скористалася німецька та італійська пропаганда в 1933-1934 рр.

Нацистська Німеччина не втратила шанс отримати вигоду від розвалу економіки країн Центральної Європи, викликаного радянської політикою "червоного демпінгу". Вона почала активну експансію свого капіталу. Гітлер звернув співпрацю з СРСР, яким дорожила Веймарська республіка. Це заспокоїло Великобританію і схилило її правлячі кола до пронімецькою орієнтації. У той же час Німеччина активно просувала на міжнародній арені тему Голодомору в СРСР. Берлін, користуючись толерантністю Лондона, міг спокійно просувати свій вплив у Центральній Європі.

Власне, економічні позиції Німеччини в Центральній Європі разом з її ремілітаризацією стають запорукою економічного відродження всієї Європи. Франція виявилася перед дилемою: подальше зближення з Радянським Союзом або збереження союзу з Великобританією. Адже радикальне зближення з Кремлем спонукало британські урядові кола поступитися Німеччини в питанні перегляду Версальської системи. Тут Великобританія зберігала свою традиційну позицію - послаблювати найпотужніша держава на континенті для забезпечення рівноваги сил. Разом з тим відданість союзу з Великобританією неслужила надійною гарантією для Франції, так як свідчила про її обмеженою ініціативи в континентальній міжнародній політиці. Тому на тлі рішучих дій нацистської Німеччини Франція робить напівкроки в питанні гарантування безпеки в Старому Світі. Така політика Франції посилювала позиції СРСР, який набував все більший вплив на європейську міжнародну політику, позиціонуючи себе як необхідний елемент ефективної системи безпеки. Крім того, було очевидно, що Версальська система (міна уповільненої дії) в Європі себе повністю вичерпала. На цьому тлі, вже після побудови потужної індустріальної бази, Сталін заявив, що соціалізм в СРСР побудований, і тепер необхідна могутня Червона армія для його захисту.

Політикою реконструкції, в здійсненні якої Голодомор і масові репресії зіграли важливу роль, Кремль забезпечив геополітичну необхідність Радянської імперії у світовій політиці. Нова ідея комуністичного держави праці отримала міжнародне визнання і побудувала храм-Костніца як монумент на своє криваве шляху до політичної й економічної статусу.