Ксенія Собчак перетрусив усіх догори дном

Років п'ятнадцять тому одна з учасниць перших телемостів СРСР-США прославилася на всю країну фразою: "У нас сексу - немає!" Нинішнє покоління, схоже, вирішило відігратися за своїх "предків", "шнурків" (або як там - на сленгу сьогоднішніх молодих називають батьків?) І опинитися знову "попереду планети всієї"
Ох, не любить Господь Росію. Що ми робимо краще за всіх на світі? Автомат Калашникова - призначений для знищення всього живого. Ракети (ближнього або далекого дії) - те ж саме. Підемо в сторону від ВПК. Звернемося до живого. Чим ще знаменита матушка Русь - Великий театр, балет. У Великому нині ставлять дітей якогось єврея від копрофагія з пташиної прізвищем. Про орієнтацію провідних артистів театру взагалі говорити не прийнято. Щоб не здатися зовсім замшілих (напевно, краще "антисемітом", ніж неудобовиговаріваемим - "гомофобом") і відсталим від століття людиною, поговоримо про секс, який (чомусь?) Майже зник з справжнісінький життя (швидше за все, немає часу на розваги - ред.), зате рясно запліднив поля телеекранів.

Депутати Мосміськдуми підготували звернення до генерального прокурора РФ Володимира Устинова, в якій вимагали закрити телепроект "Дом-2: побудуй свою любов" на телеканалі ТНТ через аморальність. Автор листа, голова комісії з охорони здоров'я і охорони громадського здоров'я, Людмила Стебенкова звинувачує реаліті шоу "Дом-2" в популяризації аморальних стереотипів поведінки: нецензурної лексики, сварок, інтриг і скандалів.

За словами голови комісії Людмили Стебенкової, "приводом до цього стала значна кількість звернень батьків до нас. Ця передача йде фактично в дитячий час, хоча подібні програми повинні йти після 23 годин". "Ми вважаємо, що ця передача веде до пропаганди безладного способу життя, безладних статевих зв'язків, причому мова йде не просто про почуття, а про почуття за гроші, а це вже пахне проституцією", - сказала Стебенкова. "Пропаганда такого способу життя веде до поширення інфекцій, що передаються статевим шляхом, а це знижує репродуктивну функцію. Вражає те, що цим займається канал, який фактично існує на державні гроші", - сказала Стебенкова.

Разом з тим депутат спростувала інформацію про те, що в листі вимагають притягнути ведучу програми Ксенію Собчак до кримінальної відповідальності .

Як стверджують столичні думці, "реаліті-шоу експлуатує інтерес до сексу і завдає шкоди моральному розвитку молоді", одна з телеведучих проекту Ксенія Собчак бере участь в "організації занять проституцією", "звідництві", "сутенерстві" і "комерційної сексуальної експлуатації людей". Ці дії підпадають під статті 240 і 241 КК РФ (дані статті передбачають покарання від 100 тисяч рублів штрафу або до трьох років позбавлення волі).

Аналогічний лист найближчим часом буде направлено на адресу президента РФ Володимира Путіна.

Ксенія Собчак прокоментувала ініціативу Мосміськдуми:
- Ми на 'Будинку-2' займаємося проблемами молоді більше, ніж ці самі депутати: адекватним людям абсолютно очевидно, що телепроект вчить людей любити і дружити.

Раніше в Держдуму був внесений законопроект "Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю, моральному та духовному розвитку". У Думі вже почали складати "чорні списки" небажаних телепрограм. Якщо закон приймуть, то з "блакитних екранів" зникнуть такі одіозні персонажі, як Андрій Малахов, Ксенія Собчак, Дмитро Нагієв, громадянин Трахтенберг або телеведучі "Принципу доміно". У планах Держдуми і кримінальне покарання телевізійників за демонстрацію оголених тіл і сцен насильства. Законодавці вважають, що діти схильні до відтворення побаченого по "ящику" в житті, тому їх потрібно захистити від демонстрації негативу.

Заступник голови комітету у справах жінок, сім'ї та молоді Ніна Останіна в інтерв'ю "Новим Известиям" сказала, що подібні програми "не вчать думати, вони лише провокують і нав'язують нашим дітям хибні цінності та інстинкти".

Депутат Останіна пропонує карати телевізійників в кримінальному порядку за неодноразовий показ на ТБ оголених тіл, провокаційних сюжетів і сцен насильства:
- Я вважаю, що на тих телевізійних начальників, які неодноразово допускають демонстрацію відвертих і згубно впливають на дітей сцен, повинна поширюватися дія Кримінального кодексу. Програма пані Собчак в даному випадку не виняток.

Депутати комітету Держдуми з інформаційної політики, правда, озвучують іншу позицію. Глава комітету Валерій Комісаров (в минулому провідний популярний TV-програми "Моя сім'я", а нині вельми успішний продюсер декількох проектів і не тільки на телебаченні) вважає, що приймати окремий закон, що захищає моральне і духовне стан дітей, взагалі не варто. За його словами, якщо прийняти за основу запропоновану ініціативу, то "під заборону потрапляє показ" Лебединого озера ". Лебідь там вмираючий, майже труп, а значить, його показувати дітям не можна".

За логікою пана Комісарова, під заборону можуть потрапити навіть військово-патріотичне картини про доблесть радянських іліроссійскіх солдатів. Однак, на думку пані Останін, "мракобісів в робочій групі немає", тому іронія глави комітету з інформаційної політики, вважає вона, невиправдана.

Джерело газети "Нові Вісті" в комітеті у справах жінок, сім'ї та молоді вважає, що Комісарів підступні перешкоджає прийняттю закону "Про захист дітей ...", щоб не утрудняти керівників телевізійних каналів. Пані Останіна, однак, сподівається, що після послання президента Федеральним зборам, в якому багато говорилося про моральне виховання, депутати, в тому числі Комісарів, зроблять відповідні висновки.

Тут потрібно сказати наступне. Що робити з античними статуями оголених юнаків і дівчат? З картинами епохи Ренесансу, з її голими матронами? А адже ще як збуджують! Досить згадати замаху дегенерата на оголену Данаю. В Совдепії не показували еротику, але це не врятувало жертв товариша Чикатило. В концтаборах освічених гітлерівців запросто знімали скальпи "під музику Вівальді". Однак повернемося до наших днів.

Проект закону передбачає чотири групи вікових обмежень: "з 6 років в присутності батьків", "з 12 років", "з 16 років" і "з 18 років". Скажімо, найменші телеглядачі, згідно з проектом закону, можуть у присутності батьків запросто дивитися "виправдані жанром короткочасні, ненатуралістіческіе і не деталізовані зображення, описи та коментування окремих епізодів насильства за умови, що вони висловлюють явно негативне, що засуджує ставлення до насильства і співчуття до жертви ". Якщо слідувати цьому формулюванні, то першокласникам, крім перегляду "Телепузиків" і "На добраніч, малюки" з красунею-міс Федорової, не забороняється перегляд програм про пригоди серійних маніяків, в тому випадку, якщо співробітник правоохоронних органів говорить з екрану, як погано вчинив садист і яке його чекає покарання.

Малюкам не заборонено пригорнутися до екранів, якщо сюжетом виправдовується вживання матюків для характеристики персонажів. При цьому проект закону передбачає існування окремого переліку ненормативної (обсценной) лексики, яка час від часу може бути використана, але списку такого у депутатів поки немає. Можна нам вживати в заголовках слово "б ...". Так само немає ніяких пояснень щодо того, яким чином депутати припускають контролювати, що діти дивляться з батьками, а що без них. І кого збираються карати в разі порушення норми.

Згідно із законом діти від 12 років (сироти або з батьками) можуть дивитися програми і читати статті з описом надприродних сил, гуманоїдів і інших вигаданих істот і "ужастики" в тому випадку, якщо "інформаційна продукція носить характер перемоги добра над злом". От чорт, ось вони - черепашки ніндзя!

У присутності дітей не заборонено переглядати сюжети з епізодичним згадкою наркотичних і психотропних речовин, якщо вони не носять "інструктивного (це як? - ред.) І провокуючого (це куди? - ред.) Характеру".

Натуралістичне зображення або опис - зображення або опис, що акцентує увагу на анатомічних подробицях і (або) фізіологічних аспектах процесів життєдіяльності, хвороби, травм, каліцтв, сильної кровотечі або смерті людини або тварини. Чим не сюжет для шедевра Формана "Народ проти Ларрі Флінта"? Згадайте, коли головний герой фільму, редактор порнографічного журналу Hustler, демонструє присутнім кадри розчленівку і оголеного жіночого тіла. На що приємніше дивитися, запитує він - на ню або на смердючий труп? У світі стільки зла, хвороб, нещасть. Чи не краще займатися сексом, ніж вбивати собі подібних?

Далі витяги з документів: інформація еротичного характеру - сприяють порушенню або задоволенню сексуального потягу і не є порнографічними будь-які зображення або описи фізіології і (або) техніки сексуальних відносин, або сексуального вигляду, міміки або пантомимики (включаючи пози, ходу, жестикуляцію і рухи тіла, в тому числі поцілунки і обійми сексуального характеру).

Інформація порнографічного характеру - натуралістичні детальні зображення або опис статевих органів або фізіологічних подробиць дій сексуального характеру, спрямовані на збудження або задоволення сексуального потягу (включаючи здійснюються в будь-якій формі статеві акти, як реальні, так і імітовані, а також акти мастурбації, екскремаціі, навмисної демонстрації статевих органів та інші дії, жести, пози і рухи тіла сексуального характеру), а так само будь-які зображення або описи: групових, инцестного х (може бути, інцестуальний, хоча - яка різниця - ред.) або насильницьких дій сексуального характеру, мужолозтва і лесбіянства, або сексуальних дій, скоєних щодо дітей або тварин або з тілами померлих.

Відділ культури

Ксюшу Собчак залучать за сутенерство та звідництво

Одна з учасниць реаліті-шоу наклала на себе руки