Малюнок невідомого автора

Ця книга була куплена в невеликому зауральському селищі у вдови латиського стрільця. Старенька зберігала залишилася від чоловіка бібліотеку в досить сиром підполі старого будиночка. Я і сам не знаю, чому ж саме привернула мою увагу велика книга в товстому саморобному палітурці, віддрукована, ймовірно, на початку ХХ століття.
Будинки, оглядаючи її, я несподівано виявив, що на останній сторінці, під форзацем щось є. «Ну, цікавість не порок ...», - промайнула думка. Старим скальпелем я обережно відділив форзац від обкладинки і дістав лист картону розміром 18 на 24 см.
На темно-зеленому тлі, що переходить в чорний морок, олійними фарбами була зображена свічка, що горить. Але чим більше я вдивлявся в малюнок, тим більше свічка нагадувала трохи повернену фігуру людини в білому вбранні з яскравим оранжево-червоним німбом над головою. Напливи воску утворювали подобу рук, тісно притиснутих до тіла. Нижній кінець свічки здавався зімкнутими ногами зі злегка розсунутими ступнями. Гніт, як тонка шия, виступав з оплавленого верхнього краю, що нагадує комір. Полум'я свічки було подібно здибленим рудим волоссям. У темному плямі, що оточував гніт і обмеженому жовто-оранжевим кольором, при сильному уяві можна було вгадати риси обличчя.
Включивши настільну лампу, і низько схилившись над малюнком, я тоді вперше уважно розглядав і свічку, і гніт і полум'я. Свічка, і тільки свічка ... Мазки білої і жовтої фарб, трохи відтіняють чорним кольором, добре передавали структуру м'якого воску. На копії це може бути погано видно, але в натурі - абсолютно чітко.
Але погляд здалеку чомусь народжував інші враження, які було важко висловити словами. Конусоподібний німб яскравим світінням тривожив душу. Апостол? Втілення світла Істини, що розриває морок невігластва? Свічка як символ Життя ... або це символ Смерті? Як там, в Євангелії від Іоанна: «А Світло у темряві світить, і темрява не обгорнула його»?
У малюнку було щось віддалено нагадує картини Чюрльоніса ... Або це невідома робота Реріха? А може автор з кола «Амаравели»? Робота явно символічна, але коли і де вона була виконана? А головне - ким?
Книга, в якій був знайдений малюнок, не давала відповіді на ці питання. Адже він ким завгодно міг бути захований під обкладинку саморобного палітурки і в будь-який час. Не зрозуміло навіть для чого це було зроблено? Ще одна культурологічна або мистецтвознавча загадка, відповідь на яку може бути ніколи не буде знайдено? Свічка як символ використовувалася в живопису і малюнках, так і в літературі, безліч разів. Коло можливих авторів був практично не Оглянувши.
Люди, яких я вважав фахівцями, оглянувши малюнок, здивовано знизували плечима ... і висловлювали найрізноманітніші думки. Але ніхто не називав школу або коло художників, час або країну, де міг бути виконаний малюнок. Хтось знаходив в ньому смислової і символічний ряди: свічка - світло істини - палюче полум'я - небезпека - смерть ... Інші запевняли, що це тільки ескіз, і тому смисловий простір картини не сформовано, і неможливо говорити про закінченість роботи. Треті щось бурмотіли про існування двох тем і про авторську тенденції відходу від реального образу у напрямку до абстрактного ...
Втім, деякі тут же пропонували продати малюнок за хороші гроші. Саме це мене найбільше і розохочувало в спробі знайти ключ до розгадки авторства. Якщо відразу пропонують гроші, навіть не зробивши спроби провести мистецтвознавчу експертизу, значить, малюнок представляє художню цінність. Це було досить ясно, і все прохачі отримували відмову. Крім того, малюнок мені подобався все більше і більше - після углядування в полум'я свічки у мене завжди поліпшувалося настрій і приходили свіжі ідеї і хороші думки. Я оформив його в невелику коричневу рамку, поставив на книжкову полицю і час від часу уважно розглядав деталі малюнка. Одного разу, при косому освітленні, в правому нижньому кутку я побачив ледь помітні літери БГ, вписані один в одного. Але і це не допомогло у встановленні авторства. Саме після цього я вирішив, де ні будь опублікувати малюнок в надії, що хтось із читачів вкаже шлях до розгадки.
В одній редакції професійний мистецтвознавець довго мовчки вдивлявся в малюнок. Я, не витримавши тривалої паузи, запитав:
І що ж Ви думаєте?
Він стоїть біля входу в якийсь інший світ ...
Він? Так хто Він? В який світ?
Провідник ... або Провідний ...
Ведучий куди?
Я не знаю ... Може бути в світ нашої підсвідомості ... а може бути ... в світ не нашого Свідомості ... або у внутрішній світ Вищого плану ... Я не знаю, я тільки відчуваю ... Там у темряві є якісь знаки .... символи, на малюнку їх не видно, але вони є ... і в них, може бути, прихована Істина.
Чому прихована?
Помовчавши трохи, мистецтвознавець тихо просив:
А Ви, що ж, впевнені, що людина може винести знання Істини? Подумайте, наприклад, чи витримає розум людини, якщо він дізнається правду про себе?
Я постарався вдивитися в морок на задньому плані малюнка, а потім, навмисне грубувато, простягнув:
Ну, дурниці Ви якусь несете ... Світи, провідники, передавачі, плани, схеми, креслення ... Як казав Аркадій Райкін: «Не треба індукції, давайте продукцію». Чи не можете нічого сказати, нічого туман напускати. А то «знаки-символи незнані", скоро плюнути буде нікуди, що б в якій-небудь символ не попасти ...
Тирада моя на співрозмовника справила потрібне враження. З погано прихованим жалем, він глянув на мене як на молодого недоумка. «Нічого, нічого - можу і дурнем прикинутися, дорогий мистецтвознавець, - мовчазно вимовив я, - від мене не убуде, якщо разок тінь на тин наведу. Але чому ж слухаючи тебе, згадався мені розгром гуртків московських тамплієрів, вчинений НКВД на початку 30-х років? Чому »?
Може бути, залишите малюнок на кілька днів? Я б його ще повивчати, - без будь-якої надії на мою згоду боязко вимовив вчений чоловік.
Ну, вже немає, - входячи в роль хамського недоумка, відповів я - не гірше паровоза, самі розберемося, хоч і академії не кінчали ...
Ну, дайте хоча б копію з малюнка зняти ...
Переб'є без копії ... Все, давайте малюнок, я пішов. «І не бажайте мені перемог, покажіть мені буфет» ... І ось моя візитка, як то кажуть, на всякий пожежний випадок.
Виходячи з редакції, я знову запитував себе: «Чому згадалися московські тамплієри? Чому? »Зрозуміло, що питання народився не на порожньому місці. Фрейда і Юнга я не тільки в інституті читав і своїй підсвідомості звик довіряти ...
На наступний день мій цифровий автовідповідач відтворив неясне послання редакційного мистецтвознавця. Якщо відкинути словесні викрутаси і повідомлення про те, що хтось десь колись бачив подібний моєму малюнок свічки з якимсь письмовим пророкуванням, то в залишку була цитата: «Перед кінцем світу страждання людства будуть полегшені, брехня і тьма, які проникли в науки, мистецтва, релігії і уряду, будуть повалені, та встановиться єдиний стандарт, щоб всі могли радіти плодам істини ». За точність відтворення прозвучала цитати я ручаюсь, а голосовий файл до сих пір зберігаю в комп'ютерному архіві.
Через кілька днів малюнок знову спантеличив сюрпризом. Я приніс його на роботу, щоб зробити сканування і роздрукувати знімок на хорошому кольоровому принтері. В цей день до мене зайшов знайомий шизофренік з пропозицією інвестувати його черговий бізнес-план і обіцянкою через кілька років 50% доходу. Знаю, що грішно сміятися над хворими людьми, тому відразу скажу: діагноз був встановлений давно і сумніви не викликав.
Побачивши малюнок свічки, мій відвідувач почав ревно хреститься, а потім заїкаючись запитав:
К-як т-ти можеш ЦЕ держа-ать н-на своєму столі ?, - запитав він не відриваючи погляду від малюнка.
Ти це про Кримінальний кодекс Російської Федерації або про цю чарівної фігурці оголеною танцівниці, - уточнив я, все прекрасно розуміючи.
Я .. ЦЕ ... ЦЕ ... Я п-потім з-зайду, коли т-ти ЦЕ у-прибереш з до-кабінету ... і святою водою, з-святий водою не з-забудь, - вже на порозі примовляв він ...
Остаточно все заплутав розповідь мого старого друга - начальника великої колонії .. Тиждень тому я запросив полковника попити горілочки під смажене м'ясо, розслабитися, поговорити «за життя» .... Все було добре, поки мій життєрадісний полковник не побачив малюнок.
Цікава у тебе картинка ... де взяв ?, байдужим тоном запитав він. Може когось і міг би обдурити цей тон, але тільки не мене - я майбутнього полковника знав з дитячого садка, потім в школі разом вчилися ...
Ти на контингенті своєму форму підтримуй, психолог хренов, там і демонструй байдужість в розмовах. Зачепила картинка за живе, а? Колись, я тобі потім враження інших розповім. Тут у мене були недавно дві цікаві зустрічі ... Або бачив де картинку? У музеї, в альбомі? Ну-ка, давай ще по одній, за цю справу ...
Таку не бачив, - полковник НЕ закушуючи замахнув чарку і, трохи подумавши, продовжив, схожу так. Тільки не в альбомі, а на грудях ... трупа.
О, бля ..., мимоволі вирвалося у мене, на трупі ... Ну-ка, ну-ка, детальніше ласка, пане полковнику.
Ти пам'ятаєш, що службу я починав в таборах на Півночі. Через три дні після першого призначення, в моє чергування було скоєно вбивство, та не просте. Старого зека розіп'яли на стіні трансформаторної будки, і він помер від втрати крові. Перше, що мені впало в очі - його рот був зашитий суворими нитками. А на грудях у нього, у серця, була наколота така ось свічка ... тільки без полум'я ... Я потім в спецчастини підняв його справа - пітерський був мужик, довго сидів, мало не з сорокових років ... Давні мови знав, вірші якісь незрозумілі складав. У кишені його тілогрійки пізніше знайшли порожню пачку «Біломор-каналу», а на ній вуглиною було написано щось типу:
Горить свіча ...
І в полудень магів ...
Закутий блакитний арлег ...
А хто вбив? Не впізнали? Засудили?
Та облиш ти ... на зоні все все знають. І ми скоро дізналися, суду, правда, не було ... Ось що цікаво: як-то швидко померли всі, хто був замішаний в цій справі ...
Їх, що теж убили? Помста?
Та ні ... померли всі самі ... У одного туберкульоз несподівано загострилася ..., інший на очах у всієї бригади ногу сокирою випадково поранив, поки на лікарню везли він і заплющив очі ... третій застудився і за два дні від запалення легенів загнувся ... Четвертий ... Ну, одним словом , «Бог не фраєр, довго чекає, та боляче б'є» ... Ти б картинку спалив, - несподівано сказав полковник.
Та ти що, мені за неї купу зелені пропонують ...
Ну, ось і добре - поміняй картинку на зелені портрети ненаших президентів.
Пан полковник, попрошу не відволікатися, продовжуйте свою розповідь про вбивство літнього ув'язненого.
А нічого більше розповідати. Мене скоро перевели в інший табір, оперативна обстановка там була важка і все колишнє швидко забулося, поки ось твою картинку не побачив ... і не згадував.
Більше нічого не вдалося витягнути з одного, хоча я влив в нього ще мало не літр високоякісного напою. Полковник пив не відмовляючись, на малюнок не дивився, але мрачнел все більше і більше ... Я ж відчував якісь нестиковки в його розповіді ... Щоб табірний опер забув перше вбивство в зоні? Як же, повірю одному на слово ... скільки рочків минуло, а заумь віршовану про полудень магів відразу процитував ... Та й подробиці про швидкісну смерть подельнічков теж в пам'яті зберіг ... Недобре, пане полковнику, старих друзів обманювати. Хоча і правду він мені не обіцяв розповідати ...
Ось, мабуть, і все, що мені на сьогоднішній день відомо про моє ненавмисно придбанні. Сюжет малюнка темний, автор не відомий, відповідей на загадки немає ... І не ясно чи отримаю коли-небудь ці відповіді ... І вже перед закінченням цих заміток прочитав я біблійне: «..зажегші світильника, щоб поставити ЇЇ під посудину, але на свічник, і світить воно всім у домі, - каже Господь ».

рецензії