Меняйлов vs "Гоблін про" Сталінград ""

Ми бачимо, що на фільм Федора Бондарчука "Сталінград" все накинулися і терзають аки скажені пси.

З чого б це? Може на то є таємна причина? Чи не оголошувана?

Це причина проглядається в самому жорсткому епізоді "Сталінграда".

Шановний Гоблін, або, як він себе, серед іншого, називає, Повний Пе, задає питання про сенс дій німецького генерала.

А дії такі. Ось йдуть в атаку червоноармійці. Вони горять - на них потрапило паливо і запалало. Горять червоноармійці з вини ось цього - капітана Громова. Громову наказано запобігти підриву цистерн з гасом - так німці називали незвичні для них російські види палива. Але Громов не запобігає - і це не внаслідок якоїсь містичної невдачливості, а в результаті неадекватності Громова ще більшою, ніж у німців - занадто багато в капітана Громова мамія. Ось червоноармійці і горять. Здавалося б, жахнутися - і змінитися. Але Громов, замість того, щоб шукати шляхи до перемоги, буде шукати бабу, яка погребує всістися йому на шию.

Однак, Громову з підлеглими все-таки вдається відбити у німців будинок, дуже важливий будинок, адже з його втратою німці не зможуть обстрілювати переправу безпосередньо. У Громова наказ: цей будинок обороняти, тим рятуючи життя багатьох червоноармійців. Без поранень мало хто в Сталінграді залишиться, але одна справа тебе через Волгу евакуюють і вилікують, а інша справа ти потонеш разом з пробитою при обстрілі човном під час переправи. Так що, від того буде Громов виконувати наказ чи ні залежить величезну кількість життів. Але Громов не хоче виконувати наказ. Як і будь-яка подібна мразь він вірує, що має право на власну думку.

Громову як мерзоти і вбивці своїх допомагає реалізуватися німецький генерал. Сенс слів залежить від інтонації. Строго кажучи, не цілком зрозуміло, чи то якось невиразно Повний Пе задає питання, то чи стверджує, що придурки і німецький генерал, і режисер Федір Бондарчук, і, особливо, головне в усьому цій справі особа - сценарист. Все придурки, один Повний Пе фахівець як треба спалювати жінок.

Отже, Повний Пе пропонує жінку спалити з вогнемета без викрутас з автобусом - тільки дротом попередньо зв'язати. Але ми бачимо з французького досвіду, що в'язати дротом потреби немає. Здається, про покірність полонених німецький генерал був в курсі. Навіщо тоді всі ці складності з забиванням дошками автобуса? А для того самого, що й сталося. Генералу було вирішити тактичну задачу: відбити назад будинок у підрозділи капітана Громова, який тільки що цей будинок захопив. Переможці завжди міцний горішок. Так що при лобовій атаці великих втрат німцям були забезпечені. Але у військових академіях вчать, що ні охололи від настання особливо легко виманити - тут-то його, противника, поза укриттів, і можна розгромити. Але потрібна психологічна заморочка. Заморочити противнику голову, і він починає виконувати волю тебе, виманював.

Капітан Громов показав, що він ну зовсім як придурок повівся на план німецького генерала, закотив істерику - і поклав купу своїх людей. Що особливо руйнівно, ще й себе героєм уявив. Але насправді, все навпаки. Громов про можливість докладного розкладу і чути не побажав, хоча при Сталіні це йшлося на повний голос навіть у фільмах: ці кадри взяті з сталінського фільму «Великий перелом», 1945 року народження.

Понад те, з початком війни Сталін наказував вчитися у німців. Тобто, якби Громов виконував наказ Сталіна, то він би задався питанням: а що це німецький генерал з цим автобусом витворяє? Навіщо генерал проводить дивні маніпуляції з автобусом, коли перед ним стоїть тактична задача відбити будинок з найменшими втратами? І тоді Громов б зрозумів, що до чого, і своїх людей не поклав би. Але капітан Громов думати головою не побажав, вірніше сказати, відмовився виконувати наказ Сталіна. Тобто, простіше кажучи, цей тупий підкаблучник капітан Громов банальнейший антисталіністами, банальнейший і дебільні - мразь.

Взагалі кажучи, знання, якому опирався Громов, - генеральське, тому ми і називаємо старшого німецького офіцера, по фільму полковника, генералом. До того ж тітонька, яка розповіла всю цю історію, хто за званням старший німецький офіцер знати ніяк не могла.

Тепер про приманки з автобуса. Можна уявити, що німець вибрав єврейку з антисемітських міркувань. Типу піддався емоціям. Як би не так. Генерал б не дослужився до генерала, якби піддавався емоціям. Тому генерал і піднявся до генерала, що навчився керуватися розрахунком. А розрахунок вибрати єврейку в тому, що при спалюванні єврейки дах у захисників будинку зірве сильніше. Якби спалювали в автобусі російську або казашку, то захисники будинку з більшою б ймовірністю з дому на площу самогубство не вискочив би. Так що генерал розігрував єврейську карту професійно. Ніякого антисемітизму. Цей епізод з автобусом взагалі велика творча удача творців фільму «Сталінград». І повинна у багатьох викликати пароксизми ненависті - як і будь-яка творча удача. А то, думаєте, чому з таким напором навалилися лаяти «Сталінград» Бондарчука? Фільм поганий? Краще багатьох. Єдиний недолік: не в Сталінграді ця історія відбувалася. Вона могла статися в троянський період війни, тобто до подвигу Зої Космодем'янської, а після її подвигу троянський період, тобто війна через жінку, як в Троє, перейшла на інший етап - і ця була зовсім вже інша війна. Так що фільм мав би називатися по найсильнішому в ньому епізоду не "Сталінград», а «Єврейська карта».

У фільмі є вказівки, що матінка розповідає нема про Сталінграді, а про більш ранньому періоді війни. Матінка синові наплів, що зачала його в Сталінграді. Популярний серед жінок жанр: мовляв, зачала вона не від бомжа, або від якогось вошивого німця, для чого йому ще й пляшку поставила, а від льотчика, капітана далекого плавання - або героя Сталінграда. Але матінка проговорилася: мовляв, найважчий для неї період - початок війни. Але Сталінград не почало війни, Сталінград це вже більше року минуло з початку. Так що рятівнику вже скоро 70 років, а він все ніяк не може збагнути, що матінка його обдурили. Взагалі кажучи, згадаємо, що прізвище режисера - Бондарчук, прізвище - українське, а на Україні так: де не виявися, тільки й чуєш: мені бабуся, або прабабуся, розповідала про війну, так що я-то вже тепер точно знаю, як і що все відбувалося насправді. Ну, а далі настає остаточна втрата людської подоби. Тільки й залишається: «Шо? Ха. Шо? На майдан! На майдан! »Так що фільм Федора Бондарчука" Сталінград ", який насправді« Єврейська карта », це спроба через образ 70-річного придурка, який ніяк не може збагнути, що баба його обдурили, повернути подобу людської подоби населенню однієї зі своїх історичних батьківщин.

Щоб вискочити на площу під німецькі кулемети, треба, щоб полюса сприйняття перекинулися: треба чорне оголосити білим, а біле - чорним. Капітан Громов, будучи антисталіністом, навпаки від Сталіна оголосив німецького генерала йолопом і придурком, у якого вчитися нічому. Залишилося тільки якусь Дерьмовочка оголосити прекрасною. За давньою російської заморочці, якщо хто мучиться, той і прекрасний. Якщо припече єврейку, то значить, за цією логікою, вона прекрасна. Ось вони - перевернуті полюса: генерал - придурок, а хамовитими єврейка - прекрасна. І не помітиш, як під кулемети вискочиш.

Давайте розглянемо аналогів єврейки з автобуса.

Ось француженка, яку спалили ті ж німці. Всіх в цьому французькому селищі розстріляли без вичур, а тільки її одну спалили. Про цю дамі відомо, що вона або повія, або ховається утриманка. Чесної нареченою вона бути не бажає. У подібних психологія така: розсуне ноги - і все, їй вже все повинні, вона абсолютно хамськи намагається сісти на шию і поганяти. Ці наміри, взагалі кажучи, психоенергетично прочитуються, і за них, власне, і вбивають.

Аналогічний об'єкт показаний і в самому «Сталінграді» Бондарчука. Ось цей слов'янський хлопчик, якби дійсно вірив в фюрера, отримав би шоколадку. Але оскільки він лізе поперек дороги з метою отримати шоколадку, то його «хайль" не щирий, за це бажання юзануть німецького офіцера він і отримує стусан ногою в живіт або нижче пояса. Тобто цей хлопчик - аналог тієї французької повії. Просто так жоден з цих персонажів не отримує заслуженого. Відповідно і ця єврейка потрапила під спалювання не просто так: а як наслідок хамського наміри сісти на шию і обібрати. А її антисталіністами Громов оголосив прекрасною. Дебіл. Підкаблучник. Сволота.

Генеральські прийоми прихованого управління зі знесенням даху, воно ж тимчасове позбавлення розуму, взагалі кажучи, час від часу в сильних фільмах показують. Ось, наприклад, епізод з найсильнішого китайського фільму «Династія Цинь». Військового сенсу ця біганина по колу, зрозуміло, не має, але має великий вплив, психологічне. У всіх необізнаних зносить дах: що б це незнайоме значило? Але не зрозуміли вони, як і Повний Пе, ось і програли.

А взагалі-то питання серйозний: якщо вже Повний Пе не зміг піднятися до генеральського знання, а він явно за інтелектом набагато вище середнього рівня, то вже тим більше зміст автобуса не по розуму демократичної громадськості. Щоб демократична громадськість могла розуміти, їй би треба дорости до сталінських фільмів. На кшталт «Великого перелому». А то, виходить, тільки обрані на Заході дивляться сталінські фільми.

Але є знання і вище ніж генеральське, жрецьке - а це підстава для розуміння Сталіна. Розуміння і поваги. А повага, як відомо, основа для навчання.

А.Меняйлов

http://www.vairgin.ru/