Мертві душі. Як завищували чисельність населення Росії

ВОЛОДИМИР Пермяков : Чисельність населення країни як велика державна таємниця

У мене вже накопичився цілий цикл історичних мініатюр на тему «Населення Росії в 17-18 і початку 19 століття». Прийшла пора зробити деякі висновки. Для початку повний список цих постів:

Населення Сибіру на початку 17 століття .

Населення Росії в кінці 17 століття .

Населення Росії в 1722 році .

Населення Москви в 1716 році .

Населення Москви в 1775 році .

Населення Москви в 1812 році .

На цю тему у мене є пост Рим-маленький маленький місто . Також хотілося б рекомендувати пост мого френда на тему дослідження чисельності населення Константинополя .

А тепер власне про висновки. Справа в тому, що читаючи старовинні укази і документи на тему переписів я кожен раз приходив в подив. Зазначені там цифри дуже сильно не збігалися з тими, що призводять історики. Причому в рази, а не на десятки відсотків. В одній книзі знайшов дуже цікавий текст. книга: Герман, Карл Федорович (1767-1838) . Статистичні ізследованія щодо Російської імперії , / Твір Карла Германа. - Санктпетербург: друкувати при Імператорської Академії наук, 1819.

з блогу Володимира Пермякова з блогу Володимира Пермякова

Цифри населення Росії відносяться до початку 19 століття. Уявляєте, який розкид в оцінках - від 14 до 42 мільйонів? І в кінці дуже цікавий висновок про те, що або влада ніколи цим особливо не займалися, або відомості зберігали в таємниці. І тут я зрозумів, це ключ до загадки.

Будь-яка держава може існувати, тільки якщо може і вміє збирати податки. Причому точна оцінка суми цих податків одна з найважливіших завдань будь-якої влади. Заниження веде до неправильного планування. А завищення загрожує обернутися втратами бюджету, терміновим збільшенням податків і подальшої смутою в державі. І з цим, з переписами, влади на Русі зле бідно, але справлялися. Я читав багато документів на цю тему. У переписах зазвичай вказувалося точну кількість дворів в тому чи іншому населеному пункті або місцевості. А також детально розписувалися хто в цих дворах живе і як їх звати, із зазначенням чину, якщо такий був, професії та інших установчих даних. В одній перепису Москви десь початку 17 століття вказувалося навіть зброю наявні в кожному конкретному дворі. Половина Москви тоді мала пищали, дуже багато шабельки, а всі інші в обов'язковому порядку - рогатини. Час було суворе.

Для оцінки бюджету ж вважалася загальна чисельність дворів, як основний тодішньої одиниці оподаткування. Також вона потрібна була для чіткого розуміння, скільки рекрутів можна і потрібно набрати для формування армії. Щоб оцінити загальну чисельність населення демографи радять чисельність дворів множити на 8. Але це зазвичай по максимуму. У реальності було менше.

І ось в цьому й полягає вся проблема оцінки тодішньої чисельності населення. Що б вам було зрозуміліше наведу уривок з мого дослідження чисельності Сибіру на початку 17 століття . Тоді влада нарахували всього лише 3 000 ясачних людей. Це аналог наших дворів. А за сто з гаком років до цього тодішня влада Сибіру говорили зовсім інше.

з блогу Володимира Пермякова

Щодо загибелі інородців я сумніваюся. По-перше там простори ого-го. Тайга. Там просто знайти людей дуже проблематично. А по-друге, якби навіть наші козаки знищили все чоловіче населення під час завоювання, а це зазвичай 14 відсотків від загальної чисельності, (ось до речі звідки і цифра 8 взялася у демографів) то і то б залишилося набагато більше тих 3000 тисяч, що нарахували потім. Не кажучи вже про те, що до цього часу чисельність населення вже просто могла б відновитися природним шляхом.

Розумієте - чисельність населення це тоді була стратегічна інформація. Вона дозволяла оцінити фінансові та людські ресурси тієї чи іншої країни в майбутній війні. Тому в відкритих джерелах її завжди безбожно завищували, заради психологічного ефекту. Як ті посли Єдігер. Правда їм це не допомогло. Думаєте зараз по іншому? Так теж саме, тільки з іншого приводу.

Всеросійський перепис 2002 року, на жаль, враховувала лише постійне населення, позбавивши демографів можливості проконтролювати повторний рахунок, що виникає через подвійне обліку одних і тих же людей - за місцем знаходження та за місцем постійного проживання. Результатом стало величезне перебільшення чисельності населення на території Чечні і Інгушетії. Мабуть, в ньому опинилися зацікавлені самі жителі, які розраховували на отримання компенсації за втрату майна і різних допомог і тому зараховували себе відразу до декількох місцях постійного проживання (табору біженців, рідне село, місту Грозному, де з'явилася можливість зайняти квартиру, до Москви або Краснодару, куди вже переїхали деякі родичі і збираються переселитися інші). Місцева влада, бюджет і престиж яких прямо залежать від числа громадян, які перебувають під їх опікою, швидше за все, також взяли активну участь у спотворенні результатів перепису. Про одну з оцінок помилки перепису повідомляє активіст Меморіалу А. Черкасов. За його відомостями, в Шалінському районі при населенні 104 тисячі осіб «мертві душі» становили 27%. Обробляли перепис статистики не вжили необхідних заходів щодо усунення помилок і опублікували результати, багато в чому суперечать здоровому глузду.

Сергій Максудов. Населення Чечні: права чи перепис? Демоскоп Weekly 07 вересня 2005.

А наприклад в моєму місті Перм ще за радянської влади всіляко намагалися довести чисельність населення міста до мільйона. Тоді можна було розраховувати на будівництво в нашому місті метро за рахунок федерального бюджету. І довели таки. Але з метро не вийшло. Геологія, великі відстані (по площі Перм мало не друга після Москви) та інші складності не дали здійснити заповітну мрію наших місцевих властей. Зараз у нас населення знову нижче планки в мільйон чоловік. І знову наша влада час від часу намагаються його збільшити, шляхом включення в межі міста якихось прилеглих селищ. Підозрюючи знову в надії на субсидії Москви.

Тому я завжди той чи інший спосіб намагаюся об'єктивно оцінити цифри населення країни, які зазвичай призводять історики.

Доповнення з поста Населення Москви в 1638 році

.

Згідно з книгою: Роспісной список міста Москви 1638 року / Под ред. І.С. Бєляєва. - Москва: тип. Імп. Моск. ун-ту, 1911. - XXXX, 313 с. : Ил .; 31. - (Праці Московського відділу Імператорського Російського військово-історичного товариства, в Москві в 1638 році було 7672 двору. А ось іноземцям говорили зовсім інше:

з блогу Володимира Пермякова з блогу Володимира Пермякова

джерело - http://well-p.livejournal.com/756132.html