На зйомках Тараса Бульби повісився закоханий кінь, Ігор Петренко пристрастився до насінню, дружину Бульби зарізали поляки, а режисер Бортко зізнався: "я комуніст і підтримую Путіна"

фото А.Яремчука

Ніну Русланову ми дізналися не відразу - склочна вулична торговка з сірим від старості особою. Ніна Іванівна приїхала до Києва заради одного-єдиного дубля: після короткої колоритною лайки на базарі, Бортко вже кричить їй: "Русланову - в Москву!" Актриса залишає майданчик з почуттям виконаного обов'язку, а режисер продовжує лютувати. Коли Бортко за роботою, до неї підходити не варто - страшнувато. Він дає настанови, не упускаючи жодної деталі: "Ігоре! - кричить він Петренко. - Мені здається, що в цьому дублі ти йдеш повільніше. Додай темпу!" І Петренко покірно виконує команду, піднімаючи в знак покори руки. З Петренко Бортко, (як свого часу з "ідіотом" -Міроновим) потрапив в десятку - ніхто не зміг би втілити Андрія, який живе любов'ю, так, як це зробив він. За ролі у Бортко не соромно - актор настільки зрісся з образом, що готовий розповідати про свого героя нескінченно. Між дублями Петренко продовжує лузати насіння: "Не можу ж я просто сидіти. Так я не виходжу з ролі".

Під час обідньої перерви Бортко виходить з образу режисера-тирана і походжає по майданчику. "Можна вас сфотографувати?" - звертається до нього якась дівчина. "А ви звідки?" - цікавиться режисер. "З заповідника" - "Тоді вам до мене".

Заради епізодичній ролі торговки Русланова зірвалася в Київ по дзвінку Бортко: "Зараз я повинна була бути в Геленжік, у мене вже навіть був туди квиток. А після його дзвінка мені довелося від всього відмовитися і їхати до нього заради цієї маленької ролі". Те, що режисер побудував на святій землі справжній стихійний ринок, актрису зовсім не здивувало: "У кіно все можна. Кіно - це фантастика, це третій світ, це восьмий світ. Всі кіношники - інопланетяни. Що захочуть - то і зроблять. Для мене "Тарас Бульба" - це перш за все Гоголь. Цим сказано все. А у найбільшого режисера Володимира Володимировича Бортка я знімалася вже в п'яти картинах. Але боюся його завжди. Коли я до нього їжу, у мене завжди внутрішній трепет. Думаю - не дай Бог , я йому не попаду, не так зіграю - і він буде лаятися ". Про те, що їй більше не випаде можливості працювати з Бортко, Русланова дізналася від нас: "Як останній фільм? !! Ні, він буде знімати. Який останній - сплюньте і ніколи так не кажіть! Він буде знімати і знімати. Йому треба знімати . Він талановитий! "

"СЕНС МОГО ЖИТТЯ В ЛЮБОВІ, ДІТЕЙ І творення"

Складнощі були різні. Одні були, пов'язані з професійною діяльністю - з певними сценами, а найскладнішими були зйомки в Кам'янці. Експедиція туди була влітку - стояла неймовірна спека, а костюми, як бачите, у нас не легкий льон (вовняні речі з хутряними шапками, з обладунками, які розпалювалися на сонці. Іноді я забував про це: голову про плече - і практично обпалювали). З ранку до вечора на конях. Батальні сцени, каша, що складається з людей і коней, люди лежать під копитами. В якийсь момент жеребців і кобил було 50 на 50. Були жеребці, які не хотіли працювати: заглядалися, жеребцевалі один перед одним, люди отримували травми, коні били один одного. Деяких навіть довелося каструвати, так як вони просто пошаліли.

Мій герой Андрій не просто прив'язаний до землі - він знаходиться в пошуку сенсу життя. Він сентиментальний, мрійливий, романтичний. Більше рис він узяв від матері, ніж від батька. Він філософ. Він любить життя. Війна - не його стихія. Він народжений для того, щоб жити, любити і насолоджуватися життям. А то, що він говорить до своєї коханої: "Ти моя вітчизна" ... він не перейшов на бік поляків. Він не за поляків б'ється - він бореться за свою любов. Він побачив в ній сенс свого життя і готовий захищати її не важно від кого. Якщо проводити вже зовсім складну аналогію для того, щоб виправдати всі його вчинки, його кохана - це його Єва.

Все одно це не життя - це кіно, це гра. Іноді в тебе абсолютно не любовне настрій або абсолютно сонливий і лінивий стан в той момент, коли тобі потрібно показувати спритність. Але природа Андрія мені близька. Як людину я його розумію. Я не знаю, як би я вчинив у його ситуації, але якби він злякався батька, злякався своїх, і не став би захищати Її, а тільки переживав би з цього приводу, Андрій, як мені здається, не поважав би себе і я б теж його не поважав. Тому що я як людина, Ігор Петренко, люблю світ - я не люблю війну. А стихія Тараса - це війна. Він воїн. У цьому він бачить сенс життя: не може сидіти вдома - йому потрібна війна - він підбиває всіх на те, щоб піти воювати, йому потрібен лише привід. Він вважає, що тільки у війні чоловік вважається чоловіком, а загинути смертю хоробрих - це справжнє життя. А Андрій так не вважає. Чому? Мені здається, що сенс життя зовсім в іншому. Сенс в тому, щоб жити, ростити і народжувати дітей, творити. В цьому у нас з Андрієм є багато спільного.

Інша розмова - в нашій картині все трохи інакше. Тому що коли я читав книгу, уявляв, що це не є війна Андрія - він не бачить в ній сенсу. Йти і спалювати все на своєму шляху і жорстоко розправлятися з усіма, хто тобі зустрічаються - жінки, чоловіки, воїни або мирні жителі, було необхідністю для Андрія. Він був змушений йти, адже все йдуть: батько йде - треба. Але сенсу він в цьому не бачив. Він не отримував задоволення від цього, не смакував ці моменти. І тоді в ньому, в обложеному місті, зіграло справжнє чоловіче почуття - захищати свою жінку. Це прихильність. Подумаєш, слабину дав - побіг за спідницею - через баби своїх рубати - це дуже страшно. Але якщо вже так повернула життя і склалася доля, я вважаю, він проявив себе як справжній чоловік. Люди весь час грають якусь чужу гру - йдуть захищати чужі інтереси, залишаючи свої сім'ї. А Андрій пішов проти всього світу і вибрав смерть. Але це в книзі. А тут складніше, тому що в книзі немає смерті матері Андрія, яку вбивають поляки. Тут ця сцена дописана. Поки ми її не знімали - вона попереду. Через що, власне, тут, в картині, почалася битва - розграбували хутір, в якому живе мати Андрія і Остапа, дружина Тараса, приїжджає Товкач і каже: "Немає більше твого хутора, Тарас. І жінки своєї немає - розграбували поляки, спалили ... "Тут з'явився привід мстити. І наскільки Андрій повинен бути над усім цим, щоб пробачити смерть матері, смерть близьких і не дивлячись на це йти битися. Це дуже складно. Я з цікавістю чекаю, що з цього вийде.
Володимир Бортко: "У політику мене можуть і не взяти. Тоді я буду працювати режисером"

Режисер хотів би зняти фільм про Сталіна, але боїться засилля трубок і вусів на екрані. Його відхід у політику друзі сприйняли з розумінням, а сам він, як справжній патріот, підтримує Путіна, тому що він країну врятував від розвалу

Бортко сподівається представити фільм публіці восени наступного року. Він ніколи не мав справи з кіньми, шпагами і ножами, тому на сьогоднішній день це найскладніша його картина. На постановника грандіозних батальних сцен Ніка Пауела вибір припав випадково - саме тоді, коли він розмірковував про баталії в Кам'янці, побачив один з його фільмів. Хоча в американцях його вражає інше - організація. Під час зйомок "Бульби" не постраждав жоден чоловік. Єдина істотна правка тексту джерела стосується смерті дружини Тараса, матері Остапа та Андрія. Саме її вбивство стає причиною наступних подій.

- Дві третина "Бульби" Вже відзнято - можна підбіваті певні Підсумки ...

- Чого? Життя? Ні. Чи не можна Нічого підсумовуваті. Можна буде вважаті фільм закінченім, коли буде поставлена ​​остання крапка - тоді ВІН может змінітіся кардинально від качана до кінця. Дві третина лишь відзнято - но НЕ змонтовано, що не озвучено: все це может значний мірою вплінуті на результат.

- Хіба монтаж может датися вам складніше, чем саму зйомки?

- Найважлівішій етап у кіно - це монтаж. Можна сделать все що завгодно. Я сподіваюся Видати "Бульбу" У жовтні 2008 року.

- Зараз ви знімаєте у Києві - це перша ваша зйомка тут за такий довгий проміжок часу ...

- ... з 1 976 року.

- Більша частина фільму - батальні бої. Чи можна вважаті цею период зйомок найскладнішім?

- Так. Було дуже складно. Я не знімав Нічого такого масштабу, що не МАВ справи з кіньми. Це дуже Важко. Коли я знімав кінофільм "Афганський рядків", там були автомати и машини - це набагато простіше, чем коні, люди, списи и шаблі. Там Було все простіше.

- Нікого НЕ покалічілі?

- Ні. Жодної людини. Правда, у нас повісілася одна коняка. Сама. Его прив'язана, и ВІН відчувши кобилу - смікнувся и повісився. Така сумна історія.

- Хоч НЕ з Вашої вини.

- Чи не з Нашої. Все це жінки.

- Консультантом по батальних сцен ви запросили Ніка Пауел. Чому ви, як патріот своєї країни НЕ нашли Нікого на Батьківщині? Чи в нас таких людей немає?

- Ви добре там, де ... Якби я БУВ продюсером цього фільму, то я б даже собі не взявши, а запросивши бі якогось американця, что Вже вміє зніматі Такі фільми. Пауел - чудовий фахівець. Фільми, над Якими ВІН працював, відомі на весь світ: "Гладіатор", "Самурай" - є на что подивитись. Дуже дивна історія: самє тоді, коли я думав над тим, як краще делать бої у Кам'янці, увімкнув телевізор - Ішов "Самурай", кінна атака. Я зацікавівся хто це робів. Так я дізнався про Ніка Пауел, зателефонував Йому и ВІН пріїхав. Хоча, ВІН НЕ дуже много працював Із нами.

Мені Було цікаво працювати з цією ЛЮДИНОЮ, но я б не сказав, что це Щось Надзвичайне. У нас такоже є спеціалісти. Например ваш Олександр Філатов - я дуже задоволений робота з ним, так само як и зі словаком. У нашому фільмі немає Нічого особливого. У американців Надзвичайна організація - це Архів НАЙГОЛОВНІШЕ.

- Зйомки у Польщі та Петербурге Вже були?

- Так. У Петербурге ми знімали в павільйоні, а робота у Польщі ще Попереду.

- Останнім часом ви знімаєте класику ...

- Це не я знімаю класику. Це мені предлагают класику, а від таких пропозіцій Неможливо відмовітіся. Продюсери спріймають мене як режисера російської класики, а тому предлагают мені лишь це. Я не МІГ відмовітіся від "Тараса Бульби".

- А Самі ви до чого тяжієте?

- До любові, моя люба. Я хочу зніматі про любов. Більше - ні про що. Я хочу на пенсію піті.

- Щодо фінального епізоду "Бульби": чи залиша ви его Пророцтво на вогніщі про Прихід східного царя?

- Це ж не его Пророцтво, а Пророцтво Гоголя. Все, что написавши великий письменник - все буде. А як же. Я не відхіляюся від книжки - все, что в ній є - ми знімемо.

- Вже после того, як ви проголосуйте "Бульбу" своїм останнім фільмом, у вас з'явилася ідея черговий фільму - про Сталіна ...

- Так. Я вважаю Сталіна непересічною ЛЮДИНОЮ, людина, масштаб якої можна підрахуваті на десяти пальцях.

- Те ви знімете про нього фільм?

- Я б Хотів. Альо зараз з'явилося Стільки фільмів про Сталіна ... Вмікаєш телевізор, а там Вже сидить хтось з вусами, курити люльку и меле якісь дурниці.

Ця тема для мене вже закрита. Вже стільки цих Сталіна з'явилося! Як не включиш - трубка і вуса. Це вже смішно. А зняти, звичайно ж, хотілося. Тим більше що два моїх дідуся розстріляні цією людиною. Тим ні менш це не зовсім проста людина, м'яко кажучи.

- Таким чином, ви відмовляєтеся від своїх слів, що знімаєте останній фільм?

- Ні. Це дійсно так.

- Чи пов'язаний ваш відхід з кіно з політикою?

- Це пов'язано перш за все з втомою, дорога. Мені 61 рік. Ви уявляєте, що це таке?

- Знімають і постарше ...

- Знімають. Значить, у них сили є. А у мене їх не залишилося.

- Чи були конфлікти з вашими друзями, які не бажають сприймати вас як політика?

- Ви, в Україні, політизовані набагато більше, ніж в Росії! На вас навіть не можна звертати уваги. Яка різниця, де я там! Це не має значення. Я це я. Чи не краду, не зраджую друзів - цього достатньо. Це у вас тут все на ножах, а у нас тиша, примха і божа благодать. Може бути, тільки до виборів - не знаю. Але поки, в усякому разі, ніяк. Хто в якій партії - господи, яка різниця - велика справа. Я знаю, чому я там, або хтось там сидить - теж знає. Вступив і поступив - стало бути, так треба.

- Ви вважаєте, що Україна політизована. У Росії інакше?

- Господь з вами! У нас один сміх, Кіркоров і Алла Пугачова. Більше у нас нічого немає. Увімкніть телевізор! В цьому відношенні нічого іншого і немає - дивитися неможливо. Як у вас неможливо дивитися про політику, так у нас неможливо сміятися і дивитися на Кіркорова, Галкіна та Пугачову. Чи не тому що вони погані, а тому що їх показують з ранку до вечора - ніякої політики.

- Який ви бачите вихід для України?

- Я не можу давати вам порад. У мене паспорт дещо інший - з двома орлами, навіть з двома головами. Я не можу! Це буде розцінено неправильно - я не маю права цього робити.

- Знаєте, у нас лялькова Тимошенко на телебаченні жартує: "Ми об'єднаємо лівобережну и Правобережної Україну, даже если для цього придется засіпаті Дніпро".

- Я не маю права цього коментувати. Але з цього приводу у мене є своя думка. Я не можу її висловлювати по тій простій причині, що я людина іншої держави. Це внутрішні ваші справи. А тим більше, якщо я зараз говорю це в газету - це буде надруковано. Значить, буде вираженням як моєї думки, а якогось клятого москаля, який приїхав звідти і щось таке говорить - намагається нам щось сказати. Мені здається, що вам надзвичайно потрібна об'єднуюча фігура. Наприклад, коли ми зі Ступкою з'являлися і на Західній, і в Східній Україні, його приймали однаково.

- Ступка може об'єднати Україну тільки тому, що він - обличчя від культури.

- А він був і міністром культури, між іншим - це вже не зовсім від культури, а політичний діяч. Може бути, я лізу не в свої справи, але що дійсно необхідно - це об'єднуюча фігура, яка влаштувала б усіх - і Схід і Захід.

- Якби Ступка пішов в політику сьогодні, його підтримала б тільки Західна Україна, не дивлячись на те, що як актора його любить вся країна.

- Не знаю. Я знаю тільки одного вашого політика, він же актор - Ступка. Я вважаю, що ця людина так само сприймаємо і на Заході і на Сході. Я це бачив на власні очі.

- Повертаючись до кіно: парадокс, але тематика для тих самих непотрібних фільмів про ментів, про які ви так невтішно відзиваєтеся, була кинута саме вами - "Бандитський Петербург", "Менти" ...

- Так я ще й про "Ідіота" кидав. І після цього у нас екранізували практично всього Достоєвського: "Біси", "Брати Карамазови" - зараз йде ця хвиля. Ну і що?

- А тепер уявіть, що всі гідні режисери та актори підуть з кіно в політику. (А решта, завдяки вам, залишаться знімати ментів).

- Чому це все? Кому як подобається. Це подобається не всім - все не підуть. Не за мною ж підуть! Просто продюсерам здається, що я знаходжу ті ніші, які приносять гроші. Тому ці ніші і займають. Чому, наприклад, я знімаю тільки класику? Я вважаю, що це у мене виходить - і мені дають на неї гроші. Тим більше, я дуже люблю російську літературу і з задоволенням це роблю. Але я можу робити не тільки це.

- Часто ви хвалили Путіна за те, що він перший підтягнутий російський президент, який не читає з листочка і знає мови. Хіба цих якостей досить для політика?

- Ні. Мало. Коли я говорю, что підтримую Путіна, а Це дійсно так, то нужно зрозуміті чому, (сам я Дійсно перебуваю в опозіційної партии). Тому що Росія стояла на Межі розвалу. Я це бачив. Ще трошки подірігував оркестром и не попили б горілочку - и все! Країни б НЕ було! Я бачив, як цею невеликого зросту чоловік вітягнув Цю країну з глухого кута. До цього можна ставитися по-різному. Об'єднуватися можна тоді, коли знаєш для чого, з ким і як. На одному ґрунті - якщо патріот. Все інше має другорядне значення. Я патріот! Саме тому я підтримую політику Путіна - тільки тому. На моїх очах ця людина зробила все, щоб Росія не розвалилася. Я це бачив - кажу про це своїм друзям і колегам-комуністам - заперечень з цього приводу у них немає. Інша справа, що він робить щось не так, то не так, напевно. Але він зробив найголовніше - не дав Росії розвалитися. За нього не соромно: оркестр диригує, вивчив англійську мову на очах (він же говорив по-німецьки). І коли приїжджає Буш і каже всякі дурниці, мені дуже приємно, що він його садить на таз. Якось Буш сказав, що добре б таку демократію, як в Іраку, на що Путін відповів, що "Напевно, такий все-таки не треба" - смішно, добре і чудово. Він розумна людина. Це приємно. І не більше того. Приємно дивитися на розумну людину. Це не панегірик моєму президенту - це визнання його достоїнств. Що є то є.

- Зараз ви все частіше говорите про вирубку лісу, зміну клімату та відсутність дитячих будинків. Як Компартія і ви особисто плануєте вирішувати ці питання, адже вони не нові - над ними б'ються давним-давно?

- Дуже просто. Билися то і раніше. У радянської влади була маса негативних речей, але були і позитивні. І те, що тут, у вас, побудовано у важкій промисловості ... це що? Дніпрогес - що це таке? А? !! Це хто будував щось? Східну Україну хто зробив? А? !! Це що - американці, німці? Комуністи! Інша справа, якими способам: жінки місили бетон голими ногами. Це було. Я бачив хроніку. Але вони це зробили.

- Хіба комуністи ліс не рубали?

- Рубали, але не в такому масштабі. Ви не уявляєте, що відбувається зараз. А чому? Ви знаєте, я тут про Путіна добре сказав, а сам Путін говорив: "Ви знаєте, я двадцять разів говорив своєму уряду зробити те то й те то, а воно не робить!" Нічого собі! Уряд не слухає нашого президента! Дійсно не слухає. Чому? Тому що їх інтереси зіткнулися з тим, що він хоче зробити. А інтереси які? Збагачення. Ось вони всі і збагачуються. Міліціонер стоїть на дорозі - що він робить?

- І куди ж вони дінуться. Як ви збираєтеся міняти ситуацію?

- Як це - куди я подіну людей? По-перше, ... я буду з молоддю. Уявіть собі: вигнали всіх корупціонерів. А хто сяде на їх місце? І де їх взяти? Їх виховувати треба. Але не так, як зараз - трошки по-іншому.

- Ви сформулювали для них ідею, яка складе альтернативу грошам і сигарет?

- Ідея може бути тільки одна - патріотизм. Чи не померти, вижити і перемогти. У вас сім мільйонів українців на заході, з яких два мільйони - в Росії. Це як? Зараз я з великим задоволенням знімав на Західній Україні: безкраї поля такі ж, якими вони були при татаро-монголів. Вони поросли бур'яном. Їх нікому обробляти. Де ваші дівчата, дорога моя ?! Де вони? Розповісти? Так що - добре? Зовні, звичайно, країна стала краще. Особисто мені стало жити краще. Але чи всім? І що важливіше? Дев'ять мільйонів за кордоном, народжуваність на нулі. А далі що буде? А? !!

- Якщо припустити, що молодь не читає Гоголя. Як тоді повноцінно вам вдасться використовувати "Бульбу" в своїх ідеологічних цілях?

- А ось так! Коли я зняв "Ідіота" цього нечитабельною автора розкупили.

- Достоєвський у молоді куди більш читається, ніж Гоголь.

- Повірте мені, Марініну і інших читають набагато більше, ніж Достоєвського. Він читається автор в світі, а якщо піти в книжковий магазин у нас, і запитати, скільки книг Достоєвського купили вчора, дадуть відповідь - "Одну". А коли вийшов фільм, змели всі з прилавка. Нехай, що не дочитали до кінця, але хоч почали читати, хоча б дізналися про що це - вже добре. Тому що крім інших місій, які я виконую, найголовнішою є доставити вам, Юленька, естетичне задоволення. А ще я повинен донести до широких мас, про що це все. Тому я не люблю нічого змінювати в цих книжках. Я намагаюся робити так, щоб було цікаво, нічого не змінюючи.

- А якщо зняти щось по більш касової молодіжної літератури, але внести в ці фільми ту ж ідею патріотизму?

- Це добре. Федя зняв про дев'яту роту. Чудово. Добре. Він людина молода - про дев'яту роту знімає, а я про це.

- Хіба "9 рота" патріотичний фільм?

- Я не бачив і не знаю, але кажуть, що так. Я ж не можу все дивитися. Я що знімаю - то і дивлюся. Швець без чобіт.

- Пане Володимире, я сподіваюся, ми подивимося ще не один ваш фільм, і ви зумієте поєднувати режисуру з політикою ...

- У політику мене можуть і не взяти. Тоді я точно буду працювати режисером. Що швидше за все і станеться.

Дивіться: ФОТОРЕПОРТАЖ

Читайте найважлівіші та найцікавіші новини в нашому Telegram