Наталя Захарова: Я просто хочу виховувати свою дочку! : Аналітика Накануне.RU

Наталя Захарова: Я просто хочу виховувати свою дочку!

Історія Наталії Захарової стала широко відомою в середині 90-х. Російська актриса після розлучення з чоловіком-французом була позбавлена ​​батьківських прав. Маленькій Маші тоді було всього три роки. І ось уже понад 10 років Наталя Захарова намагається довести своє право бути матір'ю, подаючи численні судові апеляції. Що за система, що дозволяє відібрати у люблячої, забезпеченої матері дитини? Чому навіть втручання таких високопоставлених осіб, як Володимир Путін, Алексій II, Ніколя Саркозі виявляється безрезультатним? І чи є ще хоч якийсь шанс повернути дочку матері? Про це Наталя Захарова розповіла в інтерв'ю Накануне.RU.

"Задушлива любов"

Питання: Наталю, розкажіть на яких підставах Вас позбавили батьківських прав? Чому суд ухвалив рішення відібрати у Вас дитини?

Наталя Захарова: Зі своїм чоловіком я розлучилася в 1996 році. Тоді суд ухвалив, що Маша залишиться зі мною, а батько отримає можливість відвідувати дитину і забирати його до себе на вихідні на два місяці. Однак Маша прожила зі мною недовго. Я сама звернулася за допомогою до соціальних служб після того, як дочка повернулася від батька з синцями і в стані емоційного потрясіння. І в 1998 році суд з прав дітей підтвердив, що в будинку у Патріка Уари (мого колишнього чоловіка) з Машею жорстоко поводилися, і без пояснень ухвалив рішення забрати дитину не тільки у батька, а й у матері. Однак ніяких звинувачень мені тоді не пред'явили, а в судовому рішенні було написано: "У зв'язку з тим, що батько звинувачений в насильстві над дитиною і звинувачує в цьому мати, дитину треба негайно помістити поза зоною сімейного конфлікту".

Питання: Виходить, що суд навіть не розглядав можливість залишити дочку з Вами?

Наталя Захарова: Ні, звичайно. Мене звинувачували в тому, що я хочу зберегти з Машею надто тісний зв'язок і "задушливий її своєю материнською любов'ю".

Питання: Що значить "задушлива любов"?

Наталя Захарова: Не можу вам відповісти. Протягом усього цього часу я теж задаю це питання французької юстиції. Я не знаю, що таке "задушлива любов" матері до своєї дитини. Коли Маша народилася, вона була хрещена в православну віру. Але суддя вирішила, що дівчинка повинні бути католичкою. Після того як я зверталася до судді з проханням відпустити Машу на Різдво, на Великдень, то була відповідь "Мадам Захарова намагається звернути дівчинку в православну віру в те, час як вона католичка. Значить, у неї треба відібрати батьківські права". Як суддя може вирішувати, який віри бути людині?

Питання: Проти Вас у Франції було порушено кримінальну справу. Розкажіть, у чому Вас підозрювали?

Наталя Захарова: Мій колишній чоловік заявив, що я намагалася підпалити його квартиру. Пізніше він сам зізнався, що обмовив мене. Справу порушили після того, як історію з моєю дочкою отримала міжнародний розголос. Мене звинуватили в тому, що я підриваю імідж Франції. Хоча я не ставила перед собою таке завдання, я просто хочу виховувати свою дочку.

Питання: Де зараз Маша, коли Ви в останній раз її бачили?

Наталя Захарова: Зараз Маша знаходиться в закритому притулку. Я не спілкувалася з нею вже півроку, хоча за законом маю право на кілька дзвінків на місяць. Мені стало відомо, що Маша в притулку змушували написати відмову від матері, але вона відмовилася.

"Ювенальний геноцид"

Рішення про те, з ким і де повинен знаходитися дитина, у Франції приймає ювенальний суд. Ювенальна юстиція була створена після Другої світової війни. Тоді з'явилося багато бездомних дітей, і держава створила систему опіки. Сьогодні немає такої кількості безпритульних, система добре оплачується державою.

Питання: Наталю, розкажіть, як ювенальна юстиція працює у Франції?

Наталя Захарова: У системі ювенальної юстиції працюють судді у справах неповнолітніх, які співпрацюють з соціальними службами. Їх основне завдання - захист інтересів дитини. Але парадокс в тому, що суддя сам трактує ці інтереси. Суддя Валентини, яка вела наша справа, зізналася, що в дев'яти з десяти випадків вона відбирає дітей через "задушливої ​​любові" батьків до своєї дитини. Пізніше я дізналася, що у судді Валентини немає ні чоловіка, ні дітей. Причому вона забирала дітей і у тих батьків, які не були в розлученні.

Питання: Як Ви намагалися оскаржити вердикт?

Наталя Захарова: Я подавала численні апеляції, але жоден суд не скасував рішення про позбавлення мене батьківських прав.

Питання: Чому?

Наталя Захарова: Справа в тому, що ювенальна юстиція - це держава в державі. Про її ефективність судять за кількістю відібраних дітей у батьків. Я зустрічалася з Ніколя Саркозі, коли він був ще міністром внутрішніх справ. Він неодноразово звертався до міністра юстиції з проханням переглянути мою справу. Але міністр юстиції не захотів прислухатися. Як мені здається, вони просто бояться зізнатися в тому, що система не працює. Чи не вистачає сміливості сказати: "Так, ми помилилися". Це такий захист судовій мантії. Ви зрозумійте, на ювенальну юстицію у Франції виділяється 5 млрд євро! Потрібно ж відпрацьовувати такі гроші. Коли в знак протесту я оголосила 18-денне голодування, через що була при смерті, Російське посольство домоглося моєї зустрічі з генеральним прокурором суду Івом Ботом. І, знаєте, що він мені заявив? "Мадам, ви не думайте, що ми відняли дочку тільки у вас. У французьких батьків ми теж відбираємо дітей. Є розпорядження зверху, ми зобов'язані їх виконувати".

Питання: Що відбувається з дитиною, якого ювенальний суд відбирає у батьків? Куди його поміщають?

Наталя Захарова: Він потрапляє до притулку, де знаходиться півроку. Потім його відправляють в прийомну сім'ю. Причому батьки повинні бути знайомі з цією сім'ї, вона повинна недалеко жити. У моїй ситуації суддя порушила закон. Машу помістили в сторожку лісника, вона жила в лісі. Я навіть не знала, де моя дочка. Потім вона "відсиділа" в цій прийомній сім'ї. Саме "відсиділа", по-іншому я просто сказати не можу.

На кошти, що сім'я отримувала за те, у них жила Маша, ця сім'я купила собі будиночок на березі моря.

Питання: А хто платить прийомну сім'ю?

Наталя Захарова: Гроші виділяє держава. І це непогані гроші. В місяць на одну прийомну дитину передбачено 2000 євро! У Франції черзі з прийомних батьків. Справа в тому, що усиновити дитину там дуже складно. На це потрібні роки. А стати прийомним батьком дуже легко. Досить пройти тестування. Десятирічна Машино перебування в прийомній сім'ї коштувало державі вже 500 тисяч євро. Та краще б ці гроші направили на допомогу тим, хто цього дійсно потребує, адже близько двох мільйонів французьких матерів-одиначок живуть на межі бідності, а скільки у Франції хворих дітей!

Питання: На яких підставах ювенальний суд може відібрати дитину у батьків?

Наталя Захарова: Наприклад, по анонімному дзвінку сусідів, педагогів, навіть зовсім сторонніх людей. Причому якщо лікар або вчитель на суді заявляє, що батьки добре поводяться з дитиною, то суддя не приймає в рахунок їх думку. Вона сама вирішує, хороша сім'я чи ні. Наша суддя Валентини так і говорила: "Я тут все вирішую!". Думка Маші зовсім не враховувався. Мені у Франції заборонено говорити з дочкою по-російськи. Таке рішення ухвалила суддя. Я навіть не можу назвати свою дочку Машенькою, тільки Машею.

"Захистіть Машу"

У 2007 році вийшла книга Наталії Захарової "Поверніть мені дочка". У ній актриса розповідає про свою боротьбу з французьким правосуддям за свою дочку Машу. Наталя Захарова так само створила громадську асоціацію "Захистіть Машу".

Питання: Наталя, чи багато батьків звертаються за допомогою в Вашу організацію?

Наталя Захарова: Багато. Ось остання історія, про яку мені стало відомо. Півторарічна дитина вдарився головою об ліжечко. Мати віднесла його до лікарні. У дитини не виявилося ніяких травм, не було струсу мозку. Через кілька днів прийшли люди і забрали дитину у батьків за рішенням ювенального суду. І коли дитину повернуть в сім'ю не відомо. У Франції до матері на четвертому місяці вагітності приходять в будинок і дивляться, як вона живе, який у неї чоловік, чи гідні вони бути батьками. Якщо вони вважатимуть, що батьки погані, то при народженні дитини у них просто відберуть. Наприклад, за те, що в родині погане матеріальне становище.

Питання: Невже у батьків немає ніяких шансів повернути своїх дітей?

Наталя Захарова: Скасувати рішення ювенального суду може Європейський суд. Але один годину адвоката коштує 350 євро! Які мати або батько можуть дозволити собі такий дорогий судовий процес. До нас часто приходять батьки, які говорять: "Будь ласка, візьміть наша справа, у нас немає просто грошей".

Питання: Правозахисні організації у Франції роблять спроби змінити систему ювенальної юстиції?

У 2000 році французький уряд під тиском професіоналів, які забили на сполох, звернулося до генерального інспектора з соціальних справ П'єру Навіси та генеральному інспектору юридичного відділу Брюно Катала з проханням представити доповідь про стан справ в судах у справах неповнолітніх і в соціальних службах, про розлуку дітей з батьками . Доповідь вийшов великий і зовсім шокуючий. У ньому говорилося: "Колосальна кількість дітей відібрано у батьків і поміщено до притулків та прийомні сім'ї. Судді і співробітники соціальних служб постійно порушують закон. Між законом і практикою його застосування величезна різниця. В одному і тому ж суді практика одного судді відрізняється від практики іншого . ніякої поваги до родини, ніякої турботи про неї ювенальна юстиція не проявляє. Соціальні працівники та судді мають повну, безмежну владу над долею дитини. Співробітники соціальних служб часто забирали дітей з анонімним телефонним зв нкам ".

Наталя Захарова:

Питання: Чи залишилися ще хоч якісь варіанти позитивного вирішення Вашої ситуації?

Наталя Захарова: Ювенальна юстиція має переглянути мою справу. Воно кишить порушеннями законодавства. Чи не вистачає сміливості відкрити, подивитися і сказати: "Ми помилилися!". Я сподіваюся на Президентів Росії і Франції. Вони обидва юристи. А Ніколя Саркозі нещодавно став дідусем. Він повинен розуміти, що значить у матері відібрати дитину.

Влітку 2009 року Держдума відхилила друге читання Закону про створення ювенальних судів. Однак учасники листопадових парламентських слухань у Державній Думі, присвячених ювенальної юстиції, прийшли до висновку про те, що вона необхідна. У грудні в російських містах почалися акції протесту проти впровадження в країні системи ювенальної юстиції, в тому числі і в Єкатеринбурзі.

Ірина Рогова