Нікколо Макіавеллі - Государ
Нікколо Макіавеллі
Його Світлості Лоренцо Медічі *
Здобувачі милостей якогось государя мають звичай догоджати йому підношенням найдорожчих своїх речей, а так само і тих, які, на їх погляд, можуть бути йому приємні; тому найчастіше государі отримують в подарунок скакунів, зброя, златотканого парчу, дорогоцінні тканини і тому подібні прикраси, належні їх званням. І ось я, бажаючи представити Вашій Світлості свідчення моєї глибокої відданості, не знайшов серед свого добра нічого дорожчого і корисного, ніж розуміння діянь великих людей, придбане внаслідок тривалого випробування сучасних справ і безперервного вивчення древніх. Ретельно обміркувавши і переглянувши свої думки, я зібрав їх в невеликій книжці, яку і посилаю Вашій Світлості.
Хоча я і не вважаю цю працю гідним Вашої уваги, [проте] сподіваюся, що по своїй доброті Ви не відкине його, адже це дорогоцінне з мого боку підношення дозволить Вам за нікчемне час засвоїти все виношене мною на протязі довгих років серед стількох утисків і небезпек . Я виключив зі свого твору риторичні хитрування, гучні і гучні слова, будь-які інші зовнішні приманки і прикраси, якими багато уснащается і вдосконалять свої писання, бо я бажав, щоб воно привертало до себе тільки різнобічністю погляду і важливістю предмета і нічим іншим. Не слід вважати самовпевненістю домагання людини низького і навіть нікчемного стану судити і встановлювати правила поведінки для государів. Художники, замальовував місцевість, розташовуються внизу на рівнині, щоб придивитися до характеру гір і височин, а щоб оглянути низовини, забираються на вершини. Точно також, щоб осягнути характер народу, необхідно бути государем, а розпізнати природу государя може тільки людина з народу.
Отже, нехай Ваша Світлість поставиться до цього невеликого подарунка з тим же почуттям, що і я; уважно прочитавши цей твір, він переконається в моєму гарячому бажанні, щоб Ваша Світлість досяг того величі, яке обіцяно йому фортуною і його високими достоїнствами. І якщо з висоти свого становища Ваша Світлість іноді спрямує погляд вниз, він побачить, як мало заслужені мною сиплються на мене тяжкі і безперестанні удари долі.
Глава I. Якого роду буває режим особистої влади і якими способами вона купується
Всі держави, всі уряди, коли-небудь панували над людьми, підрозділяються на республіки і принципату. Останні бувають або спадковими, в яких довгий час панувала династія їх володарів, або новими. Нові принципату можуть бути такими в цілому, як Мілан при Франческо Сфорца *, або можуть бути приєднані до спадкових володінь придбав їх государя, як королівство Неаполітанське, завойоване іспанським королем *. Ці новознайденої території або вже привчені підкорятися одноосібного правителя, або до цього користувалися свободою; приєднують ж їх або силою власної зброї, або з чужою допомогою, або волею долі, або завдяки своїй доблесті.
Глава II. Про спадкових принципату
Я залишу в стороні роздуми про республіках, бо багато займався цим в іншому місці *. Звернуся єдино до принципату і, слідуючи вищевикладеному плану, розгляну, яким чином можна підтримувати і зберігати одноосібну владу.
Перш за все скажу, що спадкові володіння, звичні до государів, що відбувається з одного роду, набагато легше утримати, ніж нові, бо досить не порушувати звичаїв своїх попередників і слідувати за ходом подій. Государ середніх здібностей в цьому випадку завжди збереже свій трон, якщо тільки він не втратить його через втручання деякою надзвичайної і непереборної сили, а й після цього він зможе повернути собі владу, тільки-но загарбник зіткнеться з найменшими труднощами.
У нас в Італії, in exemplis *, герцог Феррарскій зумів протистояти нападкам венеціанців в 84 році, а також папи Юлія в 10-м тільки завдяки тому, що його сімейство давно вкоренилося в своїх володіннях *. У природного государя менше причин і менше приводів для нанесення образ, тому його більше люблять, і якщо впадають в очі пороки не накликати на нього ненависті, то він користується природним розташуванням підданих. У стародавні часи і безперервності владарювання гаснуть всі помисли і наміри до нововведень, адже один переворот завжди залишає зачіпку для здійснення іншого.
Глава III. Про змішаних принципату
Новий государ, навпаки, стикається з труднощами. Перш за все, якщо він приєднав нові володіння до старих і тим самим утворив якесь змішання, його положення загрожує перший природний недолік, властивий всім новим державам і що полягає в тому, що люди охоче змінюють правителів в надії на краще, а тому часто повстають проти них, але потім переконуються на досвіді, що вони помилилися і стало ще гірше. А це випливає з іншої природної та звичайної потреби, яка змушує нового государя гнобити своїх підданих збройної рукою і іншими способами, як це роблять завойовники, так що твоїми ворогами стають не тільки противники твого воцаріння, але і з його прихильниками ти не можеш зберегти дружбу, бо не зможеш ні виправдати їх очікування, ні вдатися проти них до сильнодіючих ліків, будучи їм зобов'язаним. Адже для вторгнення в чужу країну навіть володіє сильним військом государ повинен забезпечити собі сприяння її жителів. Ось чому Людовик XII Французький легко захопив Мілан і одразу ж його позбувся, для чого на перший раз вистачило власних сил Лодовіко *. Ті ж городяни, що відкрили ворота перед королем, розчарувавшись у своїх надіях на майбутні блага, яких вони очікували, не могли винести незручностей нового правління.
Правда і те, що, підкоривши бунтівні області вдруге, важче втратити їх, тому що під приводом придушення заколоту правитель може зміцнювати свою владу з меншою оглядкою, караючи тих, що провинилися, виявляючи неблагонадійних і захищаючи найбільш уразливі місця. Так що якщо в перший раз достатньо було герцогу Лодовіко влаштувати на кордоні невеликий переполох, і Франція втратила Мілана, то на другий весь світ повинен був об'єднатися проти неї і розгромити або вигнати її війська з Італії; і все це пояснюється вищезгаданими причинами. Проте обидва рази Франція втратила свого придбання. Загальні причини, чому це сталося в перший раз, ми вже обговорили. Залишається сказати про другий випадок і розглянути ті кошти, які мав французький король і всякий, хто працював би на його місці, щоб закріпити за собою завойоване. Скажімо, що завойовані області, що приєднуються до колишніх володінь завойовника, або складають з ними одну країну і їх населення користується тим же мовою, або ні. У першому випадку їх зовсім неважко утримати, особливо якщо вони не звикли до вільного життя. Щоб убезпечити себе, досить припинити рід правили там государів, бо інших приводів для хвилювань, в силу спільності звичаїв і збереження колишнього способу життя, у населення не буде. Це можна було спостерігати на прикладі Бургундії, Бретані, Гасконі і Нормандії, які з давніх-давен входить до складу Франції, і хоча мова їх жителів дещо відрізняється, проте вони ладнають з іншими французами, дотримуючись подібних із нею звичаїв. Бажаючи зберегти за собою подібні області, завойовник повинен дотримуватися дві умови: по-перше, щоб припинилася династія їх государів; по-друге, залишити незмінними їх заÐ