Нова полювання на відьом, або Привид маккартизму!

1. 13 грудня 2012 nehludoff ЗМІ

По п'ятницях прийнято в блогах постити сиськи, меми та демотиватори з пивом. Я часто так і роблю, але сьогодні хочу підняти щодо серйозну тему, щоб на вихідних було про що подумати.
Тільки, цур, читати уважно і до кінця! Пропоную вашій увазі фрагмент промови одного хорошого журналіста на одному урочистому заході.

"Нашу історію творимо ми самі. Якщо через 50 або 100 років в архівах ще збережуться плівки з програмами наших трьох головних телекомпаній, то ці чорно-білі і кольорові зображення стануть свідченням занепаду і відстороненості, навіть втечі від реального світу. Зараз ми багаті, ситі і самовдоволені. у нас вроджена алергія на неприємні і тривожні новини, і це відображають засоби масової інформації. Якщо ми не перервемо гонку за багатством, і не усвідомлюємо, що телебачення, в основному, використовується для того, щоб відволікати, розважати і відстороняти нас від дійсності, то ті, хто фінансує телебачення, створює його і дивиться його, побачать справжню картину реальності занадто пізно ... "

Це сказав сам Парфьонов, що не Кашин, і навіть не Овальний. Ці слова вимовив близько 60 років тому хтось Едвард Марроу, чесний і принциповий журналіст компанії Сі-Бі-Ес, який поклав кінець епосі Маккартизму.

Едвард Марроу, чесний журналіст.

Якщо коротко, то в кінці сорокових в США була поширена повсюдна ірраціональна істерія з приводу "червоної загрози". Привид комунізму крокував по планеті, війна була виграна російськими і американцям знадобилася нова національна ідея. Її намацав і поширив на весь континент сенатор Маккарті. Почав він з того, що заявив, що нібито існують дані про проникнення в держдеп США величезної кількості "комі", які займаються підривною діяльністю, готують внутрішню революцію і збираються підірвати всю існуючу американську державність! Ласі на сенсацію журналісти рознесли страшну звістку і Маккарті повірила вся країна.
Дуже швидко сенатор став настільки впливовий, що під його контролем виявилося новостворене Управління по контролю над підривної або антиамериканської діяльністю. Більш того, з його легкої руки почалися компанії по цькуванню інакомислячих в ЗМІ. З'явилися списки "неблагонадійних" діячів культури, науки, мистецтва, потрапивши в які можна було забути про працевлаштування або рукопожатних в певних сферах. У цих списках, до речі, фігурували Чарлі Чаплін, Поль Робсон і Артур Міллер.
Це була загальна істерія, боязнь доносів, невпевненість в завтрашньому дні і кругова порука. Зрозуміло, ЗМІ мовчали. У власників газет, радіостанцій і телеканалів теж були слабкі місця. Вони могли миттєво втратити все. Репортери включали внутрішнього цензора, та й вищі начальники пильно стежили, щоб в матеріалах не було і натяку на "червоність", а, навпаки, щоб там побільше викривали і виявляли зрадників і ворогів.

Джозеф Маккарті, сенатор - параноїк.

Ед Марроу і його колега Фред Френдлі ризикнули і кинули виклик самому могутньому політику Америки, сенатору, якого побоювався сам Президент! В ефірі кількох передач каналу Сі-Бі-Ес вони розібрали по кісточках все беззаконня влади в області цивільних прав і виявилися переможцями! Коли впливове і авторитетне ЗМІ з великою аудиторією поставило під сумнів правоту навіть самого стійкого і "завжди правого" політика, глядачі встали на іншу сторону. За аудиторією каналу на цю ж сторону пішли чиновники держапарату, військові та інші впливові американці. Дутий авторитет Маккарті, який грунтувався на страху, був відданий забуттю і через деякий час він спився і помер від цирозу.

Я знову відсилаю вас до початку цього тексту, до перших фраз мови Марроу, сказаним їм на вечері в його честь. Ці слова міг би і може вимовити будь-який чесний і принциповий журналіст в нашій країні. Не треба міняти ні слова - вони були вірні і точні для США 60 років тому, можуть бути "відлиті в граніті" і сьогодні, в Росії.
Сьогодні майже всі наші ЗМІ - це розважальні інструменти монетизації уваги глядача. Навіть нішеві інформаційні канали завжди працюють на догоду рекламодавця. Хіба тільки медіапотоків "Культури" з її крихітної аудиторією незалежна, наскільки це можливо в нашій ситуації. Ну, да там і дивитися можна приблизно 15% ефіру - інше аж надто на любителя.

Те, що сьогодні відбувається в наших ЗМІ, неважливо, в продержавних, або в опозиційних, і в житті, яку вони повинні висвітлювати - це сиквел маккартистського полювання на відьом. Три таких відьмочки, наприклад, вже сидять в сирої темниці, і мабуть будуть там перебувати ще досить довго, хоча карати позбавленням волі за безглуздий, хуліганський, нехай навіть блюзнірський вчинок - недозволено!
Поки репортери, редактори, а головне блогери не стануть замислюватися, знаходити і аналізувати об'єктивну інформацію і мати свою думку про події, поки не зрозуміють, що їх дивиться, читає і слухає величезна аудиторія, яка приймає їх слова на віру і готова перейти з чорної сторони на білу за помахом мікрофона або кліку клавіатури - до цієї пори ми всі сидимо на одному місці і боїмося. Але боїмося ми примари! Примари маккартизму!

Для тих, хто дочитав цей потік прустівського свідомості - невеликий приз. Ось повна версія мови Марроу. Я вважаю, треба б завчити напам'ять!

«Можливо, моя мова нікому не принесе користі. Можливо, коли я її закінчу, мене звинуватять в тому, що я виношу сміття з хати, а вашу асоціацію закинуть в потуранні єретичним і навіть небезпечним ідеям. Втім, складне хитросплетіння телекомпаній, рекламних агентств і спонсорів від моєї мови не постраждає. Моє прагнення, мабуть, навіть мій обов'язок - поговорити з вами, журналістами, про те, що відбувається з радіо і телебаченням. Відповідальність за свої слова несу я один.

Нашу історію творимо ми самі. Якщо через 50 або 100 років в архівах ще збережуться плівки з програмами наших трьох головних телекомпаній, то ці чорно-білі і кольорові зображення стануть свідченням занепаду і відстороненості, навіть втечі від реального світу. Зараз ми багаті, ситі і самовдоволені. У нас вроджена алергія на неприємні і тривожні новини, і це відображають засоби масової інформації. Якщо ми не перервемо гонку за багатством, і не усвідомлюємо, що телебачення, в основному, використовується для того, щоб відволікати, розважати і відстороняти нас від дійсності, то ті, хто фінансує телебачення, створює його і дивиться його, побачать справжню картину реальності занадто пізно.

На початку своєї промови я сказав, що історію творимо ми самі. Якщо ми продовжимо жити, як живемо зараз - історія нам помститься. Її помста не забариться нас наздогнати. Давайте хоча б іноді голосно говорити про важливість інформації. Давайте помріємо про те, що, коли-небудь, в суботу ввечері, замість розважального шоу Саллівана ми побачимо критичну програму про стан американської освіти. А через два тижні, замість комічного шоу Стіва Алена - почуємо аналіз американської політики на Близькому Сході.

Чи постраждає від цього імідж компаній - спонсорів суботніх шоу? Чи будуть протестувати їх акціонери? Чи станеться щось погане? Або кілька мільйонів людей краще розберуться в явищах, що визначають майбутнє нашої країни, а значить, і майбутнє її компаній?

Тим, хто скаже: "Люди не будуть це дивитися, їм це нецікаво, байдуже, нудно", я відповім: на думку одного репортера, є докази несправедливості цих тверджень. Але навіть якщо вони вірні, нам нема чого втрачати. Якщо ці твердження вірні, і телебачення годиться лише для того, щоб відволікати, розважати і відстороняти, значить, воно втрачає свою цінність, і ми скоро побачимо, що битва програна.

Телебачення може вчити, просвіщати, і навіть надихати. Але тільки за умови, що люди хочуть використовувати його в цих цілях. В іншому випадку телебачення - це просто купа ящиків, начинених лампами і проводами. Доброї ночі, і удачі ».

13 грудня 2012 nehludoff ЗМІ

джерело: http://nehludoff.livejournal.com/212637.html