Нові центри сил на Близькому Сході
21 січня 2014
Розпочаті три роки тому «арабські революції» поховали традиційні центри сил на Близькому Сході, насамперед Єгипет. При цьому відбулося посилення ролі Саудівської Аравії. Але в кінцевому рахунку від всіх процесів в регіоні більше інших виграв Іран. І почався процес формування шиїтської дуги, якого побоюються США, Ізраїль і консервативні монархії Аравії.
Минуло рівно 3 роки з часу початку т.зв. арабської весни, а точніше - низки ісламістських революцій, що розгорілися на гроші Саудівської Аравії та інших аравійських монархій при політичній, а в деяких випадках і військової підтримки з боку США і ряду провідних країн НАТО. Її підсумки вельми сумні для тих країн, де були арени запеклих боїв і навіть боїв. Причому все це - країни, які традиційно були на провідних позиціях в арабському світі.
Лівія, яка грала видну роль в міжарабських справах і в Африці, практично вже перетворилася в не відбулася, розколоте на три частини, в кожній з яких правлять місцеві клани. Влада центрального уряду ледь поширюється на Тріполі і його околиці.
Єгипет, колишній ключовий державою арабського світу, від якого багато в чому залежала безпеку всього Близького Сходу, переживає період нестабільності, близький до хаосу, коли в країні може відбутися новий переворот або початися громадянська війна. Де-факто він став теж не відбулася, які потребують серйозної міжнародної допомоги для подолання гострої соціально-економічної кризи. Його роль як ключового гравця в процесі близькосхідного держави практично зведена до нуля. Втрачено провідна роль Каїра в ЛАД.
У Йорданії ситуація дещо краща, але зберігається ризик загострення конфронтації між прихильниками нинішнього монархічного режиму і ісламістами під впливом сирійського конфлікту.
Ємен, який займав особливе місце на Аравійському півострові в якості республіканського противаги консервативної монархічної Саудівської Аравії, втягнутий в виснажливу внутрішню боротьбу з повстанцями-хусістамі на півночі і бойовиками Аль-Каїди Аравійського півострова всюди. Крім того, йому загрожує розкол на Північ і Південь. Країна загрузла у внутрішніх розбірках, і їй зараз не до зовнішньої політики.
Туніс після ісламістського перевороту переживає смугу внутрішньополітичної турбулентності і соціальної кризи, що загрожують перерости в громадянський конфлікт. Як серйозний гравець в політиці Арабського Магрибу Туніс втратив своє значення.
Алжир живе в очікуванні зміни влади поколінь, причому на тлі зростаючої активності Аль-Каїди ісламського Магріба. Колишня його роль одного з полюсів сил поряд з Єгиптом та Іраком в арабському світі втрачена.
У Сирії триває громадянська війна, шанси на світ шляхом діалогу вкрай малі, хоча правлячий режим, спираючись на політичну підтримку Росії і військову допомогу Ірану і Хезбелли, в цілому контролює ситуацію і швидше за все виживе. Але в нинішніх умовах Дамаск не може грати активну роль в близькосхідних справах, в першу чергу в пошуках вирішення палестинської проблеми.
В Іраку зберігається гострий напруження суніти-шиїтського протистояння, підживлює ззовні Саудівською Аравією, Катаром і деякими іншими членами РСАДПЗ. Курди поступово ведуть справу до створення де-факто незалежного від Багдада анклаву. Однак центральне шиїтське уряд в змозі поки утримувати загальний контроль над більшою частиною країни. Поступово поліпшується соціально-економічна ситуація в Іраку. Але зайнятість внутрішніми проблемами не дозволяє займатися активною зовнішньою політикою, в тому числі в Перській затоці.
Не можна скидати з рахунків і курдський фактор. Якщо Іракський Курдистан в кінцевому рахунку вирішиться оголосити свою незалежність, до нього захочуть долучитися населення курдами райони сусідніх держав, насамперед Туреччини і Сирії. А створення потужного курдської держави в самому серці Середнього Сходу - це нова геополітична реальність. Його антиарабські і антитурецька орієнтація буде очевидна, що означає неминучий союз з Іраном.
Поки що переможцями «арабської весни» формально залишаються країни РСАДПЗ на чолі з Саудівською Аравією, хоча і там пройшли хвилювання на тлі відлуння загальної ситуації на Близькому Сході. Хвилювання шиїтів на Бахрейні довелося придушувати за допомогою військової сили, перш за все саудівських військ. У Східній провінції Саудівської Аравії, в основному населеної шиїтами, також прокотилася серія масових виступів протесту проти дискримінації за конфесійною ознакою. Кувейт знаходиться в смузі перманентного парламентської кризи, теж пов'язаного з пригніченням шиїтської меншини. У Катарі довелося терміново міняти Еміра і прем'єр-міністра з більшою частиною його уряду, щоб уберегти це князівство від внутрішньополітичних потрясінь, пов'язаних з невдоволенням населення агресивною зовнішньою політикою країни. Однак в цілому Саудівська Аравія, відсунувши Єгипет, Алжир, Сирію, Ірак та інші країни на узбіччя близькосхідної політики, стала багато в чому диктувати правила гри в регіоні, в тому числі захопивши лідерство в ЛАД.
На тлі подій "арабської весни" постраждала і Туреччина, яка вирішила взяти активну участь в сирійському конфлікті. В результаті, в самій цій країні влітку ц.р. прокотилася хвиля потужних протестів, яка істотно підірвала владу прем'єр-міністра Ердогана і знизила зовнішньополітичну роль Анкари. Та й її стабільність опинилася під питанням. Зараз Туреччину безперервно стрясають скандали на корупційній грунті, хоча в реалії мова йде про загальний невдоволення населення політикою Ердогана. Зміна багатьох міністрів не заспокоїла ситуацію в країні, де може статися зміна влади. У цих умовах Анкара істотно знизила свою зовнішньополітичну активність, в тому числі і на близькосхідному напрямку.
Єдиною реально виграла регіональної країною від всіх останніх подій на Близькому Сході виявився Іран. Після зміни там президента Махмуда Ахмадінеджада, якого в липні минулого року замінив Хасан Роухані, Тегеран за короткий час зміг вийти на проміжні домовленості з Заходом з питання своєї ядерної програми і почати процес нормалізації відносин з США і країнами ЄС. Якщо нинішня тенденція 
збережеться, то відкриються перспективи зняття всіх фінансово-економічних та військових санкцій, що дозволить ІРІ швидко трансформуватися в найпотужнішу регіональну державу на тлі занепаду провідних арабських держав. А це означає зовсім новий баланс сил на Близькому Сході, а головне - в Перській затоці, де видобувається 2/3 об'єму нафти в світі. Тим більше що США скорочують свою присутність в регіоні, йдучи в більш важливий для них район - АТР, де їм потрібно стримувати зростання впливу Китаю. У нинішніх умовах Тегеран проводить активну і наступальну зовнішню політику, спираючись на становленні союзу з Іраком і Сирією для відображення агресивної лінії Саудівської Аравії, яка не бажає миритися з втратою своєї ролі в регіоні. Ця тенденція може привести до становлення і офіційного оформлення «шиїтської дуги» в складі ІРІ, Іраку, Сирії та Лівану, а в перспективі і з приєднанням до неї шиїтських районів Саудівської Аравії (в разі розпаду королівства) і Бахрейну.
Природно, такий розвиток процесів на Близькому і Середньому Сході не влаштовує США і Ізраїль, який у військовому відношенні залишається найпотужнішим державою регіону. З одного боку, вони бояться подальшого зміцнення ролі Ірану і становлення шиїтської осі, і з іншого - не можуть зупинити цей об'єктивний процес. Для цього їм довелося б розв'язати масштабний регіональний конфлікт на Близькому Сході. Але він чреватий залученням до нього слабких у військовому відношенні аравійських монархій, а також розпадом Саудівської Аравії.
Так що, почавши «революції», консервативні арабські монархії - їх організатори, в кінцевому рахунку завдали шкоди самим собі, підірвавши роль арабського світу в цілому і опинившись на межі колапсу. А на сцені з'явився новий потужний гравець - Іран, який буде робити ставку на шиїтів в арабських країнах, що ще більше перекроїть політичну карту Близького Сходу. Не виключено, що збудеться прогноз йорданського короля про освіту шиїтської дуги від Тегерана до Бейрута.
**************
Виходячи з реалій, які нас очікують в найближчому майбутньому, Росії, напевно, варто було б по-новому оцінити ситуацію на Близькому Сході, зробити переакцентіровкі своєї зовнішньої політики в регіоні і, може бути, варто зробити ставку на формування можливого Союзу або Альянсу з Іраном, Іраком і Сирією, тим більше що останні теракти в Волгограді мають явний саудівський слід. Монархії РСАДПЗ ніколи не поміняють свого ворожого ідеологічного настрою до Москви, яка нібито «пригнічує» російських мусульман і підтримує Іран. Вони готові і далі підживлювати фінансами і пропагандистської салафітского літературою екстремістські і радикальні ісламістські гуртки і осередки на Північному Кавказі і в Поволжі, тим самим заохочуючи тероризм в РФ. Крім того, Саудівська Аравія готова демпінгувати на ринку нафти, тим самим завдаючи шкоду російській скарбниці, а Катар грає проти Москви на газовому ринку. Тому обмеження їх впливу на Близькому Сході відповідає не тільки стратегічним, а й енергетичним інтересам Росії. І в цьому наші інтереси збігаються з іранськими, іракськими та сирійськими. Причому до союзу РФ з «шиїтської дугою» напевно приєднаються інші арабські країни в міру ослаблення і зменшення ролі США в регіоні.
Володимир Алексєєв, Спеціально для Iran.ru
джерело: Iran.ru
Поділитися: