Новини: США збирають «залізний кулак» проти Росії - Вільна Преса - Новини політики. Міжнародне становище і зовнішня політика. Америка сьогодні.

США варто перекинути в Європу ще одну бронетанкову дивізію для стримування Росії. Про це у вівторок, 28 березня, заявив головнокомандувач Об'єднаними збройними силами (ОЗС) НАТО в Європі, американський генерал Кертіс Скапаротті.

«На сьогодні у нас є в Європі трохи більше 60 тисяч американських військовослужбовців усіх видів ВС. Нам там необхідні більші сили. Потенційно, в сухопутному варіанті - ротується або розміщується на постійній основі, - це може бути бронетанкова дивізія », - заявив генерал на слуханнях в комітеті у справах ВС Палати представників Конгресу США.

При цьому він також висловився за «додавання до американських військ на континенті винищувачів-бомбардувальників п'ятого покоління», «продовження інвестування» в підводний флот і більш часту відправку до берегів Європи авіаносців і морських десантних груп США.

«Всі ці кроки особливо необхідні з урахуванням модернізації ЗС Росії, оскільки Москва по суті поважає тільки силу і прагне скористатися слабкістю інших», - заявив Скапаротті.

Нагадаємо: навесні 2016 року Вашингтон прийняв рішення розмістити в Східній Європі бронетанкову бригадну групу. Тодішній головком Європейського командування збройних сил США (EUCOM) генерал Філіп Брідлав пояснював це реакцією на «агресивну» політику Кремля.

Читайте також

Пентагон цілить «Томагавками» до Криму і Пітер

Американський патруль на Балтиці і в Чорному морі несе загрозу ракетно-ядерного удару по Росії

Рішення дислокувати в Європі ще одну - третю за рахунком - бригаду (4200 військовослужбовців, 250 танків, гаубиці, 1700 додаткових транспортних засобів) дорого обійшлося Пентагону. Білий дім виділив у 2017 році на озброєння в Європі більше $ 3,4 млрд. - в чотири рази більше, ніж в 2016-му.

Третя бригада відрізняється від інших двох бригад армії США, дислокованих в Німеччині і Італії. Нових казарм для неї в Польщі, Румунії, Болгарії та країнах Балтії не передбачено. Особовий склад і техніка змінюються кожні дев'ять місяців на ротаційній основі. Бригада розбита на невеликі підрозділи, які розміщені в різних країнах. Таким підходом Вашингтон має намір гарантувати дотримання основоположного акту Росія-НАТО 1997 року. Згідно з його положеннями, альянс повинен утриматися від постійного розміщення в Східній Європі «істотних бойових сил».

Плани Пентагону тоді викликали різку реакцію Кремля. Як заявив постпред РФ при НАТО Олександр Грушко, вони «додатково ускладнять без того непрості відносини» Росії з Північноатлантичним альянсом. Постпред охарактеризував рішення військового керівництва США як «черговий крок, що закріплює перехід НАТО на конфронтаційні схеми безпеки».

Чи підуть США на перекидання додаткових сил до Європи, наскільки серйозну загрозу створює це Росії?

- У 1941 році на Східному фронті німці сконцентрували близько 150 дивізій, - нагадує провідний експерт Центру військово-політичних досліджень МДІМВ, доктор політичних наук Михайло Александров. - Чи варто після цього боятися однієї дивізії, яку США, можливо, перекинуть в Східну Європу?

Треба розуміти: чим більше американці перекинуть військ в Європу, тим більше вони на них витратять грошей, і тим менше залишиться у них ресурсів, щоб шкодити Росії в інших районах світу. Наприклад, в Сирії, або в Північній Африці, де ми намагаємося зараз утвердитися, або на Балканах.

Напасти на нас американці все одно не можуть: ми завжди можемо розгорнути у відповідь більше сил, оскільки перебуваємо на своїй території. Зараз за Уралом у нас розквартировано багато військ, і незрозуміло, що вони там роблять. Треба, я вважаю, перекинути їх в європейську частину країни - Псковську область, Краснодарський край: розгорнути там дивізії, військові містечка.

Крім того, ми можемо розгорнути дві танкові армії на кордоні з Латвією. В цьому випадку у альянсу не буде ілюзій, що він може захопити Калінінградську область. Навіть якщо Білорусія залишиться нейтральною, наші танкові армії потужним ударом прокладуть «коридор» через Латвію і Литву, і оперативно вийдуть до кордонів Калінінградської області

Якщо ми розгорнемо ці дві танкові армії, американці просто не зможуть їм протистояти своїми трьома-чотирма дивізіями.

«СП»: - Чому Скапаротті говорить про перекидання дивізії, якщо це не змінює розклад сил?

- Така пропозиція цілком вписується в політику президента США Дональда Трампа. Йому треба роздути витрати на оборону, а для цього потрібні підстави. Крім того, така ініціатива дозволить Трампу збити хвилю критики в свою адресу, і спростувати думку, що він «продався російським».

Крім того, Трамп хоче здерти побільше грошей з європейських членів НАТО. Мовляв, ми перекидаємо війська, а ви збільшуйте внесок в бюджет альянсу. На ділі, оплачувати нову американську дивізію доведеться європейцям.

Крім того, європейці, збільшивши витрати на оборону, будуть змушені закуповувати американське озброєння. Звичайно, якісь озброєння виробляють і англійці, і німці, і французи. Але основний ВПК знаходиться в Америці, і він зірве найбільший куш.

«СП»: - Як поставиться до цих планів сама Європа?

- Думаю, Німеччина захоче виділяти більше грошей в військовий бюджет ЄС, а не в НАТО. Це дозволить німцям потихеньку створювати власну військово-політичну систему в рамках ЄС. Берліну в такій ситуації не з руки віддавати гроші американцям.

По суті, розмови про відправку до Європи додаткової дивізії - це прояв конкуренції, що загострюється боротьби за гроші, яких у всьому світі стало набагато менше, ніж раніше. Трамп в цій ситуації залишається вірним собі, і демонструє фірмовий підхід до політики: намагатися скрізь і на всьому заробити.

- НАТО на європейському напрямку вже зараз має перевагу над бойовим потенціалом РФ, - зазначає академік Академії геополітичних проблем, колишній начальник Головного управління міжнародної військової співпраці Міністерства оборони РФ генерал-полковник Леонід Івашов. - Тому, на мій погляд, причини, за якими США можуть піти на збільшення військової присутності в Європі, посиленням Росії не вичерпуються.

Я вважаю, Вашингтон турбує ситуація, яка складається в самій Європі. Це і нестійкість ЄС, і небажання європейців нарощувати витрати на військові витрати. Невипадково Дональд Трамп вручив канцлеру ФРН Ангелі Меркель під час недавньої зустрічі з нею в Білому домі рахунок на суму £ 300 млрд ($ 375 млрд). Трамп запевняє, що зазначену суму Берлін «заборгував» НАТО за заходи, які альянс зробив для оборони Німеччини.

Трамп, нагадаю, є прихильником модернізації Північноатлантичного альянсу на основі пред'явлення рівних вимог до всіх його членів. Вони полягають у тому, щоб кожна країна, що входить в НАТО, виділяла б зі свого держбюджету на потреби оборони не менше 2% від обсягу ВВП.

Тим часом, Європа стоїть на порозі політичних змін. Вони можуть відбутися в результаті президентських виборів у Франції та парламентських виборів у Німеччині. США побоюються, що в результаті цих змін Європа може вийти з-під американського контролю.

Бронетанкова дивізія, про яку говорить Скапаротті, може стати інструментом утримання контролю над ЄС, а не лише пугалом для Росії. Хоча для нас, безумовно, це створює додаткову загрозу.

«СП»: - Що являє собою американська бронетанкова дивізія?

- Принаймні, три-чотири бригади, плюс кошти посилення і забезпечення. Іншими словами, достатня сила.

Мушу зауважити, що бронетанкова дивізія - це ударний кулак, тому ні про яку оборону мови точно не йде. НАТО, повторюся, і без додаткової дивізії має над Росією перевагу, так що альянсу немає потреби посилюватися. Якщо, звичайно, він сам не збирається нападати.