Ну звідки Черномирдіну знати дипломатичний етикет?

Від сала в шоколаді я очманів ... А навіщо Україні така велика ГТС? .. Вважав і вважаю: весь балаган виходить від керівництва України ... Всюди стирчать американські вуха ...

Вчора Надзвичайного і Повноважного посла РФ в Україні Віктора Степановича Черномирдіна викликали в Міністерство закордонних справ і попросили змінити тон висловлювань на адресу керівництва країни Україна, інакше, сказали йому, він може бути оголошений персоною нон грата в Україні.

Ось я подумала. Ну, припустимо, вишлють Черномирдіна? А кого пришлють натомість? Адже люди, які стали дипломатами при Путіні, напевно дотримуються однакових поглядів, вони всі будуть відображати ксенофобські настрої, що підігріваються в російському суспільстві, але при цьому нас, журналістів, ніхто вже не порадує. Як сказав би Віктор Степанович, вони будуть «тільки камінь за спиною тримати».

Нам, журналістам треба чесно зізнатися, що самі не раз провокували його на гострі вирази. Особисто я парочку раз так точно провокувала його на заявки, які потім викликали обурення української громадськості. Інша справа, що кадровий дипломат на явні провокації б не «повівся», як мінімум, підбирав би вираження ... Але це було б нудно ...

Від сала в шоколаді я очманів Зараз, користуючись архівної базою УНІАН, переглянула вираження Віктора Степановича за весь період його роботи в Києві, починаючи з 2001 року з дня приїзду і вступу на посаду. Його тепло вітали все, включаючи на той момент Бориса Тарасюка. Прийоми в посольствах, обійми перших осіб, поїздки по регіонах, обіцянки вічної дружби між країнами, вручення новоприбулого дипломату козацької булави, посол був у відмінній емоційній формі, країна перебування - теж.

Перші півроку Віктор Степанович з усіх сил тримався, лише одного разу вживши непротокольну лексику, і то в хорошому значенні. Сказав, що йому так сподобалося сало в шоколаді, що він отетерів.

Ну а потім потроху, крок за кроком, почалося доросле політика реалізації зовнішнього курсу, але в черномирдінського манері. Українцям було оголошено, що Росія не проти взяти участь в реструктуризації ГТС, «нам не все одно як вона буде працювати». Або ось про візити міжнародних спостерігачів Черномирдін сказав, що він «обурений масовими візитами західних політиків в Україні напередодні виборів. Це приниження для України. Хотіти нікому не шкідливо, але не так само відверто і зухвало ». Трохи пізніше посол обурився тим, що конгрес США прийняв резолюцію про необхідність чесних і прозорих виборів в Україні: «Чому Україні хтось диктує? Ми в Росії пережили багато виборів, але такого не бачили ». Самим запам'ятовується виразом 2002 року я б назвала характеристику Черномирдіним держсекретаря МЗС, кадрового дипломата Олександра Чалого. Коли держсекретар МЗС сказав, що Україні неможливо інтегруватися відразу і в ЄС і в ЄврАзЕс, то Віктор Степанович на прес-конференції сказав, що Чалий - «дрімучий людина», який висловив свою особисту думку.

А навіщо Україні така велика ГТС?

Є ще одна знакова вираз Віктора Степановича 2002 року, коли він активно просував ідею газотранспортного консорціуму. Відмовчуючись з того приводу, в яких частках планується створювати консорціум, Віктор Степанович якось заявив, що Україні така потужна газотранспортна система і не потрібна. До речі, вже в 2002 році опозиція (тоді «Наша Україна») ставила питання про доцільність перебування на посаді посла Віктора Черномирдіна. Але Віктор Степанович почувався впевнено і назвав це спробою розтягти Росію і Україну по кутах. Взагалі-то в 2003 році Віктор Степанович висловив своє ставлення до всіх питань, які стали самими хворими питаннями протягом наступних п'яти років. З приводу Голодомору - «Росія ні перед ким вибачатися не буде». З приводу використання нафтопроводу Одеса-Броди. У той момент, коли Україна вже підписала цілий ряд договорів і зобов'язань на пряме використання трубопроводу, Віктор Степанович (лобіюючи бажання Росії використовувати його в реверсному режимі) сказав: «Неприпустимо, що нафтопровід вже два роки стоїть порожнім. А використання нафтопроводу "Одеса-Броди" в реверсному режимі є абсолютно технічним і економічним питанням України, який, до того ж, є явно не публічним ".

Попутно Віктор Степанович картав Україну за участь в антиіракської коаліції, висловлював невдоволення, що участь в ЄЕП Україна хоче обмежити зоною вільної торгівлі, і відмахувався з питання скандального будівництва дамби в Керченській протоці. «Не переживайте, думаю, все буде добре», - так посол прокоментував скандальну спробу Росії приєднати собі український острів Тузла. Але віддамо належне послу, вважається, що Віктор Степанович гідно повів під час територіального конфлікту і підготував документ, який в кінцевому підсумку підписали обидві сторони.

Потім були президентські вибори 2004 року, з відомим участю в Росії. Після них ходив завзятий слух про те, що Віктора Степановича повинні відкликати з України. І знаєте, в той період його висловлювання стали неймовірно стриманими. Він і справді не хотів звідси їхати. Їм було заявлено, що зі зміною влади відносини з Україною не погіршилися. Віктор Степанович зустрічався з представниками нової влади, обговорював перспективи співпраці і обіцяв, що з газом все буде добре. На питання про базування Чорноморського флоту Віктор Степанович сказав, що це будуть вирішувати вже два інших президента.

Вважав і вважаю: весь балаган виходить від керівництва України

Взагалі-то в 2007 і 2008 роках Віктор Степанович нічим не вразив нашу уяву і слух. Можливо, тому, що на тлі висловлювань вищого російського керівництва і керівництва російського МЗС з приводу НАТО, Голодомору, а також, що Україна навіть не держава, або «хлопці в Україні скотилися до тиранії», висловлювання Надзвичайного і Повноважного здавалися вершиною дипломатичного мистецтва. Але на жаль, Віктор Степанович не втримався під час останнього газового конфлікту.

Місяць тому Віктор Степанович виступив в ефірі російського телеканалу і сказав: «Україна сьогодні дуже близька до того, щоб залишитися один на один зі своєю газотранспортною системою, яка за відсутності наповнення газом стане металобрухтом, заритим в землю».

А про позицію України висловився ще жорсткіше: «Часом цю маячню - я його по-іншому не можу назвати - коментувати мені важко і неприємно. Балаган натуральний! До цього вели. До цього і довели. Вважав і вважаю: все виходить від керівництва України. Або вони не розуміють, що вони роблять, або розуміють, але роблять спеціально ». Це інтерв'ю наші офіційні органи якось пропустили.

Але 11 лютого, після поїздки на батьківщину Віктора Степановича понесло. Чи то надлишок ностальгії, чи то внаслідок поклоніння Бахусу. Але, які скучили за своєю пресі, Віктор Степанович вирішив дати інтерв'ю "Комсомольской правде ".

Це щось. Це - витончений діалог двох Черномирдіних, одного справжнього, а другого - який йому наслідує, але в журналістиці. Віктор Степанович розповідав про українського Президента, що «він назбирав в будинку яких черепків, біля якогось пенька може три години ходити, млинів налаштував», і вірив, що після президентських виборів прийдуть тверезі люди. Єдине, що обнадіює в інтерв'ю посла, це повідомлення, що «в Україні всюди американці, і всюди стирчать американські вуха», а також констатація, що американці влізуть в газовий консорціум і потягнуть Україну в НАТО ». Гарна, до слова, для нас новина: якщо за консорціум візьмуться американці, то хоч якийсь шанс, що Росія не буде «лізти» в трубу.

Не дивно, що Віктора Степановича викликали в МЗС. Міністр закордонних справ України Володимир Огризко висловив протест щодо недружніх і вкрай недипломатичні оцінок посла, коментарів і висловлювань на адресу України та її керівництва. Було відзначено, що такі дії посла суперечать положенням Віденської конвенції про дипломатичні зносини, є грубим порушенням норм дипломатичної етики і міжнародного права і несумісні зі статусом керівника дипломатичного представництва в країні перебування. І може бути застосована ст.9 Віденської конвенції, яка передбачає можливість оголошення персоною нон грата дипломата і його видворення з країни. Зазвичай особа, оголошена «персоною нон грата», має покинути країну, в іншому випадку держава «може відмовитися визнавати цю особу членом дипломатичної місії». В общем-то, цей виклик в МЗС слід вважати суворим попередженням.

Пізніше Володимир Огризко дав коментар щодо Черномирдіна, в якому сказав, що в інтерв'ю «Комсомолці» посол заявив, що «українське керівництво без мізків».

Ми такої фрази в інтерв'ю не знайшли, (знаємо, що у відсутності мізків президент Росії Медведєв звинувачував під Новий рік президента Грузії Михайла Саакашвілі). Але те, в яких виразах посол говорив про президента країни перебування, цілком тягне і «без мізків» на нон грата.

Добре б Черномирдін переключився на своїх президентів Історія міжнародних відносин, починаючи з XVIII століття налічує безліч випадків оголошення дипломатів персонами нон грата. Найчастіше це відбувалося, якщо посланник іноземної держави виявлявся шпигуном або плів політичні інтриги.

Але бували й інші причини. У період холодної війни з Бангкока був висланий французький дипломат, чоловік письменниці Еммануель Арсан. Причиною стала публікація дружиною дипломата скандального роману «Еммануель». Французький МЗС відкликав дипломата, оскільки вважав, що образ державного посланника несумісний з публікацією його дружиною подібної прози. Найвідоміший сучасний брюссельський дипломат був відкликаний своїм урядом свого часу з країни перебування, оскільки вступив в недозволену зв'язок з жінкою, яка, як виявилося, була співробітницею спецслужб країни перебування. Персоною нон грата він не став, але про його дипломатичної діяльності більше ніхто не чув, зараз він займається дослідницькою роботою. І нехай сьогодні опозиція встала грудьми за російського посла, і до його захисту навіть для чогось приєдналася Тимошенко , А чиновник Секретаріату Президента, скоріше для порядку, покартав МЗС за поспішність з таким попередженням. Але попередження МЗС залишається в силі.

Якщо Черномирдін не навчиться користуватися словами за призначенням, то у нього є всі шанси поповнити історію застосувань 9 пункту Віденської конвенції ще і своїм гучним від'їздом. Повірте, це можна встигнути зробити ще до наступних виборів. Тому, давайте побажаємо Віктору Степановичу навчитися втискувати широту душі в рамки дипломатичного протоколу і зменшити словесне підприємництво. Адже нам, журналістам, він, чесно кажучи, подобається, і ми впевнені, що людина, що використовує свої словесні здібності таким ось безпосереднім і нестриманим чином, напевно не шпигун. Залишайтеся, Віктор Степанович, залишайтеся, але щоб про «помилки українського керівництва» та ще й у прямому ефірі було востаннє, домовилися? Добре б Черномирдін переключився на помилки обох своїх керівників ...

Маша Міщенко

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter