Олександр Розенцвайг, адвокат: Нас мають за наш же рахунок

Кілька тижнів тому адвокат з Алматинської області Рашит НІСАНБЕКОВ на сторінках нашої газети заявив: він не згоден з тим, що колегії адвокатів стягують з новачків початкові внески (див. " Захисна реакція "," Час "від 4.8.2012 р). На думку юриста, це може привести до розвалу всього інституту адвокатури. Цю точку зору поділяє і коментатор матеріалу - авторитетний адвокат Віталій ВОРОНІВ.
Однак в адвокатському співтоваристві ця позиція викликала жорстку реакцію. Наш кореспондент вислухав набираючи НЕЯСОВУ (М.М.), заступника голови президії Алматинської міської колегії адвокатів, і Олександра Розенцвайг (А.Р.), члена президії цієї ж колегії. До речі, обидва наших співрозмовника складаються в керівництві створеної в травні нинішнього року Республіканської колегії адвокатів.

А.Р .: Передбачення про розвал адвокатури - десь на рівні Нострадамуса. Хотілося б сподіватися, що, якщо в наших рядах буде поменше таких пророків, адвокатура ще якийсь час проіснує. Весь пафос їх заяв спрямований проти нібито незаконних поборів з новачків, коли тих приймають в колегію адвокатів. Однак така практика існує вже близько десяти років. Чому це питання сплив тільки зараз, та до того ж з істеричними нотками?
Всім давно відомо, що при вступі до колегії адвокатів з кожного стягується передбачена статутом плата у вигляді початкового внеску. Ці гроші йдуть виключно на розвиток адвокатури: створення нових робочих місць, організацію навчання адвокатів і розвиток матеріально-технічної бази колегії. Захід цей вимушений, оскільки реалізація задекларованої в Конституції права кожного громадянина на отримання безкоштовної юридичної допомоги (в тому числі за рахунок державного бюджету) фактично перекладено на плечі адвокатури. Парадоксальна ситуація: приватна структура, якою є корпорація професійних захисників, несе на собі тягар виконання конституційних гарантій. А держава-гарант надання такої допомоги не забезпечує! Якщо говорити про оплату адвокатської роботи за призначенням - за державний рахунок, то це сльози - менше тисячі тенге на годину. Двірники та вантажники отримують більше!
Н.Н .: При цьому держава, покладаючи на адвоката обов'язок брати участь в процесі за призначенням, не приймає на себе зобов'язань щодо забезпечення адвокатів елементарними умовами. Ну як не згадати класиків: "Порятунок потопаючих - справа рук самих потопаючих».
Зараз в Алматинській міської колегії адвокатів такі розцінки: вступний внесок - 250 МРП, щомісячний - 7 МРП (1 МРП - 1618 тенге). До речі, передбачена можливість сплати вступного внеску в розстрочку. З 2009 року в колегію прийшли працювати 204 адвоката, з них тільки 37 виплатили внесок частинами. Загальна сума надходжень від початкового цільового внеску за цей період 61 мільйон 146 тисяч тенге. В цей же період колегія придбала 3 приміщення для юридичних консультацій, за які довелося заплатити 92 мільйона 527 тисяч. Як видно з цієї викладки, грошей від перших членських внесків не вистачило, 30 мільйонів ми доплатили з власних накопичень.

А.Р .: Загалом, виживемо ... У всіх без винятку статутах колегій передбачений вступний внесок з новачків, який і є їх матеріальний внесок в здійснення нашої спільної діяльності. Таким чином забезпечується спадкоємність, так як вони приходять не на порожнє місце - його готували до них вже протягом десятків років. Зауважу, що не так давно норма про первісному цільовому внеску закріплена в Законі "Про адвокатську діяльність", де ще раз підтверджено: надійшли кошти витрачаються виключно на зміцнення матеріально-технічної та навчально-методичної бази колегії адвокатів. Мало того що на розвиток адвокатури держава не дає ні копійки, ми знаходимося ще й під податковим пресом: з нас стягують податків навіть більше, ніж з підприємців, не кажучи вже про подвійне оподаткування. Для адвокатів не існує будь б то не було податкових послаблень і такого поняття, як "відрахування" - тобто якщо адвокат за свій рахунок поїхав у відрядження для участі в суді, а потім отримує за це компенсацію, з цих сум він повинен заплатити прибутковий податок як з доходу. Загалом, нас мають за наш же рахунок ...
Н.Н .: Вступаючи в колегію, адвокат пише, що він визнає її статут та погоджується зі сплатою початкових внесків. Ми відкриті для діалогу, тим більше зі своїми колегами, які вболівають за інтереси стану і хочуть допомогти. Ось тільки обговорювана стаття більше схожа на не дуже вдалу спробу самопіару, а не на допомогу.

При цьому "авторитетний" коментатор знову забув, що адвокати повинні керуватися не тільки законом, а й писаними і неписаними нормами професійної етики.
- Схожа ситуація ще до революції була прописана в "Правилах адвокатської професії в Росії", що вийшли в Москві в 1913 році, - згадує Олександр Розенцвайг (укладач - член ради присяжних повірених округу Московської судової палати А. Н. МАРКОВ). Уже тоді діяло правило: "Якщо особа, що носить звання присяжного повіреного (по-нашому - адвокат), вважає стан, до якого належить, не заслуговує поваги, то воно (особа. - З. А.) має залишити це звання. Людина, яка публічно робить непристойні відгуки про стані і в той же час продовжує залишатися в ньому і користуватися тими вигодами, які воно дає, заслуговує найсуворішого осуду ". По-моєму, краще і не скажеш.

Заріна АХМАТОВА, фото Володимира ТРЕТЬЯКОВА, Алмати