Олександр Колотов: "Робити історію - такий адреналін!"

Диву даєшся, знайомлячись зі списком громадських організацій, - які у багатьох серйозні і претензійні назви, з патетикою, що і не зрозумієш без розшифровки. А ось Красноярська регіональна громадська екологічна організація «Гребля» пафосними деклараціями і назвою не жахає. Але як то кажуть, так і діє - ємко і конкретно, послідовно відстоюючи збереження сибірських річок, огорожу рідної природи і культури від невгамовного гидростроительства.

Як, в якій мірі успішно це вдається екологам-громадським? Про це наша розмова з керівником «Греблі», головою екологічної палати Громадянської асамблеї Красноярського краю, головою красноярського відділення екологічної фракції «Зелена Росія» партії «ЯБЛУКО» Олександром Колотовим.

евенкійське початок

- Зізнатися, у всіх велике здивування, коли дізнаються, що створення дієвої громадської організації і відомого сайту «Плотіна.Нет! »- справа двох викладачів красноярського педуніверситету, філологів Олексія Колпакова і Олександра Колотова. Як так вийшло? Яким чином до захисту Ангари, взагалі до екологічних проблем, зв'язаних з гідроенергетикою, звернулися ви - не ангарец по народженню і місцем проживання, «в миру» дослідник зарубіжної літератури?

- Все сталося випадково. На той час я закінчив філологічний факультет нашого педуніверситету, відучився в аспірантурі, «розсудливим», чи то пак захистив кандидатську дисертацію. Потім встиг попрацювати на Сахаліні. І ось після повернення до Красноярська напередодні 2007 року зустрілися ми в дружньому колі з Олексієм Колпаковим, моїм однокурсником.

Він родом з Мотигіна, корінний ангарец, завжди проникливо говорив про свою малу батьківщину, його улюбленої Ангарі. І в цей раз приголомшено розповідав, що збираються будувати Мотигінскую ГЕС і цим доб'ють Ангару остаточно, потрібно щось робити для порятунку унікальної річки ...

За час роботи на Сахаліні я навчився робити сайти, ось і запропонував - давай з цього почнемо. Мета була - зібрати в одному місці інформацію про проблему, а більше - самим розібратися в діяльності гребельних ГЕС, задумах гідроенергетиків. Нічого більшого, ніж такий інформаційний проект екологічного спрямування, ми не задумували.

Так з січня 2007-го в інтернет-просторі з'явився сайт «Плотіна.Нет!», Що став фокусною точкою по ангарської темі. Напевно, якби я знав, що за цим піде, що нам з Олексієм доведеться пережити, багато б подумав ...

- Що ж за цим послідувало?

- Те, чого ми не очікували, до чого не були готові - жорстка позиція, пильну увагу гідроенергетиків і влади. З перших наших кроків проявилося якесь хворобливе ставлення до кожного слова, до самої невинної рядку. Болісно і нетерпимо сприймалося все, що стосувалося проекту Евенкійської ГЕС, яку компанія «РусГідро» планувала побудувати на Нижньому Тунгусові.

Ми ніяк не були пов'язані з евенків, я взагалі туди так і не їздив жодного разу. Але свого часу ми вчилися в педуніверситеті імені Астаф'єва, пам'ятали зустрічі з ним, коли він люто виступав проти будівництва Туруханской ГЕС. А Евенкійська - це, власне, реінкарнація Туруханской. Ті ж згубні наслідки для північної природи, а найголовніше - знищення місцеперебування евенків, корінного народу. І настільки ж сумнівна доцільність гігантської електростанції в крайньо-північних широтах.

На своєму сайті ми просто давали інформацію про плани гідробудівників, думка місцевих жителів (а вони, як і місцева влада, були категорично проти ГЕС), м'яко скажемо, не зраділий перспективою похмурого існування в бетонних багатоповерхових будинках - це обіцяли їм замість знищених пасовищ і селищ . Може бути, роздратувало гідроенергетиків те, що раптом за Уралом з'явився сайт конкретно про ГЕС, та ще «супроти». Вони ж звикли купатися в морях грошей і мертвої деревини, не зустрічаючи ніяких заперечень. І ось тут почалося ...

Через деякі ЗМІ нас звинувачували в мракобісся: мовляв, хочете залишити людей жити при каганці? В одній газеті вийшла ганебна, я вважаю, статейка, що заради нещасних двох тисяч евенків ми добиваємося зупинки будівництва ГЕС, а з нею і пришестя світла на Крайню Північ. При цьому, що особливо було огидно, все пишуть і говорять «за ГЕС» розуміли: це просто величезний розпил грошей, такого масштабу гідроелектростанція в тих місцях не потрібна.

Слідом за пасквільних публікаціями було організовано громадський рух «евенків - нащадкам!», Який клявся нас на чому світ стоїть. Ну так нам і тоді, і зараз втрачати було нічого, бізнес не ведемо, преподаём в вузі, на Держдеп не працюємо.

Загалом, пізнали ми чорний піар ... Але це було ще не так «гаряче». Хоча і неприємно. «Гаряче» почалося, коли «РусГідро» звернулося до ФСБ і прокуратури, припустивши в змісті сайту ознаки розпалювання міжнаціональної ворожнечі і екстремізму. Почалася дослідча перевірка на предмет порушення кримінальної справи. Ми жили в режимі очікування найгіршого. Реально. Ось в той момент порятунок сибірських річок стало моєю особистою справою. І залишається до цього часу.

- Та вже, напруженим було ваше входження в екологічний рух. І чим же закінчилася ця історія?

- Прокуратура, розібравшись, відмовила в порушенні кримінальної справи. Цікаво, що в матеріалах дослідчої перевірки була і скопійована з нашого сайту стаття Астаф'єва. Ух ти, подумав, і Віктора Петровича хотіли привернути ... Але було зовсім не весело, нервування моторошна ...

Ну а апогеєм історії стали громадські слухання в Туре. Близько 9 години йшов великий і вимогливий розмова, думка народу було однозначним - немає будівництва ГЕС! Більш того, в місцевій адміністрації відмовилися підписувати протокол слухань, бо гідроенергетики не змогли відправити проект на держекспертизу.

І тут грянула аварія на Саяно-Шушенській ГЕС, протверезити енергетиків і змусила крайова влада переглянути свої плани. У квітні 2010 року депутати Законодавчих Зборів провели слухання по Евенкійської ГЕС, з різкою критикою будівництва виступили Зубов, Ус. Ну а далі як по нотах: вже і Міненерго сказало своє слово проти. І через деякий час читаю на сайті «РусГідро»: «Списати збитки». Все, проект закрили, історія закінчилася.

- Але ви продовжували ...

- Через кілька років в Туру прийшла інша компанія з проектом міні-ГЕС. У цьому випадку ні у кого не було заперечень. Та й наша організація насправді не проти гребельних ГЕС «як класу». І не з конкретною фірмою ми боролися, і вже, звичайно, не за чиїмось намовою.

Є хороший принцип, якому я слідую: боротися не з людьми, а з ідеями. Тому у нас немає ворогів, а є опоненти. Ось з ними і продовжуємо полеміку, тепер уже з іншого приводу. А приводів таких, на жаль, досить, бо планів у гідроенергетиків не убуває.

гірка тема

- А взагалі це важко - займатися такого роду і охоплення громадською роботою, що не передбачає ні матеріального, так і ні морального винагороди, без адміністративного ресурсу? Що вас тримало і тримає на цій екологічній стежці?

- Вся справа в мотивації. Якщо ви мотивувати на якусь справу, то гроші не грають ролі.

Однак я бачив багато прикладів того, коли люди спалахували ідеєю, гуртувалися навколо неї, організовували пікет, мітинг і ... все. На цьому протестний ентузіазм закінчувався.

У громадській роботі важлива системність. Сайтом «Гребля. Ні! »Я почав займатися потроху, але систематично, хоч по півгодини в день. Допомогло ще те, що ми з дружиною з самого початку сімейного життя прийняли рішення відмовитися від телевізора. Так що я не витрачав час на перегляд новин та серіалів, не забивав голову зайвою інформацією, не відволікався, а займався моніторингом, щодня виставляв на сайт найцікавіші публікації. Поступово занурився в тему, з'явилися знання, масштабне бачення втрат від каскаду Ангарський ГЕС.

Адже саме про це писав Валентин Распутін - про непоправні втрати не тільки землі, але і величезного, унікального пласту культури, історії, затоплених «мертвими морями» водосховищ. Так що мотивація, на жаль, і понині підкріплюється дійсністю і безрадісним майбутнім Ангари. Вона, перекрита сьогодні чотирма ГЕС, може стати мертвим озером. Як писав Валентин Григорович, «ГЕС перетворили Ангару в пограбовану і небезпечну стару». А плани гідроенергетиків на цьому не завершуються.

Ось уже і Богучанська ГЕС зведена, запущена, а екологічної оцінки проекту так і не дочекалися. А вже які тільки листи щодо ОВНС (оцінки впливу на навколишнє среду.- Прим. Ред.), В які інстанції я не писав ... Без відповіді. Цікаво якось виходить: ларьок без безлічі узгоджень поставити не можна, а гігантську ГЕС без прикидки екологічних наслідків, із зневагою всілякими СанПіН - запросто.

Незрозуміло, куди так поспішали з введенням БоГЕС, коли не побудований алюмінієвий завод, під який і зводилася така потужна гідроелектростанція. А поспішали так, що не було належної очистки ложа водосховища, лесосводка не проводилася - тільки на спецдільницях. І в результаті, за оцінками експертів, у воді опинилися 10 мільйонів кубометрів деревини.

Ну можна ж було просто дати всім бажаючим спиляти й вивезти ліс, що йде під воду. Так ні, палили, топили, але жодного дерева не віддали людям. Так місцеві жителі ще б років десять на ті дрова жили ... І тут же героїчно ведеться боротьба з чорними лісорубами, на яку витрачають величезну кількість бюджетних коштів, техніки, людських ресурсів.

А хіба праведним, до кінця чесним і справедливим було переселення людей із зони затоплення? На жаль, при зведенні гігантів гідроенергетики останнє, на що звертають увагу, - інтереси місцевих жителів. Точніше, його зовсім не звертають ...

Про це - про нехтуванні інтересів ангарцев, швидкої забудькуватості гідроенергетиків, які обіцяли на початку будівництва всілякі блага і мінімізацію шкоди природі і людям, про безсоромному байдужості влади до переселенців - я говорив в крайової бібліотеці під час круглого столу з вичерпною порядком «Богучанська ГЕС: гіркий досвід в долі Красноярського краю ». Громадське об'єднання «Гребля» за традицією проводить такий круглий стіл 14 березня, в Міжнародний день дій проти гребель, на захист річок, води і життя.

Я нагадав, що наша екологічна організація існує з початку 2007 року, і за цей час ми опинилися свідками планів будівництва все нових і нових ГЕС на території Красноярського краю. Так, Богучанська ГЕС була добудована на наших очах, але паралельно просувалися такі проекти, як Ніжнебогучанская ГЕС, Мотигінская, Нижньо-Курейская, Евенкійська.

На нещодавньому Красноярському економічному форумі гендиректор компанії «Євросибенерго» озвучив плани будівництва разом з китайськими партнерами Нижньо-Ангарської ГЕС. І в цій невпинної гонці за право перегороджувати греблями наші сибірські річки вражає те, що ніяк не витягаються уроки з вже зроблених помилок.

Чи настільки чудово було організовано переселення із зони затоплення Богучанської ГЕС, як нас запевняють чиновники? Чому до сих пір не проведена оцінка впливу БоГЕС на навколишнє середовище? Дочекаємося ми з боку гідроенергетиків хоч якихось компенсаційних заходів на кшталт будівництва риборозплідного заводу?

Таке враження, що після введення Богучанської ГЕС в експлуатацію всі ці питання вирішено просто ігнорувати. Кінці у воду, як то кажуть, і всім спасибі, всі вільні.

Чи не ті радники

- Зараз стільки розмов про бажану громадянської активності, громадська ініціатива начебто всіляко підтримується, створені громадські ради при відомствах ... До речі, ви вхожі в такі структури?

- Ні, до Громадської ради міністерства природних ресурсів нас не запрошують, так, думаю, і не допустять. Чи не ті ми «радники». Питання різні незручні почнемо ставити, проблеми піднімати ... Ну кому це треба?

В останні два роки намагаємося пробитися на Красноярський економічний форум, хотіли і нині провести там круглий стіл. Нас постійно хвалять за ідею, дякують за ініціативність, "беруть до уваги", але на цьому все і закінчується. Чи не пущают на розмову з «великими» людьми.

- Ну да, там же панове інвестори, великий бізнес, а раптом так спугнёт їх така позиція красноярці щодо святий корови - гідроенергетики ...

- І все ж, мені здається, намітився позитивний тренд з точки зору екології, захисту наших річок і землі. Стали і до нас більше прислухатися, проходить все більше круглих столів, публічних дискусій. Наша організація «Гребля» увійшла до Громадської екологічну палату Громадянської асамблеї Красноярського краю, так як вважаю, що це гарний майданчик для дискусій і можливість широкого діалогу громадськості з владою.

Тільки влада намагається нас не помічати. Чи не можемо домогтися і уваги до нашої програми «П'ять кроків щодо поліпшення екологічної ситуації на Нижньої Ангарі». Ще три роки тому ми склали її, відправили в крайове міністерство природних ресурсів, тодішньому губернатору Кузнєцову. Він, кажуть, навіть схвалив, і ... ніяк крайова влада не поворухнулася.

- Що ж такого страшного містить ця програма?

- Та нічого, що перевернуло б світ. Тільки те, що, в принципі, і повинні робити крайова влада. Зокрема, організувати комплексну систему спостережень за процесами впливу Богучанської гідровузла і Богучанської водосховища на навколишнє середовище із забезпеченням вільного доступу з боку всіх зацікавлених осіб, в тому числі місцевих жителів і громадських організацій, до отримуваних в ході такого моніторингу даними.

Необхідно розробити програму заходів щодо пом'якшення мікрокліматичних впливів в поселеннях нижнього б'єфу Богучанської ГЕС. Розробити програму створення в нижньому б'єфі та на прилеглих до Богучанської водосховища територіях ПЗФ - особливо охоронюваних природних територій різного статусу - і інших зон екологічного спокою.

Для зменшення впливу скидів Богучанської ГЕС в процесі експлуатації - розробити програму моніторингу за льодовим, гідрологічним та термічним режимом Ангари в нижньому б'єфі БоГЕС, а також оптимізувати режим регулювання попусків через гідровузол для зниження впливу на нижній б'єф.

Провести стратегічну екологічну оцінку поточних планів промислового освоєння Нижнього Приангарья. Зокрема, інвестпроектів "Комплексний розвиток Нижнього Приангарья" і "Ангаро-Єнісейський кластер".

- Про Нижня Приангарье як інвестиційний мегапроект прийнято говорити багатообіцяюче, значно, гордовито. Чому ж ваша організація не в радості?

- Та вже чого радіти, коли отримуєш скарги від жителів цього регіону? Дерева вздовж берега затоплені, самі берега небезпечно розмиваються. У воді багато плаваючою деревини. Чим це загрожує майбутньому, відомо. При цьому немає екологічних постів, а моніторинг проводять фахівці ГЕС. Вони і заявляють, що все в межах ГДК, вода хороша, наслідків ніяких.

Зараз в центрі нашої уваги - проблеми золотодобування в Нижньому Приангарье. Місцеві жителі нам пишуть, що артілі гублять річки Татарку, Мурожную, що впадають в Ангару. Наші союзники, організація «Прозорий світ», передали нам знімки з космосу, на яких чітко видно каламутні шлейфи в Ангарі. Ми ці знімки з відповідними запитами відправили в крайове міністерство природних ресурсів і Росприроднагляд. Ну що, пофутболілі нас, але зате природоохоронна прокуратура зацікавилася і нарахувала 404 мільйона рублів збитку, який завдала одна тільки артіль.

Зараз депутати Держдуми можуть прийняти закон про вільному принесенні золота, як це було до 50-х років минулого століття; тоді можна було добувати дорогоцінні метали фізичним особам. У Нижньому Приангарье явно буде золота лихоманка, а тайгові річки просто знищать. Дістанеться і Ангарі.

- І знову в краї все буде мовчки, тишком ...

- Саме так! Як про інвестпроекти, перспективи, економічну вигоду - так гучно, на весь світ. А як про екологічний ризик і збиток, гострі соціальні проблеми, пов'язані з золотодобуванням або затопленням, - нічого. Як вийшло з археологічними пам'ятками в зоні затоплення ГЕС. Тоді БЕМО обіцяло допомогти і в проведенні розкопок, і в перенесенні артефактів, і в цілому в збереженні найбагатшої культурної та історичної спадщини Приангарья. І що?!

Перед самим початком будівництва постало питання про розкопки, причому організувало їх федеральне міністерство культури, на крайовому рівні питання публічно навіть не обговорювалося. Щось на швидку руку розкопали і ... вивезли з краю. Те, що найцінніші археологічні пам'ятники лежать зараз в Новосибірську, в сховище СО РАН, ми взагалі дізналися тільки з матеріалу в «Красноярському робочому». Я особисто тільки через вашу газету отримав інформацію.

Зараз наша «Гребля» веде три сайти в Інтернеті: «Дамба.Орг», «Плотіна.Нет!» І «Нижня Пріангарье.РФ», що стали для екологічної громадськості путівником по темі Ангаро-Єнісейського каскаду ГЕС.

- Як це вкупі з величезною організаційною роботою вдається вам, доценту педуніверситету, які не дуже уявляю. На щастя, ні гранична завантаженість, ні гіркота теми і гостро-колючий досвід екологічного втручання не було зменшують вашого ентузіазму і соціального оптимізму.

- Це нам вселяють, що від нас нічого не залежить. Але я знаю з досвіду: якщо довбати, влада почує. Хоча іноді б'єшся як в ватяну стіну. Однак - ось російський парадокс - буває, що раз, і ця стіна руйнується, і все встає на свої місця.

А взагалі мене заводить причетність до великої справи, до минулого і сучасного рідної красноярської землі. Робити історію - такий адреналін!

Мені здається, що щось з цього виправдовує моє існування тут і зараз.

джерело