Остання російсько-турецька

Кавказький фронт першої світової війни

У ойна Росії з Туреччиною 1914-1918 рр. як частина глобального конфлікту досі залишається в буквальному сенсі "невідомої війною". Це особливо дивно в зв'язку з тим, що російська Кавказька армія в Західній (Турецької) Вірменії і суміжних районах Персії не потерпіла скільки-небудь серйозних поразок - в той час як союзники Росії по Антанті програли туркам важливу Дарданелльской операцію. Наступальні дії Кавказької армії були згорнуті лише після Лютневої революції. Нове більшовицький уряд Росії з Брестського мирного договору повернуло Туреччини захоплені території.

Із книги "Світова війна на Кавказькому фронті" ген. Е. В. Масловського:

"... 20-го жовтня ст. Ст. 1914 року розпочалась війна з Туреччиною; майже два з половиною роки велася наполеглива і безперервна боротьба на Кавказькому фронті.

Російське верховне командування, зайняте повністю важкої боротьбою проти Німеччини та Австрії, в ім'я принципу зосередження сил на найважливішому театрі, спрямовуючи всю свою увагу і всі сили Імперії на західний фронт для кращої організації цієї боротьби, - свідомо послаблює Кавказьку армію на 2/3 сил, що були на Кавказі ще в мирний час. Два корпуси з трьох перед самим початком війни з Туреччиною кавказьке командування, на виконання мобілізаційного припущення, відправляє на західний фронт. І майже слідом за таким ослабленням її починається війна з Туреччиною.

Правда, відповідно до нікчемними силами, залишеними на Кавказі, і завдання, поставлене Кавказької армії, дана була абсолютно скромна і в повній мірі пасивна. Їй було зазначено, по можливості, забезпечувати нашу прикордонну смугу, але в разі переваги сил противника і неможливості утриматися в районі кордону дозволялося, поступово відходячи, залишити все Закавказзі і лише на головному Кавказькому хребті, користуючись його важкодоступністю, прагнути затримати подальше просування противника і утримати в своїх руках Баку.

Але замість виконання настільки скромного завдання Кавказька армія рішуче висувається вперед, переносить боротьбу на територію противника, завдає ряд жорстоких ударів турецької армії, змушує турецьке командування розгорнути проти себе другу армію, яка незабаром після прибуття також наводиться в вчинене розлад. Кавказька армія займає велику країну з найбагатшими долинами, житницею всього театру, захоплює ряд важливих центрів і вузлів шляхів, і, нарешті, опановує Ерзерум, цим оплотом турків у всій Анатолії, стратегічним, політичним, економічним і адміністративним центром, з якого виходили нитки військового і цивільного управління величезним краєм.

На кордоні 1917 р Кавказька армія власними зусиллями збільшила свої сили в 2,5 рази, загартувалася в тяжких переживаннях тривалої боротьби і була готова щохвилини до її продовження. Противник ж з наведеними в повний розлад двома арміями був вражений безупинними поразками до такої міри, що не мав уже ні сил, ні коштів для продовження війни. Коли з настанням російської революції наша армія не хотіла воювати, а потім і залишила фронт, він не міг довгий час рушити вперед, маючи перед собою майже порожній простір. Такий результат перемог було досягнуто рішенням кавказького командування активно виконати поставлене армії пасивно-оборонну завдання захисту Кавказу.

З 54 дивізій, які були в Туреччині до початку 1917 р, 29 дивізій було притягнуто Кавказької армією на її театр військових дій. Падали повністю всі надії турків здійснити їх панисламистские і пантуранскіе прагнення. Перемоги Кавказької армії на фронті, здавалося б, "другорядному", завдяки великим досягненням її, широко допомогли загальносоюзному справі: вони, прикувавши більше половини всіх сил Турецької Імперії, відтягнули в значній мірі увагу турецького командування від інших фронтів боротьби і змусили направляти на Кавказ все нові і нові сили, на шкоду зусиллям, вироблених на інших фронтах.

Війна, що в Росії навесні 1917 р революція поклала край цій війні і звела нанівець всі витрачені героїчні зусилля ... "

З публікацій про Кавказькому фронті

Котляревський С. А. Росія і Близький Схід / С. А. Котляревський // Російська думка. - 1914. - №11. - С. 153-157.

Стаття відомого історика, правознавця, літератора, політичного діяча С. А. Котляревського (1873-1939) присвячена цілям Росії у війні з Туреччиною і, зокрема, "завершення визвольної справи".

"... На порозі нового історичного періоду стоїмо ми, і перед нами постають йдуть в глиб століть спогади, і в той же час вже відчуваємо ми подих нового життя, де розкриється повнота матеріальних і духовних сил російського народу і де ці сили послужать не тільки його національного самоствердження, а й здійснення общечеловечесіх, вселенських почав ... "

Мандельштам А. Н. Младотурецкая держава. Ч. 1 / А. Н. Мандельштам // Російська думка. - 1915. - №5. - С. 82-114.
Мандельштам А. Н. Младотурецкая держава. Ч. 2 / А. Н. Мандельштам // Російська думка. - 1915. - №6. - С. 13-46.

Перша у вітчизняній історіографії робота про становище Османської імперії напередодні першої світової війни, що належить юристу-міжнароднику, дипломату, сходознавець А. Н. Мандельштама (1869-1949).

"Младотурки - майже суцільно неосвічені в європейському сенсі люди. Всі вони, хоча і поверхово, знайомі з ходом французької революції ... і дуже люблять порівняння з її діячами. Але все ж цього було недостатньо для перетворення Турецької імперії. Боротьба з жахливим невіглаством і з релігійним фанатизмом турецького народу була не під силу середнім людям. Кращих з них зіпсувало перший дотик до влади, за ними жадібно до неї потягнулися інші, і боротьба за ідеали надто скоро перетворилася в боротьбу за особисті інтереси, привівши в кінцевому підсумок е до анархії, диктатурі щасливого авантюриста і Подпаденіе іноземному ярму. Ті самі молодотурецькі офіцери, які підняли в 1908 році повстання в ім'я визволення Typціі від європейського втручання, сьогодні - прості пішаки в руках німецького генерального штабу ... "

Мілюков П. Н. Константинополь і протоки. Ч. 1 / П. Н. Мілюков // Вісник Європи. - 1917. - №1. - С. 354-381.
Мілюков П. Н. Константинополь і протоки. Ч. 2 / П. Н. Мілюков // Вісник Європи. - 1917. - №2. - С. 227-259.

Стаття російського політичного діяча, історика, публіциста, лідера партії кадетів, міністра закордонних справ Тимчасового уряду П. Н. Мілюкова (1859-1943).

"... Ліквідація близькосхідного питання тепер є неминучою і невідкладної. Ще в 1909 році авторові цих рядків довелося підтримувати турків на міжнародному парламентському конгресі в Берліні, коли вони відстоювали збереження статус-кво в протоках. Поки там залишалася слабка Туреччина, Росія могла чекати, і єдиним завданням її було - домогтися для самої себе вільного проходу військових судів черех протоки. Тепер, коли на Константинополь впритул насунулася загроза німецького фактичного завоювання, ні чекати, ні звужувати значен ия питання вже більше не можна. Ніколи ще в нашій історії обстановка для повного вирішення питання в нашому розумінні не була така сприятлива. Ніколи боротьба за Константинополь і протоки не стояла в такій очевидній зв'язку зі світовими прагненнями Німеччини. зачіпають так глибоко інтереси наших союзників. Доля цієї війни вирішиться на сході не тільки для нас, але і для них. Якщо ж вона залишиться невирішеною, це буде рівносильно, при обставинах, що склалися, рішенням війни на користь Німеччини ".

Ємельянов А. Г. Перська фронт / А. Г. Ємельянов. - Берлін, 1923. - 200 с.

Спогади А. Г. Ємельянова, військового комісара Окремої Кавказького кавалерійського корпусу, - важливе джерело з історії положення Персії напередодні і під час першої світової війни.

"... В Чехардоль прибутку ввечері, годині о сьомій; під час нічного бівуака у одного з варт сталася перестрілка з лурамі. Чехардольскій перевал дуже крутий. Він спускається до турецького кордону ледве прохідними стежками так, що коней, по одному, один за іншим , довелося вести на поводу, причому, як до Чехардоля і Дебади так і після, кілька разів довелося брати круті підйоми і спускатися ущелинами, мало прохідними нетрями. зривати в прірви коні, падали від сонячних ударів, нудилися спрагою, але надія досягти наміченої мети підтримувала сил и. Іноді з гір з гуркотом сипалися каміння. Те навздогін проходять лури посилали подарунки. Дуже довго не було води. Люди страждали, коні знемагали. Провідник ЛУР пз Чехардоля все запевняв, що вода скоро буде, але води не було, і це стало здаватися підозрілим. Лур зробив спробу втекти, але був спійманий і, тільки внаслідок загрози бути повішеним, вказав воду неподалік від дороги. Під загрозою він став і більш відвертим. Зізнався, що мав наказ завести російських в такі нетрі, де немає води і звідки без провідника вибратися важко ... "

Мисливський Е. В. Світова війна на Кавказькому фронті (1914-1917 рр.). Стратегічний нарис / Є. В. Масловський. - Париж, 1933. - 503 с.

Робота колишнього генерал-квартирмейстера Кавказької армії і активного учасника Білого руху на Півдні Росії Є. В. Масловського (1876-1971) присвячена розбору основних операцій проти турецьких військ в період активних бойових дій.

"... Остання Російсько-Турецька війна на Кавказі була п'ятою з віковим нашим ворогом - сусідом. Всі ці війни були успішні, а інші - блискучі. Але жодна з них не може зрівнятися з останньої як по особливо несприятливій обстановці, при якій Кавказької армії довелося починати війну, так і за блиском її досягнень. Буря револющі змела все досягнуте з такими зусиллями. Але в світову історію будуть занесені блискучі сторінки російської слави "

Сарикамишская операція 12-24 грудня 1914 року (деякі документи) / під ред. А. Андрєєва. - Париж, 1934. - 48 с.

"... У даний збірник включені лише деякі документи, що стосуються цієї операції з числа тих, які зберігаються в архіві вдови генерал-від-інф. Берхмана - Є. В. Берхман.

Мета цього видання - зберегти для майбутнього історика випадково вцілілі в годину найбільших потрясінь нашої Батьківщини важливі і фактичні матеріали. У них, під покровом людських пристрастей, настільки природних в будь-який період історії людства, - неупереджений дослідник щойно минулих для нас подій, можливо, почерпнете ту істину, яка деяким сучасникам, вільно чи мимоволі, не дається ... "

Корсун Н. Г. Сарикамишская операція на Кавказькому фронті світової війни в 1914-1915 році / Н. Г. Корсун. - М., 1937. - 162 с.
Корсун Н. Г. Алашкертская і Хамаданская операції на Кавказькому фронті світової війни в 1915 році / Н. Г. Корсун. - М., 1940. - 200 с.
Корсун Н. Г. Перша світова війна на Кавказькому фронті. Оперативно-стратегічний нарис / Н. Г. Корсун. - М., 1946. - 99 с.

Підбірка монографій про Кавказькому фронті російського і радянського воєначальника, військового історика, викладача Військової академії ім. Фрунзе Н. Г. Корсуна (1876-1958). Автор був уродженцем Карсський області, приєднаної до Російської імперії за підсумками російсько-турецької війни 1876-78 рр. і входила до її складу до 1918 р

Лорей Г. Операції германо-турецьких морських сил в 1914-1918 рр .: Пер. з нім. / Г. Лорей. - М., 1938. - 498 с.

"Автор праці, відставний контр-адмірал Герман Лорей, учасник операції в турецьких водах".

"Справжній праця охоплює діяльність морських сил, що діяли під турецьким прапором і колишніх в підпорядкуванні германо-турецького морського командування, який перебував на крейсері" Гебен "... Чорне море, що лежить далеко від світових комунікацій, ніколи не отримувало у нас тієї оцінки, яку воно заслуговувало відповідно до його великими розмірами і політичним значенням ".

Оруджев М. Г. З історії проникнення німецького імперіалізму в Туреччину (з кінця XIX століття по 1914 рік) / М. Г. Оруджев. - Баку, 1961. - 100 с.

"Боротьба між імперіалістичними державами за встановлення свого впливу в Туреччині почалася давно. При цьому, якщо до младотурецкой революції вона відбувалася, головним чином, між Англією, Францією та іншими претендентами за панування в Оттоманській імперії, то напередодні і після младотурецкой революції цих країн починає витісняти з Туреччини швидко розвивався німецький імперіалізм. Останній швидко прибирає до своїх рук ключові позиції в економіці Туреччини, а слідом за цим, як природний наслідок, - встановлює в країні і св оё повне політичне панування "

Лудшувейт Е. Ф. Туреччина в роки першої світової війни 1914-1918 рр. Військово-політичний нарис / Є. Ф. Лудшувейт. - М., 1966. - 386 с.

"У книзі розглядаються причини, що призвели до участі Туреччини в першій світовій війні 1914-1918 рр., І цілі, які ставило собі уряд Османської імперії, вступаючи у війну на боці німецької коаліції. У хронологічному порядку викладаються головні події на театрах військових дій Туреччини.

Хоча Туреччина того часу за своєю могутністю, і зокрема військовим потенціалом, аж ніяк не належала до першорозрядних державам, участь її у війні привело до найважливіших наслідків. Воно збільшило тривалість першої світової війни не менше ніж на два роки ... "

Алієв Г. 3. Туреччина в період правління младотурків (1908-1918 рр.) / Г. З. Алієв. - М., 1972. - 388 с.

"У книзі досліджуються причини і хід младотурецкой революції 1908 року, внутрішня політика павітельства младотурків, причини вступу Туреччини в першу світову війну на боці Німеччини, вплив цієї війни на турецьку економіку, а також хід військових дій, участь Туреччини в інтервенції на Кавказі і банкрутство внутрішньої і зовнішньої політики младотурків, які потягли за собою крах Османської імперії ".

Війна на Кавказькому фронті в ілюстраціях з російської періодики

Використана література

• Алієв Г. 3. Туреччина в період правління младотурків (1908-1918 рр.) / Г. З. Алієв. - М., 1972. - 388 с.

• Ємельянов А. Г. Перська фронт / А. Г. Ємельянов. - Берлін, 1923. - 200 с.

• Історичний вісник. Історико-літературний журнал. - 1914. - №11-12.
• Історичний вісник. Історико-літературний журнал. - 1915. - №10.
• Історичний вісник. Історико-літературний журнал. - 1916. - №8.
• Історичний вісник. Історико-літературний журнал. - 1917. - №2.

• Корсун Н. Г. Алашкертская і Хамаданская операції на Кавказькому фронті світової війни в 1915 році / Н. Г. Корсун. - М., 1940. - 200 с.

• Корсун Н. Г. Перша світова війна на Кавказькому фронті. Оперативно-стратегічний нарис / Н. Г. Корсун. - М., 1946. - 99 с.

• Корсун Н. Г. Сарикамишская операція на Кавказькому фронті світової війни в 1914-1915 році / Н. Г. Корсун. - М., 1937. - 162 с.

• 

  Котляревський С. А. Росія і Близький Схід / С. А. Котляревський // Російська думка. - 1914. - №11. - С. 153-157.

• Лорей Г. Операції германо-турецьких морських сил в 1914-1918 рр .: Пер. з нім. / Г. Лорей. - М., 1938. - 498 с.

• Лудшувейт Е. Ф. Туреччина в роки першої світової війни 1914-1918 рр. Військово-політичний нарис / Є. Ф. Лудшувейт. - М., 1966. - 386 с.

• Мандельштам А. Н. Младотурецкая держава. Ч. 1 / А. Н. Мандельштам // Російська думка. - 1915. - №5. - С. 82-114.

• Мандельштам А. Н. Младотурецкая держава. Ч. 2 / А. Н. Мандельштам // Російська думка. - 1915. - №6. - С. 13-46.

• Мисливський Е. В. Світова війна на Кавказькому фронті (1914-1917 рр.). Стратегічний нарис / Є. В. Масловський. - Париж, 1933. - 503 с.

• Мілюков П. Н. Константинополь і протоки. Ч. 1 / П. Н. Мілюков // Вісник Європи. - 1917. - №1. - С. 354-381.

• Мілюков П. Н. Константинополь і протоки. Ч. 2 / П. Н. Мілюков // Вісник Європи. - 1917. - №2. - С. 227-259.
• Нова ілюстрація. Художньо-літературний журнал, що видається при «Біржових відомостях». - 1914. - №49.
• Нова ілюстрація. Художньо-літературний журнал, що видається при «Біржових відомостях». - 1915. - №1-52.

• Оруджев М. Г. З історії проникнення німецького імперіалізму в Туреччину (з кінця XIX століття по 1914 рік) / М. Г. Оруджев. - Баку, 1961. - 100 с.

• Сарикамишская операція 12-24 грудня 1914 року (деякі документи) / під ред. А. Андрєєва. - Париж, 1934. - 48 с.