Пентагон знає, як українську армію зробити сильніша за російську

США так і не вирішили проблему посилення НАТО через слабкість більшості військових союзників, вважає Макс Бергман-старший, колишній високопоставлений чиновник Держдепартаменту, в 2011-2017 роках помічник держсекретаря з контролю над озброєннями, а нині один з керівників міжнародного центру «За американський прогрес ».

Як прийнято в заокеанській політичній практиці, високопоставлені чиновники, вийшовши у відставку, люблять рубати правду-матку, про яку нинішні співробітники уряду США тактовно мовчать. Інакше кажучи, що у перших на мові, то у других - в голові. Ось і Макс Бергман заявив, що Америка дотримується правила: чим потужніший війська феодалів, тим непереможним армія сюзерена. Фактично це означає одне: за інтереси Вашингтона спочатку повинні померти солдати інших армій, і тільки потім - морпіхи США.

Однак ситуація далека від тієї, якою хотів би її бачити Вашингтон. Сьогодні васали, особливо східноєвропейські, мають такі збройні сили, які язик не повертається назвати армією.

Найбільш жалюгідне воїнство знаходиться в Румунії і Болгарії, журиться Макс Бергман. Ці країни досі озброєні радянською технікою зразка 60-х і 70-х років минулого століття. Льотчики не те, що воювати - літати боятися на стареньких мигах, оскільки в їх модернізацію або техобслуговування не вкладати будь-які серйозні гроші. А, наприклад, у чеській армії з 51 бойового вертольота 41 «зроблені в СРСР», значить, велика залежність від поставок російських запчастин.

США сильно засмучені, що через 4 роки після подій, викликаних держперевороту в Києві, східноєвропейські країни мізерно мало витрачають на закупівлі американської зброї, прикриваючись безгрошів'ям. За винятком Польщі, яка проводить масштабну модернізацію своїх збройних сил, Румунія, Хорватія, Болгарія і Словаччина, як і раніше лише говорять про намір посилити свої армії. Американці їх образливо називають «Безбілетниками» в НАТО, але ті на правду не ображаються.

Читайте також

Україна-Росії: Відремонтуйте наші кораблі, шнель-шнель

Київ зажадав від Москви привести в порядок стоїть в Криму техніку ВМСУ

Словом, «якщо завтра війна», Америці доведеться захищати своїх європейських васалів, а не навпаки. Причому, зробивши їх країни територією війни.

Саме тому після 2014 року, на тлі загострення ситуації в Донбасі, в керівництві НАТО прийняли рішення прикрити від «російської агресії» Німеччину - країну № 2 в табелі про ранги Північноатлантичного союзу. Справа в тому, що німці, поряд з японцями, грають ключову роль в реальній економіці Сполучених Штатів. Не секрет, що переважна частина американського машинобудування, включаючи військове, базується на верстатах, що імпортуються з ФРН. Причому, альтернативи їм немає, хіба що китайське металообробне обладнання низької якості.

Америці волею-неволею довелося зі своєї кишені вкласти мільярди доларів для захисту Німеччини в рамках програми «Європейська ініціатива стримування». Гроші пішли на розгортання багатонаціональних сил в Естонії, Латвії, Литві та Польщі. Одночасно в НАТО посилили патрулювання повітряного простору над Балтійським морем і в Північній Атлантиці.

Якщо називати речі своїми іменами, прибалти і поляки, на думку колишнього і нинішнього президентів США, повинні стати живим щитом німців. І це при тому, що 4-й економічний Рейх категорично відмовляється витрачати 2% ВВП на свою оборону, як того вимагає угода щодо фінансування НАТО. Зате «багаті» прибалти купили в американців дорогі ПТРК «Джавелін» по $ 100 тисяч за одиницю.

Так чи інакше, Вашингтон створив в першій дірявої лінії «східного фронту» прибалтийско-польський «північний вал». Що стосується південної частини, то тут Європу від «російських танкових орд» повинна захистити країна, яка не входить в НАТО, але яка заради західних цінностей готова добровільно загинути. Більш того, США розглядають її, як свій основний антиросійський бастіон. Йдеться, звичайно, про Україну.

Судячи публікаціям американських аналітичних центрів та західних експертів, що працюють по українській військовій тематиці, Київ давно б отримав будь-які гроші і озброєння, якби, по-перше, мав сильні ВСУ, з необхідним танковим і авіаційним резервом, і, по-друге, не на словах, а на ділі був би готовий вступити у війну з Росією.

Однак «уряд України не має стратегічного мислення, - пише британський експерт з оборони Глен Грант, який займається аналізом бойових дій в Донбасі. - Якщо все залишиться як є, зберігається ризик неминучої поразки. Може повторитися Іловайськ або Дебальцеве ». За його словами, українці хоробрі, але слабкі в контрбатарейної стрільбі, пасивні в атаках і контратаках, не мобільні, а також мають жахливу зв'язок. І у них дуже мало їжі. У разі оточення - бійці ВСУ не протриматися і двох тижнів, при цьому, як показує досвід, на допомогу навряд доводиться розраховувати.

Крім того, американські радники, що працюють в Києві, постійно чують від «атошніков» скарги на «тилових щурів», що мають сильних покровителів в кабміні і Раді. Прірва між батальйонами, які беруть участь в боях, і тими, хто ними керує або їх постачає, збільшується з величезною швидкістю. По суті, сьогодні в «незалежній» діють дві армії: одна, напівголодне, сидить в окопах в Донбасі, інша - жирує в 400 км від лінії фронту. І обидві ненавидять один одного, констатує Глен Грант. У цьому «любовному трикутнику» присутні ще нацбати, яких навіть співробітники ЦРУ, які надають допомогу ВСУ, обходять навшпиньки стороною.

Найслабша ланка в українській армії - це офіцери, причому всіх рівнів. Проблема в тому, що ввести в дію нових чесних командирів і штабістів неможливо без зміни всього політичного керівництва в Києві. Так як всі вони члени однієї команди, яка прийшла до влади на хвилі Майдану. Навіть якщо хтось із безкорисливих «патріотів» змінює корупціонера в погонах, вже через місяць безсрібник перетворюється в попереднього стяжателя. Або, не ставши «членом команди», героїчно гине від випадкової кулі.

Що стосується простих солдатів ВСУ, то вони, навпаки, день з дня підвищують якість своєї підготовки. Проте, їх бойовий дух падає від нескінченного сидіння в окопах. І якби не нічні атаки і артобстріли позицій ДНР і ЛНР, багато хто з них спилися або зійшли з розуму.

Читайте також

Київ за допомогою Йорданії і Батьки Лукашенко посилює систему ППО

У зв'язку з цим Глен Грант закликає Київ оголосити про підготовку до знищення Кримського моста будь-якими гібридними способами. Також британський експерт дає раду Порошенко виступити з ініціативою щодо створення сильного флоту, який зміг би потопити всі російські бойові кораблі, що базують в Севастополі. «Вони (українці - авт.) Можливо ніколи цього не зроблять, - пише Грант. - Але підготовка до цих операцій підніме бойовий дух »всієї армії.

Київ «отримав би будь-яку зброю, а також гроші», якби українці були готові вбити будь-якого російського, який виявиться в зоні їх відповідальності. Причому солдати ЗСУ повинні переслідувати захисників Донбасу без оглядки на географію, порушується Глен Грант. Мабуть, на території Росії - теж.

Словом, якщо Вашингтону вдасться навести в «незалежній» орднунг по-американськи, то він буде готовий істотно розширити допомогу ВСУ зброєю. У всякому разі, Конгрес США вже думає над наданням Держдепу додаткових повноважень по кредитуванню східноєвропейських країн на суму до $ 5 млрд. На рік для військових програм. Заохочувати будуть тих, хто внесе найбільший внесок в боротьбу з агресивним «російським ведмедем».

З огляду на, що, крім Києва, власне, ніхто не називає Москву прямим агресором, то можна не сумніватися, кому дістанеться основна допомога. Правда, Вашингтон не дасть гроші на руки, але він вкладе в ці руки американську зброю для знищення російських солдатів, багато з яких, до речі, носять українські прізвища.

В цьому випадку, і слабке НАТО з «безбілетниками», не воюватиме, і Росія у відповідь не застосує ядерні ракети.