Перемога Мілоша Земана. Настають зміни?

Мілош Земан, Фото: ЧТК «Другий тур президентських виборів не починався абсолютно« з нуля »- чинний керівник держави Мілош Земан був фаворитом. Перший тур голосування він завершив з перевагою в 600 тисяч голосів. Завданням Іржі Драгоша після першого туру було не тільки утримати своїх прихильників, а й залучити на свою сторону тих, хто в першому турі віддали перевагу іншим кандидатам, які до другого туру не пройшли. У другому турі виборів, я думаю, мова йшла не про підтримку Іржі Драгоша, а, скоріше, про те, який градус неприйняття Мілоша Земана », - вважає коментатор« Чеського Радіо »Петро Гартман.

Чим зумовлена перемога Мілоша Земана, і чи можна очікувати зміни тактики?

«Я вважаю, що кожен після проходження якогось важливого життєвого етапу якось змінюється. Два рази поспіль президентом республіки після листопада 1989 роки зміг стати лише Вацлав Клаус (примітка редакції: повторно обирався президентом також Вацлав Гавел). Однак в цьому випадку неможливо робити порівнянь. Якісний параметр зовсім інший. Мілош Земан був обраний в прямих, загальнонародних виборах. Тоді він отримав 2 700 000 голосів. Тому зараз мене сердитий те, що подібних людей перетворюють на менш значущих, менш цінних або неосвічених. Професор Блага, засновник Брненським соціологічної та філософської школи, в своїх працях пише, що «основою держави, його джерелом морального здоров'я є село». Село, його традиційні цінності, нікуди не зникло і зараз », - цю думку сенатора Яна ВЕЛЕБІТ, прихильника Мілоша Земана, який звертає увагу на протистояння Праги і чеського села.

Коментатор «Чеського Радіо» Петро Гартман вважає, що Мілош Земан, коли почне свій другий термін, змінить свою поведінку. Це - буде його останній термін на посту глави держави, і Мілошу Земану вже не доведеться прагне зберігати симпатії села по відношенню до своєї персони і до своєї політики. І він вже не буде так часто, як це було досі, з'являтися в регіонах.

Петро Гартман, Фото: Фото: Архів «Чеського Радіо» «По-друге, залишається питанням його ставлення до політичних партій. Буде він чи ні продовжувати зберігати тісну співпрацю з рухом ANO Андрія Бабіша. Перед виборами Мілошу Земану це було вигідно, він був націлений, перш за все, саме на виборців ANO.

Мілош Земан із задоволенням заявляє, що «своєї думки не змінюють тільки дурні». Саме тому нам дуже складно прогнозувати, як він буде себе вести далі. Він дуже винахідливий. Доказом тому можуть служити і минулі передвиборні дебати. Він любить використовувати різну напівправду і неправдиві заяви. Подивимося, як він буде себе вести тепер », - ділиться своїми думками коментатор« Чеського Радіо »Петро Гартман.