Під хрипкий гавкіт війни

1. Біда на тлі заходу
2. очима дитини
3. реалізм конфліктів
4. Без заборон і перешкод
5. Талаковскій дебют
6. Вивчити мову і повернутися

Залучені у внутрішньополітичний вир вітчизняні ЗМІ залишили практично непоміченим тріумфальний хід по екранах численних міжнародних фестивалів кінодокументалістики стрічки «Віддалений гавкіт собак» датської компанії Final Cut For Real про життя українців в зоні військового конфлікту на сході країни.

Режисер з європейським ім'ям Симон Леренг Вильмонт за підтримки кінематографічних відомств відразу декількох європейських держав більше півтора року вів зйомки в Україні. А забезпеченням глобального прокату картини (продюсер - Моніка Хеллстром) нині займається авторитетна міжнародна дистриб'юторська фірма зі штаб-квартирою в Ізраїлі.

Зйомки цього 86-хвилинного документального фільму, присвяченого одному році життя звичайної сім'ї зі звичайного українського села, були завершені лише пізньої осені минулого року. І протягом чотирьох наступних місяців картина збирає трофей за трофеєм (а також щирі симпатії глядачів) на престижних кінофестивалях в Амстердамі, Гетеборзі, Салоніках, Женеві і Празі. Попереду Київ, Вільнюс, Гонконг і, звичайно ж, широкий прокат.

Біда на тлі заходу

Що ж стало запорукою успіху картини, присвяченій року з життя 11-річного Олега Афанасьєва і його родичів (бабусі Олександри, тітки Олени та двоюрідного брата Ярика)?

По-перше, величезну роль грає місце проживання головних героїв, адже їхнє селище (Гнутове) розташований буквально в кілометрі від лінії розмежування (точніше - лінії запеклого протистояння). Це життя на порозі пекла, на самій околиці найбільшої біди, де непрямим, але точним сигналом небезпечного розширення її ареалу служить, за влучним спостереженням режисера, віддалений гавкіт собак: подібно чуйним барометром вони гостро реагують на наближення грозового фронту війни.

По-друге, глядач бачить навколишній світ очима мешкають в зоні конфлікту дітей: завдяки камері - ненав'язливо, але невідступно йде за юними героями розповіді. Шок викликає сюрреалізм поєднання відверто недитячих розмов хлопців ( «дивись, там вчора людей вбило!», «Да не, не людей, а військових») з практично ідилічними пейзажами (буйство розкішній зелені, шикарний захід, що йде вдалину грунтовка, зарослий очеретом берег і тихі води річки).

Незабутнє враження залишає сцена візиту представників ЗС України в школу: дві тендітні дівчата в армійській формі збираються розповісти учням молодших класів про типові небезпеки життя в прифронтовій смузі - жорстко, але по суті. Але вже придбані дітьми моторошні пізнання в саперному справі вражають візитерів: малюки навперебій розповідають гостям: «а є міна-метелик, вона злітає на висоту і там розлітається осколками», «а ще є розтяжка, я навіть знаю, як її зробити». І ці хлопці не фантазують: поняття «відлуння війни» знайоме їм занадто добре, а регулярно звучить на протязі фільму рада дорослих ( «дивись під ноги») давно став нормою життя.

У фільмі немає ні грама політики - місцевим жителям явно не до неї: старше покоління стурбоване лише проблемою виживання в умовах безперервного конфлікту, а витає в повітрі відчуття тотальної втоми від безперервного кошмару, в який перетворилася їхнє життя, вдається придушувати за рахунок стриманого оптимізму регулярно звучать по радіо інформаційних повідомлень прес-служби АТО (в чомусь вони невловимо нагадують зведення «Радінформбюро») і, звичайно ж, завдяки дітям.

Діти все так само грають і пустують, ось тільки на зміну традиційним іграшкам прийшли гільзи та інші предмети, залишені тут змінили дислокацію військовими, а в ролі ігрових розвиваючих майданчиків тепер виступають місця обстрілу, де дітвора зі знанням справи веде гарячі суперечки: зовсім не про те , хто сильніший - слон чи кит, а про те, який саме калібр сюди вчора «прилетів».

Річна хроніка життя людей, змушених адаптуватися до канонади неугавній гавкоту війни, підходить до завершення на оптимістичній ноті: «Все буде добре, моє серце повинно все це витримати», - вимовляє Олександра, обіймаючи онука Олега. Втім, ідилічна сцена на березі річки негайно змінюється чорної заставкою з сумною текстівкою: «Ноябрь 2017 року. Всупереч умовам численних угод про припинення вогню шалений протистояння сторін, розділених лінією розмежування, фіксується щодня. Збройний конфлікт триває ».

На жаль, українські ЗМІ досить скупо - буквально в кілька рядків - поінформували про фільм читачів і глядачів. Винятком став лише телеканал «Донбас». У перших числах грудня минулого року в його ефірі пройшов невеликий репортаж про який відбувся в школі головного героя, розташованої в селі Талаковка, попередньому показі фільму, на той час уже викликав великий резонанс в Європі.

В Україні подивитися стрічку поки можна було лише в Києві в рамках фестивалю Docudays, і тільки два дні - 28 і 29 березня. Переговори про прокат фільму в Україні вже ведуться, але чіткої відповіді на питання, чи з'явиться «Віддалений гавкіт собак» на наших телеканалах, у нас ще немає.

очима дитини

Ми постараємося тримати вас у курсі підсумків згаданих переговорів. І розкриємо невеликий секрет: на відміну від колег ми отримали можливість перегляду «Віддаленого гавкоту собак» ще до прокату, оскільки завідувач міжнародним відділом тижневика «2000» Костянтин Василькевич брав участь в перекладі промови героїв фільму на англійську (в світовому прокаті стрічка йде на українському і російською мовами з англійськими субтитрами).

А поки пропонуємо вам перегляд трейлера фільму на сайті 2000.ua і, звичайно ж, ексклюзивне інтерв'ю з його творцями.

- Дозвольте почати бесіду з щирих поздоровлень. Знятий вами в Україні фільм підкорює фестиваль за фестивалем. У березні ви відвезли з Греції відразу три престижні премії Thessaloniki International Film Festival (понад 200 фільмів з 57 країн): Golden Alexander Award (за кращий документальний фільм тривалістю понад 50 хвилин), FIPRESCI Award (приз Міжнародної федерації кінокритиків IFFC) і Human Values ​​Award (нагороду телеканалу грецького парламенту).

У лютому на найбільшому кіноогляді Скандинавії (понад 450 картин з 60 країн) - Goteborg International Film Festival - ваша стрічка відзначена знаковим «Червоним драконом» (Red Dragon) в номінації Best Nordic Documentary. А в самому кінці листопада 2017 г. «Віддалений гавкіт собак» не менше високо оцінили і в Амстердамі: на представницькому міжнародному фестивалі IDFA (понад 300 кінофільмів з усього світу) він визнаний «Кращою дебютної стрічкою».

Високі оцінки колег вражають, але що ви можете сказати про реакцію простих глядачів на вашу картину? Наскільки великий резонанс та інтерес? Як фільм - а, точніше, хроніку життя звичайного українського дитини в зоні збройного конфлікту приймала публіка?

Моніка Хеллстром, диплом «медіапродакшен» британського Університету Бедфордшира, диплом магістра кінематографії Університету Копенгагена. З 1998 року - робота в Датському інституті кінематографії, компаніях Cosmo Films, UpFront Films. В даний час - продюсер датської компанії Final Cut For Real, два фільми якій номіновані на «Оскар».

Моніка Хеллстром: - Спасибі за теплі слова укупі з високою оцінкою нашої роботи. Думаю, ця стрічка явно не залишила міжнародну аудиторію байдужою, адже війну в ній глядач бачить очима дитини. Величезну роль зіграли дуже близькі, особливі і теплі відносини між Олегом і його бабусею. Нам вдалося не тільки налагодити тісний дружній контакт з їх родиною, а й показати всю ступінь стійкості українського народу - а це справляє враження на глядачів.

реалізм конфліктів

- «Віддалений гавкіт собак» дістався і до нашої країни, його прем'єрний показ проходить

28 і 29 березня в рамках фестивалю DOCUDAYS UA. Цікаво, але фестиваль, який діє в Україні з 2003 року, позиціонує себе як некомерційний і неполітичний, а його заявлена ​​мета - «сприяння розвитку документального кіно і підвищенню рівня прав людини». Проте все частіше в програмі серед фільмів, що розповідають про відносини людини з дикою природою або, наприклад, про будні японських жінок-нирців, з'являються стрічки про війну на Донбасі або про судові процеси у справі політичних в'язнів в Росії. Політики все більше і більше.

Як ви ставитеся до такої трансформації? Що це - закономірність, модний тренд, вимога часу чи банальна кон'юнктура? Чим пояснити неухильне зростання числа стрічок про горе (а зовсім не про щастя) людини?

Симон Леренг Вильмонта, режисер, компанія Final Cut For Real, фахівець з японської мови, дипломований кінематографіст, випускник Національної кінематографічної школи Данії (2009). Дебют в ролі режисера - 2004 р Фільмографія: «Подорожі Рамон» (2004), «Над землею, під небом» (2008), «Комендант гуртожитку» (2009), «Подорожі з паном Т.» (2012), «Чікара - син борця сумо »(2014 року) і« Віддалений гавкіт собак »(2017).

Симон Леренг Вильмонта:

- Відверто кажучи, мені мало що відомо про первинному позиціонуванні фестивалю DOCUDAYS. Зізнаюся, я вже давно настільки занурений в роботу, що просто не встигаю відстежувати фестивальні метаморфози.

Однак згаданий вами тренд я все ж спостерігаю в безлічі інших країн. Дійсно, існує явно підвищений попит на фільми, що демонструють всі мислимі різновиди конфліктів, що розривають наш світ на частини. Але з огляду на реальність, в якій всі ми живемо, такий інтерес, як не сумно, виглядає цілком природним.

Ось тому так важливо не припиняти зйомки подібних кінострічок, показувати їх на фестивалях і транслювати на телеканалах: нам просто необхідно нагадувати про реальність. Я вважаю, робити це слід постійно. Адже всі ці моторошні події дійсно відбуваються - причому прямо зараз, під час нашої з вами розмови. І навіть якщо комусь із нас, кінематографістів, вдасться домогтися хоч якихось змін (знаєте, один в полі - все ж воїн), значить, наша робота чогось коштує!

- На Донбасі 4 роки йде війна і гинуть люди. Чому вас зацікавила ця тема? І чому в центрі вашої уваги опинилася Україна, адже в світі - на жаль - більш ніж достатньо гарячих точок і страждають від війни дітей?

С. Л. В .: - До «Віддаленого гавкоту собак» я зняв дві документальні стрічки про дітей. У головних героїв цих фільмів колись була дуже спокійна і безпечне життя, але потім життєвий баланс виявився порушений (правда, на досить короткий період). Обидва фільми оповідають про те, як їх герої намагаються повернути втрачений баланс - повернутися в колишнє життя, відновити той безпечний світ, в якому вони існували раніше.

Після завершення роботи над тими двома картинами у мене виникло бажання торкнутися цієї теми грунтовно і глибоко. Я буквально відчув - це необхідно зробити і задумався про те, як складається життя дитини, вимушеного існувати в умовах постійно і незмінно небезпечного світу, де про життєво важливому відчутті тепла і безпеки доводиться забути назавжди.

І я зрозумів - пора їхати в зону збройного конфлікту, адже саме там діти постійно живуть в умовах війни або ж її неминучої загрози. Я зайнявся вивченням історій самих різних конфліктів, що бушують в нашому світі. Саме тоді Україна і привернула мою увагу.

До цього я ніколи в житті не бував ні в жодній пострадянській країні, зате знесення Берлінської стіни застав уже в свідомому віці. Я запам'ятав цю подію, і, як ви розумієте, мене буквально заінтригувала та частина світу, де мені ще не доводилося бувати. Я загорівся цією ідеєю, вона цікавила мене все сильніше і сильніше.

Крок за кроком я наближався до реалізації своєї ідеї - і в підсумку мені вдалося зв'язатися з фантастичним координатором-посередником в Україні - «фіксери», людиною, здатним організувати зйомки. Все це відбулося раптово, і вже через 9 годин я опинився на борту літака! Можна сказати, я відправився мало не на лінію фронту. Відверто кажучи, назвати вибір на користь України повністю продуманим і усвідомленим рішенням неможливо: по суті переді мною просто відчинили двері і вказали шлях, по якому мені потрібно було йти.

Без заборон і перешкод

- Ви знімали цей фільм майже три роки. Наскільки це було технічно складно, адже Гнутове (основне місце зйомок) знаходиться в прифронтовій зоні? Де ви жили під час зйомок, як проходили блокпости, чи не було якихось перешкод у знімальному процесі з боку військових? Чи не було страху? Чи всі дозволяли знімати? І найголовніше - як вашу групу приймали жителі села? Адже їм, судячи з усього, було явно не до кіно ...

С. Л. В .: - Чисте час зйомок склало 1,5 року. Фото і відео зйомку я вів сам. По суті мені була потрібна лише допомога «фіксери». Мені вдалося домовитися з поїздками в Гнутове з Маріуполя. Раз на 2 місяці я прилітав на зйомки на один тиждень, і якщо все зайве відкинути і порахувати тільки чистий час роботи, то весь процес зйомок тривав не так довго - мабуть, близько 10 тижнів.

Так, дійсно, в перший приїзд мені було страшно. Дуже страшно і в той же час дуже цікаво. Всі ці блокпости, контрольно-пропускні пункти - все це було для мене абсолютно новим незвіданим світом. Але ж саме це я і шукав! І незважаючи на те, що часом було реально страшно, я відчував, що приїхав саме в потрібне місце. Оскільки я досить швидко отримав дозвіл на поїздки, з великим числом проблем на блокпостах не стикався. Правда, проїзд блокпостів - це інша історія.

У найперший раз, коли я дістав камеру і почав знімати річку в районі Гнутове, я і незчувся, як під'їхали військові. Вони зупинили зйомку, доставили нас до свого командуванню, і там ми пояснили, чому саме я тут займаюся. Я розповів про свою ідею - знімати життя дітей в зоні конфлікту. У мене запитали - навіщо, і я розповів. І, як мені здається, їм ця ідея припала до душі! По-моєму, вони знайшли дані про мене в Google, і їх все задовольнило. Нас відпустили. Більш того - потім солдати нас вже не зупиняли.

Іншими словами, немає, мені не доводилося стикатися з будь-якими заборонами на зйомку. Що стосується місцевих жителів і їх реакції на мою появу. На самому початку - як мені здалося - їм знадобився певний час, щоб оцінити мене, зрозуміти, що я за людина. Потім вони побачили, що ми з «фіксери» знову і знову повертаємося до них, і, знаєте, тоді вони почали відкриватися перед нами, спілкуватися з нами.

В кінцевому підсумку ми вже віталися з кожним в селі, знали всіх продавців, так взагалі всіх. Знаєте, під кінець до нас ставилися як до своїх, як ніби ми були частиною населення. Але все ж, на мою думку, люди все одно сприймали нас як приємну різноманітність, як представників якогось іншого світу, відмінного від їх світу, як гостей, що дозволяють хоч якось відволіктися від тієї реальності, в якій вони живуть.

- Яку мету ви переслідували, яку головну думку хотіли донести до глядача?

С. Л. В .: - Головна ідея фільму, точніше те, що мені найбільше хотілося б донести до глядача, - це поняття взаємної залежності. Те, що є в стосунках Олега і його бабусі Олександри. По-моєму, просто прекрасно спостерігати за тим, як вона виступає для нього головною опорою, джерелом підтримки, тепла і захисту. Все це дозволяє Олегу вести життя, в максимально можливій мірі відповідну життя самого звичайного дитини в нормальних умовах, - навіть в цьому середовищі абсурду.

Вона як би формує навколо хлопчика своєрідний щит, що дозволяє йому виживати і рости. І, на мій погляд, необхідні для цього сили вона черпає з його безмежною любові й теплоти по відношенню до неї. Вона стежить за тим, як він підростає (всупереч моторошним і жорстоким обставинам їх повсякденному житті), і в ній розвивається впевненість, що він росте так, як і належить щасливому і безтурботному дитині його віку, - природно, з поправкою на існуючу ситуацію.

І вони тягнуться один до одного, вони черпають сили один в одному. Цим фільмом мені хочеться дати зрозуміти - за часів трагічних подій, за часів потреби найкращою тактикою виживання залишається здатність люблячих людей зберігати максимальну близькість один з одним. І тут важливо не тільки черпати сили в іншої людини, але і ділитися з ним своїми. Знаєте, ми сильні тільки разом, а поодинці - надзвичайно уразливі. Саме цю ідею мені і хотілося донести за допомогою мого фільму.

Талаковскій дебют

- Перший «камерний» показ фільм відбувся в селі Талаковка, де вчиться головний герой. Чи не було у нього скутості або сорому? Як проходив показ, якою була реакція глядачів? І, до речі, які перспективи широкого прокату «Віддаленого гавкоту собак» в Україні? Чи отримували ви запити на придбання прав на його трансляцію - від телеканалів, мереж кінотеатрів або, скажімо, від нашого Міністерства культури?

С. Л. В.: - Так, ми Дійсно самперед влаштувалі показ в школі, де вчиться Олег. Справа в тому, что кілька разів ми вели там зйомки, и кілька шкільних сцен увійшлі до фільму. Ми порахували такий показ дуже правильною ідеєю: ми хотіли, щоб учні, педагоги та чудовий директор цієї школи отримали можливість подивитися стрічку раніше всіх.

На превеликий жаль, я не зміг приїхати на показ. Але хлопці прислали мені масу фото. Особливо запам'ятався знімок торта, прикрашеного статуеткою американського «Оскара»: як я розумію, це був вітальний торт для Олега від однокласників (своєрідний натяк на те, що йому судилося стати претендентом на справжній «Оскар»). На іншому знімку Олег виглядає дещо збентеженим: наскільки я знаю його, він дійсно дуже сором'язлива. Але при цьому видно - в душі він просто щасливий і гордий!

Що стосується більш широкого прокату нашого фільму в Україні, то цим питанням займається продюсерська компанія Final Cut For Real спільно з ізраїльською дистриб'юторської фірмою Cinephil. Мені відомо, що в даний момент ведуться певні переговори на цю тему (і про прокат, і про телетрансляції), а про фінальний результаті ми скоро дізнаємося.

- Що ви очікували побачити там, де йшли зйомки, де як і раніше йде війна, і що насправді побачили? Ви напевно спілкувалися з іншими людьми, що живуть на Донбасі. Про що вони говорять, як живуть, як ставляться до того, що відбувається? Чого в їх настроях більше - віри в швидкий мир або песимізму?

С. Л. В .: - Мені здається, переважна більшість людей, що живуть у лінії фронту, відчувають лише втому - втома, спустошеність і страх. На мій погляд, найбільше вони мріють про припинення обстрілів. От і все! Частина людей песимістично оцінюють перспективи і не дуже вірять в те, що конфлікт коли-небудь завершиться, а інша частина - демонструють обережний і стриманий оптимізм. По-моєму, тут все залежить від типу характеру людини.

Під час перебування там я взагалі ні з ким і ніколи не обговорював питання політики - як мінімум тому, що мені не хотілося, щоб фільм вийшов однобоким і відображав думку тієї чи іншої сторони. Я щиро хотів, щоб ця картина була історією про те, як залишатися людиною, виживаючи в умовах жахливої ​​і страшної реальності. Це і була моя головна мета.

- Що особливо запам'яталося (здивувало, вразило, налякало) під час зйомок? Які відкриття ви для себе зробили? Чи траплялися небезпечні ситуації (хто, до речі, забезпечував безпеку?) Або, можливо, якісь курйози?

С. Л. В .: - Якщо говорити про страшних потрясінь і особистих відкриттях, мені на думку спадають дві історії. Перша сталася влітку, коли ми вперше приїхали знімати Олега. В той день стояла чудова літня погода - знаєте, тепло і приємно. Олег активно грав з друзями у яблуні. Я чітко пам'ятаю, як стояв тоді під тією яблунею, відчуваючи відверте розчарування: ну ось, такий прекрасний день, така краса навколо, ніякої війни тут немає, діти пустують, піднявшись на яблуню ...

І тільки я про це подумав, як гримнули гучні потужні залпи автоматної стрілянини. Її джерело не міг перебувати далеко - мабуть, всього в декількох сотнях метрів від нас. І тут я усвідомив - тут дійсно йде війна. І я ледь не кинувся на землю. Знаєте, у мене був бронежилет для захисту - ми привезли його, але я його так і не одягав. А стрілянина грянула, як грім серед ясного неба, і ми з «фіксери» були стривожені. Я раніше не потрапляв у подібні ситуації. Сама думка про необхідність носити бронежилет здавалося безглуздою - та й як про це можна було думати, адже прямо перед нами грали діти взагалі без будь-якого захисту!

Друга історія сталася пізніше, в останній день зйомок. В той прекрасний літній вечір теж було тепло. Олександра приготувала для нас просто розкішний прощальну вечерю, і ми насолоджувалися їжею у дворі. Ми жартували, сміялися, почасти навіть засмучувалися, адже це був останній день наших зйомок. Під кінець я вже почав відчувати втому і поцікавився у «фіксери», чому водій не їде нас забирати. «Фіксер» на це відповів, що водій йому вже телефонував і пояснив, що його не пропускають на останньому блокпосту, оскільки там тривають запеклі обстріли.

І ми довго сиділи там, за столом, але стрілянина не припинялася, і незабаром ми перестали звертати на неї увагу. І моя особиста відкриття в тому, що людина звикає до звуків війни, як би жахливо це не звучало. І до цього не просто звикаєш, ти починаєш розуміти, як близько чи далеко впав той чи інший снаряд, і чи слід турбуватися з цього приводу ...

У певному сенсі можна сказати, що людина на практиці вчиться тому, як жити далі в умовах війни, як адаптуватися до реалій цього конфлікту. І це одночасно і добре, і надзвичайно трагічно!

Вивчити мову і повернутися

- Яке почуття ви відвезли з собою з Донбасу? Чи змінилося ваше ставлення до людей, що живуть в нашій країні і до України в цілому? Немає бажання продовжити знайомство з нашою країною, дивлячись на неї в вічко відеокамери? Чи варто нам чекати від вас новий фільм - цього разу про мирну і процвітаючій Україні?

С. Л. В .: - Почнемо з мого уявлення про Україну і її жителів до поїздки на Донбас. Відверто кажучи, спеціальними знаннями про Україну похвалитися я не міг. І коли я почав вивчати ситуацію у вашій країні, по-моєму, саме тоді у мене склалося враження, що українці багато в чому повинні бути схожі на нас, скандинавів: ну, знаєте, такі кілька стримані і жорсткі на вигляд, але душевні і гостинні після того, як проходить перша незручність при знайомстві.

І знаєте, мої очікування багато в чому справдилися! Мій досвід говорить - щоб розтопити лід у відносинах (подолати початкове неприйняття, мовляв, «а ти хто такий?»), Доведеться трохи попрацювати. Але коли ця стадія пройдена - і я в цьому особисто переконався - українці стають дуже доброзичливими і гостинними. Ступінь гостинності просто разюча, а гумор фантастичний! Почуття гумору - для мене це точно одна з найголовніших позитивних рис живуть в Україні людей!

І ви питаєте, чи збираюся я повернутися і почати нові зйомки ?! По правді кажучи, я навіть почав вчити ваш язик: вже приблизно протягом року я відвідую вечірні курси (це близько двох годин занять на тиждень). Прогрес йде повільно, але вірно! А тому відповім - так, я планую повернутися! І я із задоволенням буду знімати у вас багато фільмів, оскільки прикипів тут серцем. І якщо у мене з'явиться така можливість (а я цього дійсно дуже хочу), то так, я приїду, щоб знімати у вас чергове кіно.

- Ваша продюсерська компанія, Final Cut For Real, існує близько 10 років - досить солідний вік для формування постійного творчого колективу, свого бачення того, яким має бути сучасне документальне кіно, своєрідний кодекс - про що потрібно говорити з глядачем і на що існує табу. Скільки робіт у вашому творчому портфелі, і про що ці фільми? Два ваших фільму номінувалися на «Оскар». Розкажіть коротко про них. Які теми сьогодні вам цікаві? Про що хотілося б розповісти світу? Про що буде ваша наступна кіно?

М. Х: - Мета компанії - це зйомки амбітних документальних кінострічок класу hi-end, що дозволяють по-новому, з несподіваною перспективи поглянути на світ і кинути виклик усталеним догмам. Розповіді про дивовижні та неймовірні долі людей дозволяють нам розкривати найнесподіваніші нюанси давно і, здавалося б, добре вивчених тем.

По суті всі наші теми, фільми і режисери унікальні. Кожна стрічка присвячена новій темі, конкретної унікальної історії, яку ми просто не можемо не поділитися з нашими глядачами.

Ми співпрацюємо з найкращими кінематографістами, редакторами, звукорежисерами, композиторами, художниками і операторами, найбільш досвідченими професіоналами у своїй сфері і залучаємо таланти з усіх країн.

Якщо говорити про кількість робіт, сьогодні у нас в прокаті 27 картин власного виробництва, 18 фільмів спільного виробництва і п'ять нових проектів на стадії зйомок. Два наших історичних документальних фільми - «Погляд тиші» (The Look of Silence) і «Акт вбивства» (The Act of Killing) відомого режисера Джошуа Оппенхаймера номіновані на «Оскар» в 2012-му і 2014 рр.

- Розкрийте, будь ласка, інтригу: чому у вашого фільму таку незвичну назву, адже The Distant Barking of Dogs ( «Віддалений гавкіт собак» - в буквальному перекладі) звучить досить несподівано і викликає різні асоціації. Так, на Docudays фільм заявлений під назвою «Віддаленій гавкіт собак», а в інтернеті можна зустріти і інші варіації, наприклад «Лай далеко» або навіть «Коли гавкіт ледь чутний». Чи не допоможете поставити крапку в цьому питанні?

С. Л. В .: - Мені подобається варіант «доносячи здалеку (або« віддалений ») гавкіт собак». Назвою фільм зобов'язаний псам, прижився біля окопів: для солдатів вони стали примітивною сигналізацією, якщо хочете, своєрідною системою раннього виявлення противника. Сенс такий - доноситься з-за пагорбів гавкіт собак говорить про наближення війни, але ця війна поки ще далеко ...

- Редакція і читачі «2000» щиро бажають вам нових звершень, а вашим кіноробіт - найпрестижніших професійних нагород і призів, у тому числі, звичайно ж, і заповітної премії Американської кіноакадемії. Сподіваємося, що вже в самому найближчому майбутньому режисери Final Cut For Real приступлять до зйомок масштабної документальної стрічки про мирну Україні, про країну, де діти назавжди забудуть страшне значення слів «збройний конфлікт» і «війна».

М. Х: - Україна і українці, юні герої нашого фільму і їх сім'я назавжди залишаться в наших серцях (вони вже стали частиною нашого життя). І ми сподіваємося і з нетерпінням чекаємо можливості знову приступити до зйомок - в мирній Україні!

С. Л. В .: - Я дуже хочу сказати українським дітям наступне: якщо ваш світ раптом став лякаюче страшним, а все стало виглядати небезпечним і похмурим, не зволікаючи біжіть до тих, кого любите, і обійміть їх якомога міцніше!

І пам'ятайте, ніщо не триває вічно - навіть найважчі і непрості часи! День, коли все погане піде без сліду, неодмінно настане. Ну і, звичайно ж, - дбайте про себе і про своїх близьких!

Шановні читачі, PDF-версію статті можна скачати тут ...