піздобол - Найцікавіше в блогах


Dr_Sax Вівторок, 29 Марта 2011 р 15:01 ( посилання )

Не зробивши в своєму житті нічого корисного, неголене укуренного чмо, вічно світить оплившей пикою з псведо-гламурних тусовок, віщає нам про те, яким "повинен" бути російський мужик.
Артемій Троїцький про російських мужиків:
"Я вважаю, що наше жіноче населення, в тому числі і молоде, яке не в силу важкого радянського спадку, а в силу російських традицій, євразійського минулого і домостроївських догм, вважало себе істотами не те що другого сорту, але істотами, які повинні знати своє місце. і це місце - діти, кухня, сім'я. а Cosmo - той журнал, який крім того, що розповів, що таке тампони, прокладки та тампакси, втілив і думка про те, що потрібно бути самими собою, а не тим, що вимагають чоловіки, бойфренди і начальники. Я вважаю, що це дуже важливо. Зараз в біль їхніх містах це стало нормою життя. Тоді цього не було взагалі. І це величезне досягнення.
Точно так же Playboy зіграв певну роль в тому, що стосується чоловічої поведінки. Я ненавиджу формат справжнього мужика, такого російського міфу про нього. У моєму уявленні справжній мужик - це заплило мерзенне істота з реклами пива Товстун. Справжній російський мужик багато бухає, любить побитися, а до жінок ставиться зі змішаним почуттям презирства і боязні.
Жіночі архетипи у всесвіті справжнього мужика - це дружина, яка повинна борщ поставити і забезпечити, бл ... нах ..., домашній затишок; телиця, яка повинна ноги розставити, а потім пішла звідси; і теща, яка ненависна і яку треба зневажати.
Я ось цю всесвіт не-на-fucking-бачу! Я вважаю російських чоловіків в масі своїй тваринами, істотами навіть не другого, а третього сорту. Коли я бачу їх - починаючи від ментів, закінчуючи депутатами, то вважаю, що вони, в принципі, повинні вимерти. Чим вони, на щастя, зараз успішно і займаються.
Альтернативою цього є сучасний чоловік (назвемо його playboy), у якого інші пріоритети в житті, кругозір незмірно ширше, а головна відмінність - ставлення до жінки.

Pure_Glass Неділя, 01 Февраля 2009 р 18:56 ( посилання )

1.Вообще, хуй знає, з якої причини на мене все це навалилося на цьому тижні.
2.Вообще, хуй знає, яким раком я залишилася жива, тащась темними вулицями Владикіно, блять, в пошуках однойменного метро.
3.Вообще, хуй знає, блять, як здоровим мужикам дозволила совість не проводити дівчину, яка в душі не ебет, де знаходиться.
4.Вообще, хуй знає, навіщо наводити паніку, блять, ебать тебе в жопу, на моїх батьків і пиздить ним, зараннее не домовившись зі мною.
5.Вообще, хуй знає, чи зможу я вимолити прощення у своїх батьків, блять, і поїхати на дачу з коханим чоловіком.
6.Вообще, ні хуя я не знаю, на тих чи людей я витрачала час, блять, всі ці сраний роки.
7.Вообще, хуй знає все.І та пішли ви в пизду.


Демьян_Полупьянофф П'ятниця, 12 Грудня 2008 р 10:33 ( посилання )

Цей текст гуляє у нас по офісу:


СЛОВНИК
співробітника офісу
замість: ОХ + еть!
треба говорити: Я вражений!
Замість: ХУ + ПЛЁТИ
треба говорити: КРЕАТИВНІ СПІВРОБІТНИКИ!
замість: ЦІ ПІД + ри!
треба говорити: В ЦЬОМУ ВИПАДКУ ВОНИ НЕ ПРАВІ!
замість: ЯКА НАХ + Й РІЗНИЦЯ!
треба говорити: РІЗНИЦЯ не принципова ...
замість: ПІ + ДЕЦ!
треба говорити: НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛАПС ВИЙШОВ ...
замість: ПІШОВ НА + уй!
треба говорити: БУДЬ ЛАСКА, НЕ відвертали мою увагу!
замість: Зае + ЧИ!
треба говорити: ПРОСТИТЕ, АЛЕ ВИ дуже настирливо!
замість: ЩО ЗА Х + йня ?!
треба говорити: МЕНІ ЗДАЄТЬСЯ ДЕСЬ ПОМИЛКА!
замість: БЛ + дь!
треба говорити: МЕНЕ переповнюють емоції!
замість: розпил + ДЯІ!
треба говорити: ВАША РІВЕНЬ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗАЛИШАЄ БАЖАТИ КРАЩОГО!
замість: ОХУ + ЧИ ЧИ?
треба говорити: ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ НЕ ВІДПОВІДАЄ МОЇМ ОЧІКУВАННЯ!
замість: ЕТА ХУ + НЯ!
треба говорити: ВСЕМ ВІДОМИЙ ПРЕДМЕТ
замість: ЗА ЦЕ ТРЕБА ШІ + ать!
треба говорити: Я ЗМУШЕНИЙ БУДУ ПОВІДОМИТИ вашому начальству!
замість: БЛ + ХА-МУХА
треба говорити: О, БОЖЕ!
замість: Піз + обол!
треба говорити: А ТЕПЕР ПО СУТІ ПИТАННЯ!
замість: Муд + ЛА!
треба говорити: ВИ ретрогради!

Медведь_СС Понеділок, 04 Грудня 2007 р 00:26 ( посилання )


Обговоримо поки результати виборів, які вже, власне, практично підведені: «7-відсотковий бар'єр на недільних виборах в Держдуму подолали чотири партії - за« Єдину Росію »проголосувало 64,1%, КПРФ набрала 11,6%, ЛДПР - 8,2 %, «Справедлива Росія» - 7,8%, повідомляє Центральна виборча комісія після підрахунку майже 98% протоколів »(Newsru.com. 03.12.2007).
«Секретар ЦВК РФ Микола Конкін повідомив, що в новій Держдумі« Єдина Росія »може отримати 310 - 315 депутатських мандатів з 450:« Якщо динаміка збережеться, то «Єдина Росія» отримує приблизно 310 - 315 мандатів, КПРФ - десь 50 - 60 депутатських місць, ЛДПР і «Справедлива Росія» - приблизно по 40 - 45 »(Там же).
«У« Єдиної Росії »вважають, що за підсумками парламентських виборів партія сформує в Держдумі фракцію конституційної більшості« з солідним запасом міцності ». І ділитися керівними постами в парламенті з іншими пройшли партіями не збирається »(Там же).
Все це, звичайно, викликає шалений неприйняття. І, звичайно, слова про масові підтасовки, про тотальну фальсифікацію виборів. Психологічно це зрозуміло (визнавати поразку нікому не хочеться).
Що, в свою чергу, має на увазі - от якби не було фальсифікацій ... то ми б вже точно виграли. А так мовляв, усіх обдурили, вкрали у нас наші реальні результати. І ось ми моторошно образилися, не пішли на ці обманні вибори ... а так мовляв сили наші незчисленні, завтра передумав, підемо і переможемо.
Однак вірити в це смішно. І невірно. Слова про фальсифікації - це ніби спроби підсолодити гірку пілюлю реальності, закричати реальну відсутність (в тому числі у правих) сил для участі у виборах, про що я як раз напередодні виборів детально розписав.
Ні, я не сперечаюся, що фальсифікацій, підтасовування, вкидання бюлетенів, фальшивих відкріпних листів і т.п. Напевно були. І незаконна агітація була. І використання адміністративного ресурсу. На будь-яких виборах вони бувають. Але вважати, що вони грали якусь особливо важливу роль, невірно. І взагалі міркують про глобальні фальсифікації люди, як правило, досить слабо собі уявляють реальний хід виборів на виборчих дільницях.
Проведіть експеримент і опитаєте багато своїх знайомих, родичів, колег по роботі і т.д., за кого вони голосували. Ось будете здивовані, люди або не ходили на вибори, або голосували в основному за «Єдину Росію». Чому? Тому що абсолютно були впевнені в її перемозі. І в повному безсиллі її опонентів. А який сенс таких підтримувати?
Вдумайтеся ще раз в слова одного з лідерів «партії влади», сказані на пам'ятному з'їзді 1 жовтня де партію офіційно очолив Путін: «Рішення Володимира Путіна очолити виборчий список« Єдина Росія »об'єднує політичну еліту країни, вважає секретар генради партії В'ячеслав Володін. «Президент як лідер« Єдиної Росії »разом з парламентською більшістю йде на вибори, щоб далі забезпечити реалізацію програми розвитку країни, для Росії це історична подія, коли еліта об'єдналася», - сказав Володін сьогодні на з'їзді партії »(Російська служба новин. 01.10. 2007)
А ось дані безпосередньо з виборів: «в депутатському списку« Єдиної Росії »з 600 претендентів значилося 65 губернаторів (63 з яких очолювали регіональні частині списку), 192 діючих депутата (в даний момент фракція« Єдиної Росії »становить 302 депутата), значна група спікерів регіональних зборів, віце-губернаторів, мерів обласних центрів ».
Наприклад, «два перших номери списку відділення« Єдиної Росії »в Свердловській області - губернатор Едуард Россель і глава Єкатеринбурга Аркадій Чернецький».
«Перша трійка« єдиноросів »в Новосибірській області <...> губернатор Віктор Толоконский, спікер обласної ради депутатів Олексій Беспаліков і мер Новосибірська Володимир Городецький» (Newsru.com. 03.12.2007).
І так далі, і так далі. Так, подекуди позначилися відщепенці від «генеральної лінії» - наприклад, мер Ставрополя Дмитро Кузьмін очолив в регіоні «Справедливу Росію» (і її список). Ну що ж - на нього з соратниками просто перед виборами завели кримінальну справу, а заодно усунули «СР» від виборів на Ставропіллі, де вона могла показати хороші результати (а також в ряді інших регіонів), про що я також писав раніше.
Ось люди бачать - одну партію очолюють глава регіону, або мер обласного центру, або ще якийсь високий чиновник, а інші - суцільно в общем-то маловідомі їм і мало що вдають із себе люди. Вони непогано розуміють реальний розклад сил - і кого вони оберуть? Дуже мало кому хочеться займатися боротьбою, особливо в нинішніх умовах, коли все швидко вийде боком. Весь цей спектакль під назвою «марші незгодних» (коли купки шизоидов виходили в центр міста, а їх швиденько в'язали), виставлялися головною опозицією режиму, тільки ще сильніше агітували за «єдиноросів», позбавляючи будь-якої реальної альтернативи - не з ними, так з цими клоунами і маргіналами хочете зв'язуватися? Смішно ж, щоб хтось при здоровому глузді проголосував би за Каспарова або кого-то йому подібного.
Так що підсумок закономірний.
Що все це ще означає для правих - правих відкинули на багато років назад. Втрачено досягнуті були на виборах 2003 року через список «Батьківщини» позиції. Може бути кілька маловідомих правих пройде в результаті за списками «СР», а й то малоймовірно. Всіх правих депутатів, які були, просто тупо, нерозумно і надмірно використовували для вирішення якихось миттєвих потреб, позбавивши в перспективі можливості пройти за списками тієї ж ЛДПР (як Кур'яновича).
Теж закономірно. Проходили події, проходили вибори, протести проти монетизації пільг і ЖКГ, ще щось - але велика частина правих цікавилася лише своєю тусовкою, пивом, футболом і концертами, вважаючи «політику» чимось нижче себе, а тих, хто нею займається - дурнями, на відміну від таких великих борців як вони самі (але при цьому вони були свято впевнені, що в разі якоїсь неприємності з ними хтось напише депутатський запит або приїде зі скоринкою виручати з ментовки - а ось зараз всього цього вони разом позбулися).
Особливо це прикро на тлі все зростаючої (на додачу до їх чисельного росту у себе вдома і у нас - кількість вже переходить в якість) політичної активності кавказців. Як зазначено, «відсоток тих, хто проголосував на 19:00 знаходиться в зворотній залежності з відсотком росіян. Найбільше у кабардино-балкарців і інгушів (93.89%, 92.27%), в інших кавказьких республіках і Башкирії за 80%, Татарстан - 79%.
Виняток - Тюмень, де ті ж 79%. Там для довозу виборців спорядили спеціальні автобуси.
Дані на 19:00 за Чечні відсутні, але на 17:00 проголосували 92% виборців ».
Поки російські «зливали» і «бойкотували» вибори, кавказці туди йдуть, і треба думати свої депутати у них в Москві будуть (не забуваємо про Російський конгрес народів Кавказу, який вже вже влітку відмазував заарештованих кавказців і намагався організувати кавказький мітинг в центрі столиці) .
Такими темпами через якийсь час ми вже і змінити нічого не зможемо, навіть якщо створимо 100% свою праву партію і її пустять на вибори.


Замість: ЩО ЗА Х + йня ?
Замість: ОХУ + ЧИ ЧИ?
Чому?
А який сенс таких підтримувати?
Вони непогано розуміють реальний розклад сил - і кого вони оберуть?