Погане кіно: Чингіз Айтматов став героєм вульгарної драми

У Киргизстані вийшов в прокат художній фільм «Чингіз і Бюбюсара», знятий театрознавцем, критиком, драматургом і видавцем газети «Киргиз караван» Жаниша Кулмамбетовим. Фільм - про любов Чингіза Айтматова і балерини Бюбюсари Бейшеналієва.

Ще в 2006 році Кулмамбетов поставив в бішкекськом ТЮГу спектакль за своєю п'єсою, яка називалася так само: «Чингіз і Бюбюсара». Вже тоді мене покоробив сам факт того, що особисте життя відомої людини виноситься на публічний огляд і обговорення. Але режисер тоді запевнив мене, що Чингіз Айтматов в курсі і «не проти». Адже наміри у драматурга, за його твердженням, були самі благі: розповісти про чисту і прекрасну любов, гідною захоплення і поваги.

Фільм побудований як спогади Айтматова: молода сценаристка приносить Айтматову свій сценарій фільму про його нещасливе кохання до Бейшеналієва, і Чингіз Айтматов починає розповідати, як все відбувалося насправді. Згадує їх знайомство, яке виникло почуття, походи заздрісників до Центрального комітету компартії, переказує розмову Айтматова і Бейшеналієва з керівником ЦК. Спогади нанизуються епізодами: ось зустріч у театру, коли вона проходить повз нього, зло глянувши на нього, ось марні телефонні дзвінки, а ось через кілька років - нова зустріч. Він дізнається, що вона важко хвора, і згадує їх останню зустріч в лікарняному дворі ...

В кіноверсії почуття закоханих виникають, коли герої ще молоді - правда, Бюбюсара вже заміжня. Відносини ще не встигли зміцнитися, коли заздрісники обумовлюють письменника, якому повинні дати Ленінську премію, і тоді Бюбюсара вирішує пожертвувати почуттям. Через багато років, в останні дні свого життя, вона визнається Айтматову, що не хотіла ламати йому життя і кар'єру. «Хіба моє майбутнє було так важливо ?!» - вигукує у відповідь письменник.

Головною темою фільму міг би стати не роман двох знаменитостей, а то, як заздрість, підлість і громадська жорстокість ламають життя людей, як суспільне радянських святенництво примушує людей тиснути в собі кращі почуття. Але режисер віддав перевагу розповідати реальну історію конкретних людей - і не подбав про мінімальну історичної достовірності.

Актори одягнуті в сучасні костюми, інтер'єр кімнати і фасади будинків - сьогоднішні. На стінах у кабінетах начальників вгадуються портрети Бакієва і турецькі блакитні амулети від пристріту, що з'явилися на ринках Бішкека років п'ять тому. Перед нами не радянське місто Фрунзе, перед нами - сьогоднішній Бішкек.

У фільмі достовірні лише імена головних героїв - але на цьому схожість закінчується, актори навіть зовні не схожі на своїх прототипів. Надлишкова емоційність героїв, скоріше, відсилає до естетики індійського кіно і тому не викликає відгуку у глядачів, які прийшли подивитися реальну історію: не чіпають ні сльози, струмком течуть по щоках головної героїні (Махабат Байгабилова), ні скупо роняє чоловічу сльозу Айтматов, ні ридаюча дівчина -сценарістка. Багато епізодів по «напруженням», фальші і передбачуваності нагадують «мильну оперу», фільм перенасичений музикою, яка лише стомлювала.

Озвучували фільм не ті актори, які грали. Молодого Айтматова грає непрофесійний актор, журналіст Азамат Калман. Може, режисер вирішив, що на озвучании потрібно ще надати емоцій, і доручив озвучити головного героя Егемберді Бекболіеву. Але після озвучення герої у фільмі заговорили по-російськи з жахливим акцентом.

Звук у фільмі - взагалі предмет окремої розмови. Швидше за все, звук записували в кімнаті: немає ні шелесту листя, що не щебету птахів, не чутний шум кроків. Всі кадри статичні. Один і той же план може тривати хвилин по десять, що стомлює. Актори грають фальшиво, діалоги і повороти сюжету непереконливі і примітивні.

Прем'єра зібрала чимало журналістів, залучених іменами головних героїв: Чингіза Айтматова і Бюбюсари Бейшеналієва. Але всі зійшлися на тому, що картина виявилася «нижче критики» - всі ми дуже добре пам'ятаємо нашого Чингіз-Агаян: неповторно чарівного, спокійного, доброзичливого ... Але те, що цьому сумнівному любительського проекту надав підтримку Департамент кінематографії і студія «Киргизфільм», існуючі на кошти платників податків, - факт досить сумний і показовий.

Алія Молдаліева (Бішкек), спеціально для «Фергани.Ру»