Послання демократам: злом електронної пошти дозволяє припустити, що Путін - новий прихильник Трампа - The New York Times

REUTERS

Про це пишуть Стівен Лі Майєрс і Ніл МакФаркухар в статті "Послання демократам: злом електронної пошти дозволяє припустити, що Путін - новий прихильник Трампа", опублікованій на сайті газети The New York Times .

Тоді Путін не прийшов, але Трампу ще мав зустрітися з ним. Його захоплення російським лідером, яке поділяють деякі з його радників кампанії, абсолютно очевидно. Це пояснюється його тягою до зухвалої, самовдоволеної політиці і діловими інтересами в Росії, які перекреслили десятиліття республіканської ортодоксії щодо Росії і її агресивного авторитарного лідера, чиї цінності протилежні цінностям Сполучених Штатів.

У Гілларі Клінтон, навпаки, набагато більш спірна історія з Путіним, незважаючи на "перезавантаження" відносин з Росією, до якої прагнула адміністрація Обами під час її перебування на посаді держсекретаря. У 2011 році Путін звинуватив її в підбурюванні масштабних протестів, які спалахнули після виявлення фальсифікацій під час парламентських виборів.

"Вона задала тон для деяких гравців в нашій країні і дала їм сигнал", - сказав він похмуро, продовжуючи звинувачувати її в участі в "активній роботі" - старий термін для позначення таємних операцій КДБ. Коли вона порівняла втручання Росії в Україні з діями Гітлера в 1930-і роки, він сказав, що вона "ніколи не була надто витончена в своїх заявах".

Тепер в ході виборчої кампанії в Сполучених Штатах виникло питання про те, чи збирається Путін - прямо або таємно - підтримувати Трампа. Згідно з висновком експертів в області кібербезпеки, російські спецслужби зламали [базу даних] Демократичного Національного комітету і опублікували тисячі листів напередодні з'їзду партії. Це спровокувало звинувачення з боку демократів і деяких республіканців в тому, що Трамп - це свого роду "сибірський кандидат", якого підтримують з-за кордону, щоб підірвати націю.

"З огляду на добре відоме захоплення Дональда Трампа Путіним і його приниження ролі НАТО, у росіян є і можливості, і мотив для участі у зломі демократів і публікації листів перед з'їздом Демократичної партії", - повідомив Адам Шифф з Каліфорнії, демократ, який є високопоставленим членом Постійного спеціального комітету з розвідки при Палаті представників.

"Той факт, що іноземні гравці, можливо, намагаються вплинути на наші вибори - не кажучи вже про такий сильному противника, як Росія, - повинен турбувати всіх американців з будь-якої партії", - додав він.

Трамп перетворив цю ідею в жарт, а голова його кампанії, Пол Манафорт, в своєму виступі на CNN назвав її "божевільною". "Я навіть не знаю, про що ви говорите", - сказав він.

Всього чотири роки тому кандидат у президенти від республіканців Мітт Ромні назвав Росію геополітичною загрозою №1 для Сполучених Штатів. Тоді цей вислів критикували демократи, але він, немов, передчував погіршення відносин після анексії Криму в 2014 році.

У міру наближення її кампанії Клінтон також загострила увагу на загрозу, яку представляє Путін, дистанціюючись в своїй книзі "Важкий вибір" від "перезавантаження", яку вважають крахом. Тепер Трамп пророкує наближення нової ери співпраці, "тому що я подобаюся Путіну", написав він у Twitter.

Любительський бізнес Трампа в країні почався ще в радянську епоху, коли в 1987 році він відвідав Москву на запрошення радянського посла в США Юрія Дубініна. На обіді в Нью-Йорку посол згадав, що його дочка захоплюється Trump Tower. "Він насправді запропонував, щоб ми побудували аналогічне будівлю в Москві", - сказав тоді Трамп.

Плани Трампа з будівництва Trump Tower в Росії так і не були реалізовані, але його інтерес до потенційних інвестиційним і маркетинговим можливостям в країні ніколи не згасав. Це доводить і його рішення провести конкурс краси Міс Всесвіт в концертному залі одного з кращих торгових центрів Москви, Крокус Сіті.

Під час формування своєї кампанії в цьому році він звернувся до консультантів, які поділяли його погляди щодо Росії. У Манафорта були тривалі фінансові та політичні відносини з бізнесменами в Росії і Україні.

Починаючи з 2005 року, він працював політичним стратегом в Україні у Віктора Януковича і його Партії регіонів. Партія щосили намагалася повернути собі владу після перших президентських виборів в кінці 2004 року, результати яких були скасовані через фальсифікації, що призвело до Помаранчевої революції. Згідно з даними одного з джерел, розкритих WikiLeaks в 2010 році, в той час Янукович повідомив американському послу, що він має намір "створити з Регіонів партію з платформою і політикою".

"Це має велике значення для розвитку демократії в Україні, стверджував він", -повідомляв джерело. Янукович переміг на президентських виборах в 2010 році, але незабаром був відсторонений від влади в результаті політичних протестів, які спровокували російське втручання в Криму, а потім на сході України.

У регіоні у Манафорта також були ділові інвестиції, деякі з них були відображені в позові, поданому в Нью-Йорку в 2011 році суперником Януковича, Юлією Тимошенко. Хоча позов був відхилений, в ньому були детально описані зв'язки з українським газовим посередником, Дмитром Фірташем, і авторитетним злодієм в законі з російської мафії Семеном Могилевичем, а також з іншим російським олігархом Олегом Дерипаскою.

У позові Тимошенко заявила, що Манафорт допоміг Фірташу використовувати незаконні доходи від газових угод для покупки і перепланування колишнього Drake Hotel на Парк-авеню, Манхеттен. Сполучені Штати вимагала екстрадиції Фірташа з Австрії, але вимога була відхилена в 2015 році.

Адріан Каратницький, експерт по Україні в Атлантичній раді, сказав, що він вважає Манафорта хитрим стратегом і бізнесменом. "Я думаю, що Манафорт - агент особистого опортунізму, а не російського імперіалізму", - сказав він.

Інший радник кампанії Трампа, Картер Пейдж, також жив і працював в Росії, він був консультантом "Газпрому", державного енергетичного гіганта. У липні на випускному в Новій економічній школі в Москві він виступив з промовою, в якій попередив, що ворожнеча між Сполученими Штатами і Росією нагадує холодну війну і є помилкою.

Поки Путін ретельно уникав схвалення будь-яких кандидатів в кампанії Сполучених Штатів, державні ЗМІ явно симпатизували Трампу. На їхню думку, він представляє популістський розрив з минулим, в той час як, з точки зору Росії, Клінтон втілює все гірші аспекти агресивного, антагоністичного американського істеблішменту.

"Від президентства Клінтон вони не очікують нічого іншого, крім продовження конфронтації, в той час як президентство Трампа вони розглядають як можливість для поліпшення відносин", - сказав Володимир Фролов, оглядач іноземних подій для інтернет-видання Slon.ru.

REUTERS

У недільному випуску щотижневої телевізійної програми "Вести недели" були наведені цитати з інтерв'ю The New York Times, в якому Трамп припустив, що, якщо він буде обраний, то американський захист балтійських країн не буде автоматичною, незважаючи на застереження про колективну оборону в договорі НАТО .

"Такий практичний погляд на альянс шокував американський істеблішмент, для якого НАТО вже давно стало культом, оскільки альянс - це основний інструмент, що забезпечує США панування в Європі", стверджували в телевізійному випуску, показуючи фотографії американських заголовків, в яких Трампа називають агентом і кімнатній собачкою Путіна.

У грудні, коли кандидатура Трампа ще була відносно новою, відповідаючи на питання, Путін похвалив його, назвавши яскравим і талановитим. Потім на міжнародному економічному форумі в Санкт-Петербурзі, він привітав прагнення Трампа до поліпшення відносин [з Росією]. "Що в цьому поганого?" - запитав Путін, викликавши оплески аудиторії, що складається з керівників підприємств, спраглих відновити колишні економічні відносини.

Трамп хвалився словами Путіна, але його висловлювання в Twitter далекі від послідовного позитивного ставлення до російського лідера. "Як ви думаєте, що буде робити Обама, коли Путін захопить Аляску?" - написав він у березні 2014 року, через кілька днів після анексії Криму. Через місяць, він процитував свого шанувальника: "Президент Трамп, тепер Путін обмочити сам!"

Іронічно, що останні 12 років Путін звинувачував США саме у втручанні в політичний процес іншої країни.

За словами Метью Рожанські, директора Інституту Кеннана в Міжнародному центрі Вудро Вільсона, цілком можливо, що російські спецслужби стоять за зломом і витоком повідомлень електронної пошти, але з цього не обов'язково випливає, що у Москви є фаворит.

Він каже, що витік, швидше за все, націлена на те, "щоб підлити масла в вогонь", як зробила Росія, підтримавши повстанців в Європі. За його словами, Путін повинен усвідомлювати, що пряме втручання цілком може викликати негативну реакцію американських виборців, особливо в невизначених штатах, таких як Огайо і Пенсільванія. Там живуть американці з польськими, українськими та балтійськими країнами.

"Невже Путін настільки дурний?" - запитав він.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter