ПОСОЛЬСТВО АЗЕРБАЙДЖАНУ В СОФІЇ І ТРАФІК ЗБРОЇ ТА БОЄПРИПАСІВ ІЗ СХІДНОЇ ЄВРОПИ НА БЛИЗЬКИЙ І СЕРЕДНІЙ СХІД

05.09.2017

ПОСОЛЬСТВО АЗЕРБАЙДЖАНУ В СОФІЇ І ТРАФІК ЗБРОЇ ТА БОЄПРИПАСІВ ІЗ СХІДНОЇ ЄВРОПИ НА БЛИЗЬКИЙ І СЕРЕДНІЙ СХІД

Георгій Коларов

Після здобуття незалежності Баку ніколи не вважався до міжнародного права. І якщо хто-небудь з іноземних політиків, дипломатів, юристів, журналістів вказує на його кричущі порушення, то відразу перетворюється на «Ворога №1» для правлячої сім'ї Алієвих.

Ні для кого не секрет, що Республіка Азербайджан є не тільки великим покупцем, але і продавцем озброєння і боєприпасів, не дотримуючись при цьому міжнародних законів. Однак недавня публікація в болгарській пресі довела, що азербайджанські посольства в світі і конкретно в Софії використовують своє дипломатичне прикриття, щоб озброювати терористів. Стаття була перекладена багатьма мовами і викликала міжнародний резонанс.

З тих пір не перестає нагнітатися істерика в вищих політичних і дипломатичних колах на Апшероне. Правлячий клан усвідомлює, що в разі появи незаперечних доказів і рішення одного з уповноважених міжнародних органів відразу можуть послідувати і міжнародні ордери на арешт членів президентської родини та її найближчого оточення.

Болгарська журналістка-розслідувач Діля Гайтанджіева опублікувала згадану статтю в популярній столичній газеті «Труд» ( www.trud.bg ) І оприлюднила шокуючі факти про участь в торгівлі зброєю азербайджанської авіакомпанії «Шовковий Шлях» (Silk Way Airlines) і ВПС Азербайджану (як мінімум, протягом трьох останніх років), які користуються дипломатичним прикриттям. Йдеться про польоти між Баку, південним болгарським чорноморським портом Бургас і містами Ер-Ріяд і Джеда в Саудівській Аравії 1 . Зрештою зброю і боєприпаси опинялися в руках бійців із забороненого в Росії «Фронту ан Нусра» - філії «Ал Кайди», або у афганських талібів. Крім Болгарії (конкретно в цій афері замішані вазовськие машинобудівні заводи - ВМЗ - в балканському місті Сопот, раніше називався Вазовград), зброя експортували ще й сусідні Сербія, Румунія та Чехія.

Як добре відомо, під час так званого «будівництва соціалізму» в Східній Європі саме Чехословаччина, Югославія, Румунія і Болгарія випереджали сусідніх «братів по зброї» в розвитку військово-промислового комплексу - ВПК. Всю їхню продукцію поглинали власні і союзні по Варшавському договору армії. Плюс паравоенние формації Третього світу, що борються за національне визволення і протистоять інтервенції країн НАТО, Ізраїлю, ПАР. Їх персонал отримував відмінне професійну освіту, безперервно підвищував кваліфікацію і становив еліту робітничого класу. Зарплата цього персоналу, соціальні допомоги врегулювання житлового питання, постачання продуктами харчування і транспортними засобами давали привід для заздрості.

Після розпаду світової соціалістичної системи маріонетки Вашингтона і Брюсселя дуже постаралися послабити ВПК східноєвропейських країн. Частина заводів закрилася, а персонал був викинутий на вулицю. Повернувшись на Батьківщину з США відразу після політичних змін в Болгарії політемігрант Алекс Алєксієв багаторазово заявляв перед усіма можливими друкованими та електронними ЗМІ, що «так не можна - ваші військові заводи працюють на повних обертах, а наші в Каліфорнії простоюють!» Багато освічені і кваліфіковані військові інженери і військові наукові фахівці, відразу втратили роботу і платню, переїхали в так звані «держави-хулігани», які потребували кадрах, здатних розробити зброю залякування і гарантувати свою н едосягаемость щодо США і НАТО: КНДР, Іран, Ірак, Лівія, Сирія, Венесуела. Деякі з них до цих пір там працюють.

Зараз, однак, виявляється, що і самі військові заводи в Східній Європі не проти заробити за рахунок заржавілою продукції за радянською ліцензією. Навіть якщо клієнтами є радикальні ісламісти з ІГІЛ, «Аль-Каїди», «Фронт ан Нусра», таліби і т.д.

Журналістка вказує, наприклад, на перекидання протитанкових гранатометів РПГ-7. У всіх випадках мова йде про зброю та боєприпаси радянського зразка, які не годяться для стандартів НАТО. Софія, Бухарест, Прага вже увійшли в організацію, Белград, після приходу до влади президента Олександра Вучич і прем'єр-міністра Анни Брнабіч, теж прагне туди. І їхні правителі логічно звільняються від зайвого зброї за гроші (напевно, і себе не забувають). Чорноморський порт Бургас, так само як і Баку, був перевалочним пунктом.

Журналістка уточнює, що отримала від анонімного джерела все опубліковані їй документи. Однак, на думку світових експертів, їх справжність не викликає сумнівів.

Поки не зовсім зрозуміло, на кого працює цей анонімне джерело. Якщо звільнення Діля Гайтанджіевой стане причиною припинення її розслідування, ми навряд чи дізнаємося про це.

По-перше, репутація Азербайджану в цьому плані не нова і добре відома. По-друге, цілком нормальними є спроби Болгарії, Румунії, Сербії, Чехії спробувати «одним пострілом вбити двох зайців». З одного боку, звільняються склади і виробничі потужності для перебудови за натовськими вимогам. З іншого - реалізується стара продукція, виплачуються заборгованості із зарплати персоналу і, таким чином, знижується соціальна напруга серед самої кваліфікованої частини трудящих.

Те, що Діля Гайтанджіева потрапила в десятку, відразу стало зрозуміло через реакцію посольства Азербайджану в Софії: посол Наргиз Акиф Гурбанова відправила лист болгарським ЗМІ, в якому закликала владу провести розслідування у зв'язку з витоком інформації. Вона визнала, що посольство піддалося кібератаці, і закликала болгарських інтернет-провайдерів стежити за безпекою своїх клієнтів. Фактично, вона визнала справжність викриттів 2 .

Сталося те, чого слід було очікувати: Діляну Гайтанджіеву звільнили з газети «Труд». Її господар і головний редактор Петьо Блисков (дуже відомий і багатий болгарське журналіст перехідного періоду, по черзі виступав у ролі головного редактора ряду газет), очевидно, був змушений піти на цей найскладніший для нього вчинок, який завдав шкоди і його особистої репутації, і репутації газети. Але хто саме його примусив? Адже він дуже сильний і впливовий чоловік в Софії.

Факт, що Петьо Блисков швидко розбагатів ще на самому початку перехідного періоду (поки інші провідні журналісти голодували в прямому сенсі слова), однозначно вказує на його тісні зв'язки з болгарськими спецслужбами. Від них тоді залежало становлення доморощених мільйонерів. І хоча зараз він і йому подібні стали багато в чому самостійними, не можна сказати, що вони повністю звільнилися від впливу колег з розвідки і контррозвідки.

Автора цих рядків свого часу познайомив з Петьо Блисково колишній друга людина в болгарській контррозвідці Олексій Петров. У них тоді були близькі дружні відносини.

Згідно з інтерв'ю самої Діля Гайтанджіевой єреванському телеканалу «Шант», 25.08.2017г. її викликали саме в контррозвідку і, після допиту, змусили (мабуть погрожуючи наслідками) до кінця дня подати заяву про звільнення з газети «Труд». Вона це зробила, тому що була впевнена: вимога були узгоджено з Петро Блисково.

Вражає, що інцидент зі звільненням Діля Гайтанджіевой трапився майже через 2 місяці після її публікації. Тобто в редакції і в контррозвідці довго вагалися, як вчинити. І врешті-решт звільнили її перед черговою відрядженням до Сирії, де вона збиралася здобути чергові викривальні факти про керівників військово-промислових комплексів у Східній Європі, які збувають на ближньому і середньосхідна ринку стару зброю радянського зразка, завалялися на складах ще з часів СРСР і Варшавського договору. До речі, Діля Гайтанджіева заявляє, що звільнення не зупинить її розслідування і вона все одно полетить у Сирію, на пошуки нового компромату про злочинну діяльність пострадянської і постсоціалістичної номенклатури, вчасно встигла перефарбуватися в «демократичні шати». Питання в тому, чи зможе вона покинути Болгарію?

Самий логічна відповідь на питання про те, хто саме примусив Петьо Блисково звільнити Діляну Гайтанджіеву, дає потомствений єреванський соціолог Армине Адібекян (її батько - соціолог Агарон Адібекян і її сестра - психолог Ліліт Адібекян - не сходять з екранів всіх вірменських телеканалів). Вона вважає, що азербайджанське посольство в Софії справила тиск над МЗС Республіки Болгарія. Останнє пішло на контакт з болгарською контррозвідкою і зажадало втручання в роботу редакції газети «Труд» для звільнення талановитої журналістки. На думку Армине Адібекян, таке втручання знаходиться в повній відповідності з терористичним характером диктатури, правлячої в Баку. Крім того, посол Азербайджану не мала іншого вибору: стаття-розслідування Діля Гайтанджіевой поставила її в дуже невигідне становище: показала, що і вона, і Алієви замішані в діяльності, що є злочинною за всіма міжнародними законами.

Армине Адібекян вважає, що ні в США, ні у Великобританії, ні в ЄС політики і дипломати не можуть звільняти журналістів. Навпаки, ризикують накликати на себе неприємності, тому що така поведінка буде вважатися підтвердженням зазначених фактів. Однак, на її думку, Болгарія як була, так і залишилася «16-ій радянською республікою», і там такі речі бувають. Вона боїться за Діляну Гайтанджіеву, вважаючи її справжнім «героєм» і «професіоналом».

Автор повністю згоден з Армине Адібекян, так як має і свій власний гіркий досвід з цим посольством: посол Наргиз Акиф Гурбанова багаторазово одночасно загрожувала і пропонувала провідним болгарським ЗМІ хабар, щоб ті перестали з ним співпрацювати. Вимагала його виключення зі Спілки болгарських журналістів, видалення всіх його кореспонденцій з Вірменії та Арцаха і заборони чудесного документального фільму найпопулярнішого болгарського телеканалу БТВ «Чорний сад Сходу». Тележурналіст Десіслава Різов спочатку знімала в ньому автора даної статті в Єревані і потім разом з ним поїхала в Арцах 09.05.2016г.

Наргіз Акиф Гурбанова погрожує перекрити для Болгарії «Південний газовий коридор», в разі продовження професійної діяльності згаданих журналістів. Мабуть, не розуміючи, що таким чином вона змушує болгарський уряд найактивнішим чином працювати над відновленням проекту «Південний Потік» і поверненням країн в зону російського геополітичного впливу. Чи розуміють в Баку, що загрози розірвати відносини з Софією працюють тільки на Москву і на болгаро-російську дружбу? І само собою, звичайно, на Єреван, Степанакерт і на болгаро-вірменську дружбу? Здається ні.

Є три держави, яких «Південний газовий коридор» не влаштовує. Це Російська Федерація, Республіка Вірменія, Республіка Арцах. Першу - тому що цей проект складе конкуренцію російським газовим поставкам і тоді, напевно, доведеться знизити ціну. Другу і третю - тому що, таким чином, Республіка Азербайджан зможе запобігти насувається економічна криза і знову викуповувати сучасні і якісні озброєння для ведення війни проти двох вірменських армій. До речі, голова ДОСААФ Вірменії, герой першої війни за Нагорний Карабах-Арцах генерал-майор Аркадій Тер-Тадевосян (на прізвисько «Командос») офіційно оголошує, що в разі широкомасштабної агресії з боку Азербайджану вірмени знищать все трубопроводи, по яких Баку експортує нафту і газ. «Командос» варто вірити, він свої слова на вітер не кидає. Свого часу командував взяттям Арцахского міста Шуші, що змінило хід війни і призвело до перемоги вірмен.

Його покійний соратник, колишній міністр державної безпеки Арцаха Левон Мелік-Шахназарян свого часу стверджував, що цього мало і треба бомбити ще й родовища енергоносіїв Азербайджану, на суші і в Каспійському морі - такі, як «Шах Деніз».

Так що в Баку повинні гарненько подумати, перш ніж перекривати «Південний газовий коридор». Від цього постраждає, насамперед, сам Азербайджан. Однак, здається, вони не думають.

Напевно, тому що на Апшероне зараз не до цього - якщо Інтерпол, Європол, ООН, ОБСЄ, Міжнародний суд підтвердять написане в статті-розслідування Діля Гайтанджіевой, Республіка Азербайджан стає повністю маргінальним державою, її еліта буде зметена, країну і її керівництво очікує міжнародна ізоляція . Причому і з боку Москви, і з боку Вашингтона і Брюсселя. «Велика коаліція проти ІГІЛ» повернеться проти Баку.

Діля Гайтанджіева побоюється, що ця та інші її публікації будуть стерті з сайту «Труд» ( www.trud.bg ). Однак вона вже збережена і переведена. Так що інформація залишиться. І всупереч старанням сьогоднішнього керівництва болгарської контррозвідки і МЗС, ця інформація про злочинну діяльність і специфіку правлячих в Баку вже відома всьому світу. І рано чи пізно, відповідні міжнародні правові структури та органи зацікавляться їй. Тим більше що написане в статті, ймовірно, тільки «вершина айсберга».

Напевно, усвідомлення факту, що інформація про нелегальну діяльність керівників Республіки Азербайджан і ВПК вищевказаних східноєвропейських країн вже розповзлася по світу, привело Петьо Блисково до компромісних кроків і примирливим заявами щодо Діля Гайтанджіевой, даними в бліц-інтерв'ю для скандального сайту www.afera.bg журналістці Веселін томів (сайт розташовується в морській столиці Болгарії - Варні, серед жителів якої багато етнічних росіян) 3 .

Згідно з наявною з рідної для автора Варни інформації, інтерв'ю Петьо Блисково провокує сміх і помста бідних жителів цього болгарського регіону щодо багатого журналіста. В інтерв'ю він стверджує, що ні в якому разі не звільнив журналістку через розслідування, а навпаки, підтримує її. Тим більше що, як наполягає Блисков, він сам її послав до Сирії. Їй слід було звернутися до нього в разі проблем з міліцією або спецслужбами, бо, як головного редактора, він повинен був постояти за неї в будь-якій ситуації.

Ці свої твердження йому належить довести. Здається, завдання перед ним дуже важке.

Петьо Блисков начебто навіть і не знав, що болгарська контррозвідка перевіряла розслідування. І дуже здивований, чому Діля Гайтанджіева його не проінформували, а відразу написала про це у своєму фейсбуці. За його словами, вона подала заяву про звільнення ще на початку липня. І воно не було пов'язано з розслідуванням, а було засновано на професійних причинах. Він підкреслив, що до сих пір нікого не звільняв і нікого не збирається звільняти під впливом спецслужб. Натякнув, що за 3 роки роботи в газеті «Труд» це було єдине розслідування, проведене журналісткою. Мало хто вірить його виправданням.

Діля Гайтанджіева скоро знайде собі нову роботу. У болгарському або іноземній ЗМІ. Автор цих рядків - теж, якщо деякі ЗМІ через погрози перестануть з ним співпрацювати. До речі, такі загрози і попередження вже надійшли - мовляв, «якщо ти відразу не перестанеш займатися цією темою, не тільки більше не будеш писати, але тебе вже не пустять в Болгарію!»

Однак у посла Наргиз Акиф Гурбанова вже дуже погана дипломатична репутація. І коли закінчиться її мандат в Софії, вона навряд чи отримає призначення в іншу країну. Рахви що в Туреччину або Північний Кіпр. Головне для неї - як оцінять її нелегку роботу на сьогоднішньому посту господарі в Баку. Тому вона повинна дуже постаратися до кінця свого перебування в Софії.

1 http://www.lragir.am/index/rus/0/right/view/57696 .

2 http://www.lragir.am/index/rus/0/right/view/57696 .

3 http://www.afera.bg/вестник-труд-не-е-уволнил-диляна-га.htlm .