Припинення поруки за правилами статті 367 ЦК України
- Порука припиняється в наступних випадках ...
- Яким чином припиняється порука за відсутності умов про його терміні в договорі: судова практика
- Припинення поруки при банкрутстві боржника
Стаття 367 ЦК України припинення поруки регулює досить конкретно і містить вичерпний перелік підстав для цього. Нижче ми розглянемо ці підстави і наведемо відповідні приклади з судової практики. 
фото:
Порука припиняється в наступних випадках ...
Яким чином припиняється порука за відсутності умов про його терміні в договорі: судова практика
Припинення поруки при банкрутстві боржника
Порука припиняється в наступних випадках ...
До таких випадків можна віднести (ст. 367 Цивільного кодексу РФ):
- припинення основного зобов'язання;
- ліквідацію боржника - юридичної особи, якщо кредитор не подав до цього судового позову або іншим законним чином не пред'явив боржнику вимог виконати зобов'язання;
- перехід відповідних боргових зобов'язань до іншого суб'єкта, якщо поручитель не виявив своєї згоди упродовж розумного строку після його повідомлення про зміну боржника відповідати за нового;
- відмова кредитора в прийнятті відповідне виконаного зобов'язання, запропонованого кредитором або поручителем;
- закінчення регламентованого договором про поручительство терміну.
Яким чином припиняється порука за відсутності умов про його терміні в договорі: судова практика
Законодавець конкретизував умови припинення поручительства в даній ситуації наступним чином:
- Пропуск кредитором річного строку для пред'явлення позову до поручителя з дати настання терміну виконання забезпеченого зобов'язання (для ситуацій, коли тривалість поруки не регламентована угодою). Дане правило можна застосувати і в ситуаціях, коли виконання зобов'язання проводиться частинами в певні терміни (наприклад, погашення боргу за кредитним договором): для пред'явлення позовних вимог у кредитора є 1 рік саме з дати внесення останнього платежу (див. Рішення Радянського райсуду м Красноярська від 17.03.2015 у справі № 2-110 / 2015). Обставиною, що має значення для правильного вирішення подібного спору, є з'ясування питання про те, пред'явлений позов до поручителя в межах 1 року (рішення Ленінського райсуду м Іркутська від 30.11.2015 у справі № 2-4789 / 15).
- Пропуск кредитором 2-річного терміну з дати укладення основної угоди для пред'явлення позову до поручителя (для ситуацій, коли термін виконання зобов'язання не зазначений, не визначений або визначається моментом вимоги).
Припинення поруки при банкрутстві боржника
Регламентований законом перелік підстав для припинення поруки не містить такої підстави, як банкрутство боржника.
В даному випадку воно може бути припинено, наприклад, у зв'язку з ліквідацією боржника після визнання його неспроможним, але тільки за тієї умови, що кредитор не встиг до виключення відомостей про боржника з ЕГРЮЛ або ЕГРІП подати позов до суду. В іншому ж випадку поручитель нестиме солідарну відповідальність і буде залишатися зобов'язаним перед кредитором до тих пір, поки не виконано зобов'язання в цілому (див. Визначення ВС Удмуртської Республіки від 07.11.2012 по справі № 33-3385).
Визнання боржника-фізособи банкрутом не є підставою для припинення поруки (див. Визначення Хабаровського крайового суду від 29.07.2016 по справі № 33-5697 / 2016).
Отже, закритий перелік підстав, що тягнуть за собою припинення договору поруки, закріплений в ст. 367 ГК РФ. У разі невизначеності тривалості поручительства або термінів, відведених на виконання основного зобов'язання, для встановлення факту припинення поруки оцінці підлягає факт направлення кредитором позову щодо поручителя у встановлені законом терміни.
Автор: RusЮріст